Reprise du message précédent :
bakchich qui se lache sur Soral...
 
http://www.bakchich.info/Alain-Sor [...] rouge.html
 

C'est très long pour pas grand chose, non ?
Et de leur part, revenir à plusieurs reprises sur des propos un peu provocateurs concernant des écrivains reconnus, ça sonne vachement conservateur, non ?
J'avais dans l'idée que le coté satirique n'avait pas besoin d'etre du même bord pour être reconnue utile par l'autre.
 
Le qualifier de dangereux, c'est pas un peu manquer de respect au discernement des gens qui le lisent ou même l'apprécient, comme si on pouvait frapper la fourmilière que d'un pied ? Il me dérange ce ton moralisateur, surtout venant d'eux.
 
(édité)

"satirique"      
 

J'ai lu le papier sur Backchich... Autant, je trouve Soral assez nul, autant ce papier "anti-Soral" est assez vide aussi... Que de mots pour 1 voir 2 idées intéressantes.
 
C'est pourtant pas compliqué de démonter cette idéologie national révolutionnaire ! C'est pas compliqué de prouver que Le Pen est un capitaliste libéral !  
 
Le problème, c'est que Soral est tellement insignifiant que les éditorialistes ou intellectuels qu'on pourraient soupçonnés de talent, ne s'intéresse pas à lui. Donc il se paie ce genre de papier assez insultant et assez peu argumenter. Bref du pain béni pour lui.
 
A croire que l'auteur et lui sont potes, et qu'ils engagent une polémiquette pour essayer un faire un buzz sur internet et se faire mutuellement de la pub.  
 
C'est calme, ce topic depuis que Soral s'est fait giclé du Front National...    

lu le papier également... Dieu que c'est chiant de lire ça... L'auteur nous montre qu'il sait écrire avec talent pour broder autour d'une seule idée... "Soral c'est du vent"... Bref de l'antijournalisme pur, pas une info, pas une seule critique pertinente au delà des saillies diverses et variées. Ce qui amène le lecteur honnête à se poser la question : Ce type a-t-il lu un seul livre de Soral ? Très probablement non...

Egalité et réconciliation
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -juin_news
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -juin_news
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -juin_news
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -juin_news

soral et dieudonné a la main d'or
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] rence_news
 

interview récente
 
http://www.dailymotion.com/KUNGFOUTRE
 

la playlist
 
http://www.dailymotion.com/playlis [...] itude_news
 
il s'est bien laché là le soso  

Oui en effet, pret à relayer une belle grosse rumeur de merde pour faire croire qu'il a des arguments...

http://www.hoaxbuster.com/hoaxlist [...] icle=30213

Nan mais en l'occurrence Sosso il s'en fout que Debbouze ait poussé l'autre gusse ou pas. Ce qu'il pointe c'est que l'affaire a resurgi au moment où lui a été sommé de prendre parti, stout  
Après, vu que de toute façon il s'agit d'une raclure de bidet je vois pas pourquoi il se ferait chier à prendre des pincettes et tenir compte de sa présomption d'innocence...

La presse réunionnaise qui fait un papier sur une plainte deposée contre une personne celèbre par des habitants de la Réunion, je vois pas en quoi ça sent le complot qui sommerait Jamel à prendre parti ...

 
Si je me souviens bien ça s'est pas limité à clicanoo, cette histoire...

Heu ouep l'histoire a fait un peu de bruit, par contre il me semble que c'était bien après que Jamel ait abandonné Dieudo

 
Ah par contre si c'est ça, là l'argument de Sosso ne tient plus debout.  

http://www.col.fr/breve.php3?id_breve=2038
 
Il se désolidarise début février 2005, il était passé chez Dieudo 3 semaines avant et l'affaire avec les Admette a commencé en décembre 2004... A moins qu'ils aient prévu le coup, c'est raté pour Soral

 
Entre décembre 2004 et février 2005, ça fait même pas deux mois de décalage... Le temps que l'affaire passe du local au national. A vue de nez, nan, ça se tient.
 
Bon ça fait plutôt trois au vu des dates précises, mais même  

Il aurait fallu prévoir que Jamel passerait chez Dieudo en janvier, et à ce moment là l'affaire était déjà "lancée", Jamel devait déjà être au courant et n'y serait jamais allé pour se désolidariser quelques jours après...

En même temps, si ça s'est bien passé comme Soral le suppose, Béhache et ses copains devaient déjà avoir Jamel dans leur collimateur depuis un certain temps. Et lui, de son côté, ne s'attendait pas forcément à être intimidé... et puis il me paraît douteux que son revirement soudain soit lié à une prise de conscience citoyenne contre la bête immonde.

Peut etre qu'il a subi des pressions pour arreter de soutenir Dieudonné, personne ne dit le contraire, mais ca reste à prouver. Je n'en sais rien et ce n'est pas le pbm.
De la à voir un complot sioniste dans cette histoire bidon qui aurait été mis en place pour le faire taire, alors que c'est un journal réunionnais qui ne faisait que relayer un fait divers local (le depot d'une plainte), c'est une autre histoire...

Ah je dis pas que Jamel a reviré d'un coup de son gré, jpense aussi que Saint BHL n'y est pas pour rien... Par contre l'histoire du procès, si il est sûr que ça ne l'a pas servi sur le coup, ça me paraît un peu gros que ce soit un truc fomenté à l'avance.

 
Pas forcément fomenté à l'avance, juste intrumentalisé dans le contexte. Debbouze se croit à l'abri des poursuites grâce à sa popularité et à l'opacité de l'affaire, on lui rappelle subtilement que non.  

Et c'est qui "on" ? Les journalistes de clicanoo qui seraient à la solde de l' "axe americano - sioniste" ?

C'est sur que c'est plus simple que d'expliquer.
Soral dit "ca a commencé à sortir dans un magazine israelien", alors que c'est clicanoo qui a re sorti l'affaire en Décembre 2004.

 
S'il le dit c'est qu'il l'a lu quelque part, on va pas s'amuser à pister chacune des ambiguïtés de son discours, de toute façon. L'idée générale c'est que les français d'origine immigrée promus et labellisés comme respectables sont des carpettes ou des vendus, point.

Faire allusion à un complot sioniste fantasmé, c'est sur que c'est anecdotique.

 
Vendus à qui ? A quoi ? On est tous des français d'origine immigrée ou presque ...Enfin personnellement, les seuls français de souche que j'ai pu voir, c'était dans l'Auvergne profonde et franchement ...  

ton post est faux.
je crois que l'insee avait sorti une stat disant que plus de 75% de la population francaise avait ses 4 grands parents né francais...
le vieux fantasme qui dit qu'on est tous des enfants d'immigrés ne tient plus la route.
et de toute maniere, ca ne justifierai rien du tout...

 
A l'industrie du spectacle ? A l'intelligentsia ? Aux autorités politiques ?
 
Faut vraiment faire un catalogue des élites dévoyées de notre joli pays ?  

Non mais laisse le, on est tous des immigrés donc il n'y a plus de problèmes de diversité.

c'est du meme acabit que "on est tous de la meme race dont le racisme n'existe pas"  

Et les Gaulois sont bien la source principale (mais pas unique, évidemment) du peuplement de la France.  

a+

 
Au sionisme ? Au grand capital apatride ? Aux ploutocrates de la City ? A la trilatérale ? Soyons un peu sérieux ... Un fils d'immigré maghrébin, en l'occurence Djamel, qui réussit, serait un traître ? Il vaudrait mieux qu'il reste dans son statut de fils d'immigrés, assigné à résidence dans une cité pourrie ?

 
Dans son cas vaudrait mieux pas qu'il y retourne, en tout cas, ça giclerait jusqu'à Saint Germain des prés  

 
 
Donc les fils d'immigrés maghrébins doivent-ils rester dans leur ghetto ?

 
Nope, mais si c'est pour entrer dans le ghetto encore plus aliénant des icônes dévoyées, je vois pas vraiment l'intérêt

 
L'aliénation de Djamel, c'est d'avoir réussi ? Donc, par définition, tous ceux qui ont réussi, les Johnny, Sardou, Brel, ou autres Dany Boon, sont-ils des traîtres ?

Tu piges quedalle, parceque t'as même pas écouté les itv de soral  

 
Plait-il ? Arrêtez de vous en sortir en déligitimant le discours de l'autre ! Je ne vois aucun argument à l'horizon, de votre part ...Soral précise que Djamel a été récupéré par le système et qu'il s'est désolidarisé de son ancien ami Dieudo ...Je demande en quoi cette analyse est vérifée ...