C'est dans quelle video ?

 
Ils etaient en GB et aux USA. Pour comprendre la complexite et les paradoxes de l'attitude des communautes juives americaines depuis les annees 30 jusqu'a aujourd'hui, il faut lire l'ouvrage de Sohar sur l'histoire des relations entre les USA et Israel, et s'interesser aux rouages politiques americains de la periode 1929-1945, grosso modo. Et pour comprendre la complexite et les paradoxes de l'attitude des communautes juives americaines vis-a-vis d'Israel depuis 1945, toujours le bouquin de Sohar, avec en plus celui de Organski : "the $36 billion bargain", ainsi que le "with friends like you" de Matti Golan.
 
Pour resumer rapidement, l'attitude des Juifs americains vis-a-vis des Juifs europeens s'explique par plusieurs facteurs. D'abord le fait que la plupart des Juifs arrives aux USA avant la montee du nazisme avait une vision "assimilationniste" et pensait que le seul moyen de devenir completement americains etait de renoncer a tout ce qui pouvait rappeler qu'ils etaient juifs. Donc renoncer aux barbes, papillottes, caftan, talith, chapeaux typiques des shtetl et des differents courants de la H'assidout. Ensuite, pour montrer aux autorites americaines encore mefiantes qu'ils voulaient totalement etre consideres comme americains, les leaders des communautes juives ont commence a imposer a leurs membres de ne plus porter aucun signe distinctif d'aucune sorte et de laisser tomber l'hebreu et le yiddish pour ne parler qu'anglais (c'est entre autres pour ca qu'il existe aujourd'hui autant de publications rabbiniques en angalis et que le Talmud et beaucoup de textes de Kodech ont ete tres tot traduits en anglais).
 
Puis vint la guerre, avec de nouveaux refugies et de tres gros dilemmes pour la communaute juive americaine. Beaucoup de refugies ont ete purement et simplement refoules et renvoyes en Europe, souvent avec l'aval et l'accord des autorites rabbiniques locales. Leur raisonnement etait le suivant :
 
- de plus en plus de Juifs vont fuir l'Europe et venir chercher refuge aux USA
- ce n'est pas du tout dans l'interet des USA d'accueillir tous ces refugies
- ce n'est pas dans notre interet de faire trop de bruit en militant pour accueillir ces refugies, car la population americaine voit deja d'un mauvais oeil le fait quele gouvernement envoie ses enfants se faire tuer et l'hostilite contre les communautes juives pourrait enfler si celles-ci insistaient trop lourdement pour que les USA investissent plus d'hommes et d'efforts a un moment deja critique
- donc le mieux est de faire profil bas et de ne pas insister, voire de faire du zele et d'approuver les decisions de refouler les refugies.
 
Voir par exemple l'episode tragique du paquebot "Saint Louis" et de ses 900 passagers refoules aux USA et qui a du revenir en Europe, ou tous ses passagers sont morts dans les camps.
 
Le raisonnement fut quasiment identique quand les premieres infos sur les camps de la mort sont arrivees.
 
L'epilogue de ce premier chapitre tres ambigu, c'est que lorsque les instances juives americaines ont decouvert l'ampleur de l'horreur en Europe, beaucoup ont eu un gros probleme de conscience et ont cru pouvoir se racheter en militant par un lobbying massif le "oui" des USA au vote de 1947 pour le partage de la Palestine Mandataire.  
 
Mais le probleme est revenu sitot le vote acquis : comment ne pas apparaitre aux yeux des americains comme des agents doubles au service d'Israel ? En epousant systematiquement toutes les politiques du Departement d'Etat depuis 1947, en faisant pression sur les gouvernements israeliens comme par exemple apres la guerre de Kippour, ou en se distanciant ouvertement de Pollard en 87.
 
Edit: ortho

 
Merci pour cet exposé détaillé    
 
Bon, évidemment, un "ceinture noire" en masterisation du logos te dirait que les Juifs manipulent tout le monde au bout du compte comme ça les arrange   Ils sont même prêts à se diviser entre eux pour atteindre leurs objectifs, et même à changer de plans selon les périodes de l'histoire, c'est dire le degré de perversité du truc

Salut, on ne peut pas télécharger sur un fichier word ta liste de bouquins dworkin ?
http://www.librarything.fr/catalog/Merkava

Dis moi si le fichier marche correctement chez toi, chez moi j'ai des problemes d'encodage a cause des accents ou des caracteres en hebreu qui foutent le bordel.

[…] Ils sont même prêts à se diviser entre eux pour atteindre leurs objectifs, et même à changer de plans selon les périodes de l'histoire, c'est dire le degré de perversité du truc

Un sacré complot  

Excellent le texte.    
 
Soral en prend pour son grade.  
 
 
 

Vergès viens de casser sa pipe.  
M'étonnerait pas que le maître du logos lui fasse une petite dédicace  

Et puis Verges était un homme viril comme on en fera plus. On ne peut pas dire que dans sa vie il est manqué de couilles. Soral va très certainement souligné cette qualité. La virilité et la vertu de l'homme d’antan, d'avant que la société ne devienne complètement féminisée et dégénérée.

Au moins Soral ne manque pas de cohérence, il est toujours sur la même ligne depuis 20 ans.

 
 
Le journaliste avait touché une corde sensible on dirait.  

Ce texte c'est de la merde et cette citation montre bien qu'il a été écrit par un enculé.

"L’Antisémitisme, son histoire et ses causes" de Bernard Lazare  
cette volée de bouquins moisis qu'il nous vend le père soral