Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4101 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5373  5374  5375  ..  5585  5586  5587  5588  5589  5590
Auteur Sujet :

Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

n°71735518
L'helleno-​chretien
Posté le 20-10-2024 à 19:11:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
Il y a un passage très intéressant, dans lequel elle commente la position de Bassem qui consiste à dire que c'est à la communauté française d'origine maghrébine et de religion musulmane de se remettre en question sur le terrorisme islamiste.
 
Alors, on peut discuter ce que dit M. Braiki !  [:kordellio]  
 
Mais Houria Bouteldja dit que Bassem occulte la "responsabilité de l'Etat".
 
Alors, d'une part, la manipulation qui consiste à accuser un Etat non musulman de crimes commis par des théocrates islamistes, cela me fascine toujours. :D  
L'Etat devait porter une jupe trop courte, îl a aguiché les égorgeurs. :o  
 
Mais surtout, dans son débat avec M. Béguaudeau, Mme Bouteldja passe son temps à dire que quand l'Etat, le même Etat, ferme des mosquées pour propos violents, théocrates, homophobes, c'est raciste. :pt1cable:  
 
Bref, le terrorisme islamiste', selon Houria Bouteldja, c est la faute de l'Etat et pas des islamistes, mais quand l'Etat ferme des lieux de propagande islamistes pour empêcher le terrorisme, l'Etat est méchant et raciste.  
 
Quand je pense  que des gens osent encore dire en 2024 qu'elle est d'une ligne de gauche, c'est sidérant.

Message cité 2 fois
Message édité par L'helleno-chretien le 20-10-2024 à 19:16:50

---------------
Membre de la TEPA.
mood
Publicité
Posté le 20-10-2024 à 19:11:47  profilanswer
 

n°71737921
korrigan73
Membré
Posté le 21-10-2024 à 08:37:25  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :


 
 
Il y a un passage très intéressant, dans lequel elle commente la position de Bassem qui consiste à dire que c'est à la communauté française d'origine maghrébine et de religion musulmane de se remettre en question sur le terrorisme islamiste.
 
Alors, on peut discuter ce que dit M. Braiki !  [:kordellio]  
 
Mais Houria Bouteldja dit que Bassem occulte la "responsabilité de l'Etat".
 
Alors, d'une part, la manipulation qui consiste à accuser un Etat non musulman de crimes commis par des théocrates islamistes, cela me fascine toujours. :D  
L'Etat devait porter une jupe trop courte, îl a aguiché les égorgeurs. :o  
 
Mais surtout, dans son débat avec M. Béguaudeau, Mme Bouteldja passe son temps à dire que quand l'Etat, le même Etat, ferme des mosquées pour propos violents, théocrates, homophobes, c'est raciste. :pt1cable:  
 
Bref, le terrorisme islamiste', selon Houria Bouteldja, c est la faute de l'Etat et pas des islamistes, mais quand l'Etat ferme des lieux de propagande islamistes pour empêcher le terrorisme, l'Etat est méchant et raciste.  
 
Quand je pense  que des gens osent encore dire en 2024 qu'elle est d'une ligne de gauche, c'est sidérant.


tu noteras que ce qui est cocasse avec les gens qui denoncent autant l'etat que H. Bouteldja, c'est qu'ils sont tous payés par l'etat. ils veulent, tous, etre payés par le meme etat qu'ils denoncent.
dans la vraie vie, Houria est employée dans un musée publique, payé avec notre pognon. pareil pour M. Soumahoro qui tient un discours equivalent.
 


---------------
El predicator du topic foot
n°71738005
epoisses
Posté le 21-10-2024 à 08:57:47  profilanswer
 

Je crois que j'ai écouté dans un état de semi-conscience l'émission de Paroles d'Honneur dont vous parlez et le niveau de communautarisme m'a éberlué, bien que j'aie été prévenu.

n°71738044
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 21-10-2024 à 09:06:13  profilanswer
 

Bouteldja s'est étrangement soralisée, voire zemmourisée, au fur et à mesure de sa carrière.
Elle était déjà racialiste, réactionnaire et antisémite depuis longtemps, mais dans ses dernières publications et déclarations, elle met en avant des conclusions et préconisations qui rejoignent certaines des leurs :

Citation :

...dans son livre Beaufs et barbares, Houria Bouteldja se prononce en faveur d'une alliance entre prolétaires « blancs » et prolétariat « indigène », deux groupes dont elle estime les intérêts contradictoires. Pour ce faire, elle propose « de puiser dans les masculinités subalternes blanches et non blanches » et estime que « pour cela, il faut commencer par respecter les formes de dignité que revêtent ces formes de masculinité, […] [perçues] comme refuge contre la terreur de la modernité ».
...
Selon Charlie Hebdo, Houria Bouteldja assume dans cet ouvrage une filiation soralienne et reprend les thèses masculinistes d'Éric Zemmour et d'Alain Soral. Le Point voit également l'influence de Soral dans le livre de Bouteldja, dans l'alliance qu'elle prône entre prolétaires « blancs » et « indigènes ». Pour le magazine, la thèse qu'elle y développe « contrarie sa pensée politique originelle ».


https://fr.wikipedia.org/wiki/Houria_Bouteldja

 


Le fer à cheval, tout ça... :d


Message édité par brown paper bag le 21-10-2024 à 09:06:50

---------------
Eponyme
n°71738560
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2024 à 10:36:42  answer
 

Le seul point où je la rejoins totalement en tant qu'europhobe c'est qu'elle préconise le frexit  :o


Message édité par Profil supprimé le 21-10-2024 à 10:37:00
n°71738575
prospoul
Posté le 21-10-2024 à 10:38:50  profilanswer
 

Au moment où on commence à comprendre en Angleterre que c'était une connerie. :D

n°71738796
fougnac
Posté le 21-10-2024 à 11:12:31  profilanswer
 

Croire le Point et CH sur parole pour se faire une idée d'un bouquin, ça me paraît parfaitement honnête comme démarche :D

n°71739131
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 21-10-2024 à 12:01:21  profilanswer
 

HB a toujours été très compatible avec le soralisme. Avec Eric Zemmour, là je ne vois pas trop, ou alors un EZ d'il y a bien longtemps dans la mesure où il se dirige de plus en plus vers de l'occidentalisme qui est la némésis des décoloniaux.
A la fin de ce post, je me suis autoquoté (vive mon ego), un post datant de 2010 qui met bien en exergue leur positionnement qui pour moi n'a pas grand chose de récent.

 

Quand HB critique l'état, ce n'est jamais en tant qu'entité ne luttant pas assez férocement contre l'islamisme ou le séparatisme mais comme entité produisant du racisme systémique aboutissant en derrière ressort à des attentats. La critique du comportement des non blancs en rendant responsable en fin de compte les blancs, c'est un grand classique de l'anti-racisme radical, par exemple Malcom X faisait exactement la même chose.

 

Pourquoi malgré des similitudes apparentes, il n'ont jamais rejoint le camp soralien ? C'est parce qu'ils restent clivants et foncièrement anti-racistes au sens politique du terme. Aucune compromission n'est possible avec l'ED. Par exemple HB, a toujours mis en garde les racisés d'aller manifester au côté de la droite contre le mariage pour tous.

 

Le communautarisme fait partie intégrante de leur idéologie, c'est revendiqué et assumé et non pas un élément honteux à dissimuler. Il propose aussi un frexit décolonial car ils ont compris (ils sont plus fort que leurs alliés de gauche blanche) que dans le rapport de force identitaire, la France est plus à gauche et le reste de l'UE. Plus d'UE en France veut dire plus d'occident, ce qui est pour eux le boss de fin à détruire.

 

Sont-ils de gauche ou de droite ? La question à 1 million d'euros. Tout dépend comme on définit la gauche et la droite. Sur des critères classiques, comme ça on les placerait à droite mais aujourd'hui le clivage gauche / droite se redéfinit sur la question identitaire (immigration, anti-racisme) et là dessus ils sont plus que clairs sur le positionnement du côté de la barrière.
Par exemple, aujourd'hui un marxiste révolutionnaire mais qui voudrait inscrire ça dans un cadre national anti-immigration, il va être classé à droite. A l'inverse, un libéral économique pro-immigration, LGBT, certes pour un vrai de vrai comme Usul, ça ne sera pas suffisant mais dans les faits il sera plus considéré de gauche.

 

[:clooney3]

 
steeveaustin a écrit :

Un entretien avec Sadri Khiari (fondateur du Mouvement des Indigènes de la République) :
http://www.contretemps.eu/intervie [...] dri-khiari

 
Citation :

Quand on a une histoire et a fortiori quand elle est dominante, on peut en faire le bilan voire la rejeter partiellement ou totalement comme référence identitaire ; quand on est privés d’histoire, comme c’est notre cas, que cette privation est une des formes de l’oppression subie, il faut d’abord la conquérir. Et le rôle de la gauche radicale, c’est de nous soutenir dans cette entreprise pas de dénoncer nos mythes réactionnaires.


Citation :

Celui-ci raconte l’histoire d’un communiste cubain qui ressemble beaucoup à la gauche radicale en France : « le Cubain passe son temps à leur expliquer qu’ils sont exploités et qu’ils devraient entrer en lutte contre le capitalisme ; les Indiens passent leur temps à lui expliquer que ce contre quoi ils veulent lutter, c’est le peuple blanc. Quand le marxiste se lance une fois de trop dans une diatribe sur les méfaits de la propriété privée, refusant de se taire pour les écouter lui parler de leur héritage (les massacres, les spoliations, l’assimilation forcée), ils le pendent pour « crimes contre leur histoire ».» Je vous le dis tout de suite : je suis du côté de l’Indien.


Citation :

Pour concevoir des alliances solides et durables, il faudrait que la gauche radicale rompe avec son matérialisme froid qui l’empêche de comprendre le besoin – apparemment universel - d’histoire, d’identité, de spiritualité et de dignité, une dignité qui ne soit pas seulement la dignité de consommer.  Plus grave, je crains que la gauche radicale ne saisisse pas non plus ce qui mobilise les classes populaires blanches. Les prolos français qui ont voté pour Sarkozy n’attendaient sûrement pas de lui qu’il augmente leurs salaires. Ils ont voté pour des « valeurs », quoiqu’on puisse penser de ces valeurs. Et à des valeurs, on n’oppose pas 1500 euros mais d’autres valeurs ; on oppose de la politique et de la culture. A la politique sarkozyenne de « l’identité nationale », on ne peut plus se contenter d’opposer un internationalisme universaliste et uniformisateur (et, de notre point de vue, très européocentriste). Il faut trouver d’autres réponses. Je suis convaincu que la présence désormais massive en France de populations opprimées culturellement peut aider à renouveler la réflexion sur ce sujet. Je crois vraiment que la gauche radicale a beaucoup à apprendre des mouvements indigènes parce que ceux-ci savent, de par le statut qui est le leur en tant que descendants de colonisés brisés dans leurs identités, que la politique ne peut se réduire à la question socio-économique.

 

Le point le plus important c'est la partie numéro 6 dont j'ai mis des extraits.
On voit bien que les indigènes tiennent d'une certaine façon plus du traditionaliste de droite que du progressiste de gauche. Et c'est la dessus que Alain Soral essaye de capitaliser. Mais AMHA, c'est perdu d'avance pour lui.

Message cité 2 fois
Message édité par steeveaustin le 21-10-2024 à 14:17:23

---------------
And that's the bottom line cause Stone Cold said so!
n°71739191
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 21-10-2024 à 12:12:33  profilanswer
 

Pour moi, ils ont toujours été très réac' et racistes.
Et depuis quelque temps, ils ont ajouté une dimension masculiniste, voire misogyne patriarcale, à leur rhétorique. Sans doute parce qu'ils ne s'étaient pas encore suffisamment exclus du champ de la gauche politique "classique" :o


---------------
Eponyme
n°71739231
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 21-10-2024 à 12:18:29  profilanswer
 

Le plaisir aristocratique de déplaire [:am72:5]


---------------
And that's the bottom line cause Stone Cold said so!
mood
Publicité
Posté le 21-10-2024 à 12:18:29  profilanswer
 

n°71739378
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2024 à 12:47:28  answer
 

prospoul a écrit :

Au moment où on commence à comprendre en Angleterre que c'était une connerie. :D


Faudra voir sur le temps long. Au moins ils ne sont pas arrimés à la chute du 4ème Reich allemand et ils ont quelques facilités pour rebondir grâce à l'anglosphère.

steeveaustin a écrit :

HB a toujours été très compatible avec le soralisme. Avec Eric Zemmour, là je ne vois pas trop, où alors un EZ d'il y a bien longtemps dans la mesure où il se dirige de plus en plus vers de l'occidentalisme qui la némésis des décoloniaux.
A la fin de ce post, je me suis autoquoté (vive mon ego), un post datant de 2010 qui met bien en exergue leur positionnement qui pour moi n'a pas grand chose de récent.
 
Quand HB critique l'état, ce n'est jamais en tant qu'entité ne luttant pas assez férocement contre l'islamisme ou le séparatisme mais comme entité produisant du racisme systémique aboutissant en derrière ressort à des attentats. La critique du comportement des non blancs en rendant responsable en fin de compte les blancs, c'est un grand classique de l'anti-racisme radical, par exemple Malcom X faisait exactement la même chose.
 
Pourquoi malgré des similitudes apparentes, il n'ont jamais rejoint le camp soralien ? C'est parce qu'ils restent clivant et foncièrement anti-racistes au sens politique du terme. Aucune compromission n'est possible avec l'ED. Par exemple HB, a toujours mis en garde les racisés d'aller manifester au côté de la droite contre le mariage pour tous.
 
Le communautarisme fait partie intégrante de leur idéologie, c'est revendiqué et assumé et non pas un élément honteux à dissimuler. Il propose aussi un frexit décolonial car ils ont compris (ils sont plus fort que leurs alliés de gauche blanche) que dans le rapport de force identitaire, la France est plus à gauche et le reste de l'UE. Plus d'UE en France veut dire plus d'occident, ce qui est pour eux le boss de fin à détruire.
 
Sont-ils de gauche ou de droite ? La question à 1 million d'euros. Tout dépend comme on définit la gauche et la droite. Sur des critères classiques, comme ça on les placerait à droite mais aujourd'hui le clivage gauche / droite se redéfinit sur la question identitaire (immigration, anti-racisme) et là dessus ils sont plus que clairs sur le positionnement du côté de la barrière.
Par exemple, aujourd'hui un marxiste révolutionnaire mais qui voudrait inscrire ça dans un cadre national anti-immigration, il va être classé à droite. A l'inverse, un libéral économique pro-immigration, LGBT, certes pour un vrai de vrai comme Usul, ça ne sera pas suffisant mais dans les faits il sera plus considéré de gauche.
 
[:clooney3]
 


C'est pourquoi je pense qu'un gars comme Begaudeau est totalement aux antipodes idéologiquement. A moins d'une volonté de finir pendu à une grue de chantier il y a des rapprochements que je n'explique pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 21-10-2024 à 12:48:17
n°71739420
oh_damned
Posté le 21-10-2024 à 12:57:19  profilanswer
 

Faut pas exagérer le clivage gauche / droite en France ça se résume pas au débat identitaire.
ça ne se résume pas non plus au "progrès" sociétal pro-minorités.
 
Même si ce sont des courants dominants, les autres courants idéologiques de la gauche ont toujours le vent en poupe en France : en tête le collectivisme et l'écologisme, mais aussi tous les dadas de la gauche moderne : la jouissance sans entraves, le bien-être au travail, la liberté de consommer sans limites, ...

Message cité 3 fois
Message édité par oh_damned le 21-10-2024 à 12:58:25

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°71739531
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 21-10-2024 à 13:22:22  profilanswer
 


Attention, l'anglosphère pour nous c'est la francophonie, il faudra assumer.
 
Soumission à l'anti-racisme politique, sinon tu deviens de droite [:ummon]

oh_damned a écrit :

Faut pas exagérer le clivage gauche / droite en France ça se résume pas au débat identitaire.
ça ne se résume pas non plus au "progrès" sociétal pro-minorités.
 
Même si ce sont des courants dominants, les autres courants idéologiques de la gauche ont toujours le vent en poupe en France : en tête le collectivisme et l'écologisme, mais aussi tous les dadas de la gauche moderne : la jouissance sans entraves, le bien-être au travail, la liberté de consommer sans limites, ...


Bha si justement [:zedlefou:1]
 
Rien que l'écologie aujourd'hui c'est adossé à la lutte pour la Palestine.
 
On est en période de transition et on se dirige de plus en plus vers ce contexte politique. Ça ne veut pas dire qu'on ne va parler que de l'identitaire, mais tout va être soumis et revu au prisme cet élément qui devient prioritaire.


---------------
And that's the bottom line cause Stone Cold said so!
n°71739596
Scoinscoin
Posté le 21-10-2024 à 13:32:43  profilanswer
 

steeveaustin a écrit :

HPar exemple HB, a toujours mis en garde les racisés d'aller manifester au côté de la droite contre le mariage pour tous.


 
Gros succès de Farida Belghoul.

n°71739669
Varpatox
Et on tuera tous les affreux.
Posté le 21-10-2024 à 13:40:21  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :


Mais Houria Bouteldja dit que Bassem occulte la "responsabilité de l'Etat".


 
Classique. L’État ne rend (quasiment) pas les coups, et au pire, pris de culpabilité, lâchera un peu de sous à une asso à la con, ou bien financera un festival décolonial à la noix. Donc : tout bénéf, y a du pognon pour la cause qui rentre.
 

korrigan73 a écrit :


tu noteras que ce qui est cocasse avec les gens qui denoncent autant l'etat que H. Bouteldja, c'est qu'ils sont tous payés par l'etat. ils veulent, tous, etre payés par le meme etat qu'ils denoncent.
dans la vraie vie, Houria est employée dans un musée publique, payé avec notre pognon. pareil pour M. Soumahoro qui tient un discours equivalent.


 
Musée public (l'IdMA) qui est trèèès fier de l'employer et ne manque pas de mettre ses livres bien en évidence en vente à la boutique, me dit-on.

n°71739684
Varpatox
Et on tuera tous les affreux.
Posté le 21-10-2024 à 13:42:15  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

Même si ce sont des courants dominants, les autres courants idéologiques de la gauche ont toujours le vent en poupe en France : en tête le collectivisme et l'écologisme, mais aussi tous les dadas de la gauche moderne : la jouissance sans entraves, le bien-être au travail, la liberté de consommer sans limites, ...


 
Sans oublier le "droit à la paresse" loué par Mme Rousseau.

n°71739697
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2024 à 13:44:35  answer
 

steeveaustin a écrit :


Attention, l'anglosphère pour nous c'est la francophonie, il faudra assumer.
 
Soumission à l'anti-racisme politique, sinon tu deviens de droite [:ummon]


C'est pas comparable, dans notre cas la francophonie ne sert à rien. Mais Macron est en train de la tuer de toute manière.

n°71739784
Varpatox
Et on tuera tous les affreux.
Posté le 21-10-2024 à 13:56:30  profilanswer
 


 
Tant mieux. Frère Kemi et consorts arrêteront de nous les briser avec ça (et encore que..).

n°71739919
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 21-10-2024 à 14:14:50  profilanswer
 


Oula, je suis bien d'accord que ça ne sert à rien... mais on se tournera quand même vers elle pour le pire et le pire.

Varpatox a écrit :

 

Tant mieux. Frère Kemi et consorts arrêteront de nous les briser avec ça (et encore que..).


Tant qu'on ne leur dira pas d'arrêter, ils n'arrêteront pas, peu importe la réalité [:dlm75]


Message édité par steeveaustin le 21-10-2024 à 14:15:20

---------------
And that's the bottom line cause Stone Cold said so!
n°71740300
prospoul
Posté le 21-10-2024 à 15:10:14  profilanswer
 

Varpatox a écrit :

Classique. L’État ne rend (quasiment) pas les coups, et au pire, pris de culpabilité, lâchera un peu de sous à une asso à la con, ou bien financera un festival décolonial à la noix. Donc : tout bénéf, y a du pognon pour la cause qui rentre.


Puis l'asso à la con fera campagne dans les "quartiers populaires" pour le(la) député maire soit réélu(e). Classique.

n°71741347
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 21-10-2024 à 17:56:51  profilanswer
 

https://www.youtube.com/watch?v=HFX7btp7TSU
Je crois qu'il n'aime pas les fact-checkers [:clooney8]


---------------
And that's the bottom line cause Stone Cold said so!
n°71741453
oh_damned
Posté le 21-10-2024 à 18:20:12  profilanswer
 

steeveaustin a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=HFX7btp7TSU
Je crois qu'il n'aime pas les fact-checkers [:clooney8]


 
 
 
Il faut quand même avouer que ceux qui se prétendent fact checkers ne sont pas les couteaux les + affûtés du tiroir.
 
De là à en parler pendant 1/2 heure, il pousse un peu Mémé dans les orties pour avoir du watch time...


Message édité par oh_damned le 21-10-2024 à 18:24:54

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°71741594
Profil sup​primé
Posté le 21-10-2024 à 18:48:27  answer
 

steeveaustin a écrit :

https://www.youtube.com/watch?v=HFX7btp7TSU
Je crois qu'il n'aime pas les fact-checkers [:clooney8]


J'ai tenu une seconde.
C'est physique.  [:tapis_fan:3]

n°71741737
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 21-10-2024 à 19:21:56  profilanswer
 

C'est un bon gros sac à merde comme on en voit rarement [:implosion du tibia]


---------------
Eponyme
n°71742168
oh_damned
Posté le 21-10-2024 à 20:57:42  profilanswer
 

Il a toute sa place dans la chiassidence à tirer sur 20-30mn de diarrhée verbale des trucs qui pourraient être traités en 3mn


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°71742230
joueur de ​flute
Posté le 21-10-2024 à 21:12:15  profilanswer
 

[:khan:5]  
 
Géopolitique profonde [:ipnoz:3] feat FRANCIS COUSIN, c'est pas passé ça sur le topax ? [:jacquot martin:4]

n°71742845
oh_damned
Posté le 21-10-2024 à 22:08:06  profilanswer
 

joueur de flute a écrit :

[:khan:5]  
 
Géopolitique profonde [:ipnoz:3] feat FRANCIS COUSIN, c'est pas passé ça sur le topax ? [:jacquot martin:4]


 
 
Ah non.
ça doit être épique.
J'espère qu'ils ont lu au moins un minimum Hegel et Marx, sinon impossible de comprendre ce que raconte Cousin.
 


---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°71743321
Code 44
La Pugne a raison
Posté le 21-10-2024 à 22:50:52  profilanswer
 

Robin chez Jack le Fou
 
https://www.youtube.com/live/RaEe5I [...] hNd_7Y0mOV


---------------
DANY LE BRUN GANG
n°71743474
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 21-10-2024 à 23:14:40  profilanswer
 

des nouvelles de la pépite découverte par Serge [:jasper mader]  
 
[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] Jean-Baptiste Marty (@jbaptistemarty) :

INFO @Europe1 : Le ministre de l’Intérieur @BrunoRetailleau a déposé plainte ce lundi contre Ritchy Thibault pour injure publique contre une administration publique. Ce dernier, attaché parlementaire d’Ersilia Soudais, avait qualifié les policiers d’ «enfants de Petain » sur X


[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] Hugo Couturier (@HugoCouturier) :

Selon Europe 1, le collaborateur d' @ErsiliaSoudais, @ritchy_thibault est visé par une plainte du ministre de l'Intérieur pour avoir qualifié la Police Nationale "d'enfant de Pétain"
À noter qu'il avait également qualifié Bruno Retailleau de la même manière début octobre  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/media/GacX-_QWoAEqQeH.pnghttps://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/media/GacX-_QXYAAZvII.png


---------------
oui
n°71743513
crepator4
Deus ex machina
Posté le 21-10-2024 à 23:29:13  profilanswer
 


 
de ce que j'en voit robin se fait foutre en slip


---------------
...survivre à ses Medecins...
n°71743591
L'helleno-​chretien
Posté le 21-10-2024 à 23:58:11  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

Faut pas exagérer le clivage gauche / droite en France ça se résume pas au débat identitaire.
ça ne se résume pas non plus au "progrès" sociétal pro-minorités.
 
Même si ce sont des courants dominants, les autres courants idéologiques de la gauche ont toujours le vent en poupe en France : en tête le collectivisme et l'écologisme, mais aussi tous les dadas de la gauche moderne : la jouissance sans entraves, le bien-être au travail, la liberté de consommer sans limites, ...


 
L'écologie, ce n'est "de gauche" que par accident, confusion idéologique et surtout des coincidences sociologiques.
C'est en fait une science (donc au delà du politique) et une pensée  qui tend à être conservatrice, malthusienne, traditionnaliste, qui peut même avoir des dérives néo païennes.
 
La gauche croit y adhérer parceque :
- les gauchistes confondent capitalisme (concentration entre quelques mains de la production) et productivisme (hausse de la production). Mais le communisme aussi est productiviste.  [:zedlefou:1] Il veut juste répartir différemment le gâteau, mais pas arrêter l'usine à gâteaux.
 
Un décroissant qui serait pour remplacer l usine par le servage et un seigneur local, à la sueur des bras de demis esclaves plutôt que par le charbon ou le pétrole, serait plus écolo qu'un gauchiste qui veut faire tourner l usine en autogestion par une coopérative des camarades salariés.   :D  
 
- il faut pas mal de diplômes pour comprendre les sciences qui dictent la pensée écolo. Et les plus diplômés votent plus souvent à gauche, donc ils ont "importé" l'écologie dans un courant (le progressime) qui en est pourtant un peu l'antagoniste sur le papier. C'est un hasard sociologique.
 
Quand Alain Damasio, l'écrivain "gauchiste", vient t'expliquer qu'il vit dans une sorte de semi ZAD avec l'école campagnarde pour les enfants et sans téléphone portable, il est encensé à gauche, alors que factuellement, c'est un groupe de blancs généralement très diplômés qui vivent en semie autarcie à la campagne sur des terres gérées un peu "tribalement" avec une éducation privée et familiale des gosses et un refus du monde moderne.
C'est génialement réac. :lol:  
 
 
Quand aux "droitards", terme qui n'a pas d'unité idéologique, ils se prétendent parfois conservateurs mais sont en fait libéraux économiquement. Le portefeuille avant l'écosystême !
Ils préfèrent assécher et bétonner un marais poitevin pour y ficher une usine, et "protéger" le petit paysan (et Bayer / Monsanto) qui balancent du pesticide au quintal, plutôt que d'être... Conservateurs et préserver l'écosystême pour un pays qui durera encore mille ans.
C'est une trahison idéologique, une ignorance scientifique et un réflexe de classe bourgeoise.
 
 
Les seules tendances de gauche qui sont vraiment compatibles avec l'écologie sont le goût pour l étatisme et la planification.

Message cité 4 fois
Message édité par L'helleno-chretien le 22-10-2024 à 00:14:48

---------------
Membre de la TEPA.
n°71743746
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2024 à 05:11:40  answer
 

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/323065
https://x.com/EricMorillot/status/1848226715891351587
J'imagine le scandale si c'était JMLP sur Radio J qui aurait dit cela.
C'est drole quand on pense que Kouchner nous a donné des leçons pendant des décénies qu'il fallait attaquer la serbie, l'irak, la lybie...
 
Car c'était des dictateurs qui gouvernaient et qu'ils n'avaient aucune pitié pour leur peuple.  
Et que nous en tant qu'occidental, notre mission était d'aller les libérer et si on était pas d'accord, on était une personne ignoble et inhumaine.
 
Et maintenant, il va nous dire que la guerre c'est pas bien et que l'armée israélienne est là pour se venger et faire des meurtres.
 
Je me souviens quand Soral avait légitimé l'antisémitisme sur France 2, il s'était mis tout le système à dos, la société n'est plus la même aujourd'hui.
 
Mis à part, je ne comprends pas tous ces gens qui parlent du conflit pour légitimer l'antisémitisme.
Oui, il y a des morts, comme l'islamisme fait des morts, mais on ne se va s'en prendre à des musulmans pour autant et leur dire que quand même....


Message édité par Profil supprimé le 22-10-2024 à 05:16:47
n°71743811
Cuistot du​ Commensal
Posté le 22-10-2024 à 07:21:33  profilanswer
 

Toutes tes interventions légitiment ta connerie de ton côté, on ne peut pas nier ta constance


---------------
*42º fin mai* "c'est juste l'été" ⓒ Martin2troie
n°71743850
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 22-10-2024 à 07:48:23  profilanswer
 

L'helleno-chretien a écrit :


 
L'écologie, ce n'est "de gauche" que par accident, confusion idéologique et surtout des coincidences sociologiques.
C'est en fait une science (donc au delà du politique) et une pensée  qui tend à être conservatrice, malthusienne, traditionnaliste, qui peut même avoir des dérives néo païennes.
 
La gauche croit y adhérer parceque :
- les gauchistes confondent capitalisme (concentration entre quelques mains de la production) et productivisme (hausse de la production). Mais le communisme aussi est productiviste.  [:zedlefou:1] Il veut juste répartir différemment le gâteau, mais pas arrêter l'usine à gâteaux.
 
Un décroissant qui serait pour remplacer l usine par le servage et un seigneur local, à la sueur des bras de demis esclaves plutôt que par le charbon ou le pétrole, serait plus écolo qu'un gauchiste qui veut faire tourner l usine en autogestion par une coopérative des camarades salariés.   :D  
 
- il faut pas mal de diplômes pour comprendre les sciences qui dictent la pensée écolo. Et les plus diplômés votent plus souvent à gauche, donc ils ont "importé" l'écologie dans un courant (le progressime) qui en est pourtant un peu l'antagoniste sur le papier. C'est un hasard sociologique.
 
Quand Alain Damasio, l'écrivain "gauchiste", vient t'expliquer qu'il vit dans une sorte de semi ZAD avec l'école campagnarde pour les enfants et sans téléphone portable, il est encensé à gauche, alors que factuellement, c'est un groupe de blancs généralement très diplômés qui vivent en semie autarcie à la campagne sur des terres gérées un peu "tribalement" avec une éducation privée et familiale des gosses et un refus du monde moderne.
C'est génialement réac. :lol:  
 
 
Quand aux "droitards", terme qui n'a pas d'unité idéologique, ils se prétendent parfois conservateurs mais sont en fait libéraux économiquement. Le portefeuille avant l'écosystême !
Ils préfèrent assécher et bétonner un marais poitevin pour y ficher une usine, et "protéger" le petit paysan (et Bayer / Monsanto) qui balancent du pesticide au quintal, plutôt que d'être... Conservateurs et préserver l'écosystême pour un pays qui durera encore mille ans.
C'est une trahison idéologique, une ignorance scientifique et un réflexe de classe bourgeoise.


J'apprécie toujours ta capacité à pointer du doigt assez justement les incohérences idéologiques :d
 

L'helleno-chretien a écrit :

Les seules tendances de gauche qui sont vraiment compatibles avec l'écologie sont le goût pour l étatisme et la planification.


Ca me semble assez évident [:cordelius:9]  
 
Mais on pourrait aussi mettre sur la table le besoin d'un équilibre, voire d'une équité, socioéconomique pour accompagner un réel changement de paradigme qui s'oriente vers une écologie authentique, si on veut fédérer le plus grand nombre (classes moyennes et classes pauvres). Impossible d'avoir leur adhésion si on ne leur laisse entrevoir qu'une dégradation supplémentaire de leurs conditions de vie. Après, reste effectivement à donner une nouvelle définition de "conditions de vie" qui sorte de la simple consommation à outrance.
C'est d'ailleurs aussi vrai au niveau international, entre pays développés et en voie de développement.
Et ça, tout utopique que ça puisse être (ce n'est pas la question), il me semble que ça cadre quand même plus avec une orientation politique de gauche.


---------------
Eponyme
n°71744112
oh_damned
Posté le 22-10-2024 à 09:17:23  profilanswer
 

crepator4 a écrit :


 
de ce que j'en voit robin se fait foutre en slip


 
Même pas en slip, il est reparti le cul nu !


Message édité par oh_damned le 22-10-2024 à 09:17:38

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
n°71744662
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2024 à 10:46:37  answer
 

L'helleno-chretien a écrit :


 
L'écologie, ce n'est "de gauche" que par accident, confusion idéologique et surtout des coincidences sociologiques.
C'est en fait une science (donc au delà du politique) et une pensée  qui tend à être conservatrice, malthusienne, traditionnaliste, qui peut même avoir des dérives néo païennes.
 
La gauche croit y adhérer parceque :
- les gauchistes confondent capitalisme (concentration entre quelques mains de la production) et productivisme (hausse de la production). Mais le communisme aussi est productiviste.  [:zedlefou:1] Il veut juste répartir différemment le gâteau, mais pas arrêter l'usine à gâteaux.
 
Un décroissant qui serait pour remplacer l usine par le servage et un seigneur local, à la sueur des bras de demis esclaves plutôt que par le charbon ou le pétrole, serait plus écolo qu'un gauchiste qui veut faire tourner l usine en autogestion par une coopérative des camarades salariés.   :D  
 
- il faut pas mal de diplômes pour comprendre les sciences qui dictent la pensée écolo. Et les plus diplômés votent plus souvent à gauche, donc ils ont "importé" l'écologie dans un courant (le progressime) qui en est pourtant un peu l'antagoniste sur le papier. C'est un hasard sociologique.
 
Quand Alain Damasio, l'écrivain "gauchiste", vient t'expliquer qu'il vit dans une sorte de semi ZAD avec l'école campagnarde pour les enfants et sans téléphone portable, il est encensé à gauche, alors que factuellement, c'est un groupe de blancs généralement très diplômés qui vivent en semie autarcie à la campagne sur des terres gérées un peu "tribalement" avec une éducation privée et familiale des gosses et un refus du monde moderne.
C'est génialement réac. :lol:  
 
 
Quand aux "droitards", terme qui n'a pas d'unité idéologique, ils se prétendent parfois conservateurs mais sont en fait libéraux économiquement. Le portefeuille avant l'écosystême !
Ils préfèrent assécher et bétonner un marais poitevin pour y ficher une usine, et "protéger" le petit paysan (et Bayer / Monsanto) qui balancent du pesticide au quintal, plutôt que d'être... Conservateurs et préserver l'écosystême pour un pays qui durera encore mille ans.
C'est une trahison idéologique, une ignorance scientifique et un réflexe de classe bourgeoise.
 
 
Les seules tendances de gauche qui sont vraiment compatibles avec l'écologie sont le goût pour l étatisme et la planification.


Un mec de youtube avait proposé un referentiel en 3D : https://www.tzitzimitl.net/graph3d
Il faut reconstruire l'hémicycle du Palais Bourbon façon cube  :o

n°71744693
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2024 à 10:51:01  answer
 

Cuistot du Commensal a écrit :

Toutes tes interventions légitiment ta connerie de ton côté, on ne peut pas nier ta constance


 
Tu ne cites personnes, mais je suppose que ce message m'est destiné comme tu l'as posté en dessous du mien et que tu utilises "légitimier".
 
Je t'invite donc à m'expliquer ma "connerie" en détaillant point par point ce qui est incorrect dans mon dernier message.
J'imagine que cet exercice ne te posera aucun problème pour formuler une réponse de plus de 2 lignes.
Je suis impatient de te lire et de pouvoir m'améliorer à tes cotés.

n°71744819
Varpatox
Et on tuera tous les affreux.
Posté le 22-10-2024 à 11:06:39  profilanswer
 


 
Bonne remarque. Ça fait belle lurette que ce concept 'droite/gauche' ne suffit plus à traduire la complexité des positionnements.
Reste qu'il est bien pratique, médiatiquement parlant. Une putain de simplification pour continuer à vendre un narratif éculé.

n°71745965
brown pape​r bag
Concours de pyjama mental
Posté le 22-10-2024 à 14:12:44  profilanswer
 

Il suffit de quelques ajustements pour transformer l'hémicycle en véritable fer à cheval  [:onclemacron:4]  [:apsit:1]


---------------
Eponyme
n°71746048
fougnac
Posté le 22-10-2024 à 14:28:58  profilanswer
 


N'améliore pas plus t'es déjà au firmament tkt.

n°71746534
PetitJean
Billie Pas Peur
Posté le 22-10-2024 à 15:53:15  profilanswer
 

[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] Caisses de grève [:yoann riou:9] (@caissesdegreve) :

"Ils doivent payer un prix à leur agression, un prix à leur haine, un prix a ces 1200 morts, un prix au sang qui a versé."
"Et ce prix, c'est la terre."
Meyer habib  
https://rehost.diberie.com/Rehost?size=min&url=https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1848511251900485632/pu/img/xmbOJQb5Ydb2cav1.jpg&hfr-url-data=https%3A%2F%2Fvideo.twimg.com%2Fext_tw_video%2F1848511251900485632%2Fpu%2Fvid%2Favc1%2F720x720%2FJmTRen8ghTi-P4Fl.mp4%3Ftag%3D12&hfr-media-type=video%2Fmp4


 
[:teepodavignon:8]

[:salami dubongout:4] Fantom AS (@F_antom_AS) :

@caissesdegreve Lui, il est bon pour l’asile !


---------------
oui
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5373  5374  5375  ..  5585  5586  5587  5588  5589  5590

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo boxProstitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par moisMariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)