Reprise du message précédent :
 
 
Demande à Helleno-Chrétien, il était fan.

Je me souviens surtout des passes d'armes avec le Generalfeldmarschall.

C'est une sorte de Stephane Edouard light x10000 en popularité
https://www.instagram.com/p/CiVclrcr0n9/

Lui, H-C et Sherrinford (ou quelque chose comme ca), oui.

Peterson était déjà un abruti à l'époque et ça ne s'est pas amélioré.

et ancien junkie.

Peterson a replongé ?

Je passe commande pour les tableaux suivants :
 

 

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Absolument pas !!!  
 
Les cheveux courts, propres et bien coiffés, c'est pour les tapettes, les moines et les curés !!!  
 
Les chevaliers et mâles alpha de l'époque arboraient tous fièrement la coupe clodo à la Jacquouille, infiniment plus pratique, confortable et élégante, et véhiculant à la perfection l'esprit noble et chevaleresque.

 
Je connais seulement partiellement, surtout a partir des conneries qu'il débite dans mon domaine d'expertise (écologie et changement climatique).
 
En gros c'est un professeur de psychologie canadien qui a décidé de sortir du monde académique pour aller exposer ses thèses au grand public, ce qui lui a offert une considérable influence aupres des virilistes et suprématistes, étant donné qu'il s'attèle principalement a la critique du militantisme féministe et antiraciste (les famosos "wokes" ). En bref un genre de Raoult de la psychologie, a savoir une sommité dans son domaine qui a quitté sa position de scientifique pour chercher l'admiration du grand public plutôt que celle de ses pairs, grand public qui n'a bien évidemment aucun moyen d'évaluer correctement la pertinence de ses énoncés (je m'inclus dans le lot en ce qui concerne ses sujets de prédilection). C'est un excellent orateur qui peut convaincre même un auditeur averti, il m'est personnellement parfois apparu comme pertinent et intéressant sur des sujets que je ne maitrise pas. On est clairement au-dessus du niveau de baratin de guignols comme Soral ou Aberkane, pour ne citer qu'eux. Avec son bagage et son talent rhétorique, il peut facilement sortir vainqueur d'un débat contre un militant "woke" lambda, même aux yeux d'un auditeur non partisan.
 
Avec son succès grandissant, il est devenu un insupportable monsieur je-sais-tout qui s'exprime sur n'importe quel sujet, surtout ceux sur lesquels il n'a absolument aucune expertise avérée. Géopolitique, changement climatique, tout y passe, je vous laisse prédire ses positions sur ses sujets ! Il emploi un ton professoral mâtiné de punchlines, en bref la recette idéale pour séduire les jeunes hommes blancs réacs en recherche d’un père de substitution. Il adore mettre en lumière les biais cognitifs de ses opposants, tout en omettant complètement les siens, qui sont pourtant légion. C'est notamment un expert du sophisme de l'homme de paille, par exemple quand il réduit le mouvement écologique a une simple branche d'un "wokisme" tentaculaire. Il ne perd d’ailleurs jamais une occasion de relayer sur son twitter un article scientifique soigneusement sélectionné car allant contre le consensus scientifique sur le changement climatique (quand c'est pas tout bonnement d'énormes fake qu'aucun de ses disciples ne se fera chier a vérifier), alors même que les centaines d'articles renforçant ce même consensus qui sont publiés chaque mois n'y trouvent jamais leur place... Ironiquement, il aime beaucoup éduquer son public sur l'effet Dunning-Kruger alors qu'il en est lui-même un cas d'école...
 
Bref on est loin de la lolance dissidente avec ce gonze. C’est un type extrêmement influent, intelligent, plutôt néfaste, et surtout franchement pas drôle car assez subtil et peu caricatural. C'est le Raoult des sciences sociales.

Y'a une vidéo de Some More News sur le personnage, 2h55 : https://youtu.be/hSNWkRw53Jo

Ce que j'en ai retenu :
 - Question qui va dans le sens de Peterson : il répond avec des affirmations gratuites qui continuent d'aller dans le même sens (les femmes sont inférieures/le réchauffement climatique n'existe pas/etc.)
 - Question qui ne va pas dans son sens : posture de grand sage qui va demander une redéfinition de tous les termes pour aboutir à un marasme dialectique.

Ah, et apparemment il est émotionnellement fragile, ce qui cadre bien avec la plupart des virilistes

Petit sucrerie publié il y a un mois sur son twitter:
https://twitter.com/jordanbpeterson [...] 8095357953
 
Non en fait je retire ce que je dis, il est completement con.    
 

 
  Sans pression le "to present" et le 1885 comme dernière année du graph.

Ce n'est pas si éloigné dans le temps. Une simple DeLorean permet de se rendre de 1885 à nos jours en un éclair.

Les fans de Peterson peuvent avoir le poster ET le buste en plâtre quand même, la chance.
On attend le buste de Jean-Marie là.

En parlant de mascu.

Ca sent très bon cet épisode.  

Spoiler: Non, pas trop.

 
Mes excuses à Helleno-Chrétien, que j'ai vilement confondu avec quelqu'un d'autre sur ce sujet.  

 
J'ai souvenir qu'il avais pondu un gros post fleuve dont il a le secret sur le personnage, et c'était pas glorieux pour ce Jordan.
 
Ou alors je confonds aussi. C'était il y a bien longtemps.

J'attends avec impatience la livraison des statues géantes de Richard Boutry, Serge Petitdemange, Idriss Aberkane, Sylvain Durif et Francis Lalanne que j'ai commandées et que je compte fièrement exposer dans le hall d'entrée de mon château, afin d'épater les visiteurs, qui seront également subjugués lorsqu'ils découvriront que l'intégralité des murs de toutes les pièces de la baraque, y compris les chiottes en or, sont couverts de posters géants représentant majestueusement les plus grands ténors de la Dissidence !

 
Un peu plus récent: https://twitter.com/jordanbpeterson [...] 3173342208

 
Là je comprends même pas où il voit du wokisme.
 
"On veut nous priver d'utiliser 1 mètre de papier pour s'essuyer les mains et en plus on doit pas le jeter n'importe où!?!"  
 

 
La fragilité du gonze    
 
On dirait du Bench&Cigars bordel    
 

 
Cet agent a officiellement été démis de ses fonctions par le commandement de la TEPA pour désertion, actes de haute trahison et intelligence avec l'ennemi.  
 

 
Je comprends quand même que ça puisse saouler, la formulation est un brin agressive et culpabilisante, bientôt nous traitera de gros porcs    
Mais bon, je ne suis pas venue pour défendre Peterson, que je trouve trop fragile pour donner des conseils de santé mentale. Il a néanmoins des idées intéressantes, tout n'est pas à jeter loin de là.

Merci beaucoup pour cette documentation sur Peterson, j'ai chopé (illégalement) un de ses bouquins "12 rules for life" mais je vois 739 pages dans mon logiciel de lecture... Je suis déjà assomé avant d'avoir commencé.

Petite publicité youtube ce matin, ils me connaissent bien :

« Admission Sans Concours » <3

mais avec les bourses pleines.

C'est de l'art, tu ne peux pas comprendre. 65 boules quand même. 490 euros le portrait !  
 
Pour 65 euros, il me faut au moins Jean Pierre Raffarin et ses raffarinades.

Peterson j'avais vu des vieilles vidéos (cours, conférences) plus centrées sur la psychologie, l'articulation avec des mythes anciens, religions, etc c'était plutôt intéressant.
Mais il a pris le gros virage du développement personnel, et niveau finances ça doit être plus rassurant pour ses vieux jours
Un peu de buzz anti-féminisme/anti-woke/climato-sceptique, un discours apte à séduire les mascus libéraux qui veulent rouler en 4x4, etc
Après si les discours style "vous êtes les maîtres de vos destins" ça peut aider quelques paumés à se remettre sur les rails tant mieux...

En live

TOUTE LA VÉRITÉ SUR L'AFFAIRE PIERRE PALMADE ! AVEC GÉRARD FAURÉ

https://www.youtube.com/watch?v=hayU_Oh9f-M

Gérard qui annonce qu'il a pris de la coke pendant 35 ans et qu'il conduisait prudement sous coke

Perso, j'ai jamais compris la hype autour de ce mec. Mais j'ai du louper ses sorties "anti-woke".

Je suis partagé. Soit c'est de la connerie à l'état pur. Soit c'est de la mauvaise foi sous stéroïde. Parce que c'est vraiment prendre les gens pour des demeurés.
 
C'est marrant, lui qui avait fait un amphi avec ses élèves où il soutenait que certains étaient trop cons pour faire l'université.

 
+1  
 
J'aime bien écouter ses conférences ou passages chez Rogan en conduisant, mais c'est effectivement plus rémunérateur de faire partie du multiverse Rogan / Willick / Gary Vee que d'être un simple prof.
 
C'est devenu du développement personnel pour wannabee "entrepreneur-investor" avec des sets de règles, des conseils de vie, etc...
Ça a bien aidé son bizz forcément de se frotter avec des féministes et antiracistes.
 
Quoique j'aime bien quand il raconte qu'il mettait tous les cours à l'université entre 7H et 9H car il savait qu'il n'y aurait aucun gauchiste levé aussi tôt pour venir l'emmerder

 
Il s'est aussi à faire des shorts pour YouTube et FB où il donne son avis sur tout et rien en faisant des grands gestes et envolées, c'est assez gênant

 
Il s'est fait connaitre par son opposition à un loi Canadienne qui étendait la loi anti-discrimination aux transgenres, en mentant sur son contenu.  
Auparavant il avait fait quelques émissions TV de débat au Canada ou il militait contre l'athéisme.  
 
Il a aussi un business avec sa fille de la promotion d'un régime "carnivore" (il avait fameusement déclaré ne pas avoir dormi pendant 25 jours après avoir bu du cidre après avoir commencé ce régime).

A force de titres putaclic et de baratin sans substance, ben j'ai laissé tomber. La première vidéo c'était un truc genre "La différence entre les hommes et les femmes". Par un type qui est prof d'université en psycho/socio/ou-un-truc-comme-ca, banco ! Puis je me suis tapé 20 mn de banalités sur la société moderne.    
 
Au bout de 3-4 vidéos comme ca, j'ai   .
 
Je ne sais pas combien ca touche un prof d'univ au Canada mais si c'est comme en France j'imagine que le YT game avec putaclic, renomée, conférences et en écoulant ses bouquins, financièrement, y doit pas y avoir photo.

 
Pour être aussi peu dépressif que Jordan Peterson, mangez du boeuf !
https://www.amazon.fr/carnivore-die [...] B09TG7GQVW
Quelle honte...
 
C'est dommage car il y a des choses très intéressantes aussi, par exemple ses débats avec des féministes ou certains principes de développement personnel.

Jean Robin nous dévoile qu'en fait le 11 septembre c'était les russes
 
https://youtu.be/VZYS36tFxas

 
"Mike géopolitique profonde", j'étais pas prêt.  

Hum...
Y'a d'la bonne qui tourne à Tahiti.  

 
C'est même pas le PCC pour une fois ?    

Ce gus est planteur de navets en Polynésie et s'occupe en s'inventant une vie de journaliste d'investigation sur internet ?

Quand on veut être sûr de son coup, Seigneur Dagonet, on plante des navets. On ne pratique pas le putsch.

Tout le monde sait bien qu'entre 1885 et aujourd'hui la température mondiale a peu augmenté (augmentation de moins de 1,5°C : https://www.ecologie.gouv.fr/hausse [...] et%202040.). C'est du moins ce que dit le GIEC et je n'ai aucune raison de ne pas y croire. Donc même si le graphe allait jusqu'à aujourd'hui il interpellerait.
Quelle est donc la nature de ce graphique ? Et puis pourquoi est-ce que ça s'arrête à 1885 ?