Reprise du message précédent :

J'trouve ça bizarre aussi parce qu'apparemment ils sont poursuivis pour complicité de meurtre   à moins qu'il n'y ait pas de prescription en Allemagne pour ça j'en sais rien ma foi

Ouais mais ils sont pas jugés pour ça là justement

crimes de guerres et crimes contre l’humanité c'est imprescriptible

Ah mais je connais pas les subtilités du droit Allemand, je fais juste un résumé en une phrase de concepts issus du droit pénal international

Après la retranscription nationale... ce qu'ils vont lui reprocher j'en sais rien

ok ok pcq genre après la première de GM, les gens rentrent chez eux, on élit un perdant, des dommages, on découpe un bout du terrain de l'autre, les prisonniers sont libérés et on crache sur l'autre pendant 30 ans mais on poursuit plus les criminels
ce qui est intéressant dans notre cas, c'est le fait de pouvoir poursuivre des gars qui ont commis des actes criminels pdt la seconde guerre mondiale alors que c'est fini, pcq là y'a un paquet de mecs que tu peux choper rapport à plein de guerre partout
donc ce serait la notion de crime contre l'humanité inventé à cette époque qui permettrait ça
à la rigueur j'admets ça tout à fait, on progresse tjs avec de nouvelle législation
mais donc ça a donné lieu à de nouvelles condamnations après la 2eme GM ? genre pourquoi pas pour les ricains au Vietnam ? enfin y'a t-il eu un autre cas d'applications depuis l'allemagne nazie ou pas ?

milosevic je crois, non ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C [...] anit%C3%A9
 
 
 

C'est une grosse farce les crimes contre l'humanité / de guerre mais oui ya eu un tribunal pour les japs aussi, et plus récemment pour la Yougoslavie et le Rwanda
 
Mais dans l'article ils sont jugés pour complicité de meurtre et c'est ça qui me parait bizarre parce que j'imagine qu'il y a un délai de prescription comme en France et il est certainement pas aussi long

Bah les seuls qu'ils attrapent c'est des dictateurs africains en déroute ou des généraux serbes

Pour voir un américain jugé par la cour internationale de justice tu peux toujours espérer. C'est presque aussi improbable qu'un Israélien
Là bas les mecs qui balançaient de l'agent orange c'est des héros !

ok
ouais il en manque un paquet, un paquet de ricains et de français déjà

Y a pas de règles hein ils étaient pas encore conventionnés à l'époque.

Je pense pas que la liste soit exhaustive

ah si ptét

Bah ça doit être comme pour le procès Papon... en théorie il y a prescription mais ils ressortent leurs concepts issus du droit international pour juger les gens 70 ans après.

Tu vas pas en trouver beaucoup des américains

 
Moi même agnostique convaincu, je crois que j'adhère un peu aux théories de superstition vendues par la plupart des religieux : quand tu fais le mal, tu en recevras aussi, tôt ou tard.
Pour ces sinistres bonhommes que tu évoques, ça a déjà du intervenir. Il ne sert à rien de faire souffrir quelqu'un "sans défense", sinon notre niveau intellectuel est définitivement tombé très bas.  
Après, qu'on les empêche d'être dans un chateau avec piscine et mojitos toute la journée, du genre confiscation des privilèges, pourquoi pas

oui c'est dégueulasse mais je pige les contraintes de juger de telles personnes
donc les nazis ont pris un tarif et ont inaugurés le truc, ouais ben qu'il aille en taule pépé, pas de bol pour lui, c'est un peu comme le pas d'amnistie des PVs à une élection
mais clairement ça n'est pas assez appliqué, enfin appliqué à des personnes dont les répercussions seront faibles... comme d'hab pour tous les crimes quoi
bon. jvais vomir jreviens.  

laissons la justice sioniste faire son travail  

Les militaires américains même quand c'est du pétage de plomb évident (comme le gars qui a trucidé 16 personnes en Afghanistan) ils sont jugés par un tribunal militaire... américain
http://french.irib.ir/info/asie/it [...] is-afghans

C'est quand même énorme ce truc. L'Afghanistan devrait être un pays indépendant, 16 de ses habitants sont massacrés par un soldat américain mais il est jugé aux Etats-Unis

L'art "une deur groude"

 
Attendons de voir le jugement pour dire que c'est pourri. 16 personnes massacrées, ça doit pas plaire à la ménagère américaine moyenne, et ça ne fait pas une bonne publicité à l'Oncle Sam...

Être condamné à mort en Afghanistan ou aux US ça change pas grand chose

je ne suis pas trop d'accord avec toi mais j'ai de la sympathie pour ton point de vue et la façon dont tu le décris

C'est le principe qui est marrant après effectivement que le verdict risque d'être très intéressant.
 
Va-t'il prendre plus ou moins que Manning par exemple ?

Il prendra jamais la peine de mort pour avoir tué des Afghans  

lol     Staline et Mao brûlent en enfer tu crois ? ça relève de la superstition ce que tu racontes
 
 

la justice je n'appelle pas ça "faire souffrir", ou bien mettons-y fin    

S'il plaide pas la folie ou que ça n'est pas retenu, ça m'étonnerait pas plus que ça il y avait une dizaine de gosses dans le tas je crois...

ouaif mais tout ça pour redire que ce sont les vainqueurs qui distribuent les punitions à la fin sans morale
mais alors jvois tjs pas le rapport avec les juifs à l'échelle mondiale sans doute que je le verrais jamais
jcrois plus être du courant de ceux qui pensent que les juifs sont manipulés par les ricains pas le contraire
c'est ce que disait churchill déjà à l'époque en fait

Oui effectivement si il dit "je suis un connard qui ne supportait plus ces bougnoules" il va avoir du mal à se défendre    
 
Bon et sinon tu peux réfléchir cinq minutes sur la ligne probable de défense qu'il va choisir.

Oui il va sûrement plaider la folie mais ça ne marche pas à tous les coups hein, et il y a eu des soldats exécutés pour moins que ça (quoique pas depuis un bon bout de temps il est vrai )

 
Et alors, il est pas sensé être jugé par un tribunal militaire américain?

Et pourquoi pas par un tribunal Afghan ?  

Parce que la loi, ça s'adapte pas au premier fait divers qui te convient pas malheureusement  

Et pourquoi pas par le chef du village? ²

quelle est la loi là-bas au moment des faits ? loi martiale ricaine pour les militaires sur le territoire afghan ou souveraineté totale et donc tribunal afghan ?

Ça dépend à qui on demande

La loi Afghane dit quelque chose sur la question ?  

dans l'affaires des militaire americains qui ont violé des centaines de françaises au sortir de la guerre, ce ne sont pas les tribunal français qui ont jugé les supposés coupables. D'ailleurs je ne crois même pas qu'il y'ait eu de grosses peine.

Ca dépendait de la couleur de peau du soldat en question

c'est pas pareil, c'est la liesse populaire donc ça peut arriver qu'une dizaine de mec se lient d’amitié avec une jeune autochtone

 
supposés coupable  
 
zétes toujours aussi bon

La justice a fait son travail, le reste c'est des histoires de conspirationnistes
 
Il n'y a jamais eu de viols durant la seconde guerre mondiale sauf dans le camp de l'axe du mal