Reprise du message précédent :

Tu te sentirais un peu responsable  ?

 
J'aurais pu citer rachkovsky ou drumont  

mais je ne le défends pas, c'est toi qui es allé le pêcher pour dire que son avis sur la question serait plus intéressant que le mien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Va falloir prendre l'avion pour Israël, les nazis arrivent...  

 
Hej,
En même temps, l'histoire retient les idéologies qui font du bruit.
Et puis, tu fais un glissement entre un écrit et un ordre donné ou un cadre faisant partie des donneurs d'ordre.  
 
Tu peux aussi considérer que le communisme a conduit à des carnages mais que les premiers communistes n'en sont pas responsables.

Le sionnisme et la Nakba ?  

 
Justement. l'experience montre que l'ideologie defendue par faurisson, elle mene rapidement au desastre.  
 

 
Goebbels et streicher ne donnaient aucun ordre. Et ils n'ont pas attendu hitler pour ecrire leurs saloperies.  
 
Mais si tu preferes, prend drumont, toussenel ou autres hein, ca me gene pas.
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et qui a tué Jésus dans tout ça ?

T es pas sorti de l auberge.

Tous les nationalisme de l histoire...

 
Je pense que ce sont plutot les dictatures communistes qui ont fait des carnages, pas l'idéologie communiste

 
Est-ce que quelqu'un pourrait nier serieusement que le mouvement politique, l'ideologie sioniste de la fin du XIXeme siecle a eu pour consequences des guerres ?

Ya le bon et le mauvais nationalisme. Comme il y a le bon peuple et les mauvais peuples ?  

tu plaisantes ? bien sûr que oui tu le défends : tu retires le contenu incriminant pour soutenir ton point de vue. quand soral sort sa quenelle au mémorial de berlin, je vois pas quel autre sens on peut donner à son geste mais je veux bien que tu m'expliques. après, si tu refuses de voir le parallèle entre la quenelle et le salut nazi, c'est ton affaire hein. mais ce parallèle est évident pour un paquet de monde, des deux côtés.

 
Les romains . Les prêtres étaient seulement les idéologues .

LOL

Meilleur post des trois dernières pages haut la main

Qui etaient les apotres  ?

Toujours les goys qui comprennent rien. Jésus c'est quand il devient goy que ça se termine pour lui

Seulement les condamner de maniere equivalente

 
Tout depend de ce que t'appelles communisme, mais les discours de certains ideologues du parti a l'epoque ne laissaient que peu d'ambiguite sur ce qu'il fallait faire de quiconque s'opposerait au projet ou manifesterait son desaccord.

 
J'ose plus répondre à tes postes, tu risque de perdre ton sang froid et de devenir insultant    

En Suisse, on a bien eu un politicien qui a sorti son paquet de nasi-goreng (et non pas nazi goering) a Auswitz.    
 
Tiens, ils en ont même parle en Israel:
http://israel-chronique-en-ligne.o [...] 70006.html
 
 

 
N'en a point comme nous.  

 
La dictature de la bien pensance

 
Hej,
Il y a surtout la bonne époque et la mauvaise époque pour le nationalisme. En ce moment, c'est la mauvaise époque (chez nous).

Personnelement, je vois ca plutot comme les dérive de l'idéologie communiste, qui fondamentalement, n'aurait jamais du en arriver la.

après, je suis pas expert en communisme  

Bah mais tu comprends pas, nous sommes tous égaux et tous frères    

Et tu résumes un public à 3 illuminés sur E&R ? C'est intéressant

Radio Mille-Collines, cela te dis quelque chose? Ce ne sont que quelques personnes parlant à la radio, hein.

 
Ta meilleure intervention sur HFR aura donc été l'invention d'un smiley    
 

 
Hej,
Je suis blond aux yeux bleux, donc je suis supérieur mais j'ai pas le droit de l'être, j'ai bon ?

Non y a aussi des wesh  

Tu fais preuve d'originalité, les rwandais et leurs machettes ça nous change des nazis.

Ca dépend, tu vois il y a la supériorité raciale (c'est pas bien) et puis il y a la supériorité religieuse, le fait d'être élu (ça c'est bien par contre)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ce qui est amusant d'ailleurss, c'est que les 2 concepts ont ete pondus quasiment par les memes abrutis

 
Hej,
C'est bien ce que je dis, ils nous ont freiné avec leurs religions monothéistes proche-orientales alors qu'on était des païens conquérants.

Si les juifs étaient aussi cons avec cette notion de peuple élu que les péteux qui nous les gonflent avec, j'aurais moins de potes.

 
c'est surtout qu'il n'y a aucune notion de superiorite religieuse d'aucune sorte dans le judaisme, et que le concept de "peuple elu" n'a aucun rapport avec ca.
 
Mais bon ...