"Alors euh.. mon instagram: Alexis Issaurat"
"mon twitter: Alexis Issaurat"
"mon tiktok: Alexis Issaurat"
"CA SUIT LA DERRIERE AVEC LE CHIEN?!   "
"Abonnez-vous des fois qu'on prenne une motion de censure"
 
 

88 !
https://www.cnews.fr/monde/2020-12- [...] ie-1023886
 
Qu'en pense la grande Monique et danlévier ?
Vont-ils émigrer en Namibie pour déposer leur bulletin estampillé Adolf Hitler ?

Bonjour à tous.te.s,  
 
Je suis vos passionnantes discussions/dissections de la dissidence depuis un bout de temps. Si je me décide à rejoindre votre cénacle, c'est que "une question me turlutte", comme dirait Fatal...
 
En effet, sur ce forum on trouve des sujets récurrents qui alimentent toutes les discussions. Si cela peut se comprendre pour Soral, Conversano, Dieudonné, Nabe et autres "phares" de la dissidence, on comprend mal en quoi des types inconnus comme Danlevier, Casanovas et autres Delavier ont un intérêt... à part nous faire marrer.
 
Je remarque qu'en revanche on observe un silence complaisant en ce qui concerne V. Vota. La dernière mention d'elle sur ce forum remonte à août 2019 ! Et pourtant, elle fait plus de vues que les charlots susmentionnés et sa plateforme participative monte parfois à 2000€ par mois : on est au début du mois et elle est déjà à presque 700€. Et quid des faux likes et des bots abonnés dont elle avait dû masquer un temps le nombre car les likes étaient supérieurs aux vues ? On est en droit de se demander qui les achète...  
 
On remarque en outre que les rares fois où quelqu'un soulève une critique contre cette fille (sur l'inconsistance de son "message", sur le fossé entre ses paroles et ses actes, sur le caractère pécuniaire de son activité, sur les réseaux qui l'ont propulsée en une année de l'anonymat total vers la proue de la dissidence), il se fait gentiment rembarrer, quand il n'est pas traité de troll et banni. On lui rétorque nonchalamment qu'elle n'est tout simplement "pas assez connue" pour qu'on en parle. Fin de la discussion. Calme plat, mon capitaine. Et pendant ce temps, elle continue sa résistible ascension sous le silence des observateurs de la dissidence. C'est le cas ici, sur le 18-25 et sur avenoel, bref sur tous les forums "libres".
 
Il ne s'agit pas, bien sûr, de faire des théories du complot mais de constater des faits : comme le fait qu'elle naviguait entre Suavelos et ER lors du fameux clash entre Bonnet et Dany le Brun, ou qu'elle était présente dans l'équipe du Raptor lorsqu'il y a eu le clash entre lui et Soral, puis entre lui et KB (lorsque l'identité de ce dernier a été compromise... malencontreusement...), puis entre lui et Lesquen. C'est aussi elle qui, dans une conversation avec Willem, a révélé les plans de Suavelos visant à créer une mafia et à importer des armes, elle en a également parlé à un journaliste d'Agoravox qui avait quitté l'extrême-droite pour rejoindre Macron... Or, tout en balançant sur Suavelos (après avoir utilisé ce réseau pour se propulser), elle semble avoir feint d'être toujours en bons termes avec eux si on en croit Conversano qui affirme qu'elle lui aurait communiqué des trucs sur Stéphane Édouard à la fin de l'année 2017 (soit, au moment même où elle balançait sur Suavelos à côté). Elle a accusé Lespingal de la harceler... en octobre 2017, soit, au moment exact de la vague #MeToo... vague qu'elle dénonçait pourtant avec véhémence dans ses vidéos. ER, Suavelos, Civitas, Radio Courtoisie, TepaTV, la bande du Raptor et même le FN (avec sa mystérieuse intervention au Parlement Européen... oui, oui...), on voit que cette jeune femme a utilise tous les réseaux (parfois contradictoires et carrément concurrents) pour se propulser au devant de la scène et qu'elle a, directement ou non, alimenté la zizanie dans ces réseaux. Ce qui m'étonne, Messieurs, c'est moins son attitude (elle n'est ni la premiere, ni la dernière à jouer de ses charmes et à faire sa Mata Hari), que votre aveuglement face à ses intrigues et à ses ambitions dissimulées derrière un fard d'innocence et de convictions désintéressées.
 
J'aurais aimé en comprendre les raisons. Exerce-t-elle quelque pouvoir de fascination sur vous ou bien cette complaisance à son egard est-elle motivée par des raisons plus obscures impliquant l'État ? Mystère et boule de gomme...
 
Je vous demande d'excuser la longueur de ce pavé :-).
 

Bonjour à tous.te.s,

Bonjour à tous.te.s,  
 
Je suis vos passionnantes discussions/dissections de la dissidence depuis un bout de temps. Si je me décide à rejoindre votre cénacle, c'est que "une question me turlutte", comme dirait Fatal...
 
En effet, sur ce forum on trouve des sujets récurrents qui alimentent toutes les discussions. Si cela peut se comprendre pour Soral, Conversano, Dieudonné, Nabe et autres "phares" de la dissidence, on comprend mal en quoi des types inconnus comme Danlevier, Casanovas et autres Delavier ont un intérêt... à part nous faire marrer.
 
Je remarque qu'en revanche on observe un silence complaisant en ce qui concerne V. Vota. La dernière mention d'elle sur ce forum remonte à août 2019 ! Et pourtant, elle fait plus de vues que les charlots susmentionnés et sa plateforme participative monte parfois à 2000€ par mois : on est au début du mois et elle est déjà à presque 700€. Et quid des faux likes et des bots abonnés dont elle avait dû masquer un temps le nombre car les likes étaient supérieurs aux vues ? On est en droit de se demander qui les achète...  
 
On remarque en outre que les rares fois où quelqu'un soulève une critique contre cette fille (sur l'inconsistance de son "message", sur le fossé entre ses paroles et ses actes, sur le caractère pécuniaire de son activité, sur les réseaux qui l'ont propulsée en une année de l'anonymat total vers la proue de la dissidence), il se fait gentiment rembarrer, quand il n'est pas traité de troll et banni. On lui rétorque nonchalamment qu'elle n'est tout simplement "pas assez connue" pour qu'on en parle. Fin de la discussion. Calme plat, mon capitaine. Et pendant ce temps, elle continue sa résistible ascension sous le silence des observateurs de la dissidence. C'est le cas ici, sur le 18-25 et sur avenoel, bref sur tous les forums "libres".
 
Il ne s'agit pas, bien sûr, de faire des théories du complot mais de constater des faits : comme le fait qu'elle naviguait entre Suavelos et ER lors du fameux clash entre Bonnet et Dany le Brun, ou qu'elle était présente dans l'équipe du Raptor lorsqu'il y a eu le clash entre lui et Soral, puis entre lui et KB (lorsque l'identité de ce dernier a été compromise... malencontreusement...), puis entre lui et Lesquen. C'est aussi elle qui, dans une conversation avec Willem, a révélé les plans de Suavelos visant à créer une mafia et à importer des armes, elle en a également parlé à un journaliste d'Agoravox qui avait quitté l'extrême-droite pour rejoindre Macron... Or, tout en balançant sur Suavelos (après avoir utilisé ce réseau pour se propulser), elle semble avoir feint d'être toujours en bons termes avec eux si on en croit Conversano qui affirme qu'elle lui aurait communiqué des trucs sur Stéphane Édouard à la fin de l'année 2017 (soit, au moment même où elle balançait sur Suavelos à côté). Elle a accusé Lespingal de la harceler... en octobre 2017, soit, au moment exact de la vague #MeToo... vague qu'elle dénonçait pourtant avec véhémence dans ses vidéos. ER, Suavelos, Civitas, Radio Courtoisie, TepaTV, la bande du Raptor et même le FN (avec sa mystérieuse intervention au Parlement Européen... oui, oui...), on voit que cette jeune femme a utilise tous les réseaux (parfois contradictoires et carrément concurrents) pour se propulser au devant de la scène et qu'elle a, directement ou non, alimenté la zizanie dans ces réseaux. Ce qui m'étonne, Messieurs, c'est moins son attitude (elle n'est ni la premiere, ni la dernière à jouer de ses charmes et à faire sa Mata Hari), que votre aveuglement face à ses intrigues et à ses ambitions dissimulées derrière un fard d'innocence et de convictions désintéressées.
 
J'aurais aimé en comprendre les raisons. Exerce-t-elle quelque pouvoir de fascination sur vous ou bien cette complaisance à son egard est-elle motivée par des raisons plus obscures impliquant l'État ? Mystère et boule de gomme...
 
Je vous demande d'excuser la longueur de ce pavé :-).
 

 cette complaisance à son egard est-elle motivée par des raisons plus obscures impliquant l'État ? Mystère et boule de gomme...

Bonjour à tous.te.s,  
 
Je suis vos passionnantes discussions/dissections de la dissidence depuis un bout de temps. Si je me décide à rejoindre votre cénacle, c'est que "une question me turlutte", comme dirait Fatal...
 
En effet, sur ce forum on trouve des sujets récurrents qui alimentent toutes les discussions. Si cela peut se comprendre pour Soral, Conversano, Dieudonné, Nabe et autres "phares" de la dissidence, on comprend mal en quoi des types inconnus comme Danlevier, Casanovas et autres Delavier ont un intérêt... à part nous faire marrer.
 
Je remarque qu'en revanche on observe un silence complaisant en ce qui concerne V. Vota. La dernière mention d'elle sur ce forum remonte à août 2019 ! Et pourtant, elle fait plus de vues que les charlots susmentionnés et sa plateforme participative monte parfois à 2000€ par mois : on est au début du mois et elle est déjà à presque 700€. Et quid des faux likes et des bots abonnés dont elle avait dû masquer un temps le nombre car les likes étaient supérieurs aux vues ? On est en droit de se demander qui les achète...  
 
On remarque en outre que les rares fois où quelqu'un soulève une critique contre cette fille (sur l'inconsistance de son "message", sur le fossé entre ses paroles et ses actes, sur le caractère pécuniaire de son activité, sur les réseaux qui l'ont propulsée en une année de l'anonymat total vers la proue de la dissidence), il se fait gentiment rembarrer, quand il n'est pas traité de troll et banni. On lui rétorque nonchalamment qu'elle n'est tout simplement "pas assez connue" pour qu'on en parle. Fin de la discussion. Calme plat, mon capitaine. Et pendant ce temps, elle continue sa résistible ascension sous le silence des observateurs de la dissidence. C'est le cas ici, sur le 18-25 et sur avenoel, bref sur tous les forums "libres".
 
Il ne s'agit pas, bien sûr, de faire des théories du complot mais de constater des faits : comme le fait qu'elle naviguait entre Suavelos et ER lors du fameux clash entre Bonnet et Dany le Brun, ou qu'elle était présente dans l'équipe du Raptor lorsqu'il y a eu le clash entre lui et Soral, puis entre lui et KB (lorsque l'identité de ce dernier a été compromise... malencontreusement...), puis entre lui et Lesquen. C'est aussi elle qui, dans une conversation avec Willem, a révélé les plans de Suavelos visant à créer une mafia et à importer des armes, elle en a également parlé à un journaliste d'Agoravox qui avait quitté l'extrême-droite pour rejoindre Macron... Or, tout en balançant sur Suavelos (après avoir utilisé ce réseau pour se propulser), elle semble avoir feint d'être toujours en bons termes avec eux si on en croit Conversano qui affirme qu'elle lui aurait communiqué des trucs sur Stéphane Édouard à la fin de l'année 2017 (soit, au moment même où elle balançait sur Suavelos à côté). Elle a accusé Lespingal de la harceler... en octobre 2017, soit, au moment exact de la vague #MeToo... vague qu'elle dénonçait pourtant avec véhémence dans ses vidéos. ER, Suavelos, Civitas, Radio Courtoisie, TepaTV, la bande du Raptor et même le FN (avec sa mystérieuse intervention au Parlement Européen... oui, oui...), on voit que cette jeune femme a utilise tous les réseaux (parfois contradictoires et carrément concurrents) pour se propulser au devant de la scène et qu'elle a, directement ou non, alimenté la zizanie dans ces réseaux. Ce qui m'étonne, Messieurs, c'est moins son attitude (elle n'est ni la premiere, ni la dernière à jouer de ses charmes et à faire sa Mata Hari), que votre aveuglement face à ses intrigues et à ses ambitions dissimulées derrière un fard d'innocence et de convictions désintéressées.
 
J'aurais aimé en comprendre les raisons. Exerce-t-elle quelque pouvoir de fascination sur vous ou bien cette complaisance à son egard est-elle motivée par des raisons plus obscures impliquant l'État ? Mystère et boule de gomme...
 
Je vous demande d'excuser la longueur de ce pavé :-).
 

Y a peut être une chance qu'il en parle dans une prochaine chronique, voir inch'hallah qu'il tente d'appeler Dany.

il avait appelé de lesquin pour parler musique négre et congoid

Bonjour à tous.te.s,
*Directement dans le troll, sans bonnet*

...

*Intro pour nous faire culpabiliser de parler de noname, alors que ce n'est pas interdit*  

Je remarque qu'en revanche on observe un silence complaisant en ce qui concerne V. Vota. La dernière mention d'elle sur ce forum remonte à août 2019 ! Et pourtant, elle fait plus de vues que les charlots susmentionnés et sa plateforme participative monte parfois à 2000€ par mois : on est au début du mois et elle est déjà à presque 700€. Et quid des faux likes et des bots abonnés dont elle avait dû masquer un temps le nombre car les likes étaient supérieurs aux vues ? On est en droit de se demander qui les achète...

*Une époque où le pire stalker/harceleur de l'univers, était obsédé par elle*
*Alors que les gens s'en battaient les couilles, allègrement*

On remarque en outre que les rares fois où quelqu'un soulève une critique contre cette fille (sur l'inconsistance de son "message", sur le fossé entre ses paroles et ses actes, sur le caractère pécuniaire de son activité, sur les réseaux qui l'ont propulsée en une année de l'anonymat total vers la proue de la dissidence), il se fait gentiment rembarrer, quand il n'est pas traité de troll et banni. On lui rétorque nonchalamment qu'elle n'est tout simplement "pas assez connue" pour qu'on en parle. Fin de la discussion. Calme plat, mon capitaine. Et pendant ce temps, elle continue sa résistible ascension sous le silence des observateurs de la dissidence. C'est le cas ici, sur le 18-25 et sur avenoel, bref sur tous les forums "libres".

*A dû en parler de la Virginie dans tous ces endroits, sans exception*

Il ne s'agit pas, bien sûr, de faire des théories du complot mais de constater des faits : comme le fait qu'elle naviguait entre Suavelos et ER lors du fameux clash entre Bonnet et Dany le Brun, ou qu'elle était présente dans l'équipe du Raptor lorsqu'il y a eu le clash entre lui et Soral, puis entre lui et KB (lorsque l'identité de ce dernier a été compromise... malencontreusement...), puis entre lui et Lesquen. C'est aussi elle qui, dans une conversation avec Willem, a révélé les plans de Suavelos visant à créer une mafia et à importer des armes, elle en a également parlé à un journaliste d'Agoravox qui avait quitté l'extrême-droite pour rejoindre Macron... Or, tout en balançant sur Suavelos (après avoir utilisé ce réseau pour se propulser), elle semble avoir feint d'être toujours en bons termes avec eux si on en croit Conversano qui affirme qu'elle lui aurait communiqué des trucs sur Stéphane Édouard à la fin de l'année 2017 (soit, au moment même où elle balançait sur Suavelos à côté). Elle a accusé Lespingal de la harceler... en octobre 2017, soit, au moment exact de la vague #MeToo... vague qu'elle dénonçait pourtant avec véhémence dans ses vidéos. ER, Suavelos, Civitas, Radio Courtoisie, TepaTV, la bande du Raptor et même le FN (avec sa mystérieuse intervention au Parlement Européen... oui, oui...), on voit que cette jeune femme a utilise tous les réseaux (parfois contradictoires et carrément concurrents) pour se propulser au devant de la scène et qu'elle a, directement ou non, alimenté la zizanie dans ces réseaux. Ce qui m'étonne, Messieurs, c'est moins son attitude (elle n'est ni la premiere, ni la dernière à jouer de ses charmes et à faire sa Mata Hari), que votre aveuglement face à ses intrigues et à ses ambitions dissimulées derrière un fard d'innocence et de convictions désintéressées.
*Blabla à dormir, en gros c'est un complot. "Je ne fais que me poser des questions, excusez-moi svp"*

J'aurais aimé en comprendre les raisons. Exerce-t-elle quelque pouvoir de fascination sur vous ou bien cette complaisance à son egard est-elle motivée par des raisons plus obscures impliquant l'État ? Mystère et boule de gomme...

Je vous demande d'excuser la longueur de ce pavé :-).

*Ne pas avoir l'obsession que tu sembles avoir pour elle, te paraît suspect, ok, ok*

Ha, vous êtes de retour Mr Toussi.  

Bref, je n'ai rien contre toi, j'imagine que tu es animé par les meilleures intentions, mais tu démarres mal je trouve.

Si c'est toi Adam, assume-le vite Stp, ça pourrais nous faire gagner du temps.

Ce soir, danny Live clash guillaume meurice à 21h30.

C'est pas du au réglage cam ou à la lumière ?

Il est énervé le Dany dis donc.

Il a rien compris à l'humour des deschiens, mais un peu normal vu qu'il était gosse à l'époque.

10 000 € par mois .

la question elle est vite répondue : elle est HFR Gold+ donc intouchable comme tous ceux qui sont a jours de leur cotisation  
(1er message  , qui est en guerre avec elle en ce moment ? )

https://youtu.be/cNspi5qeFj8
Petitdemange en roue libre.

Bonjour à tous.te.s,  
En effet, sur ce forum on trouve des sujets récurrents qui alimentent toutes les discussions. Si cela peut se comprendre pour Soral, Conversano, Dieudonné, Nabe et autres "phares" de la dissidence, on comprend mal en quoi des types inconnus comme Danlevier, Casanovas et autres Delavier ont un intérêt... à part nous faire marrer.  

 
Un qui s'exprime mal, c'est l'écrivain éditeur Daniel Conversano  
 
il a sorti une vidéo spéciale Mishima, un écrivain japonais  
 
pénible à écouter tellement il parle pas bien, recherche des mots, niveau de vocabulaire hétérogène, mots employés à tort ou approximativement, c'est étonnant pour un écrivain. Le style c'est l'homme.  
 
par exemple "les kamikazes qui se plantent sur les chars" non, les kamikazes ne se plantaient pas tels des choux, ils s'écrasaient avec leurs avions sur des bateaux américains, pas des chars.  
...
non, un roman n'est pas "spectaculaire", spectaculaire, c'est quelque chose que l'on voit, que l'on regarde, un spectacle.  

https://youtu.be/cNspi5qeFj8
Petitdemange en roue libre.

 
On apprécie l'allitération en "s": "Nous avons mêlé les deux associations, en y associant la société commerciale de Chaumont, sa chaîne youtube, le site hello-asso".
 
Un vrai poète qui sait installer la douceur nécessaire aux descriptions qui suivent concernant "un type très con, vicieux (ça se voit à son regard", "une truie éléphantesque alcoolique menteuse et délateur qui croit qu'elle est belle et qui espère que je la saute" ou encore "une autre grosse bonne femme maquillée comme une pute qui aime se faire sauter par des Tunisiens".