Reprise du message précédent :

 
Hej,
Je crois tout l'inverse : au contraire on faisait des blagues méchantes sur les juifs quand j'étais jeune et maintenant tu ne peux plus les dire.

 
Je pense que ça dépends des milieux.
Si tu as évolué vers un milieu plus policé et moins raciste, il y a moins de blagues racistes ... si indépendamment de ta situation tu es dans un milieu où c'est normal il y en a plus.

 
Hej,
En même temps, ce sont des blagues que j'avais entendues sur fun radio (cauet qui a été attaqué sur auschwitz quelques années après).

Akul,

Il ne s'agit pas de faire des vannes, mais de théoriser sur les juifs qui ont menti sur la shoah, qui exploitent la rente Nuremberg, qui contrôlent les médias et la politique et qui, jusque dans leur textes sacrés même, méprisent les goys. Ca c'est relativement "récent" en tant que phénomène répandu dans la jeunesse. De mon temps, les juifs et la shoah, les jeunes s'en foutaient plutôt. Et oui, ça me fait regretter le temps des bonnes vieilles vannes à base de faire rentrer 50 juifs dans une R5.

Pas d'accord, il ne dit que cela.
Le "notre ami Reynouard", franchement, ca montre bien qu'il pige rien a rien le pauvre  

C'est pas non plus nouveau qu'en Israel, on aime bien voir les juifs francais rentrer, ca fait du bien a la demographie.

Quand on voit l'histoire de Renaud Camus avec France Culture, je comprend bien qu'il y ait un ressentiment.

Faut pas mélanger:
- il y a d'un cote les blagues drôles/bêtes/méchantes/potaches sur la 2eme GM et les Juifs.
- et de l'autre la pensée profonde que la Shoah n'a pas eu lieu et que le monde est gouverne par les Juifs depuis Israël ou une base arrière américaine (NewYork? Hollywood?).
On dirait justement qu'il y a un glissement opéré depuis le début des années 2000. Avant, on pouvait faire des blagues, maintenant c'est mal vu. Par contre, on peut maintenant affiche son antisémitisme antisionisme, c'est bien vu par le petit peuple.

Edit: grille par Rico Balboa.

ok donc quand sarko se signe devant les caméras avec sa casquette de praÿzidan c'est juste de la diplomatie

 
Hej,
Mon idée en disant ça, c'était pour défendre le fait que je crois qu'effectivement l'étau médiatique s'est resséré sur ces questions, et que le crif et les autres sont, je le crois aussi, des pompiers pyromanes qui jettent de l'huile sur le feu et vivent de l'antisémitisme qu'ils ont contribué à créer.
Dieudonné et soral arrivent dans un troisième temps, en partie en réaction à ce durcissement, et bien sûr parce qu'ils sont accessibles sur le www.
 
Bref, c'est un jeu à 2, une fuite en avant de part et d'autre.

 
Gilles Bernheim a expliqué avoir un "fort désir d’écrire" qui le tient éveillé la nuit et a assuré que ses Méditations étaient de loin son oeuvre la plus personnelle»  
 
Et au final il est meme pas agrégé de philo.  
http://www.lexpress.fr/culture/liv [...] 37622.html
 
C'est quand les prochaines elections ?

 
C'est tres bien resume je trouve, et c'est aussi mon sentiment.
Mais pour aller plus loin, le petit peuple, a tord ou a raison, semble faire la disctinction entre antijudaisme (appelon un chat un chat) et antisionisme, a tel point que certains jouent sur ce pointla.
 
D'ailleurs, pour donner raison a Soral et Zemmour, cela ne se calmera pas avec des discours/debat bisounours a la tele, que l'on remette Soral en face de vrai debatteurs. Avec les deux infos de cette semaine, il devrait y avoir de quoi faire.

Et moi je crois qu'il faut vraiment ne jamais avoir vu aucun de ses spetacles pour dire ça;
 
Prenons par exempel son spectacle "1905" qui date de 2005 (et donc de l'année ou il a dévoilé son HORRIBLE visage d 'ANTISEMITE dans l'émission de fogiel avec un petit sketch):
 

 
je sais que tu n'as certainement pas vu cet excellent spectacle, mais feras-tu peut être au moins l'effort de lire ce résumer.
Donc je répète: il tape un peu sur tout le monde.
Si tu ne me crois toujours pas et ne crois pas non plus en ce résumé, tu peux voir son spectacle qui te feras en même temps rire:
http://www.dailymotion.com/video/x [...] V6tz55dnRZ

Conclusion: Si on pouvait tout simplement interdire aux gens qui n'ont jamais vu aucun spectacle de Dieudonné de parler de son humour  
 
Pour le programme du spectacle suivant censé également ressembler à un acharnement antisémite:
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] ectacle%29
 
puis plus généralement:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9

Non mais, ca va, c'est bon, je crois qu'on connais tous ses sketchs.
Le soucis c'est aussi ce qu'il dit APRES ceux-ci.

Voilà l'hypnose si tu veux. Ta mauvaise foi devient lourde à supporter. Tes tentatives de défense sont pathétiques. On est pas d'accord, j'en reste là pour ma part avec toi.

Je n'ai pas choisi ces spectacles par hazard:
Avec 1905 il commence à se faire attaquer par les juifs
Avec Dépot de bilan il en remet une petite couche TOUT EN CONTINUANT A GENTIEMENT TAPPER SUR TOUT LE MONDE
puis les attaques des juifs se renforcent,
 
C'est ça l'historique;
Rico Balboa me disait que non, j'attends qu'on me prouve que c'est faux
 
Il n'avait eu aucun mot particulier APRES ceux ci à cette époque

 
Euh non, déjà ya pas de petit et grands peuple. Je connais des gens bien intégrés et bon salaire qui vont te ressortir des poncif sur les juifs qui contrôlent le monde, ce qui on est d’accord n'a rien avoir avec Israël. C'est plus une question d'ouverture, un peu comme le racisme (pas besoin de dire que ça ne serait pas la même chose)

J'ai pas souvenir que Dieudo ait nié la Shoah

Le sketch c'est 2003, d'où le spectacle "Mes Excuses". 1905 j'ai du le voir quatre ou cinq fois. J'ai vu tous ses spectacles (sauf Foxtrot) la plupart plusieurs fois. Que les choses soient claires, j'adore Dieudo en tant que comique, mais même là, il commence à fatiguer. Ne serait-ce que parce qu'il s'impose un spectacle par an, ça sent un peu le réchauffé, mais c'est un autre débat. Pour le reste, je maintiens qu'en dehors d'un tacle occasionnel par ci par là (genre le prêtre catho) il s'acharne sur les juifs. C'est bourré de petites vannes antisémites partout, comme la gourmette de 1905 par exemple. Et surtout il les fait passer pour des salopards, pas des victimes, comme les pygmées par exemple.
Les seuls qui morflent vraiment, à part les juifs, c'est les chinois/vietnamiens, parce que bon d'accord, ils ont un accent pourri, mais c'est léger comme moteur pour les ressortir à chaque spectacle. "C'est piège de femme".
Ceci dit ça reste gentillet de brocarder une communauté sur son accent de merde, par rapport à contrôler le monde et tuer des enfants.

Et moi je les ai tous vu 5 ou 6 fois, Foxtrot y compris    
a ce niveau le problème doit venir de toi, une sorte d'antisémitisme refoulé qui te fait te concentrer sur les blagues sur les juifs; dire que 1905 se concentre sur les juifs après mon message avec tout le programme ou tout le monde eput voir que les sketchs n'ont rien à voir, faut le faire pour ensuite parler de mauvaise fois
 
Et après ton truc sur le fait de les faire passer pour des salopards    et il fait passer les arabes pour des racailles de banlieus illétrées, oh mon Dieu quel raciste

   
 
Je pense bientôt agresser un juif d'ailleurs, mais attention, par devant pas par derrière, sinon ce serait signé, parce que le juif en plus d'être un salaud, est aussi lâche, et ça, il faut le savoir, hein.

Quand je parle d'apres ses spectacles, c'est que qu'il dit en tant en dehors de ceux-ci.
Il demande le droit de tout dire en tant qu'humoriste, mais meme si cela etait le cas, il ne peut pas tout dire parce qu'il est humoriste de metier.
Les gens qui se demenent pour les esclaves d'il y a 4 siecles mais s'en tapent des esclaves en 2013, j'ai l'habitude de me mefier.

Il est refoule ou toi aveugle, les petites blagounettes sur les juifs, il y en a plein ses spectacles.
Alors bien sur, il rebondit sur ce qu'il lui arrive dans la vraie vie  pour parler du CRIF, etc etc, mais bon, c'est indeniable.

Pas mal ça, le négationnisme récursif !

Au lieu de pratiquer le second degré insultant, j'aimerais que tu sources tes accusations ou j'alerte.

Non  

Alerte effectuée, j'attends le retour d'un modo ici.

 
En l'occurrence, je suis le premier a mepriser plus ou moins cette organisation, mais la question reste pertinente. un jour, j'aimerais bien qu'on m'explique comment le crif peut "forcer" qui que ce soit a faire quoi que ce soit.

OK

Justement j'aimerais connaître aussi les raisons pour lesquelles un gouvernement se déplace en grande pompe à un dîner annuel d'une organisation qui représente qu'elle même et les intérêts d'un autre Etat. Si tu as des idées sur cette question, je suis preneur.

 
   
 
Je te demande des preuves concrets de leurs supposés pouvoirs, et tu me sort un article d'un colloc universitaire pour 100 pèlerins que le CRIF n'arrive même pas à faire interdire ( sacrés pouvoir en effet ).
 
J'me demande qui est pathétique

 
En l'occurence, un jour, Bayrou a decide de ne plus y aller.
 
Mr Soral pourrait pointer le fait qu'au lieu de rester le petit chouchou des medias comme en 2007, ceux-ci le trompe pour Melenchon mais je doute que Bayrou, heros resistant contre la communaute bla-bla, ca cadre bien avec sa vision du monde.

C'est toi.
Un autre exemple: en 2007, Cukierman a joint directement Sarkozy et lui a dit que la communauté juive prendrait la nomination de Védrine comme un "casus belli"
définition: Casus belli est une locution latine, signifiant littéralement "cas de guerre"

 
Nan, c'est toi. Na    
 

 
Merci, j'avais oublié comment ca marchait google récement ( le nain Ternet, c'est pas comme le vélo ).

De rien

 
je ne sais pas non plus. Mais je suis quand meme tres perplexe sur le concept de "forcer" concernant cette organisation.

 
Ca explique pourquoi il s'est rétammé en mai 2012 alors    

 
Gilles Bernheim: une agrégation fantôme et un nouveau plagiat  
 

 
 
http://bibliobs.nouvelobs.com/actu [...] agiat.html
 
 

Et puis perso, un dîner, a fortiori comme celui-ci où ça a pas l'air d'être un buffet avec des saladier de taboulé et des chips dans des assiettes en carton, j'y vais. Que ce soit organisé par le CRIF, la FIFA ou l'amicale des anciens nazis, j'y vais pour bouffer gratos  

Hej,
On a bien compris que tout était en train de s'écrouler pour bernheim, mais quelle est la raison soudaine de la sortie de tous ces dossiers ?

 
Pas con