Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3988 3989 3990 .. 5546 5547 5548 5549 5550 5551 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Ernestor

modo-coco :o

Reprise du message précédent :

carbone-18 a écrit :

Son copain Michel Collon a balance une video aujourd'hui
en conseil de lectures et commencent par inviter a ne pas
tomber dans le complotisme, mais que les false flags hein quand meme.
Dixit Michel Collon, un informateur secret a lui, qui serait un ancien general
d'armee francais, lui aurait dit que l'incident du USS Liberty etait un false flag israelien
pour forcer les americains a attaquer les Egyptiens.

Je laisse monsieur Dworkin finir son explosion de rires.

Petite pensée ému pour Michou qui a du en mettre plein son slip ces derniers jours : enfin la guerre contre l'Iran par les USA arrive. Pas de bol, ce couille-molle de Trump a lâché l'affaire à quelques minutes près [:klm:4]

Lâche rien Michou, un jour tu finiras par avoir raison [:kunta92:4]

Publicité

Profil supprimé

Profil supprimé

Après ça peut déraper n'importe quand

Message cité 1 fois

rorosk

Le type qui n'a toujours pas digéré, il parle de Vicent Lapierre au lieu de Vicent Lambert : http://www.youtube.com/watch?v=2s3 [...] I&t=24m36s

Message cité 1 fois

Ernestor

modo-coco :o

Ca fait bientôt 20 ans qu'il attend ça le pauvre [:audessusclesoleil:4]

Profil supprimé

Varpatox a écrit :

Allez, bim !

Deux ans ferme requis contre Alain Soral pour un clip de rap gilet jaune dénoncé comme antisémite : https://www.bfmtv.com/police-justic [...] 17256.html

Je ne comprends pas, ce clip était (est) diffusé avant tout sur YouTube, pourquoi c'est A. S. qui prend ?
OK cette version est diffusée par la chaine de E&R, mais elle date d'hier, auparavant elle était diffusée sur une autre chaine.

Message édité par Profil supprimé le 22-06-2019 à 19:04:47

Un Lurkeur Serieux

Un lulu Sérieux, hein voilà.

En ce moment sur la twitter sphère de droite national, Boris Lelay attaque Jean messiah et se prend un torrent de merde en réponse...

https://8ch.net/dempart/res/95715.html

https://mobile.twitter.com/LaCocard [...] 51681?s=20
https://mobile.twitter.com/boris_la [...] 2660617216

En même temps vu la mesquinerie du gars Boris hein, bien fait pour sa tronche.
Après ils n'ont pas compris dans le camps patriote/national, Boris n'est pas un nationaliste français, il est avant tout natio breton et surtout nationaliste blanc, sa patrie c'est surtout les terres blanches qui son homogène ethniquement parlant.
En gros, deux droite natio que tout oppose par rapport à la race et qui ne savent pas se parler, car ne se comprennent pas.

La vidéo réponse de Maurice/Boris : L'ANTIRACISME DE DROITE: L'IMPASSE DU PATRIOTISME COSMOPOLITE
https://youtu.be/G2fgx7iyyA4
https://www.bitchute.com/video/XUm9IUJa9CFB/

Message édité par Un Lurkeur Serieux le 22-06-2019 à 22:23:14

---------------
Membre de la TEPA, la "Troupe d'Enculeurs de Pyramides Atlante", et pas de la TEMA, la "Troupe d'Enculeurs de Mouches Atlante", à ne pas confondre hein.

granolu

Oui j'ai suivi ça aussi, ce serait intéressant que Messiah réponde sur le fond plutôt que de le traiter de raciste tel un gauchiste...

doum

Mentalita nissarda

Rasthor a écrit :

Celui-ci j'imagine: https://www.youtube.com/watch?v=rxFchAvqwK4

Citation :

Le site d'Alain Soral, Egalité et Réconciliation, a diffusé un clip intitulé "Gilets jaunes" dans lequel une pancarte contenant le nom de Rothschild est jetée au feu. Des photos de Bernard-Henri Lévy, Jacques Attali ou encore Patrick Drahi sont aussi envoyées au bûcher.

Dans ce clip, le rappeur appelle à "virer" Rothschild, Attali et BHL, en les qualifiant "les parasites". Selon une des avocates des parties civiles, Soral, de son vrai nom Alain Bonnet, est en état de récidive légale. Le jugement a été mis en délibéré au 19 septembre.

y'a quoi d'antisemite la dedans ?
c'est le raccourci a l'envers la non ?

Message cité 3 fois

Un Lurkeur Serieux

Un lulu Sérieux, hein voilà.

Y'a une décomposition de la droite et des figure américaine de l'alt right en ce moment, le Boris américain, celui qui tien le stormer en parle. https://dailystormer.name/on-the-ri [...] ift-right/
Avec sa verbe antijuive habituelle je vous préviens.

Message cité 1 fois

---------------
Membre de la TEPA, la "Troupe d'Enculeurs de Pyramides Atlante", et pas de la TEMA, la "Troupe d'Enculeurs de Mouches Atlante", à ne pas confondre hein.

Publicité

Profil supprimé

doum a écrit :

y'a quoi d'antisemite la dedans ?
c'est le raccourci a l'envers la non ?

La vidéo dénonce l'injustice de l'ordre établi => antisémite. C'est presque un aveu finalement.

Message cité 1 fois

mirtouf

Light is right !

Quel aveu ?

Message cité 1 fois

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

Un Lurkeur Serieux

Un lulu Sérieux, hein voilà.

mirtouf a écrit :

Quel aveu ?

Laisse les dans leurs délire sieur Touf, c'est pas grave.

---------------
Membre de la TEPA, la "Troupe d'Enculeurs de Pyramides Atlante", et pas de la TEMA, la "Troupe d'Enculeurs de Mouches Atlante", à ne pas confondre hein.

picquart

doum a écrit :

y'a quoi d'antisemite la dedans ?
c'est le raccourci a l'envers la non ?

Je mets la vidéo à peine 25s : pourquoi il y a marqué GOY sur son sweat ?

jojosterlitz

Un Lurkeur Serieux a écrit :

Ce que j'adore, c'est l'étendue de l'argumentation dès lors où une source fait défaut pour étayer une de ses thèses :

Citation :

For instance, I think we can all assume that Stefan Molyneux, the perfect hyper-moral family man, was fucking Lauren Southern.

We don’t have evidence of that, but I mean – come on. What the hell else could have been going on there?

Pas même l'ombre d'un faisceau d'indice à l'horizon, une simple présomption qui repose sur du vent, de la spéculation purement gratuite et le pire, c'est que les lecteurs vont gentiment gober et restituer ce genre de conneries par la suite.

Message édité par jojosterlitz le 22-06-2019 à 20:55:49

Ernestor

modo-coco :o

doum a écrit :

y'a quoi d'antisemite la dedans ?
c'est le raccourci a l'envers la non ?

Par contre vos questions là, on se demande bien de quoi c'est l'aveu [:deep thought:5]

Ou alors on se demande plus en fait [:dobeliou:2]

Message cité 1 fois

Profil supprimé

[:aulas y rahmo:3] [:edhelas] [:alain hiramoux:5]

picquart

Je viens de lire un article qui enlève à Jean Robin - enquêteur et soldat du Christ™ - un de ses grands scoops, qui lui avait valu les félicitations de Soral (c'est là qu'il fallait se méfier :ange: ) :
Sur Elie Wiesel qui aurait usurpé l'identité du déporté A-7713 : http://holocaustcontroversies.blog [...] iesel.html

Je n'avais jamais vu de debunk convaincant de cette histoire qui traine depuis belle lurette. L'article a 2 ans mais est passé un peu inaperçu.

En résumé la date de naissance différente entre le "Elie (Eliezer) Wiesel" célèbre et le "Lazar (diminutif yiddish d'Eliezer) Wiesel" des camps, n'est qu'une coquille. La preuve est que Lazar Wiesel qui aurait donc eu 31 ans au lieu de 15 pour Eliezer, a été placé dans le bloc 66 des enfants à Buchenwald. Dans d'autres fichiers de déporté, les deux Wiesel ont bien la même année de naissance.
À côté de cela Eliezer et Lazar partagent le même lieu de naissance, les mêmes parents.

Sur le même blog je conseille cet article qui balaye les memes négationnistes les plus populaires, suffisant pour rembarrer le négationnisme béotien des Soral, Lesquen et autres twittos. Le reste du blog est plus pointu sur les dernières inventions de nos historiens-chimistes non-orthodoxes.

Message édité par picquart le 22-06-2019 à 21:36:44

Rasthor

Rasthor a écrit :

Celui-ci j'imagine: https://www.youtube.com/watch?v=rxFchAvqwK4

Citation :

Ca swingue en tout cas.

Gilet gilet jaunes.
Gilet gilet jaunes.
Gilet gilet jaunes.

[:mastertrolllesquen]

Edit: par contre les t-shirt Palestine et le Inch'allah sorti de nul part: https://youtu.be/rxFchAvqwK4?t=218
Je ne comprend pas trop le projet la... [:klemton]

Message édité par Rasthor le 22-06-2019 à 21:38:36

hyenal1

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Oui, c'est le fondateur et le nom de domaine Xochipelli est enregistré par "Association Kokopelli"

[:fougnasse des bois:3]

C'est vraiment les mêmes que kokopelli ? Les gentils protecteurs des semences authentiques ?

et bé [:skylvind:8]

---------------
Bah il fera connaissance !

Profil supprimé

Ernestor a écrit :

Par contre vos questions là, on se demande bien de quoi c'est l'aveu [:deep thought:5]

Ou alors on se demande plus en fait [:dobeliou:2]

C'est un aveu que l’antisémitisme est utilisé pour faire taire : ce clip dénonce et "brûle" des tas d'images, des chaines de télé, des présentateurs (j'ai retenu Apathie et Ruquier) , et pourquoi retenir seulement celles de quelques juifs ? Pourquoi ne peux-t'on pas critiquer certaines personnes juives sans être taxé d'antisémite ?

Un commentaire sur l’article du figaro:

Citation :

Tandis qu’il est possible d’argumenter que dans certains cas la LICRA agit dans l’intérêt des juifs en combattant le préjugé anti-juifs, dans le cas particulier, la LICRA agit contre les intérêts juifs, dans la mesure où cette action contribue à renforcer le préjugé anti-juif selon lequel tous les juifs agiraient de concert pour quelque finalité douteuse telle que la destruction de la Libye ou la déstabilisation de l’Ukraine, ou d’autres objectifs controversés.

Les juifs en tant que juifs n’ont pas de position sur ces sujets. M. BHL n’est pas un représentant élu ni une autorité spirituelle des juifs en France ni nulle part ailleurs. Il ne s’habille pas comme un juif pratiquant, n’observe pas les lois juives ni les coutumes juives ; sa famille est célèbre pour comporter des apostat s ; ses actions ont toujours été celles d’un agent libre ; il n’a jamais consulté les autorités juives, spirituelles ou temporelles. Il a parfaitement le droit d’avoir ses propres opinions et points de vue ; néanmoins il ne saurait prétendre qu’il agit dans l’intérêt des juifs ni qu’il représente les juifs. La LICRA en a donc d’autant moins de droit à prétendre qu’une protestation contre BHL soit un acte contre le peuple juif comme un tout, ni donc comme un acte relevant de l’antisémitisme. S’il y a bien quelque chose d’antisémite c’est la LICRA qui suggère qu’une attaque contre BHL est une agression contre le peuple juif.

Ce sont les institutions juives comme la LICRA qui nourrissent voire créent l’antisémitisme, s’il n'y en a pas elles l'inventent, elles en ont besoin pour exister.

Message cité 1 fois

picquart

mooms, pourquoi le rappeur a GOY marqué sur son sweat ?
Je ne connais pas cette marque de sweat.

Message cité 1 fois

Ernestor

modo-coco :o

Et pourquoi cette obsession autour de Rothschild ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

picquart, pourquoi tu bloques sur ce détail ?
Pourquoi Soral risque deux ans de prison ferme (!) pour avoir relayé un clip hébergé sur YouTube ?

bibiletanuki

Front copéiste des ninjas

picquart a écrit :

mooms, pourquoi le rappeur a GOY marqué sur son sweat ?
Je ne connais pas cette marque de sweat.

On ne sait pas ce qu'ils pensent vraiment [:dr_zaius:3]

Message édité par bibiletanuki le 22-06-2019 à 23:02:39

---------------
Copé, votre phare de l'humanité /// Cancer - Vivre pendant et après sa maladie

picquart

C'est toi qui sembles bloquer pour répondre à ma question, mooms.

Message cité 1 fois
Message édité par picquart le 22-06-2019 à 23:05:23

Profil supprimé

Ernestor a écrit :

Et pourquoi cette obsession autour de Rothschild ?

Message cité 1 fois

Profil supprimé

picquart a écrit :

C'est toi qui semble bloquer pour répondre à ma question, mooms.

Que veux-tu que je te réponde ? Je pense que c'est une manière de provoquer, d'interpeller.

picquart

Je vais à la source et patatras.

https://www.investopedia.com/update [...] ld-family/

[CORRECTION: An earlier version of this article cited an estimate of the combined net worth of the Rothschilds at $350 billion. That estimate came from a source that does not meet Investopedia’s standards, and we have consequently retracted it. Similarly, an estimate that the Rothschilds controlled more than $2 trillion worth in assets was also inadequately sourced and retracted.]

Ils sont où tes gueux de "Rothschild" ? https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] t_families

Pas ici non plus https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_banks

Message cité 1 fois
Message édité par picquart le 22-06-2019 à 23:18:47

Profil supprimé

Pourquoi patatras ?
Si il y a une erreur tout le reste est donc faux ?

350 milliards ou 2 trilliards, ça reste, et de très loin, la première fortune mondiale.

Message cité 1 fois

Un Lurkeur Serieux

Un lulu Sérieux, hein voilà.

Les bonnes veilles théorie "alternative/du complot bidon" sur les Rothschilds.

Tu peut faire mieux.

---------------
Membre de la TEPA, la "Troupe d'Enculeurs de Pyramides Atlante", et pas de la TEMA, la "Troupe d'Enculeurs de Mouches Atlante", à ne pas confondre hein.

Ernestor

modo-coco :o

350 milliards pour une famille, c'est pas grand chose. Bill Gates a lui tout seul a une fortune de 100 milliards de $.

Profil supprimé

Pourquoi ce serait bidon ?

Tu peux faire mieux.

Message cité 1 fois

picquart

Les 350Md sont faux, tu as mal compris l'encart...

La famille la plus riche du monde combine 175Md https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lis [...] t_families

Message cité 1 fois
Message édité par picquart le 22-06-2019 à 23:25:45

Rasthor

picquart a écrit :

Ils sont où tes gueux de "Rothschild" ? https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] t_families

La:

Citation :

There is a distinction between wealth held by identifiable individual billionaires or a "nuclear family" and the wider notion of a historical "dynasty," where the wealth of a historically family-owned company or business has become distributed between various branches of descendants,[3] usually throughout decades, ranging from several individuals to hundreds of offspring (such as the Rothschild family).[4] According to Bloomberg, the world's 25 richest families control $1.1 trillion (1,100,000,000,000) of wealth.[5]

Citation :

Note: The Rothschild family is one of the world's richest families [1], accumulating wealth since their rise in the 19th century, which is now divided among a web of descendants. However, the ownership structure is often opaque, which makes it hard to estimate the family wealth, and there have been controversial, often conspiratorial attempts to do so. Sources: "The Rothschilds’ family fortune", Financial Times, 25 March 2010, and "FACT CHECK: Rothschild Family Wealth, Snopes

Citation :

Excluding royal dynasties and land-owning aristocracy, the wealthiest families since the emergence of banking and early capitalism in the Italian Renaissance were:[citation needed]

The Bardi family of Florence (14th century)
The Medici family, as owners of the Medici Bank, the richest family in 15th-century Europe.[50]
The Gondi family of Florence, financial partners of the Medici family in the 15th century.
The Fugger family of mercantile bankers and venture capitalists was among the richest family in the 16th century.[51]
The Welser family, alongside the Fugger one of the most important families of merchant bankers in 16th-century Europe.
The Baring family, owners of an important merchant bank in London in the 18th to 19th centuries.
The Schröder family, a leading Hanseatic family of Hamburg in the 18th to 19th centuries.
The Rothschild family of bankers became the richest family in the mid-19th century.[52]
The Goldman–Sachs family, owners of the Goldman Sachs investment bank from 1869 to 1912.[53]

Message cité 1 fois
Message édité par Rasthor le 22-06-2019 à 23:29:26

picquart

Rasthor a écrit :

La:

Citation :

Dans le classement j'entendais, pas au 19e siècle.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

picquart a écrit :

Les 350Md sont faux, tu as mal compris l'encart...

La famille la plus riche du monde combine 175Md https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lis [...] t_families

Ah en effet j'avais lu un peu vite.

La question ne m’intéresse pas plus que ça, j'essayais juste de répondre à "pourquoi Rothschild ?" Peut-être que le fait que Macron ait bossé dans la banque Rothschild alimente aussi le truc, je ne sais pas.

Rasthor

picquart a écrit :

Dans le classement j'entendais, pas au 19e siècle.

J'ai complété:

Citation :

There is a distinction between wealth held by identifiable individual billionaires or a "nuclear family" and the wider notion of a historical "dynasty," where the wealth of a historically family-owned company or business has become distributed between various branches of descendants,[3] usually throughout decades, ranging from several individuals to hundreds of offspring (such as the Rothschild family).[4] According to Bloomberg, the world's 25 richest families control $1.1 trillion (1,100,000,000,000) of wealth.[5]

Citation :

Note: The Rothschild family is one of the world's richest families [1], accumulating wealth since their rise in the 19th century, which is now divided among a web of descendants. However, the ownership structure is often opaque, which makes it hard to estimate the family wealth, and there have been controversial, often conspiratorial attempts to do so. Sources: "The Rothschilds’ family fortune", Financial Times, 25 March 2010, and "FACT CHECK: Rothschild Family Wealth, Snopes

Message cité 1 fois

picquart

Rasthor a écrit :

J'ai complété:

Citation :

There is a distinction between wealth held by identifiable individual billionaires or a "nuclear family" and the wider notion of a historical "dynasty," where the wealth of a historically family-owned company or business has become distributed between various branches of descendants,[3] usually throughout decades, ranging from several individuals to hundreds of offspring (such as the Rothschild family).[4] According to Bloomberg, the world's 25 richest families control $1.1 trillion (1,100,000,000,000) of wealth.[5]

Citation :

Donc en source [1] un pauvre article, qui ne traite pas de la richesse de la famille, qui ne fait qu'appeler gratuitement les Rothschild "one of the richest families in the world" en sous-titre d'un article géneraliste. Ça ne vaut rien. Ça mériterait une correction wikipedia.

L'autre lien que tu cites va parfaitement dans mon sens :

Citation :

It should also be noted that only one member of the Rothschild family is included among Forbes’ 2015 list of the world’s billionaires: Benjamin de Rothschild, who was ranked at number #1121 with a net worth of $1.61 billion.

While the Rothschild family certainly was one of the world’s most significant financial powers in centuries past, they no longer wield the same sort of influence over global affairs.

Message cité 1 fois
Message édité par picquart le 23-06-2019 à 10:09:11

Profil supprimé

picquart a écrit :

Tu as complété par de fausses informations, regarde les posts au dessus.

La partie en gras dit La structure de propriété est souvent opaque, ce qui rend difficile l'estimation de la richesse de la famille, en quoi est-ce faux ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3988 3989 3990 .. 5546 5547 5548 5549 5550 5551

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Loisirs

Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Sujets relatifs
skyblog : pervertion , débauche et grossièreté qu'en pensez vous ?	[Polémique] Que pensez vous de Rhynchocyon udzungwensis ?
Faux employé du Gaz GDF comment les reconnaitre ?	Que pensez vous de la CCI Vélocitor pour une 22 LR?
Que pensez vous de la poweo box	Prostitution étudiante, ce que vous en savez, pensez.
que pensez vous de l'offre ALFA ROMEO pour la 159 a 359€ par mois	Mariage ? Vrai ou pas?
que pensez vous des keupon de leur musik et de leur mega créte???	Que pensez vous des métiers de la santé ?
Plus de sujets relatifs à : Sujet : Topic dissidence: Bonne année et joyeuse fête 2026 !

Page générée en 0.069 secondes