Reprise du message précédent :

je ne sais pas d'où il sort cela mais du coup on peut continuer ...  
Zemmour dit la même chose sur la Palestine "le peuple palestinien n'existe pas" et il s'est créé depuis l'occupation  
   

 
Guyénot qui dit qu'il a basé son travail sur les bouquins de Ryssen, ça promet de l’impartialité.
 
Résumé de la 1ere partie : "je ne suis pas spécialiste, ce n'est pas mon domaine".

 
Bismarck a unifié les 39 états allemands autour de la Prusse, il a utilisé le conflit avec Napoleon III pour faire cet union.
Pour les palestiniens, on en parle ainsi que depuis les années 70. Avant on ne parlait pas de palestiniens.  
Sinon on désignait juif par palestinien au début du siècle.

D'ailleurs ça n'existe pas la Palestine, tout est tourné dans un studio. Tout est sur internet ! #pallywood

Honte à vous eilec    réviser vos classique.

 
 
1h  
 
 
Vous ne pouvez pas quoter quelques passages Monsieur Tiaire ?  

Ah oui çà commence direct à 6mn22
 
https://youtu.be/_bw9AGYVR9g?t=385

Pas d'unité espagnole avant la Reconquista ? Et le royaume wisigoth c'est du poulet ?  
 

 
  Exact, et paraît-il que les arabes à l’époque considérait le fait d’être appelé « Palestinien » comme étant une insulte, d’ailleurs il y a même eu un dirigeant arabe qui avant 1967 avait parlé du fait que le terme « Palestinien » était un terme créé par les Sionistes    Il me semble aussi avoir lu que que le nom de « Palestine » a été évoqué et a été sujet d’un débat sur le nom que l’on devait donné au nouvel état juif lors d’un congrès sioniste peu avant 1948, et ce par Ben Gourion, il était aussi question de le nommer « Judée »...  
 
 En fait, il me semble que le terme de Palestinien est utilisé à cet escient à partir de la fin de la guerre des 6 jours et la création de l’OLP, en gros la fin des années 60 quoi.

Si Señor, et cinq cents* ans de rosa rosam rosae çà compte pour du beurre ?

Papacito au secours !  

*je mets un s parce qu'il y en a cinq quond même !

 
La différence que je mettrais toutefois c'est que l'Hispanie a été déchirée longtemps entre Carthage & Rome jusqu'à la victoire de cette dernière, et qu'on peut difficilement parler d'unité espagnole au sens moderne et culturelle du terme. Ce n'est alors qu'une province de plus, qui parle latin, et qui donne deux Empereurs (Trajan et Hadrien) mais le caractère particulier de l'Hispanie reste finalement assez peu marqué jusqu'aux royaumes barbares, puis arabes, puis catholiques.
 
D'ailleurs le Master qui se plait à imaginer une pax ibérica post Reconquista, il a jamais vu la Castille et l'Aragon se mettre sur la gueule, ou l'Espagne bouffer le Portugal pendant un siècle quand les maçons se seront faire prendre le cul par les marocains à la Bataille des Trois Rois.  

 
Je dirais si. Les bases du monde ethno-culturel ibérique sont là: langue latine, religion romaine, vin rouge. Un détail amusant, les ibériques prononçaient déjà le Bé de vaca (beati Hispani quibus bibere vivere est )  
 
J'ai "comprendre l'Empire" (eu à l'œil 0 dissicoin   ) que je n'ai pas encore lu. Un Ancien se rappelle t-il la controverse des Savants d'alors ? Je veux dire vous en aviez parlé sûrement sur le forum à un moment ou un autre ? Quelqu'un l'a t-il lu attentivement ?  
 

Lapierre à la rencontre du public de Zemmour
 
Ca m'étonnerait pas que Soral commence à cracher sur Lapierre prochainement...

Je feuillette, page 67

Mais c'est bien sûr  

Personne n'en parle, c'est donc pour le cacher, c'est donc vrai.

Je viens de regarder la vidéo de Soral (je ne regarde pas souvent), avant il parlait tout le temps du sionisme.  
Maintenant il parle du national sionisme, ce qui n'a aucun sens de dire qu'une idéologie nationaliste est nationaliste.
J'ai l'impression qu'il utilise plus cela pour une partie de la population qui pense que sioniste est pareil que juif, israelien, on met un air de famille avec national socialisme pour bien montrer que c'est le digne héritier, ensuite on répète le message.
 
Il y aussi le passage sur Zemmour, où Soral veut montrer son allégeance à la maison mère. Il met un pauvre extrait de son bouquin qui n'a rien à voir. Et juste en dessous une image d'un enfant palestinien en sang, honnêteté quand tu nous tiens.

Maouaaaaaaah    
 
 
Alors là j'étais pas prêt    
 
 

T'as pas bien compris je crois.
Pour Soral, National-Sionistes = Personnes ou organisations d'extreme-droite pro-israeliennes

C'est à dire, Zemmour, la clique des Editions Ring (dirigées par David Kersan, Sioniste selon Soral), Le rassemblement national infiltré par les "sionistes"...

 pas la même chose

Sionisme = vrai nationalisme juif
National-sionisme = faux nationalisme goy qui tapinent plus ou moins consciemment .

Mais je te rejoins sur la proximité de son, voulue je pense, du "national-sionisme" et "national-socialisme"

J'ai failli dire l'"euphonie" hop comme çà  

Derniere vidéo d'Hervé Ryssen

https://www.youtube.com/watch?v=5KfsoSPSrcc

J'aimerais avoir l'avis de shinketsushuu ou Helleno-Chretien sur ce personnage, et s'il dit des choses fausses comme Soral dans ses vidéos.

Se demander si un mec comme ryssen dit des choses fausses, au vu de c'est obsession, c'est comme qui dirait cocasse .
Ryssen disait quoi sur zemmour à la base ? Que zemmour était pas juif car il adhérer pas au plan planétarien comme le reste de la clique.

Je ne me fie qu'aux analyses des experts du topic

 
Je pense en fait que la question pour trancher serait de savoir si l'Hispanie se considérait ibérique en tant que telle, ou bien si ce n'était qu'un joyeux bordel de tribus qui vivaient sur le même territoire sans jamais faire preuve d'unité nationale. Si on prend la gaule, c'est bien un peuple qui boit de la cervoise et qui descend son pinard pur, mais y a 0 sentiment national gaulois (ce qui perdra Vercingétorix soit dit au passage) et par rebond, assez peu de sentiment national français avant beeen le royaume franc, et encore, si on considère Bouvines, on est pas de suite rendus.
 
C'est pour ça que je ne nie pas qu'un romain hispanique n'était pas le même qu'un romain illyrique, mais je pense qu'ils étaient romains avant d'être de leurs provinces respectives. Quand t'allais éviter les peines infamantes, c'était "civis romanum sum" que tu hurlais, pas "je veux du chorizo".
 
Après par contre bien sûr, une fois le moule commun cassé, barbares, arabes et chrétiens ont largement pu refondre l'identité nationale espagnole en ce que nous connaissons maintenant.

Avant le XVIIIe et la Révolution française, ça reste toujours tendue de parler "d'unité nationale"* en France quand les gus se comprennent pas, ne mangent pas la même chose, comptent différemment et ne se rencontrent presque pas.  
 
*Surtout face aux identitaires niçois geignards

Tien sa me rappelle un certain continent    sauf pour le système métrique faut pas déconné  

 
 
Shinketsushuu je sais pas mais le camarade Helleno-Chretien n'est plus parmi nous
(il est en pause professionnelle, c'est à dire qu'il se repose de toute c'est années passer à combattre le soralien contre vent et marré  .)

Séjour au (((soleil))) pour ses bons et loyaux services  

https://www.ouest-france.fr/monde/l [...] rs-5901943
 
Un bel acte de résistance antisioniste. Que tremble l'Empire !

Je viens d'écouter une partie de l'interview de Ryssen Guyenot. Pour résumer, il avoue ne rien connaître du Talmud (et du reste de la littérature rabbinique je suppose) mais publie un livre sur la lecture juive de la Bible hébraïque...
C'est comme si je disais ne rien connaître de la relativité et que je publiais un livre sur les trous noirs ou que je disais ne rien connaître de l'histoire de France et que je publiais un livre sur la vie des paysans en Gaule romaine. Il est tellement médiocre intellectuellement qu'il n'a même pas identifié les prérequis pour bien traiter le sujet dont il veut parler. Et encore moins les maîtriser.
Et je ne parle même pas de la théorie de l'Inside Job pour le 11 septembre qui serait un complot sioniste pour tenir l'état américain par les couilles ou le fait qu'il n'y aurait à la fois pas eu 3,000 morts lors des attentats et en même temps que les juifs sont des psychopathes tels qu'ils pourraient avoir sacrifié 3,000 américains pour entraîner les US en guerre contre les arabes.

3-3=3

Rougeyron: "beaucoup de zemmouriens vont me cracher à la gueule"
https://www.youtube.com/watch?v=UkKsNuAOZhA&t=2800s
 
Delavier: "il peut se faire mettre"
https://www.youtube.com/watch?v=dKBrGy8rFvc#t=8m52
 
 

 
La violence

L'antipathie et la mauvaisecaractéritude qu'il dégage c'est impressionnant  

 
Il peut se permettre et pas se faire mettre  
 
 

 
Rougeyron. Cette roulance.
 
Un débat avec Zemmour ce serait merveilleux.

Ah je crois que HC et moi avons touché un point sensible.
C'est marrant de voir les Fan boys gesticuler comme un insecte désespéré.
A moins que ce soit un énième multi de typhoïde.
Même dans ce cas il y a du plaisir dans le spectacle, cependant il faut aimer le trash et l'ironie du sort.

Je ne m'occupe que des têtes de gondoles.
Il ne te reste que ton esprit critique.

Je suis désolé de te laisser dans une situation aussi périlleuse.

Persécutions : Frédéric Haziza fait saisir le mobilier d’Alain Soral

https://www.egaliteetreconciliation [...] 52403.html

Quelle va être la stratégie du master ?

1) Déménager le dit mobilier dans la nuit du 9 Octobre vers un lieu tenu secret ?
2) Laisser la saisie se faire, et lancer un financement participatif pour remeubler la propriété ?
3) Faire racheter le mobilier aux enchères par ses sbires ?

Vivement le 10 Octobre pour la vidéo.

méthode sioniste, si haziza avait pu, il aurait fait détruire son logement

 
Un potentiel de memes incroyable.
 
Par contre, comment il arrive à être aussi antipathique ?

La vidéo de Mozinor "Strike in Black" est pas mal.
https://www.youtube.com/watch?v=Gf5_F2Q-39E