Reprise du message précédent :
La page FB parodique "RIP-Educ" qui met une photo sur Marlène Schiappa, avec cette légende :
« Faut l'savoir hein, c'est pas moi qui l'dis, c'est vérifiable. »

(statut du 13 août, 15h24)

 
 
L'air de rien Soral à eu raison (pour une fois   ); il aura marqué l'histoire en devenant un bouffon de l'internet, ses répliques ressortiront pendant des années comme des sortes de private joke...      

Un peu comme dans le média de mélanchon Miller et toute une clique de pourtant bien vétérans    

 
 pas vu, merde    

https://www.google.fr/search?q=pic. [...] 66&bih=594

C'est pas elle, et c'est pas dénudé.
Sinon ça va.

https://www.youtube.com/watch?v=hkotJGJZeEM
 
Nizar, un français modèle
 
tien sa faisait un petit moment que notre grand monarque de l’extrême droite de l’extrême ultra HDroite n'avait pas reparu sont petit museau, nous voila bien rassasier.  

J'ai trouvé cette vidéo plus intéressante:
 
https://www.dailymotion.com/video/x6s1z4t  
 
 
 

Aaaaah, c'est la rentrée.  

Arf, moi non plus, je n"ai pas la chance de parler l'algérien, le tunisien, le marocain, du coup je ne comprends pas quand ils complotent contre moi.    
 
Peu de lol au final, c'est un peu trop bourrin à mon goût, ça manque de dinguerie ou de poésie. Enfin la vidéo n'est pas trop longue (j'ai quand même laché avant la fin).

Fréquence Occident entretien : Daniel Conversano & Paul SB

 
 
Ca va crescendo.

 
Parler de Soral au passé au lieu de l'insulter,
c'est le momifier de son vivant comme une relique  
il est pas bete le Conversano.

Petite suite au yams dissident

 
P'tain je l'avais raté celui la   , je rajoute la cloche direct et je matte, enfin j'écoute.
 
Bon en gros, discut sympas, avec un mec qui se dit catho trad ou plutôt qui veut revenir a une certain trad, mais sans frustration ou autre, qui à l'air d'avoir un parcours du jeune dissident lambda, un classique quoi.  

C'est un drapeau facho derrière non?

Scoop  
 
L'écrivain Daniel Conversano a porté plainte contre le sociologue Alain Bonnet  
 

 
je me suis dit la même chose

Enquête sur Daniel Conversano, le YouTubeur suprémaciste à la tête de Suavelos
 
https://mobile.lesinrocks.com/2018/ [...] 111114503/

 
C'était évident, il va se faire plaisir niveau indemnisation (j'ai été massacré en live, avec des millions de vues derrière, quand je sors dans la rue les gens se moquent, j'ai peur, il pratique la boxe depuis X années etc.)
 
J'ai hâte de voir l'audience avec le fameux "YEN A MAAAAAAARRE DES AAAAAAARABESSSSSS !!!" puis BOUM BOUM !!

 
Le petit côté prestige des Inrocks.  

Steve Bannon, le sulfureux ex-conseiller de Trump, à l’assaut de l’Europe
 
http://www.leparisien.fr/politique [...] 856733.php
 
soral se voyait déjà dans ce rôle

Quel est son niveau en boxe française et en MMA ?    

"écrivain"

"sociologue"

v'la la gueule de ces "intellos". Rappelons qu'on est dans la cat "loisirs". On ne va pas tarder à voir débarquer Jordan Peterson et le tableau des imposteurs sera complet. Puis Bonnet, c'est pas terrible comme nom, on comprend pourquoi il l'a changé.

 
En quoi est-ce que Jordan Peterson est un imposteur ?

Je te rassure ce n'est pas un imposteur
 
Dans le domaine de la psychologie c'est un chercheur de tout premier plan au niveau mondial.
 
Mais comme il critique le discours féministe classique, beaucoup le considère comme un semi-demeuré. Mais c'est pas le cas.

Pas étonné que tu soutiennes un conservateur chrétien qui pense que le réchauffement climatique est un hoax.  

Sinon la nature de son imposture est sur les choses pour lesquelles il n'est pas qualifié, justement.

bingo  

Et dans ces domaines, il fait preuve d'une absence de rigueur intellectuelle remarquée.

Quand au mythe du scientifique mondialement reconnu, que les fans du monsieur propagent volontiers à base de citations et de h-index, j'ai un point de comparaison dans ma famille, scientifique de bon niveau mais pas non plus une autorité mondiale (il ne fait pas partie de l'académie des sciences françaises, par ex); bref sur Google Scholar il a presque 2,4x plus de citations que Peterson, et un h-index 1,5 fois plus élevé. Sans vouloir minimiser ses apports scientifiques, Peterson n'est pas non plus le sommet d'intellect que certains voudraient dépeindre. Mais il use et abuse de sa position de scientifique pour imposer ses vues par des arguments d'autorité. Et surtout, il se fait beaucoup, BEAUCOUP plus d'argent en jouant sur les penchants racistes et sexistes de ses auditeurs qu'en faisant de la recherche: au-dela de 80 000$/mois rien que sur Patreon, auxquels il faut ajouter ses cachets très bien garnis d'auteur et de conférencier (à 70£ la place en Ecosse, par ex). On ne s'étonnera pas qu'il soit comparé aux télévangélistes et autres charlatans qui prospèrent outre Atlantique.

Oui ben le nb de citations dépend aussi du domaine de recherche, donc c'est guère comparable si tu précises pas dans quoi bosse ton pote. Pour avoir lu quelques papiers de psycho récemment je vois pas souvent de chercheurs qui ont autant de citations que lui, à part les très connus et/ou qui bossent sur des sujets très en vogue.
 
Le mec est chercheur en psycho, il publie dans des revues à comité de lecture, ses travaux sont pas mal cités par ses collègues : il bosse pour de vrai, il produit du concept  

Disons que la dernière fois qu'un scientifique a été cité en exemple par la droite conservatrice, c'était contre le réchauffement global, et il s'est avéré (ce que tout le monde soupçonnait) que le mec monté en épingle était payé par l'industrie du pétrole. Et c'est loin d'être le seul. Il y avait eu Lomborg avant lui, le mec qui sélectionnait les données pour nier le réchauffement (et qui a fait un 180° l'an dernier, j'imagine ayant de plus offrants après que la manne financière pétrolière se soit tarie). Au moins 558 millions de $ ont été investis jusqu'en 2013 dans le déni du changement climatique.
https://www.scientificamerican.com/ [...] al-effort/
Aujourd'hui on doit être autour du milliard. A noter que ça continue aujourd'hui.

Ca ne donne pas bcp de confiance en les scientifiques montés en mayonnaise par la droite américaine. Et ce n'est pas exactement la première fois que ça arrive, c'était déjà le cas pour l'industrie du tabac ou de l'amiante, par exemple.

Alors certes, il y a moins d'enjeu en psychologie (quoi qu'on peut se demander qui le paye autant derrière ces pseudos sous Patreon, qui est quand même une couverture idéale pour de la corruption), mais c'est amusant de voir les mecs qui n'arrêtent pas de cracher sur la "liberal education" et les "leftist universities" soudainement sortir les h-index pour soutenir leur héraut. L'hypocrisie semble être lr trait de caractère le plus recherché chez les conservateurs. Jordan Peterson devrait produire une étude la-dessus.

Si tu essaies de faire revenir la_pugne en insultant Jordan Peterson, arrête tout de suite ! Tout ce que tu vas réussir à faire, c'est ameuter john-livingston ...

 
   
 
N'empêche qu'entre Camus et Peterson, bon, voila, hein.  

Camus ftw.  
En plus il baisait a couilles rabattues.

 
Pas ce Camus la.                    

Ah merde.  
Tu parles du mec qui rage sur le bronzage parce que ça fait ressembler à un noir.

Le père du grand remplacement.  

Qui n'a pas fait de gosses, faut le savoir

Blaska qui ne suit pas, mais pas du tout