Reprise du message précédent :
Wikistrike se contente de publier des articles repêcher sur d'autres sites ou blogs avec des titres biens accrocheurs à faire bander le "complotiste moyen"...  
 
On trouve de belles choses aussi dans les commentaires, je me souviens d'un gros pavé sur "l'histoire de l'humanité" qui remontait à plus de 750000 ans avec un vrai scénario façon Star Wars bien détaillé etc, un régal.
 
Ils publient aussi des articles que tu trouves pas ailleurs, du genre un américain arrêté par la police pour avoir sodomisé un cerf mort, motif du gars : "Je l'ai vu allongé sans vie sur le bord de la route ça m'a excité"
 

y avait un article comme ça où ils avaient même hotlinké les photos : l'auteur original a remplacé par des photos de chiottes et de trucs comme ça et c'est resté je sais pas combien de temps en ligne

Il a l'air d'en tenir une couche le Grillo : http://www.slate.fr/tribune/68877/ [...] ientifique et Wired.it

Pas étonnant que les mecs d'E&R soient à fond derrière lui

  Les mecs qui parlent de Beppe Grillo sans rien connaitre de la politique en Italie et de l'histoire de son partie    et ça vaut autant pour toi que pour les "journalistes" qui doivent écrire leur torchon quotidien sans creuser le sujet pour gagner leur croute;

Oh trop drole les Italiens ils votent à 30% pour un humoriste populiste, quelle bande de nuls haha  

Parce que les autres articles c'est pas des blagues ?

 
Hej,
Euh qu'est ce que j'en sais, je disais ça surtout pour dire "au moins ils ont fait une auto-critique".  
Après il y a certainement à boire et à manger, perso. j'ai surtout épluché toute la partie archéo et anciennes civilisations, c'est par ça que je suis arrivé sur ce site la première fois. Quand ça m'intéresse je recherche ce qui s'écrit sur le sujet ailleurs, sinon je passe, des fois je reviens quand je revois l'info. qui est arrivée plus tard dans la "presse officielle", genre sur la viande de bidet, ils n'ont pas déliré.
Je ne suis pas du genre à tout croire ou à tout rejeter, le truc de barosso, je préfère croire que c'est un délire, mais d'un autre côté plus grand chose ne me surprendrait.

Tiens, un lurker qui n'a pas vu que je mettais un lien vers un site italophone.

Et si je comprend bien la suite ils étaient d'un niveau technologique bien supérieurs a nous, voire viennent/sont allés dans l'espace. Ce qui explique que leurs fake squelettes aient été enterre comme les derniers des pouilleux, et que leur technologie ait été si avance que tout était bio-dégradable pour ne laisser absolument aucune trace.  

ce blog a un certain niveau aussi, quelques articles de wikistrike s'en inspirent. Je me demande comment sont les gens qui écrivent ça, dans la vraie vie. Est-ce qu'ils ont des amis normaux, ou est ce qu'ils ne connaissent que des gens comme eux...
http://leschroniquesderorschach.bl [...] les-4.html

Un de mes amis de lycée est complotiste (il en est toujours à la théorie "pas d'avion sur le Pentagone", d'ailleurs c'est ressorti récemment sur son facebook : "les Russes ont tous filmé les météorites mais on nous fait croire qu'aucune caméra ne filmait le bâtiment le plus protégé du monde au moment de l'impact" ), et une fois lancé il peut partir dans des délires de grande ampleur.

Pourtant, sorti de ça, il est intelligent, il a un boulot, une vie normale, des amis qui lui pardonnent ce côté-là. Il faut juste éviter le sujet

 
J'en connais un aussi mais on peut pas vraiment dire que ce soit un pote du coup je n'ai que sa façade de complotiste. D'autant que chaque fois que je le vois je fais tout pour que l'on ne parle que de ça (et bien sur je suis très crédule, je ne le contredit jamais même si il m'arrive de poser des questions). Je ne sais pas si j'ai déjà parlé de lui ici; c'est un type obsédé par l'aéroport de Denver qui se balade toujours avec un sac de survie avec lui; je dis bien TOUJOURS, même en boîte de nuit il le laisse au vestiaire, des fois que l'effondrement économique arrive pendant un morceau de Nicki Minaj...

Petit enfoiré  
 

 
Ah oui ça me rappelle quelque chose

 
y a vraiment des cas, je me demande par quelles expériences ou processus psychologique on en arrive là, il a surement du monter des complots dans sa tête pour en voir comme ça...

 
C'est au contraire intellectuellement très sain d’émettre des doutes (n'est ce pas la qualité première du philosophe ?), si ça débouche sur un processus plus ou moins formalisé et, surtout, que ça ne devienne pas une obsession.

J'ai jamais dit le contraire. Mais il s'agit justement ici d'obsession.

nouvelle interview de Faurisson
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] UkgqfAjY2U
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] B7tTBBqN08
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 6ho0oyYe70

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oh oui pardon d'avoir omis ce genre d'information qui aide vachement à comprendre pourquoi plus d'un quart des italiens ont voté pour lui    
(Copié collé du site donné)
 

Ben vas-y aide-nous ô grand clairvoyant  

http://www.egaliteetreconciliation [...] 16730.html
 

 
 

il va pouvoir rembourser ceux qui lui ont donné des sous pour ses problèmes avec le fisc

 
Tu es taquin  

 
les commentaires youtube  

Tu es vraiment le meilleur imitateur de Soral ici    
 
Tu aurais quand même pu mentionner Monti comme "envoyé" de goldman sachs pour faire la poche des italiens via le racket bancaire et le mécanisme de l'argent dette hein voilà, mais ne pinaillons pas

Van Winkle le fait mieux

Véronique Genest "l'islamophobe" qui se lance en politique comme suppléante du directeur de la rédaction de JSSNews.com  
 
Vivement la réaction

On l'attends depuis un moment la réaction d'ailleurs.

 
Prévisible.
 
Déjà qu'elle était présente aux côtés de la LDJ lors de sa dernière pleurnicherie contre Dieudo.

On va dire qu'elle suivait son sioniste de mari, un bon perroquet cette huître.

Cette qualité  

Le professeur Faurisson est quand même loin de dire de la merde sur le sujet.

 

 

 
Si.

Hugo Chavez qui passe l'arme à gauche, ça va en faire de la matière pour le maître

 
C'est sûr qu'il est plus réfléchi, posé et serein que la clique d'hystériques qui lui crache à la gueule à longueur de journée    
 
Enfin il parait que ce papy de 84 ans est la personnification du mal, que dis-je, du diable    
 
 
Perso il m'est plutôt sympathique    mais bon moi ça n'a rien à voir, j'suis pas objectif, j'suis possédé, je suinte la haine  
 
la haine

 
Je suis jamais déçu quand je viens sur topic. A chaque fois, les limites de la connerie sont repoussées.

Et je parie que tu as cet avis en n'ayant jamais vu aucune vidéo de lui, c'est ça qui est magique

On peut aussi avoir lu ce qu'il a écrit et réaliser qu'il a bafoué la déontologie que tout historien se doit de respecter et qu'il est donc grotesque

Comme en disant les pires conneries (déjà démontée par des types plus sérieux) sur un ton professoral, on attrape facilement les imbéciles.

Citations ?

Merci. Toi c'est sûr c'est de la haute teneur conceptuelle à côté.

Guide moi vers la lumière, où sera ce, comment faire ?

Oui il m'est sympathique, dans le sens où à 84 ans, malgré une vie de persécutions, je le trouve mesuré, très calme et avec de l'humour.

n'en déplaise à certains  

 La loi tu voulais dire non  

 
Ca tombe bien, il est pas historien

J'ai pas le temps de me faire chier pour argumenter sur qqun de cet acabit
Et puis tu peux aller chercher par toi meme aussi