Reprise du message précédent :
http://maroc-leaks.com/wp-content/ [...] izarre.png  
 
J'ai plus de souffle.  
 
Soral a déjà lié la dégénérescence du Roi du Maroc avec l'influence de la famille Azoulay ou pas ?

On dirait Oncle Phil (dans le Prince de Bel Air)  

 
Avis intéressant je n'ai pas regardé mais cela donne envie de regarder.

 
'faut bien gérer le problème Goy hein ?    
 
 
Le problème goy, quelles solutions ?  

https://mega.nz/#!foVRSSIK!PezWgyeC [...] Kt3K8aatBM
 

 
C'est la faute aux Chrétiens du tertiaire qui n'allaient pas à la muscu et qui restaient postés sur le forum à chater à  longueur de journées.  

 
(çà y est, elle s'intéresse à moi )
 
par contre sur le fond, il reste égal à lui même.    

Oui, bien sûr.

https://mega.nz/#!foVRSSIK!PezWgyeC [...] Kt3K8aatBM
 
http://i.imgur.com/Y9lmokh.jpg[/quotemsg]
 
Merci beaucoup

Je ne supporte plus Soral, ça y est. Ses heinvoilà systématiques, ses redites, ses certitudes, ses fans, bref, toute cette mécanique sans intérêt, je ne peux plus. Je pourrais dire ses réponses au mot près avant qu'il ne les dise lui-même, et je ne ris même plus.
 
À l'inverse, papacito est l'élu de la dissidence, le Kwisatz Haderach, c'est certain.

Papacito tu te fends la gueule 5 minutes, sur la forme c'est drôle au debut. Mais t'as vu 5 minutes de Papacito t'as tout vu, qu'est ce que c'est répétitif

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mouais le fond dans cette entrevue, de souvenir ça se résume à jouer le mec virile, de faire l'éloge des gars "à l'ancienne", et prendre tout le reste pour des lopettes. Je n'ai pas réussi à la finir.

 
soral j'ai lâché fin 2014, pour les mêmes raisons
 
Papacito, je suis perplexe quand je vois ses vidéos, parce que pour avoir discuté pendant une bonne demi-heure avec lui, ça n'a tellement rien à voir avec le Papacito en vrai, que je pige pas trop le concept de ses vidéos

Nan même si c'est loin d'être brillant, voire même totalement foireux quand il se lance dans des explications historiques, il y a un peu de fond derrière le virilisme.

 
t'as discuté 1/2 heure avec qui ?

 
Papacito

 
ah ok

 
Dans ton (((Bureau))) ?
 
Sinon Soral est tellement ravagé qu'il ne sait pas que Pernaut est au 13h .... Bon seulement depuis 1988. Déjà à l'époque, il ne devait pas être levé.

 
Nan chez Ring  

Tu traines chez ring ?

 
Il m'est arrivé d'y foutre les pieds 3 ou 4 fois, oué

Et du coup il est comment en vrai ?

Soral avait donc raison.

 
Ben déjà il pas cet accent, il a une diction normale, je veux dire il parle pas comme un demeuré sous acide, quoi  
 
Après le sujet de la conversation que j'ai eu avec lui portait sur Tardi (dont je suis un fan absolu), son rapport traumatique avec la guerre de 14-18 et la manière géniale qu'il a de représenter les quartiers Est de Paris de la période 1930/1970

Le pb de Soral (pour moi) c'est que quand je regarde ses vidéos je veux voir des choses à l'ancienne, du débordement, pouvoir cocher le bingo. Mais quand il le fait je me dis "ok rien de neuf" (surtout quand il est tiède).
 
En fait c'est comme si on avait fait du retro engineering sur Soral, on a trouvé l'algo. Et ce que je veux c'est juste appliquer l'algo à l'actu. Mais il a déjà été appliqué tellement de fois par le passé que si on veut vraiment voir l'algo à l'oeuvre autant regarder les anciens trucs. Parce que cet algo est quasi parfait et en regardant les nouvelles vidéos tu prends le risque qu'il applique un nouvel algo moins bon.
Ses quelques fulgurances (dans la bêtise) sur la trahison des maghrébins, sur les femmes, ou quand il pète un cable et qu'ils doivent bipper un mot sur 3 en fait c'était la base en 2012.

Le problème c'est qu'on ne retrouvera jamais de logiciel aussi élaboré que celui de Soral, aucun autre dissident n'aura jamais la structure, ni la culture pour élaborer des raisonnements de ce calibre.

   
 
Soral peut etre brillant (parfois) mais tous ses raisonnements sont rendus foireux par son antisémitisme délirant
 
il me fait penser à Lepen père, des types charismatiques capables d'entrainer du monde mais ultra néfastes pour leurs idées
des cadeaux du ciel pour le systeme qu'ils sont censés combattre en fait, là dessus conversano a pas tort je trouve

Il n'y a pas que l'antisémitisme. Dès qu'on connait quelque chose, ou quelqu'un, on s'aperçoit que ce qu'il raconte sur cette chose ou ce quelqu'un est très approximatif, quand ça n'est pas carrément mensonger.
 
Il bute constamment sur ses certitudes sur les choses et les hommes.
 
Il ressemble en cela aux journalistes par lui honnis, mais il fait pire, parce que lui est capable de parler des chemtrails, de croire au pizzagate, aux acteurs de Boston, etc. Les merdias ont des limites, lui n'en a pas.

 
Clair, et c'est d'ailleurs pour çà que ça me fait toujours sourire quand on dit que ce mec a de la culture. Il clapote toujours au mieux dans l'approximatif, au pire dans le nawak le plus total.

Il est certain de détenir le logos qui lui donne la maîtrise sur tout.
En fait il cumule tous les pires travers qui s'opposent à la démarche intellectuelle. Il fait tout ce qu'il ne faut pas faire.
S'il était cuisinier, il resterait tous ses plats et dirait que c'est la faute des (((autres))).

Mais il a un bagout qui peut faire illusion. Alors que les autres n'y arrivent pas du tout. Ils n'ont pas la tchatche ni le vernis indispensable.

 
Si on le compare à son public, c'est un Pic de la Mirandole. Si on le compare à toute la youtubosphère, idem. Si on le compare à un jeune homme d'aujourd'hui qui n'a pas fait l'effort personnel de se cultiver, encore pareil.
 
Au pays des aveugles, reniflement.

Oui mais lui il n'écrit rien, il fait appel à sa culture profonde, c'est à dire à ce dont on se souvient lorsque l'on a tout oublié.
Alors que toi, en tant que troll d'internet caché derrière un pseudo, tu ouvres ton wikipedia et tu fais le malin.
 
C'est de toute façon quelque chose de général, en dehors du spectre Soral, dès que tu t'aventures sur plusieurs sujets tu racontes forcément n'importe quoi pour l'expert. Le seul moyen d'être performant c'est la spécialisation. Le problème spécifique de Soral c'est qu'il n'est en fait spécialisé en rien, en tout cas il pas dans les sujets qu'il évoque.

 
Oué, forcément, si on le compare aux pires débiles ...  

 
Avec un peu de prudence, d'intérêt, d'humilité et de bon sens, on évite généralement les erreurs et les mensonges, il me semble

Si tu parles seulement de ce dont t'es certain sur des vidéos de 4h t'es pas sorti de l'auberge.
Je parle pas d'être curieux, d'avoir l'esprit ouvert de vouloir, de vouloir apprendre et d'être à l'écoute là.

C'est surtout que c'est facile d'impressionner la galerie avec une culture "large", donc tu peux te retrouver toi même piégé par ta propre vanité.
Ou tu dis des banalités (l'expert qui t'écoute va rigoler mais va pas te prendre pour un charlatan) ou tu racontes des craques (l'expert va le repérer). Ca dépend d'où tu places ton bullshitophone. Soral raconte des craques.

 
Ma foi, ce ne sont pas forcément des débiles. Ce sont des gens qui ont compris que les grands médias ont le chic pour tordre le réel, et qui cherchent désespérément la vérité ailleurs.  
 
Encore l'image de Nabe sur les oasis de vérité dans le désert, et ces eaux empoisonnées que sont le complotisme, l'antisémitisme (ça c'est moi qui l'ajoute) et pas mal d'autres ismes qui font office de refuge commode (nationalisme, racisme, virilisme, etc).

c'est pourquoi j'ai dit que Soral pouvait etre "brillant", pas forcément cohérent ou pertinent
en France c'est suffisant pour faire de la metapolitique voire de la politique
je me suis toujours demandé ce qu'il serait devenu s'il était pas antisémite    

 
Déjà, éviter de parler seul !