Reprise du message précédent :

 
oui c'est insupportable

 
Finalement ça se tient, il y a la même proportion féminine dans la dissidence que dans l'observation (ou la contemplation) de celle-ci. Il doit y avoir une allèle de névrose dans le chromosome Y.

Il y avait une "Mimi" ou un pseudo du genre qui avait un petit faible pour Conversano à un moment mais elle n'est pas venue depuis longtemps.

Du biceps et du concept.
 

Vrai sujet.
 

Je salue la douceur féminine. (j'ai voulu mettre un sticker Barbossa mais il n'existe pas)
 

 
Edit : Le raptor vient d'annoncer qu'il prendrait contact avec Piero. A suivre.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne me rappelle plus si j'étais politisé à 16 ans. Pas beaucoup je pense.
 
Est-ce que vous vous rappelez ou vous étiez et ce que vous faisiez quand vous avez appris pour le 11 septembre ?
 
J'étais au collège, je me souviens que c'est mon voisin qui m'avais parlé de deux avions qui s'étaient écrasé.
J'ai allumé la télé en rentrant chez moi, et j'ai vu les hologrammes le world trade center en flamme.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Alors je connais assez bien démocratie participative. La première saison je les ai tous écoutés par exemple. Et laisse moi te dire une chose : tout ce texte est à prendre strictement au premier degré. Ici pas de déconne, pas de provoc, pas de "j'ai mal formulé, mes mots on dépassé ma pensée". Non. On est dans le pur et dur, dans le brut de décoffrage. Chaque mot a été pensé et choisit pour traduire précisément la pensée de celui qui écrit, et il est très sérieux    
 
Mais c'est souvent comme ça avec les dissidents : quand on en découvre un pour la première fois, que ce soir Soral, Dieudo, LLP, PSG, on se demande quel niveau de lecture il faut adopter pour comprendre le propos. On a l'impression qu'il se donne un genre, qu'il cherche à faire passer un message, qu'il faut lire entre les lignes et interpréter le discours pour comprendre où l'auteur veut en venir. Mais en général non, on se rend compte qu'il faut tout prendre au pied de la lettre    
 
C'est ça qui est beau quelque part  

 
Mais j'ai même pas lu juste c'est bourré de trucs du genre :
 

 

C'est à faire écouter à tous ceux qui traitent les autres de racistes à tort ou à travers, notamment ceux qui ont le malheur de faire la moindre critique sur les politiques d'immigration.

 
Story of my life
 

 
Exactement ! Quand on voit certains SJW crier au racisme pour tout et rien, pour un titre de film ou des toilettes non-genrées ou que sais-je encore, et qu'on entend ensuite ce genre de discours, a ce moment-la on réalise qu'ils n'ont pas une image globale, pertinente du problème.
 
Hier, avec un ami, je lui envoie l'image du japonais qui a parodié le Petit Prince : "dessine-moi une chambre a gaz" - je sais plus si c'est passé ici. Mon ami ne "comprend" pas la blague. Je lui explique rapidos le négationnisme et je suis passé pour un gros nazi. Tout ça parce que j'avais quelques notions (des débuts d'argument de Reynouard ou Hérisson)... Il n'avait jamais rencontré le négationnisme alors que le sujet est monnaie courante sur le 18-25 et consorts.
 
Bref, Démocratie Participative, c'est le "vrai" racisme. Pas le racisme "cool" a la Conversano/Raptor qui mélangent les origines et religions sous une bannière nationaliste/européenne. Pour eux,  on est toujours trop "nègre", trop "slave", trop "juif"ou trop "PD". J'ai écouté la majorité de leurs émissions, ça tourne pas mal en rond... après je trouve que ça reste un outil intéressant pour analyser la dissidence, choper des scoops/infos, etc.

Il y a un petit lien logique:
https://youtu.be/kWmzVc-Nzo0?t=27m3s

On a a peu près le même âge à une année près, on n'a pas grandi dans la même France qu'eux.
On a passé notre enfance et une partie de notre adolescence à avoir comme point de mire une Europe ambitieuse comme celle de la navette Hermès et dans l'antiracisme festif.
Eux ont vécu dans une Europe gestionnaire et n'ont connu que l'antiracisme inquisitoire.

T'es sûr que c'est pas David Faustino sous stéroîdes?

La dissidence est à la politique ce que le nanar est au cinéma: plus l'auteur croit en ce qu'il fait, plus le spectateur se régale.

On étudie le negationnisme au collège et au lycée. Tu lui diras qu’il a un niveau moindre en histoire qu’un collégien du coup.

Quand sur vos conseils, je m'étais mis sur un morceau au hasard de Démocratie Participative, et qu'entre deux "nègres et bougnoules" les mecs sont partis sur une glorification de l'Occupation "parce qu'au moins, l'armée allemande contrairement aux nègres américains ne violait pas" et "je regrette que le mec qui a attaqué les nanas à la gare de Marseille s'en soit pas pris à moi qui passait par là deux heures plus tôt, je l'aurais égorgé avec son propre couteau" je reconnais que j'ai eu du mal à réaliser la savourance de ce que j'écoutais.

A ce niveau là, j'ai quand même du mal.
La dissidence farfelue, le nazisme gentil ou les mises en scènes improbables ça, ça me plait. Il y a une profusion de n'importe quoi et de prétention rendant l'ensemble toujours digeste. Mais le racisme bas du front et ordurier, cela manque d'imagination et est, en tout cas pour moi, assez désagréable voire effrayant. Je n'échange pas mon baril de Conversano ou de Reynouard contre deux barils de démocratie participative.

 
Conversano période Danny Hebdo c’était vraiment le top  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
+18
 
Je suis comme Marc Georges, je voudrais un régime comme l'Italie mussolinienne mais avec plus de libertés
 

C'est bien possible.
Au fond, de la gauche, il doit me rester une certaine confiance optimiste de base, malgré les désillusions sur bien d'autres points.
C'est comme Mitterrand et Kohl qui se tiennent la main. À la fin, on arrive à vaincre les nazis et mieux encore, on se réconcilie avec leurs enfants.

Vincent Lapierre est-il aussi bon juriste qu'économiste ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce lieu est un havre de paix par rapport à certains topics actu, prière qu'il le reste.

La grande incruste, acte II.

Pour moi, ce topic est un peu comme une cité refuge décrite dans la Bible (l'Ancien Testament hein, faut le savoir ), d'ou qu'on vienne, quoi qu'on dise ailleurs sur HFR, on devrait avoir une sorte d'immunité tant qu'on reste courtois.

 
sans compter qu'amalek a pu raconter ses conneries sans souci
 
je comprend pas trop là

Ben il a insulté personne même si à raconté des saloperies. La limite est la.

Je vois pas d'insultes non plus que des vérités dans le post de notre camarade.
 

willem pourra pas venir se plaindre d'être victime d'injustice en tout cas

J'avais loupé ce grand chelem.
 
Ah quand même:
http://democratieparticipative.biz [...] -deportes/
L'URL donne le ton mais le meilleur est dans le texte:

Je salue l'effort.

Encore une fois mon membre (qui a dit viril ? ) préféré de la TEPA fait le boulot.

ça aide pour serrer des gonzesses sur instagram.
 
pour M. Benoist-Méchin qui quitte oublie un grand acteur de l'entre-deux guerres pour un série d'animation infantilisante et décérébrée.
Je vous enjoins à faire preuve de plus de virilité la prochaine fois.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'une certaine façon, cela me rassure de ne pas être seul parmi les vieux cons qui ont connu une époque ou le terme progrès n'était pas galvaudé (enfin la navette Hermès a quand même disparu et on s'est retrouvé avec l'ATV).

Mais n'oublions pas que cette série émane du Japon, petit pays qui, fort d'une civilisation millénaire, résiste courageusement à l'impérialisme culturel yankee.

C'est le problème de l'UE, elle a abandonné les grands projets qui avaient une grande portée symbolique et romanesque.
Faire la monnaie unique est une perte de temps quand on ne crée pas les symboles dessinés sur les billets.

 
Piero le Survivant, c'est quand même autre chose, il est vrai