Reprise du message précédent :

 
Mais même si ça lui fait très mal d'être condamné (à payer et à censurer), je suis certain que ça intéresse énormément Nabe de voir la confrontation entre sa littérature et la loi. Lui revendiquant une liberté absolue pour l'écrivain, alors que la loi reconnaît à l'artiste une liberté "accrue". Tout se joue là.

 
Il faudrait qu'il développe sur le nombre de page, c'est trop vague. Je me trompe peut-être mais imprimer 500 ou 600p, concrètement quelle est la différence ?
 
L'histoire de la maquette est aberrante ! Une police sur un fond noir, et circulez ...
 

 
On parle de 500 ou... 1000 pages !  
Ce n'est pas donc pas du tout le même coût (même si ce n'est pas forcément deux fois plus cher d'imprimer 1000 que 500).

Même indépendamment du cas de Nabe, les juristes du topic pourraient être intéressés sur la contre-attaque de l'auteur sur l'article 41 du code pénal. Tellement nabien ça, attaquer un article "inattaquable" un peu comme dans les films de braquage, où il faut réussir le casse de l'impossible, Nabe's Eleven
 
Et en attendant les Porcs 2 :  
 

Au delà de ça Le Pen est un personnage, un orateur hors-pair très charismatique, c'est tout-à-fait compréhensible qu'il puisse entraîner des gens à sa suite, alors que Riton est un type assez fade.

Le Pen, on lui a donné un angle de tir, il l'a pris au bond.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si Nabe a eu une audience, c'est bien que ça doit être possible, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
D'accord. Je pensais que ça se faisait avant.

J'ai eu une petite absence, Henri de Lesquen à rencontré des forumeurs JVC 18-25 ans ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je connais une fille qui a bossé pour son équipe de com.
 
Tous les gens qui bossent dans son équipe de com sont de jvc.  
 
Le mec qui dirige l'équipe de com est un métis qui parle comme un mec du XIXè siècle.
 
J'ai rencontré Henry à la fête de la courtoisie, les gens qui faisaient la queue gueulaient "Issou"
 
Il y'a des connivences claires entre le 18-25 et Henry.

 
Et ils avaient tous une dégaine à être en école de commerce
 
Sinon Henry de Lesquen est un gars très sympa et qui a un bon humour pour être franc

 
Il leur a fait une dédicace en tout cas :
 
https://www.youtube.com/watch?v=obEJHyb1kys

Il va en avoir besoin, si il lance son parti et qu'il commence à avoir un embryon de succès, la presse va le démonter d'une force...

Mais c'est quoi la vidéo qui a gagné le sondage ?

J'aimerais tellement le voir dans l'émission politique détailler son programme à Salamé, Lenglet et St-Cricq.  

 

 
Lenglet, qui se masturbe sous la table en écoutant le discours économique ultra-libéral mais qui prends l'aire choqué face au discours racialiste.
Salamé et St-Cricq aux urgences en réanimation.

 
Mais justement qu'il soit plus explicite dessus  ! On sait que le prix d'un produit (livre, CD, BD, etc) est très différent du prix des matières premières et des frais d'imprimeries.  
 
 
Sinon ...... qu'il lance des souscriptions comme dans les années 80 ou un financement participatif comme dans les années 2010 (Y en a un sur Lovecraft qui fait 75 000e lancé y a  ..... à peine 24h.)

Aujourd'hui, E&R nous relaie:
 

 
Elle fait même une    
 
 
EDIT: Petit détail, un lien hyper texte pour la pouffiasse, mais pas pour l'homme viril. Étonnant! https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Jirinovski  
 
Candidat "libéral démocrate"  

 
C'est clair que vu comme ca, les débats politiques sont mieux sans politiquement correct.    
 
Tiens ils relaient du Jordan Peterson aussi.  

Premier post, premier lien.

 
La personnalité qui monte très très fort dans les sphères anglophones.

 
Un réactionnaire éloquent de plus.

Enfin y a de quoi se marrer quand même:  
 
https://twitter.com/JBPorCleric

 
J'entends le ton déçu et triste dans ta voix.

 
Il est quand même très modéré dans la réaction.
C'est pas Ben Shapiro.

Je ne peux pas juger du niveau scientifique de Jordan Peterson, mais face à la Léa Salamé anglaise d'en face, il n'a aucun mal à dominer le game. Elle ne comprend rien, lui fait dire le contraire de ce qu'il vient de dire, et n'a guère que son indignation comme argument.  
 
A noter : quand on tape Jordan Peterson sur Google, le premier lien est l'article E&R, avant même Wikipedia

Je ne vois pas grand-chose de choquant dans ce qu'il dit, ni même grand-chose de réac en me basant sur l'article du monde et de la vidéo qui suit.  
http://www.lemonde.fr/m-gens-portr [...] 97229.html
Bon je suis probablement moi-même réac donc ceci explique cela.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est la fin qui fait réac aux yeux de certains : il considère le féminisme radical comme totalitaire (il refuse de se plier à une loi qui obligerait à employer le langage inclusif pour les trans), et comme issu du marxisme culturel qui est voué selon lui à détruire la société.
Avant cela, il explique que les inégalités de salaires hommes/femmes ne sont dues que pour 10% au machisme. Le reste s'explique selon lui par d'autres facteurs, notamment que les femmes sont généralement moins ambitieuses que les hommes.  
J'adore la tête de la journaliste quand il dit que, dans notre psychologie de la hiérarchie sociale, on fonctionne à certains égards comme les homards  

 
  On se demande lequel des trois éléments les fait fuir le plus !

Dans le dernier live du Raptor, Papacito explique la dévirilisation des français par la disparition du catholicisme. J'ai pensé à toi.
 
Putain les migrants qui traitent de pouilleux le gauchistes...

 
Soyons modéré, je ne crois pas que c'était la Salamé anglaise.
Même si je ne l'aime pas beaucoup, Salamé est quand même largement au dessus de la journaliste anglaise dot il est question.
C'est l'interview qui l'a fait décoller. Il est devenu un meme et le féminisme radical a bien fait lolé sur les internets avec cette histoire.
 

 
Bon sang, cette catastrophe.

 
L'écart est réel mais un jour, il faudra cesser cette mascarade !  
 
En France du moins, un smicard = une smicarde ; un fonctionnaire  = une fonctionnaire ; les professions libérales sont ((( libérales ))).
 
 
 
Il reste qui ? Bonne pioche ou pas ?

 
Non ça c'est dans ton google de cerveau malade    
 
Chez moi ça fait pas ça  

Pareil pour moi.

 
Pareil que moi ou pareil que rahsaan ?
 
Êtes-vous un cerveau malade, monsieur Lexis ?  

Mais il est très bien ce Jordan, qu'est ce qu'elle essaye de lui faire dire l'autre journaliste pute.  
 

 
   
 
J'y crois pas, c'est trop beau, un lien, vite.

Rahsaan qui répands des fake news sur le topac ?