Reprise du message précédent :

...Car il n'y a pas meilleure formation à la logique que le Talmud.

Cette thèse existait bien avant que Shlomo Sand la reprenne. Marc Bloch - je peux rechercher la référence exacte, si tu veux - en parlait déjà en son temps comme de quelque chose de parfaitement établi.

Y avait un jeu de mot à faire avec "Potemkine".

 
Je veux bien te croire que Bricmont c'est du sérieux niveau scientifique dans son domaine (la physique je crois ?) mais ce n'est pas dans le cadre de ces recherches-là qu'il s'exprime lorsqu'il est aux côtés de Dieudonné et Soral.

 
c'est un synonyme de "faible" je crois

 
 
Cuck abréviation de cuckold = cocu  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuckolding
 
Cherches "cuck" ou "cuckold" dans tes sites pornos préférés    
 
Ici, le terme est repris de l'Altright US, l'idée est que la droite classique est soumise intellectuellement à la gauche, qu'elle n'ose pas affronter directement sur ses valeurs et ses idées et donc qu'elle se fait constamment cocufiée.
 
 
 
 
 

 
Plait-il ? Vous êtes ?
 
Votre place dans l'organigramme de la TEPA ?
 

 
 
Y a pas à dire, le boulot est fait, pas comme en 45.  

Je ne crois pas que ce soit passé : une analyse détaillée des liens de Mennel Ibtissem avec les Frères Musulmans, l'idéologie islamiste et le complotisme.  
C'est même extraordinaire, quand on compare avec ce qu'on trouve dans la presse papier grand public, désormais incapable, ou si rarement, de fournir ce genre d'analyses.  
 
https://naembestandji.blogspot.fr/2 [...] me-de.html
 

Machin est antisémite, machin est blabla.
En attendant les screens la montrent pas entrain de forward des trucs de ce type là.
 
Mais c'est vrai qu'elle coche toutes les cases du "jeune" en plein tunnel vision.

Elle est incontestablement complotiste, et sur cet aspect, elle est représentative de beaucoup de musulmans dans leur dissonance cognitive face à la violence jihadiste. En gros, ils veulent croire que leur religion est celle du bien, mais sont confronté à des faits qui montrent qu'une grande violence est commise au nom de leur religion. Pour résoudre la contradiction, ils se réfugient dans le complotisme.
Mais dans la loi musulmane (charia), il est interdit à une femme de chanter pour une autre personne que son mari, il est interdit de jouer d'un instrument de musique autrement que les percussions et les hymnes bibliques comme haleluja sont en général mal vus. Paye ton islamiste.
Pour moi, c'est juste une personne identitairement plus ou moins paumée, comme la modernité en produit par paquet, qui a une aspiration on ne peut plus moderne (être une star), le tout avec une surcouche superficiellement islamique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis toujours stupéfait de voir que des gens se font encore prendre pour des propos compromettants tenus sur twitter, ça fait quand même plusieurs années qu'on sait que c'est dangereux d'étaler des opinions dissidentes en son nom sur les réseaux sociaux. Et pourtant non, certains continuent à se faire prendre.

Merci de confirmer mon propos.

Contre sarcasme à mise à part, elle est évidemment complotiste mais ce n'est pas la question.
Ce qui est drôle, ou tragique, c'est qu'en fait elle ne se rend même pas compte qu'elle a commis des posts "répréhensibles". Elle n'en est pas consciente. N'importe quel mec d'extrême droite qui commence à percer va tenter de supprimer ses "heil hitler" sur twitter parce qu'il sait que c'est pas joli joli. Elle a oublié ses tweets incriminant le gouvernement parce qu'elle pense qu'ils ne sont pas grave et sont partagés par une grande partie de la population (tunnel vision avec ses potes de Facebook qui partagent le même avis sans doute)

Après tout 8 français sur 10 croient à au moins une théorie du complot si j'en crois les grands titres donc est ce vraiment étonnant ?

Quand au pedigree des gens qu'elle suit, il est ce qu'il est. Perso je voudrais pas que qqn voit ma liste d'abo youtube.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le problème avec ces gens là, c'est que tu ne sais pas si ils sont séduits par une partie du discours qui peut être """normale""", et ignorent l'autre (volontairement ou non); ou si ils sont totalement dedans.
 
Comme tu dis, elle botte en touche et ne renie pas ses posts, tente le coup de la "contextualisation".
 
Par exemple je fais une grosse différence entre un mec qui va dire "quand même Soral sur le féminisme il dit pas des conneries, mais sur les juifs et le nouvel ordre mondial il est complètement givré" et un mec qui dit "quand même Soral il dit pas que des conneries, sur le féminisme notamment".
 
Y a un propos qui circonscrit la pertinence de Soral sur un seul domaine peu polémique, et un autre qui est vague et ne limite pas le domaine de compétence de Soral a un seul domaine.

Vous ne regardez pas la dissidence en navigation privée ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

VPN israélien.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moins d'analyse mais plus de lol avec cet article de Yann Merkado
https://www.suavelos.eu/7-astuces-d [...] -blanches/

Je le faisais au début mais j'ai la flemme maintenant. Tant que tu regardes du contenu légal je vois pas bien en quoi être en navigation privée (le truc totalement inutile à part vouloir éviter les cookies/mise en historique) ou derrière un VPN est utile.

La seule chose à faire, comme l'a dit paulalexis plus haut c'est :

1/ Ne pas laisser de traces redirigeant directement vers toi sur ces sujets sensibles. Donc que ton FAI sache que tu t'es fait un best of Soral à 22h32 hier soir tu t'en balances. "Astuce" importante : Ne pas utiliser le même pseudo sur plein de sites. Ou utiliser des pseudos ultra génériques qui donnent trop de résultats.
2/ Ne pas s'exprimer sur ce sujet (renforce le premier point, même si qqn sait que tu regardes du Soral il aura au moins le bénéfice du doute, là je parle pour les gens étranges qui adhèrent à ses thèses mais qui veulent rester tranquille IRL), que ce soit en bien ou en mal.

Et normalement t'es tranquille. Même si c'est tjrs tentant quand ça parle de la dissidence à un diner ou au café de venir faire l'expert c'est dangereux. Potentiel énorme de backfire, impossible d'argumenter si t'as les 2/3 des gens qui commencent à demander pk tu t'intéresses à ça, c'est quand même bizarre blablabla.

 
Comme d'habitude les "gens" n'ont aucune notion de la portée de ce qu'ils font sur internet.

il defend la liberté d'expression justement.
 
il avait dit chez Taddei "voyez qui on ne peu pas critiquer et vous saurez qui à le pouvoir (en citant voltaire)"
 
il fait reflechir au moins.

Juste après Jean-François Kahn avait dit que cette phrase est antisémite en ricanant.

il doit penser que dieudonné participe à l'expression de la paix et que ceux qui l'attaque vehicule la haine.

Mais

 
Ouais enfin il est possible de défendre la liberté d'expression sans s'afficher avec les personnes et porter du crédit à leurs idées.  
 
Et la citation n'est pas de Voltaire, mais plus probablement de Kevin Alfred Strom, un neo-nazi pedophile.
 
http://www.hoaxbuster.com/forum/ci [...] e-inventee

les antisemites sont partout pour Jean-Francois Kahn et beaucoup d'autres. quand quelque chose ou quelqu'un deplait c'est antisemite; rayon paralisant comme dirait melenchon. mais heureusement il ne paralyse pas tout le monde..

Ça pourrait me faire sourire si c'était du second degré.
En revanche sur la couleur de ses yeux, je me suis posé la question parce que c'est vrai que ça lui donne un côté assez hypnotique, ses yeux clairs sur sa peau mat et ses cheveux cachés par son turban.

"un neo-nazi pedophile"
la totale. t'as pas plus fort encore?  
antisemite ne suffit plus?

Il a été condamné pour pédopornographie pour être exact.

 
Même si c'est pas du second degré, j'avoue avoir souri...
Concernant ses yeux, je pense qu'il se trompe et qu'elle ne porte pas de lentilles.  
Par contre c'est pas mal, d'apprendre qu'elle est tout autant d'origine syrienne que algérienne, marocaine ou turque. Sur ce point j'avais cherché hier et retrouvé un article dans lequel ces origines sont confirmées. Pourquoi ne sélectionner qu'un pays parmi 4 ? Y aurait-il des origines plus respectables que d'autres ?  

 
Le plus savoureux, c'est quand tu repères en soirée des adeptes honteux. Les mecs sont ceinture bleue en Logos et jaune-orange en taqîya, ils ne sont pas au niveau

 
non
 
C'est pour ça que je me fais questionner 20 minutes par les flics dès que je descends d'un avion ?

 
https://www.youtube.com/watch?v=iwp4SUh8JrE
 
Le complot est la condition sine qua none à une guerre ou à un attentat  

Quand tu te dis que t'en sais ptetre plus sur la dissidence que des adhérents E&R (voir même que Conversano, Hassen ou Soral) tu te dis qu'il faut ptetre se calmer.  

 
Ou alors tu mises tout sur ton expertise encyclopédique de la dissidence et tu tentes le coup d'écrire un livre pour rentabiliser le tout, tout en sauvegardant ta réputation (c'était pour le travail ).

Et tu te fais insulter par Soral comme les "ados" de Streetpress.

Mais comme je m'appelle pas Mollard, il aura plus de mal à loler sur mon nom de famille.

 
Ca fait quoi ? 5 ans qu'on se dit ça régulièrement, et on est toujours là

Elle n'a pas fait l'apologie du terrorisme, elle en a attribué la paternité à l'état français. Ce dont tous ici sommes d'accord pour dire que c'est débile.
Sinon, elle fait l'apologie de quelle idéologie?
Ses propos sur les attentats de Nice et de Normandie sont choquants, mais à mes yeux, pas plus que ceux de Kassovitz sur Merah.