Reprise du message précédent :

 
Ni vu, ni entendu.
 
Par contre il a dit qu'il a grandi dans la culture russe et a donné son vrai nom russe.  
 
Je pense qu'il parle russe.

 
Pour le coup, Hassen et Dani n'avaient pas complètement tord sur le fond si je me rappelle bien du débat.
Nous seront d'accord pour dire que la dissidence a un gros problème dans son rapport au femme, nous en discutions sur la page précédente.
Mais le propos de Dani et Hassen, si je me souviens bien, était de dire que statistiquement une assez large majorité de femme ressentent le besoin de fonder un foyer une fois arrivé autour de la trentaine.
Beaucoup de jeunes aujourd'hui, lorsqu'ils ont moins de 25 ans, s'imaginent ne pas tomber dans ce modèle majoritaire, et que leur vie se construira autrement, leur bonheur se situera ailleurs.
Il y a bien une question d'expérience à prendre en compte. Dani et Hassen l'on maladroitement expliqué, mais je comprends leur propos.

 
Marcel Ducon excellent pseudo.

C'est parce que tu ne connais pas le personnage probablement, ni pris le temps de lire ses données statistiques et sa façon de les commenter.  
Pour la causalité et la corrélation il l'admet lui même : http://hardwick.fi/E%20pur%20si%20 [...] ation.html (le graphique est marrant )
 
Quant au QI : C'est parce que son étude est soumise a deux de ses concepts "le principe de la savane" et "le roman évolutionniste". Son étude implique qu'être athée et libéral est une conséquence d'une bonne évolution. Nous ne sommes pas dans l'étude descriptive qui compare les QI entre athées et religieux mais dans la tentative d'explication. Dans son étude il émet même l'hypothèse que certaines idéologies politiques sont la conséquence de son roman évolutionnaire et que par conséquent elles seraient héréditaires (l'athéisme, le libéralisme, le monarchisme, le communisme, le libertarianisme et même le végétarisme).
C'est ce que Myers lui reproche dans mon précèdent lien :

Si tu veux lire l'étude de Satoshi dans son intégralité : http://personal.lse.ac.uk/kanazawa/pdfs/spq2010.pdf
 

 
Ouais... Les travaux de Stanovitch, Evans, Perkins, Jay Gould, Gardner, Bruine de Bruin, Fischhoff et autres nous apprennent que le QI permet d'évaluer certaines capacités cognitives (mémoire, logique, apprentissage, grossomodo l'efficience mentale) mais est loin de recouvrir toute l'intelligence humaine (esquive des biais cognitifs, prise de décision efficace etc). Myers lui a l'air de penser que le QI permet d'évaluer ces capacités cognitives uniquement dans la matrice dans lesquels ces tests sont nés. Ce qui me parait logique en soit, je ne vois pas comment un éthiopien descolarisé pourrait essayer de trouver une logique dans une suite de nombres si il n'a jamais appris les mathématiques.
Y'a aussi les études qui mettent en évidence le QI en tant que donnée dynamique et qui donc, contestent sa part d'innée.  
 
De manière générale, et c'est une conclusion somme toute très personnelle, ces études eugéniques sont punks et politiquement incorrectes et donc intéressantes en soi, mais elles seront toujours incomplète à mes yeux tant qu'elles ne prendront pas en compte la sociologie, le rôle des idéologies et les freins qu'elles peuvent engendrer pour s'intégrer ou performer dans un environnement donné. J'ai tendance à croire qu'un prédateur ambitieux et amoral a plus de chances de réussir dans un environnement capitaliste qu'un altruiste empathique, mais bon ça reste à démontrer.

Il me semble avoir lu une étude qui tend à montrer que notre capacité à saisir les quantités au delà d'un certain seuil n'est pas innée mais acquise. En gros, pour notre cerveau, ce serait 1, 2, 3, 4, "beaucoup". Par ailleurs, il existe un biais cognitifs qui nous surestimer les petites dimensions et sous estimer les grandes dimensions parce que notre cerveau n'a pas été spécialement conçu pour faire de la mécanique quantique ou de la cosmologie.  
Je pense qu'on peut évaluer une partie l'intelligence en utilisant l'arithmétique, mais seulement à niveau d'éducation égal.

Pendant ce temps, la maison mère lance un gros raid contre les pacifiques régimes iranien et syrien.  

https://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] id=9836117

https://youtu.be/wOvwl7VcfsQ?t=27m1s
 

 
Désoler j'imaginais que c'était un forum non partisan et que l'on pouvait parlé sans être soupçonné de pensé déviante.
 
Le sujet, enfin c'est ce que j'ai compris c'est est-ce que Hassen dit n'importe quoi du point de vue scientifique. Là tu poses la question de ses motivations politiques qui est un autre sujet. Nous étions sur un sujet factuel et maintenant le chantage morale :  
 
Néonazi = Hassen = le mal
si je donne raison sur le sujet à hassen
donc je donne raison au mal.

J'ai le même accent.

C'est posté en commentaire sous la vidéo du débat.
 
"Hassen Occident
il y a 16 heures
Bonjour à tous,
 
je présente mes excuses à ceux qui avaient la curiosité d'entendre mes arguments et qui voulaient un débat de qualité.  
J'ai déçu des personnes sincères et curieuses qui me suivent et qui espèrent mieux que ma médiocre prestation.
 
Tout ce que je pense de Jean Robin est sincère mais secondaire par rapport au sujet qui nous intéresse.
 
Je comprends vos critiques et votre déception d'un débat avorté et je m'en excuse à nouveau.
 
J'aborderai les prochaines confrontations intellectuelles avec un autre état d'esprit.
 
Bien à vous."

Donc tu penses que c'est mytho ?

Il y a la qualité de l'audio qui joue aussi, et il peut très bien avoir une mère russe malgré son accent.

Est ce qu'il dit autre chose que : "Je parle russe, tu comprend ?" dans toute la vidéo ?

 
Sur quel sujet donnes-tu raison à Hassen exactement?

imo non, faudrait pas que des gens puissent déceler des fautes que les francophones apprenant le russe font.  

 
Un coup d'épée qui glisse sur la cuirasse et ...  
 
... dommage  
 

 
Ceci dit je connais un type qui a été élevé par une mère argentine qui lui parlait espagnol et un père fr et il parle espagnol couramment avec un accent a couper au couteau. Donc pk pas a la limite

Ah ça m'intéresse, si tu la retrouves je veux bien que tu me la communiques.
 

 
Je me demande si Hassan va appliquer le même raisonnement aux métisses le jour de la grande migration  

 
D'ailleurs, au départ, le test de QI a été introduit afin de déceler un éventuel retard intellectuel chez les enfants en échec scolaire. Il est facile de comprendre l'utilité de l'outil dans ce contexte. Par contre, quand il s'agit de faire des concours de qui a le plus gros, ça me laisse perplexe et je finis par me demander qui sont les plus débiles.  

Oui c'est pour ça que j'ai dit que c'était possible.  

Y a aussi des gens qui naissent et vivent 10 ans dans un pays puis partent à l'étranger, apprennent une nouvelle langue, ne pratiquent plus leur langue maternelle et se retrouvent 10 ans plus tard avec un accent important sur leur langue maternelle et font plein de fautes.

 
 
Hassen Occident, "compagnon" des Suaveliens
 
Haha !  Donc compagnon de route mais pas membre ?

Le mec reste avec Conversano après que ce dernier ai dit que si y avait un blond aux yeux bleus intelligent et motivé qui venait toquer à sa porte il aurait plus à donner la parole à Hassen.

Faut pas s'étonner qu'il s'énerve facilement en fait. Il "bosse" avec des gens qui se foutent de sa gueule.

C'est assez coquace quand on sait que Conversano ne correspond pas vraiment à ce profil.

Ouais.
Mais il a fait "ses tests génétiques" alors chut.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il me semble que kaustky a été cartes sur table en arrivant et en déclarant d'emblée être plutôt favorable aux idées de Daniel Conversano : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t52187211

 
Merci beaucoup parce que le ton inquisiteur de "L'helleno-chretien" est vraiment désagréable et ne donne pas envie de continue à exprimer sans se dire que l'on sera attaqué pour ce que l'on dit.
 
Je n’adhère pas à tout ce que dit Daniel Conversano bien-sur mais le coté "confesse toi" est lourd.

Pas d'inquisition ici, la TEPA couvre un très large spectre d'individus qui vont de l’extrême-droite à l'extrême-gauche uniquement réunis par un amour immodéré de la vérité, des théories absurdes et d'Ahmed Moualek.

A ce qu'il paraît il y a même des centristes, c'est dire le degré de perversité admis sur le topic, ainsi que des gens du milieu pour nous tenir au courant des dernières informations.

Rappelons que le Master, lors de sa folle jeunesse parisienne, lorsqu'il espérait percer entant que jeune branché, avait fondé le partie de l'extrême centre.

 
Dans le post auquel ton lien renvoie, Kaustky n'a pas écrit qu'elle appréciait ''ses idées", même si on peut le penser, mais qu'elle "aime bien Daniel Conversano", on pourrait tout aussi bien conclure qu'en tant que femme zébre d'élite, elle est séduite par son gros organe crânien ou par son look gauchiasse post-romantique.
 
 

 
Punaise on a raté çà  

ZEBRA A RENCONTRE ALAIN
 
Ziza lansba  
 
Avez vous eu un échange enrichissant ?  
 

 
Sérieux ? Lesquelles ?  
 

 
 
Sérieux ? Lesquels ?  
 

l'erreur bête    
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t51277342
 

http://i.imgur.com/f5i1Xmw.jpg

Cette image.

Personnellement, je la trouve aussi ambiguë, elle ne se mouille pas, elle ne dit pas quelles théories l'intéresse chez Conversano. Je trouve tout autant culotté de faire passer Hassan pour un martyr de la bien-pensance, quand on sait que lui et son copain ont un projet politique racialiste et qu'ils fouillent dans la science pour essayer de l'étayer, avec toutes les contradictions que ça suppose.
 
Et pour être tout à fait honnête j'ai le même sentiment que le camarade HC, je pense qu'elle n'est pas ce qu'elle prétend être. Il n'y a pas la moindre distanciation vis à vis de ces thèses, a aucun moment, et le fait qu'elle s'interroge si nous sommes d'anciens d'e&r (sur la base de ne pas être en accord avec Conversano, je suppose). J'ai l'impression d'avoir affaire à une militante. A supposer que ce soit une femme déjà.

 
Il n'y a qu'un ancien d'E&R pour croire que les autres sont des anciens d'E&R    

Nous allons perdre la Femme Zèbre    
 
Je le sens, je le sais  
 

Non mais elle a dit que son ex était à ER et qu'elle avait rencontré le master. Vous allez faire fuir tous les nouveaux.

Ou justement des gens sur la nouvelle ligne de Dani suite au clash. Si t'es pas pro Dani t'es pro Soral dans la tête des soutiens de Dani, si t'es ni ni... T'es peut être un ancien ?

 
Quelqu'un-e qui a rencontré Master en chaire et en hausse quoi !!!
 

 
La chance de la vie de la T.E.P.A  
 
 

Le truc avec Kaustky c'est qu'ici c'est plutôt un lieu d'observation de la faune dissidente, en isolement, non ?
 
C'est un peu comme si à Peaugres un zébu rentrait dans ta bagnole, ça fait toujours bizarre !

 
C'est toi qui n'a aucune distance puisque que tu affirmes :"ils fouillent dans la science pour essayer de l'étayer, avec toutes les contradictions que ça suppose" je veux juste entendre ou lire les contradiction chez Hassen sur la question dont il traite c'est tout.
 
Je ne suis pas du tout pour la "remigration" ou pour Adolf Hitler et toute c'est folie. Je dis simplement que dans cette univers d’extrémiste le plus sympathique est Daniel mais tout cela est un passe temps pour moi comme pour vous j'imagine (comparer à mes collegues et professeur c'est plus animé on peut dire). Leur idées sont complétement irréaliste (et folle) sur le plan politique cela n'a aucun sens c'est tellement évident.
 
J'ai rencontré Alain Soral par mon ex à la main d'or mais Soral ne m'a pas adresse la parole parce que je ne suis pas très belle (ce qui a vexe mon copain d'ailleurs) il y avait d'autres femmes qu'il n’arrêtait pas de draguer et je n'osais pas lui parler de toute façon (il très grand).