Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pas dans la bible?  

Si. Mais de là à aller piquer cette phrase précise...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça doit être le genre de phrase qui doit pulluler dans les ouvrages anti-sémites du coup.

Sur le fond, le débat entre Hassen et Robin est un vrai combat d'infirmes, entre l'un qui est devenu expert en paléontologie, primatologie et génétique des populations sur Youtube et qui, tel un religieux converti, croit que sa nouvelle lubie lui donne réponse à tout (on devrait lui dire que la science est descriptive, pas prescriptive) et l'autre qui assimile le marxisme au racisme sous prétexte que ce sont deux idéologies non individualistes...
Sur la forme, Robin le bat sans conteste. Hassen s'est comporté comme une caricature de rebeu agressif et discourtois.
 
Il y a un point sur lequel j'ai plutot tendance à etre d'accord avec Robin. Si on ne lit pas l'anglais, on est largué de la littérature scientifique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je crois qu'il cite les cours du collège de France ce n'est pas la même chose que YT.
 
Hassen a explosé en vol...

Mais même le collège de France. Assister à un cours ne veut pas dire le comprendre, c'est pour ça que l'évaluation existe. En plus, il va beaucoup plus loin dans ses conclusions que ses professeurs au collège de France.
Comme dit Robin, il est probablement victime de son biais de confirmation. Si ça se trouve, il n'a retenu que les aspects du cours qui vont dans le sens de sa thèse.

Hassen a l'attitude typique des mecs qui pensent avoir tout découvert d'un coup et que les autres sont des abrutis appartenant au passé et incapables de se mettre à son niveau.
On en croise pas mal à l'upr et évidemment à ER, ce genre de zigoto.

 
J'aurai été d'accord avec toi mais sa vidéo sur les hypothèses sur les races humaines confirme sa maitrise du sujet.
 
De plus, moi qui évolue dans le milieux universitaire en génétique de population je ne l'entend pas dire des choses fausses et c'est cela le problème : cela aurait été plus simple qu'il dise n'importe quoi mais ce n'est pas vraiment le cas.
 
Tout de même Jean Robin dit qu'il entend dieux   mais comme il est calme on a l'impression qu'il est rationnel alors qu'il dit n'importe quoi.
 
C'est d'ailleurs très bizarre à écoute je trouve.

Un ban douloureux pour ce personnage ?
 

Toi tui vas avoir des problèmes !
 
Encore une fois j'ai besoin de la TEPA pour comprendre la ligne éditoriale d'E&R, après le M.aster qui nous rappelle les vérités :
https://www.youtube.com/watch?v=k3rVeYody58
mais sur le site on trouve ce genre d'articles :
https://www.egaliteetreconciliation [...] 49706.html
 
Pour une fois qu'on se débarrasse d'une arabe, il faudrait s'en réjouir, non ? Même si l'on peut déplorer que ce sont les juifs pas trop du quotidien qui font le boulot.

Après un mois d'absence.

Le nazisme se penchait sur la question raciale car il croyait que les souches primitives de l'humanité ne se valaient pas. L'idéologie coloniale - terme imparfait mais clair - partait des mêmes prémices pour arriver à d'autres conclusions.
Les racistes les plus intransigeants, aujourd'hui, admettent  volontiers que l'humanité ait des origines communes et que les hommes se valent. Ils n'acceptent en revanche pas que les races, vues comme une conséquence et non le moteur de l'histoire (le sympathique Delavier est un exemple parfait), se mélangent car le mélange mène à l'anéantissement d'une race dans une autre... Vois-tu la nuance ? Ils ont tout simplement peur de voir leur "tribu" mourir, c'est très humain. Le problème n'a pas changé mais est envisagé par l'autre bout. Il s'agit dans un cas de conserver ou de développer un patrimoine, dans l'autre de gérer une valeur. Il fallait hier créer une œuvre d'art (restaurer l'antique Aryen) : il faut aujourd'hui s'assurer qu'une proportion suffisante du cheptel humain soit blanc.  
Et, comme je crois assez volontiers que "tout se tient, c'est tout un ensemble", je concluais avec ce parallèle entre racisme quantitatif et société qualitative auquel je ne vois pas grand chose à ajouter. Une société qui croit aux bonnes manières est plus disposée à croire aux bonnes races qu'une société relativiste. L'un appelle l'autre et la capitalisme triomphant s’accommode mal du racisme. Soral avait bien parlé de ces questions, je crois, en parlant de Robert Musil.
 

Ah bon ? Je connais pas du tout l'Alt-right anglo-saxonne, si tu as des références à me soumettre, je suis preneur...    
 

L'idée que se fait l'artiste de son boulot qui le pousse à se dépasser.
 

Certes.

Ouep, bien vu. Vous êtes des moutons, j'ai reçu l'illumination. Je suis subversif, tu es dans la Doxa. A la sauce hitlerienne.

Si tu amènes ta copine à la galerie Nabe, on saura qu'elle a ses règles 2 semaines par mois : https://youtu.be/55e6KTd_0Yc

Première partie, déjà bien gratinée et pleine de bon vieux malaise : https://youtu.be/-3jItFa_d6o

 
La nature humaine a encore une fois été divisée, vous-savez-qui ont encore frappé    
 
En vrai j'ai de la peine pour le jeune homme. J'ai tellement envie de le secouer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nabe est quand même totalement mégalo. Je ne serais pas étonné qu'il rende aussi fou les gens, à l'instar de Dieudo.

 
Encore une fois je te renvoi à sa vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=YUZfIo3qNmA&t=1s
 
Peut-être que tu y verras une erreur parce que je l'ai fait écouter à mon professeur (de façon candide bien sur ) étant donné que je ne connais pas bien la paléontologie pour lui demander son avis. Mon professeur a du prendre du temps avant de me répondre pour lire les références cité par Hassen. Pour lui c'est intéressant et valide mais politiquement incorrecte : il ne faut jamais dire race mais population mais il ne conteste pas le raisonnement et les sources. Par exemple la théorie réticulé de l'évolution humaine.
 
Mon professeur ma parlé d'une étude faite par Satoshi Kanazawa qui fut immédiatement attaqué de racisme. Penses tu aussi que ce professeur à des visés neonazi?
 
De plus, je ne sais pas si vous vous rendez compte du niveau des cours du Collège de France en science. Le niveau (je parle en science exacte) est au moins équivalent à un master voir plus. On ne peut pas arrivé à ce niveau de précision dans ce qu'il dit en comprenant la moitié ou ce que l'on veut comprendre. Si il ne comprenait pas il ferait des erreurs de logique ou simplement des incompréhensions de la théorie de l'évolution. Une personne qui comprend mal une théorie scientifique cela s'entend en quelques minutes.
 
Ce que je dis c'est que si il faut le critiquer c'est sur des élément réel comme par exemple son agressivité que je ne comprend pas pour le coup.

 
En dehors des arguments d'autorité et des conseils critiques à apporter à Paradox-Boy, que sais tu de ce psychologue et de ses travaux, la façon dont ils ont été accueillis par ses pairs, tu as pris tout cela en compte ou bien c'est juste un combattant de la cause et les gauchistes lui sont tombé dessus ?
 
Au hasard :
 
- Les gens libéraux et athée seraient plus évolués que les gens conservateurs et religieux (ou quand l'idéologie détermine ton niveau de QI, la fameuse science prescriptive plutôt que descriptive dont parlait Tmanyauk, devine de quel bord est Satoshi ), venant d'un scientifique qui ne comprend pas la différence entre corrélation et causalité : https://www.alternet.org/story/1459 [...] er/?page=1

 
- Sa théorie selon laquelle le QI serait corrélé au climat d'un pays et de la distance d'une capital à certains points géographiques. Le problème, en dehors du postulat de départ, c'est qu'il a appliqué le théorème de Pythagore pour calculer les distances entre ses points... Sauf que ce théorème calcule la distance entre deux points sur une surface plane... La Terre est plate c'est quand même pas terrible pour un homme de science http://www.ucd.ie/t4cms/evolutiona [...] _denny.pdf
 
 
Pour le reste, la validité du QI en tant qu'instrument de mesure de toutes les capacités cognitives d'un individu est déjà contestée. Quant aux "races" (dont la délimitation est arbitraire) supérieures les unes aux autres, un bouquin d'histoire et un peu de sociologie devraient faire l'affaire.  
Indices : Écriture, Agriculture, Grèce, Égypte, Gaule, Yobs british etccc

N'est-ce pas celui qui a écrit qu'une des causes du sous développement de l'Afrique était le fait que les femmes noires étaient "objectivement" moins attirantes que les blanches ou les jaunes ? C'est effectivement étonnant qu'il perde un peu de sa crédibilité scientifique...

 
Oui.
 

 
Les deux critiques que tu fais sont fausses. Pour la confusion entre corrélation et causalité je ne vois pas ce qui la met en évidence dans cet article. Pour la différence entre assertion presctiptive et descriptive je ne vois pas non plus où tu la vois. Dire que les athées ont un un QI statistiquement plus élevé que les religieux c'est descriptif, pas prescriptif. Ou alors c'est toi qui confonds les deux  
Au passage le fait que les athées ont un QI statistiquement plus élevé que les religieux et que les libéraux ont statistiquement un QI plus élevé que les conservateurs sont des résultats qui ont été répliqués plusieurs fois. Donc c'est une conclusion qui est assez robuste.
 
 

 
En tant que mesure de toutes les capacités cognitives, non évidemment. Mais le QI n'est pas contesté en tant que très bon indicateur de "l'intelligence". Voir l'excellent épisode de LTeB (encore eux !) avec Nicolas Gauvrit sur la robustesse, la pertinence et la fiabilité du QI.
 

 
Non, il y a eu une étude sur la sous-attractivité des femmes noires, il n'en a pas tiré que c'était la cause du sous-dev de l'Afrique a ma connaissance. Faut pas pousser non plus
 
 
 
Voilà pour la rectification de ces points de détail    Pour le reste je connais pas assez Kanazawa pour me prononcer sur l'ensemble de son œuvre. C'est vrai je n'en sais pas grand chose, pas de fausse candeur de ma part    je sais juste qu'il a déclenché pas mal de shitstorm - ce qui, il est vrai, a tendance à me le rendre sympathique - mais ça s'arrête là.

 
Remarquons qu'il a juste été interdit de publier dans des revues sans comité de lecture. Il publie tjr dans les peer-reviewed, ce qui est le plus important  

 
Richard Spencer, Jared Taylor, David Duke pour les plus connus.  
En personnalités internet, tu as JFGariépy,  Michael Peinovich (à priori le créateur de l'écho pour identifier les juifs), Andrew Anglin.  
La plupart du temps ils se font passer pour des "race realists" qui veulent un ethno-état, mais pacifiquement, évidemment.    
Ils font passer leurs arguments comme parfaitement scientifique et valide, The Bell Curve est leur livre de chevet et leur permet d'introduire la notion que les non-blancs sont intellectuellement inférieurs aux blancs.

Clemenceau répondant à Jules ferry.

Une personne que j'ai rencontré à un moment de ma vie ou j'étais particulièrement vulnérable psychologiquement m'a recontacté aujourd'hui pour me vendre des... one coin.

 
C'est quand même le genre de truc qui te rend la dissidence beaucoup moins cocasse  

Pour Hassen
https://youtu.be/ABhAnAbDrIg?t=1216

De 20"16é jusqu'à 22'05"

Pour Alain
c'était dans une des videos de débriefing du "débat" de décembre 2016. Pas le courage de chercher.

Achète ! Une valeur sûre !

 
 
 
   le Musée de l'Homme de Paris a fait de bonnes présentation de Paléo, Hassen si tu nous lis ...
 
Cours publc Grand Amphithéâtre du Muséum  
Connaissances et controverses en anthropologie préhistorique  
Cycles de conférences par Amélie Vialet, maître de conférences, paléo-anthropologue, département de Préhistoire, Muséum national d’Histoire naturelle  
A l'est, quoi de neuf ? Apport de l'Asie à la connaissance de l'évolution humaine (2/3)  
https://www.youtube.com/watch?v=ZzAbhuiOUWI
Delavier est fan ! Il a laissé  un commentaire.
 
Florent Détroit, maître de conférences, paléoanthropologue, dept. Préhistoire, UMR7194, Musée de l’Homme/Muséum  
Discussion sur la définition du genre Homo (d’un point de vue paléoanthropologique, préhistorique, etc.)  
https://www.youtube.com/watch?v=Eupp0wO-6UU
 
 
Origines de l'humanité : les nouveaux scénarios  
https://www.youtube.com/watch?v=lD6rryWvjxk
 
 
 

 
Une grosse déception pour moi    Je soupçonne qu'il a été coaché par Daniel qui est assez agressif verbalement, même envers son public, il a remarqué que c'est apprécié.
 
Ca se trouve Daniel était à côté de Hassen en train de l'encourager !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'y pense, ça doit être un vrai dilemme pour Hassen s'il veut faire des enfants. Souillera-t-il le patrimoine génétique d'une blanche en engendrant un enfant au QI plus bas que si le père avait été un pur caucasoïde? Optera-t-il plutot pour une africaine maghrébine ou subsaharienne au risque d'engendrer un enfant au Q.I plus bas que celui de son père à moitié slave? Je pose calmement la question à nos spécialistes des races.

Question à 1 millions d'€  
 
  Hassen est-il un candidat potentiel à la ré-émigration ??    
 
  Et si oui, est ce pour la Russie ou pour le Maghreb, d'ailleurs il est vraiment Russe ce Hassen oxydent ??

Je repose la question.
 
On a vu Hassen parler russe en vidéo ?

 
Il me semble qu'il est déjà père.  
Lors du live chez VV avec Danny, ils ont utilisé leur statut de daron pour tenter de couper court à un débat dont ils étaient perdants. Je crois que c'était face à un jeune mec qui s'était illustré lors de ce live par son logos. J'ai oublié son prénom. Le gars les mettait bien face à leurs contradictions concernant le statut de la femme chez les natios, et ils ont joué la carte de l'expérience, "nous on sait que les femmes aspirent avant tout à pondre, toi tu n'as pas de gosse donc FTG".

Tu remarqueras qu'elle ne parle que de cette vidéo, dans laquelle Hassan ne dit rien de foncièrement faux (j'admets ne pas avoir été super attentif parce que son style me fatigue, mais j'ai vérifié 2-3 concepts qu'il introduit dans sa video).
Même s'il semble éluder beaucoup de choses évidemment, et que cette video ne fait que préparer son argument réel qui devrait venir dans une seconde video. Bref, il appâte.

Après oui, la référence à Lewontin est typique des racialistes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Hassen est dans la Vérité jusqu'au Sacrifice.
 
Il n'engendrera donc pas de descendance pour ne pas gêner ses camarades de combat et il est prêt à remigrer volontairement.
 
Daniel lui a promis que lors des rémigrations, lorsque Monsieur de Lesquen sera réélu en 2027, il sera parmi les derniers à partir.
 
 
Point linguistique:
Réémigrer, rémigrer ou remigrer ?
 
Je lance le débat  
 
 

 
Ni vu, ni entendu.
 
Par contre il a dit qu'il a grandi dans la culture russe et a donné son vrai nom russe.  
 
Je pense qu'il parle russe.