Reprise du message précédent :
Je pense que vous allez quand même suivre le live? Vous êtes trop professionnelle pour ne pas le faire (lol).
Moi cela m’intéresse depuis que j'ai vu sa vidéo sur les hypothèses sur les races humaines.

Je vais regarder juste pour avoir de ses nouvelles.
Je pense que la conversation va être chiante a crever.

Pas très emballé non plus, je regarderai selon les réactions ici, si le niveau de qualitance est acceptable.

Par curiosité pourquoi pensez vous que cela sera chiant?

 
Si il est berbère, il est sur le même palier racial que les nordiques.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
- parce que ce sujet ne m'intéresse pas spécialement, mais ça, c'est personnel
 
- parce que Hassen a déjà fait une émission d'1h sur les races, avec Danny
https://www.youtube.com/watch?v=Tnw_sWUVKAQ
 
- parce que j'ai pour référence des videos telles que celle sur Thierry Ardisson, Soral en Corée du Nord, la video de Danny bourré en voiture, celle sur le QI, et pour les plus anciennes, celle sur l'industrie du porno et surtout sur l'art contemporain. Cela a tendance à tirer les attentes vers le haut. Je ne parle même pas du "niveau zéro" qui était une divine surprise.  
 
- parce que Danny était un peu hautain, con, et plus tellement drôle dans les derniers lives, je pense particulièrement à celui avec VV.

"Est-ce que les gays seraient devenus comme disait le général de Gaulle le peuple sûr de lui et dominateur"    
A chaque fois, ça me tue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Donne-nous un passage bien croustillant

 
Je voudrais lire celui de buisson, et celui de Stéphanini sur la campagne de Fillon.
Mais j'ai pas envie de leur donner mon fric durement gagné.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est amusant parce que dans de ses livres, Michéa reprend comme Buisson la description de H.G. Wells sur les Eloïs oisifs, hédonistes et amorphes contre les Morlocks immondes et violents, pour dire que c'est comme cela que les bobos de gauche se voient par rapport aux gens ordinaires
 

 
Ce passage de Buisson est très bon. On dirait du Guilluy, en plus "littéraire".  
 

 
Bref, Buisson est un beau salaud qui écrit bien. Un de plus...

Son histoire sexuelle de la France sous l'occupation est un de mes plaisirs coupables. Une plume aussi agile qu'incisive; en revanche il faut avoir le cœur bien accroché pour lire, à côté Zemmour c'est Caroline De Haas.

Haha sexe+Occupation = nauséabond²  
 
Ca me fait penser qu'un forumeur m'a prêté un livre sur la drogue chez les nazis, L'extase totale, je ne l'ai pas encore ouvert mais ça ne doit pas être triste non plus

 
Je suis entièrement d'accord avec vous  M. 18 concernant le messager de Bobiny et je le trouve très inquiétant.  
Mais en ce qui me concerne, le problème vient de plus loin. Lors du début de mes études en dissendotoligie les trois principales options que j'avais choisies  étaient  
Le moualekisme, le laibïsme et la royauté (avec  M. Louis) pour la lolance parce que c'était les plus médiocres et les plus drôles. Mal  m'en a pris , ils ont tous presque disparu donc de temps en temps je passe voir ce qu'ils font un peu par nostalgie.
 
 

Je pense que c'est un peu des deux. M'bala X2 s'est surement inspiré de lui (et parfois même de ses idées) mais je pense qu'il pense qu'il s'y est cru et a du penser que c'était lui l'artiste au point maintenant d'être rentré dans certains personnages au point de vouloir leur ressembler plus que de raison en utilisant leurs mimiques et leurs idées  

Je me demande si mon passage préféré du livre de Pessa'h Buisson Ardent n'est pas la description du voyage au Vatican de Sarkozy avec Jean Marie Bigard en invité personnel du président. Entre ça et Sarkozy qui interrompait régulièrement les réunions de travail à l'Elysée pour montrer des photos de Carla Bruni à ses conseillers en martelant des "elle est belle ma femme, hein ?" y a un goût de l'anecdote qui est assez nabien en fait.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
https://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] id=9826848
 
 

L'extase totale, de Norman Ohler, La Découverte, 2015.  
 

 
 
reniflement.

L'extase totale, troisième partie : « High Hitler - le médecin du patient A »
Pages 184-185
 

 

La garde robe d'Hermann mérite un ouvrage de plus de 200 pages.

Piero San Göring ?

Je VEUX ce livre !

Le compte-rendu de l'attentat de Van Stauffenberg est excellent (l'opération Walkyrie). Hitler se fait projeter à travers la pièce, il reçoit des éclats mais comme il est complètement shooté à divers produits (la liste complète occupe plus d'une page du livre !), il ne ressent presque rien et il passe pour héroïque face au danger.
 
Et la description de sa décrépitude physique et mentale à mesure que le Reich s'effondre (et que les doses augmentent !) fait penser à Céline et Nabe

Cela semble intéressant.  
Et pour ceux en manque l'on peut logiquement toujours se procurer du Scho-Ka-Kola. Pas de meth dedans par contre.
Faudrait peut être que je motive à commencer Approches, drogues et ivresse. d'Ernst Jünger pour la peine.

Guerres et Histoire avait pas mal descendu ce bouquin dans leurs critiques.
 
Faut que je vous retrouve ça.

Un passage sur le DDay?
Le bouquin commence à suivre Hitler à partir de quelle période?

 
Oui j'avais vu passer aussi pas mal de critiques sur ce livre.

 
Pas vu de passage spécifique sur le 6 juin non, tiens.  
 
L'auteur a travaillé à partir des notes du docteur Morell, le médecin personnel d'Hitler (notes conservées aux archives de Washington). Morell a consigné les traitements quotidiens administrés au « patient A » à partir d'août 1941 et jusqu'en avril 45 : le 16, les Russes attaquent Berlin. Le 20, Hitler fête son anniversaire. Le 21, les orgues de Staline bombardent le centre-ville. Morell n'a plus de drogues à fournir, il est brutalement congédié, Hitler menace de le fusiller et il s'enfuit en courant du bunker.  
 
Je ne suis pas historien, donc je ne jugerai pas sur les faits, mais je suppose qu'on peut déjà reprocher au livre un ton peut-être familier et parfois bouffon. En même temps le sujet s'y prête, mais l'auteur fait plusieurs jeux de mots qui ne font pas "sérieux universitaire" : il parle de Breaking Bad etc.
Quelques passages qui font romanesques ; peut-être aussi le côté "histoire par le petit bout de la lorgnette" ? Il dit que Ian Kershaw et autres n'ont pas assez relevé cette importance de la drogue dans la vie quotidienne des nazis.  
Les spécialistes apprécieront
 
J'aurai appris qu'Eva écoutait du jazz, adorait Autant en emporte le vent, et que Hitler n'était pas totalement végétarien, puisque les injections du bon Dr Morell comportaient parfois des extraits de foie et autres, comme stimulants.

Une info glanée à la va-vite sur JVC : vous avez peut-être suivi le procès qui oppose la SNCF à plusieurs centaines d'anciens cheminots marocains, car la compagnie n'a pas honoré envers eux un certain nombre d'engagements
 
http://www.lemonde.fr/police-justi [...] 53578.html
 
Vous avez vu le nom de leur avocate ?
 
Clélie de Lesquen-Jonas
 
http://www.lesquen-avocat.com/presentation.html
 
C'est une des filles de Henri    
 
J'espère que papa lui a tenu la bride serré sur la musique nègre
 

tiens, puisque tu parles de Michéa, je pense qu'il a raison sur un tas de points, mais je m’interrogeais sur le procès en extrême droitisme qu'on lui fait parfois, sur quoi est-ce fondé ? je n’ai jamais rien entendu de lui qui puisse le laisser penser, d’autant plus qu’il se réclame d’Orwell et de l’anarchisme, bref l'inverse du fascisme. Le seul truc troublant dont j’aie pu avoir connaissance c’est le fait qu’il dise du bien d’une préface d’un type d’ED (Lucien Cerise je crois ?), ce que je ne pige pas trop, si tu peux m'éclairer sur le sujet...

Merci

lucien cerise dans une préface de michéa ? c'est quoi ce bordel ?

non, je viens de chercher, c'est Michéa qui cite un bouquin de Stuart Ewen, “La société de l’indécence : Publicité et genèse de la société de consommation“ (éd. Le retour aux sources), et parle de la remarquable préface de Lucien Cerise... possible qu'il n'ait aucune idée de qui il s'agit (moi non plus, je vois juste qu'il gravite autour de ER)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

un éditeur qui édite Piero San Giorgio et Michel Drac, qualité  
ceci dit apparemment Stuart Ewen n'a l'air d'avoir rien d'un auteur d'ED

enfin le bouquin n'a pas l'air d'être un bouquin de facho et Michéa est un admirateur d'Orwell qui est le contraire d'un facho    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

non mais je ne doute pas que ce soit un éditeur d'ED     je me pose juste la question pour Michéa, il a peut-être tout simplement acheté ce bouquin sans avoir la moindre idée de ce que sont cette maison d'édition et ce Lucien Cerise, Michéa se situe carrément à l'opposé idéologiquement, même si forcément certaines idées se croisent comme la dénonciation du libéralisme, de la mondialisation et de la bien-pensance de gauche tendance PS et démocrates US (d'où leur publication de ce genre de bouquin)

edit : ok nos posts se croisent