Reprise du message précédent :

J'ai le même problème, j'ai abandonné Voyage au bout de la nuit assez rapidement. J'ai trouvé de très beaux passages de lui mais je trouve que ça ne tient pas sur la durée d'un livre et que la forme qui peut fonctionner sur de courts passages rend très difficile la lecture sur un temps long.
Je n'ai même jamais trop compris qu'on s'extasie autant devant ses bouquins.

Ca m'est déjà arrivé face à un partisan des chemtrails, et... un groupe de personnes qui pensaient que les nazis avaient des armes gravitationnelles confisquées par la cia.  

 
Si tu as l'occasion de mettre la main sur Nord. Plus facilement lisible. D'un château l'autre doit être dans la même veine (?).
 
 
 
Conrad est-il au moins cité ?

 
Les mêmes que dans Half-Life 2

Pour le coup, sortir ça ne vaut pas mieux en terme de procès d'intention que celle que tu dénonces. Soit tu poses clairement les faits soit tu ne dis rien.  
 

Pour le coup je me rappelle avoir été très déçu. Quelques bons morceaux flottaient au milieu de beaucoup de blabla rabougris...

C'est vrai qu'Au coeur des ténèbres est le Voyage en plus condensé.

J'avais eu l'impression de me tromper de volume en attaquant la partie africaine du Voyage.

Pour rester dans le thème "2018, année antisémite" , publication d'une liste de 100.000 collabos français.
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 87467.html
 
Mais en fait non  
 

Soit les bordelais étaient plus Großdeutschland que les autres, soit les familles des vaillants soldats, mais attention de vrais soldats qui non jamais fait un seul crime de guerre ou contre l'humanité, non non non mon bon monsieur, rien à voir avec les SS de la Totenkopf dans les camps, camps où il fait bien le dire, tout était confortable, piscine, orchestre... ils étaient même payés, c'est seulement à la libération que les maladies ont fait quelques dégâts, de plus c'était pour lutter contre le judéo-bolchevisme et la ploutocratie gaullienne qui menaçaient la culture européenne, c'était l’ancêtre de l'OTAN après tout, des combattants d'élites, disposant du meilleur matériels, derniers défenseurs du bunker du Führer contre les hordes mongoles se sont rassemblées vers Bordeaux après guerre.
Cela fait beaucoup 200 pour une division n'ayant pas compté 8000 membres. Je sais que des français étaient aussi dans d'autres unités, mais tout de même.

 
Ca me paraît plus que douteux. Enfin Atlantico...

Plus tard il y aura la liste des gens de ce topic  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

houria c'est juste une grosse trolleuse

HS, mais je savais pas qu'il y avait des noirs en iran
 
Les Iraniens d’origine africaine, une communauté méconnue
http://geopolis.francetvinfo.fr/le [...] nue-174357

Et moi qui n'ai pas voulu m'avancer de peur d'être médisant
Sauf son respect, M. Chrétien, MacEugene ne représente pas vraiment "la gauche" sur le topic, et est lui même d'une "gauche" bien spécifique en dehors. Il fallait vous adresser directement à lui
(Je mets gauche entre guillemets comme je considère que les termes droite/gauche n'ont plus vraiment de sens aujourd'hui, qui plus est sur un tel débat)
 

 
Je ne sais pas à quel point Usul peut être considéré comme représentatif de beaucoup de monde. J'ai le sentiment qu'il est dans une niche bien spécifique aussi. Même si après vérification ses vidéos via Mediapart font dans les 100 000 vues, je pense que c'est du au profil type son public.
 
Pour Obono, la plupart des membres de la FI s'en sont désolidarisés, ou en tout cas dit clairement qu'ils ne soutenaient aucunement le PIR. Mais c'est sûr que sa sortie aurait du l'éjecter de son poste.
 
La tribune dans Le Monde est risible par contre en effet, même si ça reste loin d'être un support unanime de "la gauche" c'est fou que de tels soutiens puissent exister. J'ai du mal à les expliquer le rationnel derrière, si ce n'est une peur bleue de se faire catégoriser raciste ou islamophobe. Et c'est effectivement dommageable pour "la gauche" car je pense que la grande majorité de ceux qui se définissent comme de gauche ne se retrouvent pas dans ce soutien, loin de là.

Il dit aussi qu'elle a moins de panache en vrai qu'à la TV (où elle brillait, il est vrai).
 
D'ailleurs les inepties du PIR sur les Français "colons" rejoignent la vieille vision erronée, que Soral critiquait d'ailleurs, d'un Dieudonné '90 accusant tous les Français d'être esclavagistes.
 

 
6 Millions de juifs déportés en France !!
 
@ Mr. Ty, prenez une liseuse, c'est moins nocif que les tablettes.
 

 
Et le complotisme sur "le petit Mohammed" ? On les met où les juifs ?  "Pallywood" c'est édifiant ..... Le complotisme c'est comme le racisme, c'est pas spécifique à une couleur/religion/culture ....

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'idée était moins la critique de MacEugene que de ne pas catégoriser tout un pan de l'échiquier politique en se servant de l'opinion de deux-trois gars sur internet. Sinon on peut se baser sur Amalek pour résumer la pensée de droite conservatrice catholique mais je suis pas sûr (enfin, j'espère pas) que ça vous plaise

Ce sous-titre : "vers une politique de l'amour révolutionnaire"  
 
Aussi crédible que quand Dieudo appelle à la réconciliation et à la paix pour tous. Quel foutage de gueule...

La dissidence 3.0 en live :

Raptor dissident/Valek/Sardoche/Pianitza

https://www.youtube.com/watch?v=2hP3vXAXeVk

la vitesse du chat

c'est quand même pas la même saveur qu'une bonne vidéo de 2 heures de soral

Je ne pense pas que Laïbi soit pour quoi que ce soit là-dedans.
Au début du Journal, il donne son thème astrologique de naissance.
Et dans Au Régal des vermines, il parle déjà des apparitions de la Vierge de la Salette et de ses prophéties à Anne-Catherine Emmerich, qui était un des thèmes mystiques centraux de Léon Bloy par ailleurs et qu'il considère lui aussi comme décisives.

 
plus de 23000 viewers !

 
 
Dani est explosé à ce niveau.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quand même bien vrai que si la droite dure genre Gollnisch balançait le quart de ce que dit le PIR, ils se prendraient une campagne de presse #HLPSDNH #bêteimmonde comme on en a rarement vu !

C'est comme les sénégalais qui traitent de singes les camerounais, ça passe plus facilement.
Et leur "niak" quoi  

 
Wow je débarque et c'est pas mal  
 
- La reprise des théories de Jensen sur le QI sans même évoquer Kamin
- Le droit de vote réglementé en fonction du QI et du sexe
- Usul n'a pas le droit au discours viril car son corps le lui interdit
 
La société élitiste et eugéniste comme on l'aime    Devant 20000 personnes sans saisir la portée des dérives de tels souhaits, on vit une époque vraiment  

A une époque, je pouvais voir certaines intervention de Bouteldja sur son compte personnel sur les réseaux sociaux parce qu'on avait une amie en commun. Elle a réagi à un article qui parlait d'un algérien converti au christianisme qui se plaignait du harcèlement des autorités en le qualifiant de traître, avec un vieux discours nationaliste du genre: "Les martyrs de la Révolution ne sont pas morts pour qu'un algérien adopte la religion du colonialiste". Le même genre de discours que sortirait un vieux militant du FLN qui aurait passé deux ans après les accords d'Evian dans le maquis croyant que l'indépendance est un piège de de Gaulle. Ca me fait penser à Zemmour parlant de BHL: "Zola à Paris, Barrès à Tel Aviv". Elle tient un discours ultra gauchiste post-nationaliste en France mais en réalité, c'est juste une nationaliste algérienne frustrée de vivre son amour à distance et se sachant totalement incapable de vivre dans son pays de coeur parce qu'au fond, elle est plus adaptée à la société dont elle dénonce le racisme structurel qu'au pays d'origine de sa famille.

 
C'est pas qu'il n'en a pas le droit, c'est que c'est ridicule, voir très malsain.
Soral avait fait un petit laïus sur Nabe et son fantasme de la violence. Etant incapable de violence lui même, il jouit de la violence sur autrui, faite par autrui.
Dans le cas de Usul, tu te rends compte qu'il se pense défenseur des faibles et des opprimés, dans le camps du bien. Mais si tu lui donnes le pouvoir, je lui donne pas un an pour construire des camps de déportation et commencer l'extermination de ceux qui ne pensent pas comme lui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Même dans une dystopie dirigée par Usul avec les goulags, on pourra pas lui retirer qu'il faisait l'effort sa race sur le 3615  

J'assume  

 
C'est différent, l'analyse de Soral semble se reposer sur une connaissance de Nabe et de son rapport à la violence.
Je ne spéculerais pas sur le destin d'Usul aux commandes, mais depuis quand le physique conditionne t'il le courage ou la détermination ? Parce que dans la vidéo c'est ce qu'ils ont dit, comme quoi, il a un discours révolutionnaire, engagé, viril alors qu'il ne peut pas se le permettre.
C'est un fragile parce qu'il avale pas 5000 calories par jour et qu'il passe pas son temps à pousser de la fonte, donc en tant que sous être, il n'a pas le droit d'avoir un discours viril, qui est réservé à l'élite bodybuildée de ce pays. Genre Bobby Sands, le Che, ou même Ben Laden étaient des monstres de 150 kilos.

Je n'essaie pas défendre le discours des guignols du live. Bien-sûr que l'on peut faire preuve de courage et de détermination en étant pas bien costaud (et j'en sais quelque chose...)
Mais avoue qu'il y a un côté grotesque a voir un type de 60kg expliquer que la violence physique est parfois justifiable. C'est Usul tout seul qui va tabasser des flics ou des identitaires blancs en 1vs1 ? Ou c'est plutôt Usul avec 30 antifas de 18 ans qui vont isoler des mecs en manif et les passer à tabac. On parle déjà pas du même courage n'est-ce pas ?
Usul c'est comme Soral. Ils dénoncent la violence dirigée contre eux et leurs copains, mais fantasme OKLM sur internet une violence organisée contre leurs opposants.

 
Je comprends bien que tu veux mettre en lumière la lâcheté d'user de la violence via intermédiaires. Je te rejoins là dessus. Mais pas sur le 1v1
Franchement un match Usul / Conversano ?    Je mets mon billet sur Usul
 
Plus sérieusement je connais assez bien le raptor et sa vision des rapports sociaux, elle est parsemée d'indices dans certaines de ses vidéos. Je comprends bien ce qu'il veut dire quand il parle lui et ses amis du concept de fragilité. C'est différent de ce que tu décris.

 
Perso je mets mon bifton sur Dani.
Il a une fille maintenant, il est obligé de survivre. D'autant plus que ça va pas très bien pour lui en ce moment. Sa femme a des problèmes de santé il me semble. Le sort s'acharne.
 
Je connais pas très bien le raptor, mais je perçois un peu sa vision de la virilité. Clairement on a pas la même c'est certain.

 
Ah... Malgré tout ce qu'il a pu dire sur le groupe ethnique auquel j'appartiens, je suis attristé de l'apprendre, je lui souhaite un prompt rétablissement.

 
Je ne peux pas m'empêcher d'avoir de l'empathie pour lui moi aussi.
Mais le passage de Amalek sur le topac et la réaction outrée de certains face à nos échanges sur un ton cordial m'ont fait réfléchir.
C'est vrai qu'on a quand même affaire à des sacré salopards qui jettent allègrement de l'huile sur le feu, dans un climat politique très lourds, et qui ciblent des populations entière avec la méchanceté la plus crasse.
Je m'en voudrais presque d'avoir de l'empathie pour lui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur