Reprise du message précédent :

 
T'es payé en slips ou en tableau ?

Ni l'un ni l'autre... J'essaye juste de parler d'un livre qui traite de thèmes qui ont à voir avec l'ensemble du topic. La Corée du Nord, ça me gonfle. Voir une bande de ploucs bandouiller à l'idée de faire à Pyongyang ce qu'ils font déjà à Paris... N'importe qui peut faire ce qu'ils ont fait, à condition d'avoir un peu d'argent pour payer le tour-opérateur... Sans déconner, à part recracher ce que le pouvoir nord-coréen lui a fait avaler, qu'est-ce qu'il fout à Pyongyang ? Qu'est-ce qu'il y a vécu, à part un voyage organisé ? Soral est un touriste, c'est tout ! Et qu'il soit touriste dans une dictature ne change rien. Soral, le bien sucé à Pyongyang. Alors, on a les photos d'un mec en vacances. Voilà. C'est tout. Et ils ont l'air fiers d'y être. Regardez de Brague, on dirait Soral jeune, à côté de papy Soral (59 ans et il pense déjà à sa retraite). Dans sa tête, il croit gifler BHL... Trois jours sur place, encadrés, pilotés, dirigés, ça vaut bien la peine de se dire "dissident" d'une "dictature" si c'est pour offrir son cul tout entier à une autre dictature. Surtout que c'est déjà fait, il a déjà fait son petit voyage de merde, même un deuxième avec Dieudonné (pour faire chier Badji, bien entendu...).
 
Tout ce que je dis, eh bien, Nabe fait l'exact inverse. Il est allé en Israël, en bagnole, de bas en haut, de droite à gauche, toute la Palestine occupée ! Et il a vu, vécu, discuté avec des gens. Il y est allé pour autre chose que faire chier des people juifs de Paris... Nabe, un antisémite au soleil de Jérusalem ? Il faut le lire, son récit en Israël. À Auschwitz aussi !

Vivement Nabe à Vichy, en slip pendant sa cure thermale, ou Nabe à Alep en train de recueillir un discours pro daech, la vérité n'a pas de prix  

Mais qu’est-ce que vous avez tous avec les slips de Nabe ?

Mais qu'est-ce que vous avez tous avec Nabe ?

à fatima    
 
http://www.nabesnews.com/nabe-a-fatima/
 

C'est pas ma taille.
 

 
Le seul endroit où il risque de laisser une trace marquante.  
 

Soral en CdN, c'est une apothéosie dans la connerie, disons. Ca faisait un petit moment qu'on avait des signaux positifs de Soral sur la CdN, disant que là-bas, il n'y a pas de jeux de hasard et c'est très bien, que c'est une monarchie qui résiste à l'Empire, que c'est un pays pas si horrible qu'on dit etc.
Donc on attendait qu'il franchisse le pas dans la surenchère, qu'il aille vraiment défendre l'un des pires régimes de la planète en s'imaginant que c'est un pays radieux par rapport à la France, cette dictature sioniste. Jusqu'où va-t-il grimper ?

De plus la Corée du Nord s'est réellement battue contre l'Entité Sioniste.  
 

 
Le plafond est presque atteint à ce point.

 
Entité sioniste, dont le magazine "youpin magazine" précisait récemment qu'en effet, ce n'est pas un vrai pays  
 

 
Il va peut-être pouvoir y croiser l'araignée qui s'y promène  

Donald Trump menace Steve Bannon de poursuites judiciaires
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lefigarov3
 

En fait, Soral est bien plus con qu'Otto Warmbier. Parce qu'en un sens, c'est plus digne de se faire torturer par ce régime que d'en être un admirateur. C'est mieux de leur voler une affiche officielle que de jouer au ping-pong avec eux. Soral contribue à propager les mensonges sur la dynastie au pouvoir, alors qu'au moins, le pauvre Warmbier a montré, malgré lui, la vraie nature de ce régime. On la connaissait déjà mais son exemple précis donne une idée concrète de qui ils sont.

Soral est tellement dans le déni, je crains pour sa santé mentale. Et effectivement,le fait qu'il embarque des gens là-dedans ....
 

 
Il parle de "l'anti-catholicisme" en Russie. Allons, messieurs les correcteurs mal rasés en chapeau, faites votre travail. (Et dépêchez-vous d'envoyer Patience 3   )
 
C'est dommage, la vidéo est assez anecdotique, ça bouge dans tous les sens et le point est rarement fait correctement. (Alors que ça a l'air assez impressionnant).

"Socialisme des loisirs"

http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] presse.php
 
Macron, le non-aligné  

Attention manu, un accident est si vite arrivé

Oui, mais c'était un juif payé 200 000 euros par une secte évangéliste canadienne...  
Pour compléter le voyage :
- Un diner-spectacle, avec Dieudonné en guest : https://www.youtube.com/watch?v=dBT6MRLNmOo  
- Nils Bollo décoré (et ému) : https://www.youtube.com/watch?v=utn3Fa1CIjs
 
Le sourire faux de Nils me fait penser à celui de Jean Dujardin dans OSS 117... Les deux sont persuadés d'être les meilleurs et ne se rendent pas compte qu'ils sont le pion d'un pouvoir. Ils sont flattés quand ils reçoivent une récompense honorifique.

Je m'y perds complètement, Macron n'est pas censé être le jouet de l'oligarchie sioniste et Trump proche de Poutine en matière de politique étrangère ?
Vivement le prochain Soral répond que j'y vois plus clair.  

 
Les décorations c'est donc des pin's.    
 
Et je vous plussoie, il sonne complètement faux ce type.

 
Souhait exaucé    
Apocalypse Natio en version epub.  
 
A noter que le lecteur epub par défaut de Win10 contient une fonction "lecture vocale". Au début de "MinIsraël", le BLINGBLINGBLING est impayable

J'aime bien la tête du master sur cette photo :
 

 
J'en ai fait un souriard :
 
 

Keskonsmarre à Pyongyang

Les ravis de la crèche.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il est libertaire dans sa vision individualiste de la société.
Comme le décrit Michéa dans son bouquin "l'Empire du moindre mal".
Pour le coup, son revirement sur la question des migrants, je pense que c'est lié au fait qu'il évalue efficacement l'opinion majoritaire au sein du peuple. C'est ce qui lui a fait gagner l'élection, et sur la question des migrants, les français sont plutôt contre un accueil et une intégration massive et sans distinction. Voir Merkel se faire autant malmener alors qu'elle était la reine intouchable depuis des lustres, ça a surement contribué à le refroidir.

Ne confondez pas libéral et libertaire ...

 
Qui est cet individu ?

   
 
Souriard de circonstance !
 
Bravo !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca par exemple c'est un contre sens.
Libertaire c'est un synonyme d'anarchiste, favorable à la propriété collective des moyens de production. C'est à l'opposé de la vision libérale, qui elle est individualiste (la version extrême étant "libertarien" ).

 
Non je ne suis pas d'accord avec ta définition.
Libertaire désigne la croyance en une extension quasi infinie de la liberté individuelle. Aussi bien dans la vie privé individuelle que dans la sphère économique. Libre à toi d'ouvrir ta propre boulangerie et de faire ton pain pour le vendre si c'est ton choix de vie. Le mouvement libertaire n'est pas nécessairement lié au communisme. A vrai dire, c'est même franchement incompatible.
Libérale désigne la non ingérence de l'état dans le système économique. Le libre marché est la solution, sa main magique doit réguler l'économie et l'état doit se limiter au stricte minimum (la dimension de l'état varie en fonction des individus qui défendent ce système, certain diront zéro état, d'autre diront uniquement le régalien, d'autre diront autre chose...) Le libéralisme économique s'accompagne de l'extention des droits individuels, plus particulièrement dans la sphère économique. Mais si le marché fait la loi, cela s'accompagne de l’extension des libertés sociétales, car c'est source de profits.

Ben ma foi, historiquement :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Libertaire
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je crois aussi qu'historiquement, le terme de libertaire a été préféré par ses partisans à celui d'anarchiste pour deux raisons :
- l'anarchisme est lié à une histoire de violence (assassinat du président Sadi Carnot, Ravachol etc.)
- anarchisme est un terme négatif (abolition/destruction de l'Etat), alors que libertaire contient une valeur positive, la liberté.

pour moi le concept de "libéral libertaire" est complétement creux. Ca a été inventé par Clouscard plus pour insulter les jeunes de Mai 68 qu'une analyse réellement sérieuse d'une idéologie.

Et être libertaire sur le plan économique et libéral sur le plan sociétal ça voudrait dire quoi ?
Être pour des libertés sociétales comme le mariage pour tous, la lutte contre les discriminations, etc. est complétement compatible avec le libéralisme, il n'y a pas à chercher à affabuler un libéral (qui inclus une dimension économique, sociale et sociétal) du terme libertaire.
Comme il n'y a aucune raison de vider le terme "libertaire" de sa dimension économique et sociale qui est anti-capitaliste.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les "libéraux conservateurs" ne sont pas vraiment libéraux en fait, ce sont des conservateurs qui sont pour l'économie de marché, ce qui peut les rapprocher des libéraux sur le thème économique, mais c'est tout.
 
Mais concrètement, ça serait quoi la différence entre un libéral économique / libertaire sociétal, et un libéral économique / libéral sociétal ? Il doit bien y avoir une réponse si vos concepts seraient opérants.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur