Reprise du message précédent :
https://www.youtube.com/watch?v=PmOVPqIIC1c
 
C'est drôle, ça me rappelle tout à fait un des projets bancaires de Dieudo.
 
En tout cas, dans les coms, y a des gens contents :
 

 
C'est qui ce Franck?

Le problème aujourd'hui, c'est qu'il suffit de quelques indignés pour créer un phénomène. Il m'est arrivé de lire des articles de journaux (en ligne) considérant que la twittosphère pense ceci ou cela. Le connard de journaliste prend 7-8 messages énervés, et voilà, l'effet est créé ! Je pense que l'on est qu'au début des réseaux sociaux, on ne sait pas encore les utiliser. Les journalistes les voient comme une source, mais n'en font qu'un tri qui les arrange. À quand un article d'un journal dit "sérieux", intitulé : "Les twittos sont unanimes : François Hollande est un bel enculé" ou "Twitter : les usagers français suggèrent à Finkielkraut d'émigrer en Israël" ?
 
On demande toujours à une partie de s'excuser, en comprenant pourquoi l'autre partie est choquée. Mais on n'inverse jamais le dispositif. Je pense à ce footballeur qui s'est déguisé en basketteur des Harlem Globetrotter. Je voyais plutôt un hommage, de mauvais goût, à une de ses idoles de jeunesse. C'était quelque chose de prévu, pas une caricature. On est loin des "Blackfaces" visant à se foutre de la gueule des Noirs, indolents et maladroits. Et c'est cette interprétation qui a été privilégiée et défendue, notamment par l'émission de Y. Barthès, Quotidien. Ç'aurait été intéressant d'avoir ce joueur de foot sur le plateau :
— Pourquoi vous avez fait ça ?
— Parce que je voulais rendre hommage à ces basketteurs qui m'ont fait rêver quand j'étais enfant. Je me rappelle les matchs, où...
— Vous comprenez que ça puisse choquer ?
— Oui, enfin... Ce n'était pas pour me moquer. Ce que je voulais, c'était...
— Vous le referez ?
— Non, après toutes les réactions négatives qui ont fait suite à la photo, non. Je pense que...
— Vous faites du sport ?
— Pardon ?
— C'est pour lancer la séquence d'Étienne, vous faites du sport ?
— L'interview est terminée ?
— Lundi transpi.
 
Le dérapage n'est pas fait par le skieur, mais par la neige qui change de position. Il y a une piste que l'on est obligée de suivre, et ceux qui s'en éloignent sont bouffés par les loups. On peut être choqué, mais la réponse est un argument, pas une dénonciation simple et gratuite ou, pire, une convocation au tribunal. Il faut que chacun soit suffisamment fort pour répondre.
 
J'ai récemment discutée avec une quinquagénaire qui se disait ouvertement raciste. Je suis con, j'aurais dû lui dire que je condamnais ses propos, où est la caméra ?, et que je n'ai rien à voir avec cette personne, parce que je suis tolérant... Mon cul ! C'est en discutant seulement trente secondes avec elle que je compris qu'elle n'aimait pas les Noirs et les Arabes par principe. Sans les connaître ! Parce qu'ils ne mangent pas de porc, elle prend les musulmans pour des végétariens ! Pas de quoi trainer devant la XVIIe... La conversation a duré vingt minutes, mais c'était vingt minutes de perdues. Elle avait son principe qu'elle tenait fort contre elle, même s'il était totalement amoché.

Je suis totalement d'accord que les articles à base de 7-8 réactions twitter triées sur le volet c'est de la très grosse merde.  
 
Mais bon ça fait du clic.  

Et ça ne vient pas d'obscures blogs, mais de sites comme Le Monde ou 20 Minutes. C'est-à-dire à l'intérieur de ces organes de presse, il y a des journalistes qui piquent de déontologie... Faire du clic n'excuse pas tout.

Ce n'était pas une excuse, et en effet ça n'excuse rien.

A 3:45, petite pic à Tepa.

2éme commentaire:

Adrien Sajous est un exemple de ce qui était dit sur le forum hier. À force de ne trainer que sur Internet, on finit par avoir une vision faussée de la réalité, construite à partir des extrêmes. Sajous veut nous parler du jeu vidéo, de tout le jeu vidéo, mais glose beaucoup sur les jeux en réseau et les jeux porno. Sauf que ses exemples viennent de petits développeurs asiatiques, pas de gros éditeurs américains. Le jeu le plus vendu est GTA V, pas un machin où l'on explose des bides de femmes à la masse... Pong, c'était deux barres de chaque côté, et une balle carrée. Faut-il y voir un threesome pixelisé ?
 
Quand il dit que le jeu vidéo, ça coûte pas cher, il ne sait pas de quoi il parle. Un bon jeu coûte des millions de dollars en développement. GTA 5 a coûté 137 millions de dollars, par exemple.

Un jeux video ne coûte pas forcement cher, pour le coup.

Tout dépend le jeu en fait. Si tu parles de grosses productions, et les GTA en font partie, on est dans une structure de gros studios à la Hollywood : ça coûte cher, et ça rapporte encore plus. Mais t'as ici et là des jeux, souvent qualifiés d'indépendants, mais qui en tout cas rencontrent aussi un énorme succès en ayant pas coûté si cher à produire. Prends Minecraft par exemple.

Non mais il est complètement à la masse le mec, il a surtout joué à Cod et Wow, le reste il connait pas.

Voilà, c'est comme si on disait que la littérature c'est de la merde parce que t'as lu que Marc Lévy, ou que le cinéma c'est violent parce que tu n'as vu que Rambo III. Internet a permis d'accomplir des choses formidables mais il a aussi malheureusement permis à pléthore d'abruti d'atteindre une visibilité à laquelle ils n'auraient jamais pu prétendre autrement.

 
Honnêtement il est tellement soporifique que j'ai eu du mal à comprendre ses arguments.

Par rapport à tout ce que j'ai vu et entendu d'Adrien Sajous, on voit bien qu'il élabore toute son analyse sur son expérience via World of Warcraft, jeu qui ne l'a sans doute pas aider à s'épanouir dans la vie, mais de là à dire que c'est à cause ce jeu que sa vie était tel qu'elle était, je pense qu'il se trompe lourdement, sa vie était sans doute déjà assez pauvre en interaction sociales et qu'il devait être assez malheureux donc il s'est servi de ce jeu pour s'en extraire ; donc suite à cela, il fait de son cas une généralité. Je ne suis pas vraiment un consommateur de jeu en réseaux, mais je connais des personnes qui jouent souvent à ce type de jeux (dont Player's Unknown Battleground, cité dans sa vidéo) et ça ne les empêche pas d'avoir une vie épanouie, un travail qui leur plait et une vie social rempli mais quand ils se font chier ils aiment passer le soir quelques heures sur leur jeu vidéo en réseaux favoris.  
 
Moi-même qui apprécie le speedrun et qui ait d'ailleurs pas mal speedrunné Super Mario 64, je vois bien cela, certains vont plonger cœurs et âme dans ce loisir et ne rien faire d'autre et d'autres vont juste le faire quand ils ont du temps libre, privilégiant leur vie social et professionnel avant tout. L'exemple le plus marquant pour moi par rapport à cela est dans la communauté Goldeneye de speedrun certain qui ont des World Record sur ce jeu sont certes complètement déconnectés de leur vie et s'en servent comme échappatoire, et d'autres qui ont aussi des World Record ont une femme, des enfants, un travail épanouissant et jouent seulement le soir quelques heures pour se décompresser.
 
Au final, Adrien Sajous reproche surtout aux jeux vidéo l'addiction, addiction qui n'est pas propre à ce média et qu'on peut retrouver dans énormément d'activités de la vie réel aussi, il cherche à excuser son comportement addictif passé en y plaçant la faute sur le jeu vidéo.

 
Merci pour le résumé.  

Blog : Joyeux Noël à la TEPA !

Fin du sondage demain à 10h !

Je viens de finir Patience 3, Nabe en Israël et à Auschwitz ! Le récit vaut le coup d'œil, Nabe est toujours cohérent depuis trente ans, que ce soit dans ses idées ou dans sa force. Sa non-sensibilité à Auschwitz ne le pousse pas au révisionnisme. Je pense qu'un conspi aujourd'hui se dit que pour ne plus autant parler du génocide juif, il faut le réduire, le casser, le nier. Ce n'est pas la bonne manière. Le conspi contourne le problème. Au contraire, il faut s'affronter à ce lieu de mort (d'hier et d'aujourd'hui) pour le prendre tel qu'il est : un moment d'histoire, mais pas de mémoire. Ne pas nier, mais plutôt ranger l'évènement à sa juste place : l'histoire. Ça a eu lieu, mais c'est passé.  
 

c'était facile    
 
 

 
A voté !

 
Je pense que moi et le camarade HC te répondront avec plaisir, juste une question avant ceci, si tu le permets, pourquoi penses-tu que dans notre cas, il s'agirait surtout d'une philosophie de vie ?

Excellent  
Bonnes fêtes à vous monsieur Saan, ainsi qu'à toute la TEPA, ses participants et ses lecteurs.

 
En Israël ? Y'a un témoignage de Nabe sur les conditions de vies Palestiniennes à Jérusalem ?

Simplement car dans beaucoup de vos réflexions vous semblez rejeter les interprétations rigoristes du dogme et ça vous arrive même de les fustiger (en tout cas, c'est ce que je ressens)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est moi ou bien le docteur Marty a édité sa longue analyse de Patience 3 ? Hier, il me semblait avoir lu un post bien plus long.

 
C'est aussi mon impression, c'était bien rédigé j'avais lu ça avec intérêt.

La TEPA s'est exprimé et a reconnu la gauche de la mitraille et la droite de cogneur du M.aster

Oui dès le départ, l'issue du vote n'a pas fait de doute.

C'était un magnifique moment de dissidence.
Ils ont réussi a faire parler d'eux dans un grand nombre de médias mainstream, malgré la fameuse stratégie de l'édredon, que les experts de ce topic connaissent bien.
C'était également une étape clé dans la montée en puissance de Dani au sein de la dissidence française, comme une sorte de passage de flambeau de la vieille garde à la nouvelle, sauf que le dit passage s'est fait un peu à contre coeur.
La master avait prévenu, quand le cow-bow ouvre la porte du saloon avec le pied...

 
 
   
 
  Joyeux Sol invictus Camarades!

Faut-il s'inquiéter du feu vert américain à la conception de virus mortels ?

http://www.lepoint.fr/sante/faut-i [...] or=CS1-31-[Echobox]

L'essence du monothéisme consiste à cerner la personnalité de son Créateur et se rapprocher le plus de Lui, de saisir Sa Volonté. C'est ce que le vrai croyant doit s'efforcer à faire.
Or, si le message est d'origine divine pour ceux qui y croient, sa pratique elle, est désespérément humaine. Avec tous les défauts parfaitement humains qui nous siens si bien.
Aussi, dans cet exercice périlleux le croyant se doit de comprendre ce qui relève de la volonté Divine et de la sagesse prophétique, et ce qui relève de ces défauts humains, qui ont légitimés des croyances et des interprétations qui s'éloignent de la source pour atteindre un but désespérément mondain ( prise de pouvoir, conservation de celui ci, propagandes diverses, discrédits d'opposants et de groupes rivaux, avantages de toutes natures, et j'en passe). Le problème étant qu'avec le temps, certaines de ces interprétations galvaudées sont légitimées et finissent par entrer dans l'orthodoxie.  
Il est donc tout à fait légitime qu'un croyant sincère fustige une croyance qu'il considère néfaste et contraire à sa conception de l'Eternel en lettre ou en esprit. À partir du moment où il admet qu'il ne sait pas vraiment, mais que seul Dieu sait vraiment, et que son seul pouvoir c'est d'essayer au maximum de se rapprocher de Lui, de lui demander la guidée et de le préserver de l'erreur. Paradoxalement, la modestie rapproche de Dieu.
 
Nous vivons malheureusement une époque très disparate qui manque cruellement de ce que j'appelle moi "des gens du juste milieu". En particulier en France, le monde de la foi est clivé entre gens très négligents, qui ne paraissent pas bien sérieux et délaissent une bonne parties des commandements, et des gens très rigoristes, jusque dans l'apparence. Par conséquent je comprends ton étonnement.
 
Mais le rigorisme ne saurait être le critère de jugement de la foi. Car si en apparence il la représente à 100%, l'expérience nous apprend que ces excès de zèle masquent un réel manque de profondeur. Le manque de sagesse, de réflexion et de méditation ne mène qu'à un packaging hors contexte qui ne parle que très peu aux gens, et qui bien souvent, se révèle contreproductif.
Pire, le rigorisme extrême peut être contraire au but initial du texte.
 
Je vais te donner un exemple concret. Chez les musulmans il existe par exemple un hadith qui est censé interdire aux gens de porter des vêtements qui dépassent en longueur la cheville, car le Prophète, nous dit on, aurait dit que ce qui dépasse la cheville va tout droit en Enfer.
L'interprétation rigoriste de ce hadith force ses adeptes à ne porter que des pantalons assez courts, ou rehaussée vulgairement avec des chaussettes comme ce que l'on peut voir parfois en banlieue. Si tu observes bien, tu verras également que les jihadistes observent religieusement cet interdit.
 
Or, lorsque le contexte est étudié, nous apprenons que dans la société arabe de l'époque, les gens aisés de la société portaient des robes qui traînaient par terre qui les différenciait du reste de la population. Ces gens s'enorgueillissaient de leur richesse et de leur domination symbolique sur le reste de la population et c'était cet orgueil là que le Prophète réprouvait.
 
Nous avons donc une interprétation qui condamne l'orgueil, et une interprétation qui crée un nouveau commandement : Dieu vous demande de ne pas couvrir vos chevilles (je mettrais volontiers une redface si des gens n'y croyait pas...)
 
Il ne faut pas se laisser abuser par les apparences, il arrive parfois que des gens qui se réclament le plus d'une idéologie en soient les gens les plus éloignés. Mais je comprends ton étonnement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

#reniflement

Seul le culte lunaire, solaire que les anciens respectent.    
 
Joyeux Noël quand même.    

Joyeuses fêtes camarades de la TEPA.
Mangez raisonnablement et reprenez des forces, j'ai l'impression que 2018 sera une année très dissidente.

Peut-être les Porcs 2 à l'horizon.  
 
Après le tome 1 "La paix (toute relative)", le tome 2 : "Total Warfare" ?  

Joyeux Noël à tous les bon chrétiens du topic et que la Force soit avec vous

Joyeux noel la tepa

J espere que le master a été gâté par le papa nouiel