Reprise du message précédent :
C'était déjà arrivé au petit journal de Barthes non ?
Un tweetos avait sortie la photo de l'équipe des "journalopes" de l'émission, y'avait que du babtou de la plus extrême fragilité qui n'aurait même pas réussi à harceler les jeunes demoiselles bien blanche avec qui ils travaillaient, même si leur vie en dépendait.
 
Au pire en cas de dénonciation par des SJW, Barthes aurait pu sortir la carte de l'homosexualité, je pense que contrairement à K.Spacey ça aurait été suffisant pour lui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sherrinford en grande forme.  

En rédigeant mon message précédent je me suis demandé si j'allais tomber sous le coup de la modération...
 

 
Il me semble que Usul est pour l'accueil inconditionnel des migrants, des réfugiés de guerre, mais également de tous les migrants économiques, de toute origine géographique.
Qui dit accueil inconditionnel dit "appel d'air" et renforcement des flux de migration.
 
Après j epeux me tromper, je ne suis pas un spécialiste d'Usul, mais je serai étonné qu'il s'oppose à l'accueil des migrants.

 
Ha mais oui, il l'a déjà dit je crois qu'il était pour, mais "valider la migration de masse", je crois pas.  
 
Après c'est ce qu'il se passe, qu'on les accueil où pas je parie, il y a trop d'argents dans nos coins pour pas que ça attire et c'est pas un Usul qui va accentuer la vague.  
 
Les emplois à 5 € par contre, ça ça va attirer, et c'est pas un communiste qui les a pondus.  

 
De mon point de vue, si tu valides l'accueil des migrants économiques, tu valides de faite l'accroissement des flux migratoires, c'est la conséquence directe du premier point.
Les forces vives restées sur place ne vont pas stagner dans la misère sans se mettre en mouvement, d'autant qu'une bonne partie des personnes vaillantes qui auraient pu monter une révolution sont déjà chez nous à ramasser nos poubelles pour que Usul se flatte d'être une bonne âme à moindre frais. Le devoir des jeunes solides et ambitieux est de rester au pays et de créer une révolution pour aboutir à une réelle indépendance de leur pays. Si la France se retire d'Afrique, la Chine ou un autre pays prendra la place. Le seul moyen d'aboutir au vrai développement économique c'est une réelle indépendance de ces territoires.

Oui mais que veux-tu, à part se foutre à poils en dansant, hein l’Afrique, voilà.  

Plus sérieusement, faire la révolution, dans ces régions là, avec les tribus, les trucs qu'on oublient pas, ça doit être chaud d'avoir une unité révolutionnaire.

Il n'y a que Bernard CE Lugan qui pourrait remettre de l'ordre.

Si les populations locales reprennent la main et sont dirigées par des élites bien formées, on peux envisager un redécoupage territoriale calqué sur la répartition ethnique.
 
C'est d'autant plus facile qu'ils sont tous congoïdes.

 
 

Mais, et les ressources naturelles Mr ford ?    
 
Doit-on les laissé les exploiter quand on connait leurs propensions à être systématiquement en retard, entre autres choses ?  

C'est vrai que du temps ou la famille Lévy dirigeait le commerce du bois précieux, les délais étaient respectés.
Et tout cela en contrepartie d'une modeste commission prélevée par le nomade israélite, commission qui de toute façon était payé par le goy du nord, en dernière instance.

Précisément Usul se bat contre la précarité, ton raisonelement sur le confort des gauchistes précaires est totalement hors de propos.  
Sinon quand on est à 10% de chomage pas besoin de faire rentrer l’immigration dans l’équation. Ça suffit à justifier des politique qui crée de la précarité.  

     
 
Post facebook de la Licra, avec un hitler dans son bunker remix

Et on se rappelle qu'Alain Soral a travaillé sur les marchés.
Coïncidence ? Ou proximité sociologique ?
J'ose, je pose la question.
 

 
Les intellectuels soviétiques, Staline compris, le savaient fort bien. Ils ont toujours qualifié leur régime de "dictature du prolétariat", tendant vers le communisme. Une phase historique indispensable dans la théorie marxiste.
Cela posé, on peut se demander si l'insuccès de multiples expériences relativement indépendantes les unes des autres ne décrédibilise l'hypothèse d'une réussite.
J'ose, je pose la question.
 

 
 
J'ai bien ri.
 
Le XXIe siècle est formidable.

 
Usul se bat contre la précarité de la main droite, en l'alimentant de la main gauche.
Dans le meilleurs des cas c'est de la bêtise, dans le pire du cynisme.
 
En effet, à 10% de chômage la précarité se porte déjà bien. Mais ce n'est pas nous qui décidons ce qui entre dans l'équation. L'immigration de masse y rentre de fait, et aggrave le problème.

Pour une fois que la Licra me divertit, une réaction du M.aster ? il doit être réveillé à cette heure.

Y'a pas d'immigration de masse en France. Dans tous les facteurs cause de chaumage l’immigration est loin d'être la cause première.

double post

Encore un petit rebondissement de fin d'année.

 
En effet, on ne peut qualifier l'immigration actuelle d'immigration de masse, et le chômage structurel n'est pas causé par les immigrants, ni par les fainéants de pauvres ou les protections sociales.
Mais quand on regarde les prévisions démographique de l'Afrique, le manque d'infrastructure sur place pour faire face à cette croissance de population, le réchauffement climatique qui pourrait détruire des terres arables sur place etc...
Les migrations de masse vont se déclencher fatalement si on ne prends pas des mesures maintenant pour palier au problème.
Et avec la robotisation et l'AI, la quantité de travail nécessaire au fonctionnement de nos économies va aller en diminuant, réduisant d'autant plus les chances d'intégrations pour ces populations déracinées.

Clairement, on peut parier sur des troubles sans commune mesure par rapport à aujourd'hui.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça dépend, "de masse" ça commence à combien ?

 
30 centimètres de diversité.    

Sinon, je cherchais le twitter de yann merkado dans le google des internets un peu plus tôt.
Et le premier résultat qui tombe (avant le vrai Merkado, bien joué), c'est celui-là :
 
https://twitter.com/yannmerdoku?lang=fr
 
yann Merdoku
 
J'ai un peu rigolé, je l'avoue.

J'ai mis la vidéo de la Licra sur le blog

Si il y a encore un gros évènement dissident en cette fin d'année, il va falloir énoncer une règle à ce sujet.

Les onze grandes règles dissidentes:
En décembre un grand événement se produira.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Plus de un.  
 
 
 
Sinon je vous trouve sévère avec usul. Ok parfois son gauchisme prend trop le dessus mais on a un discours cohérent, construit et argumenté.
C'est clair que mettre la famine sur le dos de l'utlra libéralisme c'est un peu trop fort (quoique il y a quand même des points à discuter comme le problème de la spéculation sur les produits agricoles par exemple   ). Par contre le pire "crime" de l'utlra libéralisme pour le moment selon moi c'est la débilité avec laquelle les ressources naturelles sont exploitées et la planète saccagée au nom du profit maximum. Là je pense qu'on peut approcher un nombre de morts déjà assez inquiétant, et ça ne fait que commencer.  
 
Bref, Après usul on aime ou pas mais on est quand même loin des arguments "billards à 5 bandes" et "souffle au drapeau." Il essaye d'élever un peu le débat, hein voilà.

Non mais c'est comme ça avec Usul, sa tronche de bobo gauchiste et son ton donneur de leçon l'emporte sur son discours.

 
Okay Usul est plus haut dans le débat que la dissidence. Mais à ce compte là, tout le monde l'est.
La dissidence est presque l'étalon zéro de l'intelligence politique, en dessous commence le retard mental.
 
Usul présente un discours argumenté, moyennement construit mais certainement pas cohérent. J'ai déjà expliqué pourquoi précédemment.
La question de la famine aujourd'hui est surtout un problème de conflit armé, de déplacements de population massif et brutaux, et de logistique pour faire parvenir les ressources au bon endroit au bon moment.
 
L'un des gros problèmes de l'Afrique aujourd'hui, c'est que nous les européens nous allons déverser nos excédents agricoles à bas coût sur les marchés d'Afrique de l'ouest, ruinant de ce fait les paysans locaux incapables de s'aligner sur les prix de notre agriculture de masse lourdement financé par Bruxelles. On peut considérer ça comme une dérive du capitalisme contemporain, ce qui donnerait raison à Usul sur ce point.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est la dictature qui tue

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cela dit la Chine est passé du communisme au capitalisme tout en restant une dictature. Pas de jaloux

 
Et ne parlons pas de l'opération condor menées par les dictatures militaires et le glorieux occident capitaliste, assassinats politique bien légitime pour éviter l'éclosion de régime socialistes génocidaires.

Ou l'alibi du communisme est utilisé pour prendre le pouvoir vu que c'était à la mode.

Tout comme aujourd'hui on a bizarrement toujours des dictatures. Mais plus communistes vu que la ficelle a été beaucoup trop tirée.

J'avoue. Son post au dessus m'a fait éclater de rire. Y a tout dedans.

Petite plongée dans la dissidence américaine, avec un guide de rédaction du Daily Stormer:
 
https://www.huffingtonpost.com/entr [...] 4492f2?m3a

En dessous, en dessous...   C'est vite dit.
 
  La politique agricole de l'Union européenne est profondément anti-libérale.
 
De là à opposer le "capitalisme" au libéralisme...
 
Ce serait d'ailleurs une erreur conceptuelle, ce sont deux choses de nature différente.  
Le capitalisme est une hypothèse de Marx conçue pour stigmatiser un adversaire dans un cadre idéologique.  
Le libéralisme en revanche est un réel mouvement d'idées, ontologiquement anti-idéologique.
 
Bref...  
J'avoue, j'ai eu la flemme d'écouter Usul. Entre les falsifications et la mauvaise foi communistes et les délires des complotistes de la dissidence, je ne vois de toute façon pas de différence de nature. Dans les deux cas, on a jeté la raison et les faits aux orties par inculture et lâcheté intellectuelle.

Très bon article.
On voit que le type applique à la lettre les méthodes hitlériennes d'endoctrinement.
Je vais voir comment reprendre cela sur le blog.
(L'article hein, pas les méthodes d'endoctrinement   )