Reprise du message précédent :

D'un point de vue de la loi mépriser ou haïr une communauté, c'est la même chose. Mais tu le sais bien.

Si tu disais à un juge "je ne hais pas les juifs/homosexuels/arabes, je les méprise, nuance". La peine infligée n'en serait que plus lourde car il considérait, à raison, que tu te moques de lui.

 
Si.

 
Et j'ajoute  
 

 
J'aime pas du tout ces mots en "Phobie" aussi.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Homophobie
 
 
Tu méprises, termes fiottes utilisés, et tu préjuges " ouai avec leur pères ça n'allait pas donc bla blabla"  
 

Relis tes messages, tu donnes l'impression d'avoir un sacré problème avec les homosexuels, tu les amalgames tous dans un de tes précédents messages à des personnes participant à la gay pride, mondain et se définissant par leur orientation sexuels alors que le peu d'homosexuels que je connais en ont justement marre de cette représentation erronés de leurs "communauté" (ils les méprisent alors qu'ils sont homosexuels, sont-ils des homosexuels homophobe ?!).

Sinon sur le fait que tu disais ne pas encenser Soral, dans tes précédents messages tu lui vois de grande qualités dans ce qu'il dit, tu prends sa défense total face à Binti (on peut discuter du fait que Binti à ses fautes dans cette affaire, je ne suis pas forcément en désaccord sur cela) mais tu occultes totalement que les messages racistes qu'il lui a envoyé sont tout bonnement dégueulasse et pas digne d'une personne de notoriété publique qui a un tel impact sur les jeunes et tu n'hésite pas à ressortir un nicpic de Soral pour appuyer tes propos face à Karen. Ça donne quand même l'impression que tu as une certaine sympathie envers le personnage.

De plus, me faire traiter de demi-maboule par un mec qui est persuadé que la guèguère entre Valls et Dieudonné vient de lui et que le nicpic que Soral a fait sur les femmes vient de lui aussi, c'est assez risible.

Je préfère clairement Amalek à toi qui est cohérent dans sa pensé, qui ne retourne pas sa veste et qui ne se poserait pas dans une position victimaire en mode "OH MON DIEU TU OSES ME TRAITER D'HOMOPHOBE" (ce que je n'ai pas fait, je le précise encore une fois) après toutes les âneries que tu as pu dire sur l'homosexualité pendant tout le courant de la soirée.

Sur ce je te souhaite une bonne nuit et je vais me coucher, il est bien trop tard pour trainer sur un forum, surtout pour un gars comme toi qui juge les gens par rapport aux années qu'ils ont pu passer sur HFR.

Intervention digne de François Pignon...!

J'ai donc raison lorsque j'affirme que ton comparse me qualifie "d'homophobe", et que haire ou mépriser une communauté, pour le juge c'est la même chose.
C'est ce que je lui expliquais.
Merci.

Et moi à la machine quand je prends un café je choisis TOUJOURS le goût noisette.
 

Non ce n'est pas ce que j'ai dit.
Ce qui me gêne dans le concept de "l'homophobie" c'est la réduction qu'il opère.
C'est d'ailleurs bien à cela qu'il sert.  
A réduire le discours considérant l'homosexualité pour ce qu'elle est réellement, à de la haine, du mépris, à de " l'homophobie ".  
Voila ce qui me dérange.
Il n'y a pas de haine ou de mépris dans mon propos. Il y a tout au contraire l'amour de la vérité.

 
 
T'as pas lu les premiers paragraphe du wiki, dommage.
et on t'as linké des articles qui prouvent que ta vérité n'en ai pas une.  
 
Et tu parles jamais des femmes homo, toujours les "fiottes", typique.  

Ha ouai, j'avais pas lu l'intervention juste avant mon poste.

Donc tu est bien homophobe hein, réveille toi.

Après c'est clair qu'il faudrait un mot pour les mecs violents envers les homos, et un autres pour ceux qui "juste" pensent que c'est des malades névrosés.

EDIT: Je ne te crois pas violent envers eux, attention!

 
En même temps, la définition du truc est tellement large, qu'un seul mot pour représenter autant de réalités potentielles est forcément insuffisant.
 
Je prends 3 exemples différents :
Homophobe numéro 1 : Ne supporte pas la vue d'un "homosexuel", exprime un fort rejet à leur endroit
Homophobe numéro 2 : rejette la pratique homosexuelle, a une aversion pour la pratique  
Homophobe numéro 3 : Considère l'homosexualite comme une maladie mentale  
 
Le 1, le 2 et le 3 auront forcément des applications pratiques différentes. Je vois en plus qu'on y mêle le transsexualisme. En l'état actuel des choses selon cette définition, n'importe quelle personne ayant la moindre pensée du moindre rejet d'une pratique homosexuelle, le moindre rejet d'une opération consistant à changer de sexe ou de rejeter son genre, est homophobe.  
Babylone/10.
 
On devrait parler d'homophobie, d'homodussomie (haine en grec ancien, je propose ), homohépactie (rejet) etc  
 

Adhiso tu as d'abord commencé par dire qu'une personne qui exerce une activité sexuelle avec une personne de même sexe était forcément le résultat d'un désordre familial. De violences de différents ordres venant de la personne du père pour être plus exact.
 
Plus loin, tu as link une étude psychanalytique décrivant un comportement narcissique de la part des personnes qui s'identifient comme homosexuelles. Puis tu as agi en mettant un lien de causalité entre tes deux affirmations or il n'en est rien.
Même si on admet que les personnes qui s'identifient comme telles soient plus narcissiques que les autres, cela ne prouve en aucun cas qu'elles sont la résultante de désordres familiaux.  
 
Tu exprimes bien le fait que la personne qui s'identifie comme homosexuelle est le résultat d'un désordre familial et que par conséquent il ne peut s'agir que d'une personne qui a accumulé des névroses, tu es bien touché par la definition de l'homophobie Linked by mr Martin.

Je ne crois pas que ce soit utile d'essayer d'établir une discussion avec quelqu'un qui rejettera de toute façon des arguments rationels pour par contre expliquer qu'un groupe a été manipulé pour faire retirer l'homosexualité de la liste des maladies mentales.  
Rien que dire que l'homosexualité est une maladie... J'ai beau aimé le lol dissident et avoir des limites pourtant élevées sur ce forum, et bien ça passe difficilement.
Au début il était lourd, maintenant il est insultant. Et sur cette page :
 
"Intervention digne de François Pignon..."
"c'est à se demander si tu n'es pas illettré (ne le prends pas mal, il faut bien nommer les choses). "
"On peut aussi parler de "désordre intellectuel" dans ton cas."
"Des demi-maboules comme eux ou comme toi(ne le prends pas mal, il faut bien nommer les choses)"
 
Et il a quand même visiblement un sacré problème avec l'homosexualité, sujet qui d'ailleurs n'a rien à voir avec le but de ce forum, en plus de très mal connaître Proust.

Bonjour les demis maboules, vous allez bien ?  

 
Un peu de lecture: https://www.fhu.com/articles/homosexual1.html

 
OK

Voici comment les associations "gay" ont usé de tous les moyens à leur disposition pour faire sortir l'homosexualité du DSM.
 
Robert Spitzer et le diagnostic homosexualité du DSM-II
 
https://www.cairn.info/revue-sud-no [...] age-79.htm
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
- Tu es un homophobe, un cas d'école.  
- Même si on te croyait sur parole, c'est sans rapport avec ton homophobie. Parce que ton discours est lui violent et haineux, et il n'y a pas besoin que tu le sois toi-même pour cela.
- Bien sûr que si.  

Seuleument dans ton imagination.

 
Non non, dans la réalité.

 
Il va revenir bientôt hein, je doutes qu'il ait pris plus de 6 mois de TT.

puis il est webmaster, hacker les sites oueb, ça le connait  

Même le fion de Tepa fait réagir la dissidence, c’est beau

Le topac en roue libre complète.

 
C'est l'effet conversano ça !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Après avoir fouillé les orifices +/- bouchés de Tepa, il est temps de remonter le niveau.
 
Pour le sondage, je n'ai pas d'idée supplémentaire, je pense que tout y est. Depuis le début je sais que mon vote sera le même que celui de Marco Banana : "L'Algarade".  

A bientôt pour le nouveau multi de adhiso scorpion

Il s'est lancé tout seul.

la dissidence est connue pour établir rapidement des liens entre les comportements et attitudes qu'ils haïssent.
C'est une compétence de base de la sociologie de terrain, celle que l'on pratique assis à la terrasse des cafés entre deux flirts avec des lycéennes mineurs.
Faut l'savoir tout ça...

Pourquoi est-ce que c'est toujours la nuit que la Dissidence produit son meilleur concept ?  
Je ne peux pas y participer en tant qu'untermensch du tertaire asservi au (((Grand Capital))) devant se lever de bonne heure.

On est d'accord pour dire que les membres de la dissidence ont un gros pet au casque n'empêche... Pet au casque de plus en plus gros au fur et à mesure que l'on remonte la hiérarchie

 
Même si adhiso est parti chez les télétubbies, (il va pouvoir se renseigner sur leur prétendue homosexualité et revenir plus tard nous expliquer par a + b qu'ils ont souffert de leur relation paternelle, et autres éléments de psychanalyse de comptoir PMU), je fais une petite note ici pour préciser que l'article qu'il cite et qu'il n'a pas lu ne traite pas du tout de "comment les associations "gay" ont usé de tous les moyens à leur disposition pour faire sortir l'homosexualité du DSM", et n'appuie nullement l'hypothèse toujours non démontrée par adhiso que le retrait du DSM ce serait fait pour de mauvaises raisons.
 
Nulle révélation sur le complot momosexualiste visant à faire tomber la civilisation occidentale donc dans cet article, que j'ai quand même considéré car émanant de cairn, source autrement plus considérable à priori que les autres tentatives de bidonnage d'adhiso  

YYYYYYEEEEESSSSSSSSSS    
Un homophobe "scientifique' de moins.
C'est le même procédé tordu qui consistait à "démontrer par la science" que les noirs étaient inférieurs aux blancs.
A la limite je préfère l'homophobe qui s'appuie sur sa bible ou son coran pour justifier sa haine, il est plus facile à marginaliser.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah tu voudrais carrément qu'il soit dissout toi...

 
T'étais pas très bon en compréhension écrite à l'école, hein?

 
Le Ministère des Pyramides souhaite poser une réclamation officielle pour protester l'oubli du clash Pooyard/Grimault.  

 
Et surtout qu'il va utiliser ce bannissement comme une caution pour son discours de demeuré.
"je suis censuré, je dis des vérités qui dérange".
 
Un classique de la dissidence.

Le plus grand moment de la "dissidence" ?
 
La rébellion de Moualek !