Reprise du message précédent :

 
Ouais bon, Choron c'était la provocation permanente, je pense qu'il y a beaucoup de mytho dans ce qu'il dit. Moi je le vois plutôt pépère, avec sa bouteille de rouge ou de Sky, et se gnasquer en regardant "L'homme de Picardie" puis 'Intervilles" !  

 
Jovanovic, c'est son business d'alarmer les gens, il a des livres à vendre, je me demande si c'est pas son seul gagne pain d'ailleurs.
Je pense que c'est aussi pour ça qu'il relie son "travail" sur l'économie à ses délires sur l'eschatologie catholique.

il doit toucher aussi une comm sur les antidepresseurs , j'ai écouté sa derniere intervention ou il liste tout les licenciements de France et de navarre , t'en sors "ouch"

Il a reprit son listing des licenciements?
Il avait arrêté pendant un temps, soi disant débordé, je pense qu'il avait trouvé une nouvelle martingale pour affoler de la vieille dame.

De ce qu'on peut lire dans le Journal de Nabe, on voit que c'est un personnage bien plus déconneur et barré que ça. C'est aussi ce qui ressort du film de Pierre Carles.

 
Certes, mais Nabe est pas un mec très mesuré (mais je l'apprécie de plus en plus !) et je pense que Choron a pu mystifier Pierre Carles ...

 
https://www.youtube.com/watch?v=kVxutEqvpZ4
 
Bon suicide

Au fait, le sondage est-il prêt ?

Non pas vraiment, il faudrait finir en arrêtant la liste et avec les liens.
Je serai plus disponible pour ça début août.

OK, je meurs d'impatience de cliquer pour montrer que les gauloiseries et le combat pour nos libertés ne sont pas que des concepts pour notre M.aster préféré.

Assez déçu par le passage d'Acermendax/Thomas (La Tronche en Biais, en guerre avec Grimault) chez MetaTV, c'était chiant et il articulait encore moins que d'habitude... Je n'ai même pas été jusqu'au bout.
 
Le truc de Yatch People en 3D ce n'est qu'une maquette, le genre de truc qui ne se partage qu'en privée au début d'une production. Même si le résultat final sera effectivement très certainement de la merde.
 
Du mal a faire mon choix pour le sondage, j'ai toujours eu un gros faible pour son passage chez Mireille Dumas dans "Vie Privée Vie Publique".
- Le jour de mes 33 ans j'ai eu un message de ma mère, que je n'avais pas eu depuis des années, qui m'a dit "bon anniversaire Alain, ton père est mort". (rire du public)

Oui j'ai été très déçu également par la tronche en biais au live Meta TV.
Je crois que je n'ai même pas dépassé la première partie

On peut dire rdv le 1er août pour un sondage estival "vidéos vintage du Master". D'ici là, proposez des vidz avec les liens si possible.

 
Y en avait déjà pas mal postée quand on a fait liste provisoire, demain je prendrait le temps de te les trouver

J'ai trouvé ça suffisamment intéressant pour tout voir. Mais c'est vrai que c'est fatigant de le suivre, il a un problème pour parler aussi vite et articuler si peu ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

TePa était un peu mal à l'aise malgré tout ...un mec qui parle comme une mitraillette et qui ne stigmatise pas les complots des europhiles, des ricains, des sionistes, de Cochonou ...suspect le drôle ! Ce qui est curieux, c'est que c'est Blanrue qui a été le premier président du cercle zététique ...

Mauvais raisonnement.
 
Tout comme pour la Shoah, il ne faut pas se demander par quel miracle divin cette entreprise funeste a pu avoir lieu (les meilleurs crématoires actuels ne sont pas à la cheville de ceux utilisés à l'époque), les moyens techniques ont pu être mis en oeuvre CAR la Shoah a eu lieu.

 
Je savais pas pour Blanrue.
Je pense qu'il devait penser que la zététique pouvait constituer une arme de choix dans son combat révisionniste.
Mauvaise pioche, l'analyse posée et sereine des faits prouve l'énorme majorité des faits que les révisionnistes essaient de discréditer  

 
A voir du côté de Cavanna dans Bête et méchant, c'était pas le dernier à faire des conneries...
 
P'tite dose du matin :

Le terme shoah en lui même est un terme qui montre l'évolution des études, de l'histoire et de la perception du génocide. Rien que savoir si tu mets un "s" ou un "S" peut déjà être porteur de signification. Le terme signifierait "anéantissement", se trouve dans l'ancien testament et avait été déjà employé avant le film pour parler du génocide mais c'est bien le film qui l'a popularisé. Il désigne de plus exclusivement le génocide juif donc évidemment sera dépendant du contexte dans lequel il sera employé.
Holocauste, encore très utilisé chez les anglo-saxons, est historiquement délicat à utiliser parce qu'il vient de l'antiquité, l'holocauste c'est la cérémonie au cours de laquelle un animal est sacrifié à un dieu sur un bûcher.
D'après ce que j'ai pu lire, les historiens préfèrent employer des termes plus "neutres" comme "génocide", "massacre de masse" etc.

On voit bien qui donne les ordres    
 

 
T'es pas en train d'écrire que Lanzmann serait l'inventeur du terme ?
Et essaie de pomper une chanson avec Chaud holocauste pour titre ?

Le master se croit toujours sociologue : https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] e=58363190
 
 
(pour ceux qui ne lisent pas les pattes de mouche : « Inabordable parce que de plus en plus sans mystère, sans charme et sans grâce. De plus en plus inabordée en somme et de plus en plus seule ! »)
 
(moi je dis qu'il a la bonne conclusion, mais il se plante totalement sur la cause)

 
Je ne comprends pas la fermeture du site, c'était une mine d'or

 
C'est marrant, elle s'applique aussi à merveille au Master cette phrase  

Holocauste et "solution finale" sont clairement inappropriés: Holocauste désigne un sacrifice religieux. Solution finale est la formule choisie par les Nazis (on ne va non plus employer "évacuation" pour parler de gazage hein). En plus, "solution" supposerait qu'il y ait eu un problème légitime auquel l'extermination a répondu.
Si on veut faire dans l'enculage de mouche, le mot Shoah a été contesté par des linguistes hébraïsants. Selon eux, le terme Shoah est associé en hébreu à des catastrophes naturelles (tempête, orage..etc). Selon eux, le terme hébreu le plus approprié serait "Hurban" qui veut dire "ruine" et qui est associé aux catastrophes causées par des hommes. Et ça tombe bien, c'est aussi le mot pour désigner le génocide en Yiddish, langue maternelle de la majorité des victimes.
http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

mdr t'es sérieux a répondre comme ca ?

non, Solution finale est la formule choisie par les Narrateurs, Il suffit de voir l'entretien de Göring à Nuremberg pour le savoir  

Die Endlösung der Judenfrage, c'est le terme utilisé dès 1942.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui, Marc George est aussi un anti-système qui touche le RSA pour poster toute la journée sur FB  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis méchant, il est le directeur d'un site de réinformation, medialibre.eu
 
Bon, le site marche pas, mais tout est déjà sur internet de toute façon

Pas trop d'insultes du Master à l'encontre de Marc George par ailleurs.
Pourtant le physique et le passé d'alcoolique s'y prêtent bien.
 
Sans doute que Marco a quelques dossiers en réserve  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Gouasmi c'est plutot Nute Gunray.  

Je préfère clarifier les choses tout de suite, je ne regarde aucun des films de propagande atlanto-sionistes que vous évoquez.
Suffit de voir qui les réalise et qui les produits, je vous fais pas un dessin

 
Je ne regarde que les production de Logos et le cinéma de Pasolini, point solution final !

Le topic connait-il la saveur Marcel Doisne ?  
 
https://www.youtube.com/watch?v=fMQ [...] e=youtu.be