Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il est pas du tout hitlérien, il est national-socialiste français.
 
Pour rappel les français étaient des sous hommes.
 
Bon en bref, il est tout et rien à la fois, c'est pratique quand tu dois parler aux extrémistes musulmans, aux juifs du quotidien et aux français nationalistes en même temps.

Il y a un coté franchement malsain dans la façon dont Hilter est présenté dans la bio des auteurs KK.
Pas mal de tentatives d'établir des parallélises entre la vie d'Adolf et celle d'alain.
 
Soso valide d'ailleurs la thése des Juden agresseurs de Allemagne à plusieurs reprises, reprenant les arguments d'Eichman à Nuremberg.

 
Oui, je suis d'accord, je fais un peu la même chose par ailleurs.
Mais ce que je dis dans mon précédent message, c'est qu'il en faudrait peu pour transformer le militant E&R de base en tueur de juif. C'est plus une histoire de nombre qui fait défaut, les volontés individuelles sont déjà présentes.
 
 
 
A ce propos, je suis très surpris par la position du Master sur le journal d'Anne Franck, qu'il semble valider historiquement, alors que la grosse tendance chez les négationnistes est de nier la véracité de ce livre. Il parle même du passage rajouter au stylo Bic comme étant un ajout de son père ou de son oncle, alors que les mecs comme Reynouard se font un malin plaisirs d'oublier cet élément pour discréditer le journal de la fameuse "inventrice du stylo Bic".

@ l'helleno chrétien:
Le père Soral a quand même parlé de El Kabbach comme d'un juifséfarade effeminé soumis à la virilité aryenne "même si elle est slave hein" incarnée par Vladimir Poutine. On peut difficilement faire moins "racialiste".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es chaud.
 
PS : Pour récompense je t'offre la meilleure tirade de Soral : https://youtu.be/M9LQ_tYWNeU?t=768

 
   
Tant de sérieux sur ce topic, je ne sais pas s'il est prêt

https://www.youtube.com/watch?featu [...] m_mDs#t=13

Je remet l'analyste footballistique à la gestuelle soral-certifié.

Incroyable ce mimétisme, il ne parle que de foot, mais les gestes et certaines expression y sont.

https://www.youtube.com/watch?v=T595C2etHjE

 
Le fait qu'il n'ait pas de contradicteurs est effectivement du pain bénit pour Soral. Combien de fois avons nous eu droit au fameux : "Jamais personne ne m'attaque sur les idées, cela valide le fait que tout ce que je dis est authentique à 100% et véridique de A à Z hein". Du coup, pas étonnant que le fanboy de base le prenne pour un puits de sciences et un prophète.  
Je n'ai pas lu "Dialogues désaccordés", mais d'après ce que l'on m'a rapporté la tentative de Naulleau de contredire Soral a plutôt été un immense échec et que c'est Logos qui tient le crachoir pendant tous leurs échanges de mails. Le Master n'aurait pas fait la promotion du bouquin s'il passait pour un abruti complet et débunké dans ce dernier. Il aurait sortit une pirouette du genre "On a trafiqué les échanges, on a rogné mes réponses, une tentative de l'Empire pour me discréditer" etc.... Là aussi, l'interdiction du bouquin par le Crif/Licra c'était plus une bonne affaire qu'autre chose pour Soral. Cela lui a permit de liquider tous les derniers exemplaires en vente tout en se servant de cela pour asséner des "On veut interdire le livre, ce veut dire que ce que je dis dedans dérange (donc si cela dérange cela veut dire que c'est la vérité) et que c'est Naulleau qui a tort".

Jean Robin, le seul homme de droite de la galaxie, avait fait des vidéos où il contrait les propos des vidéos du mois du master il me semble.
Après faut pouvoir regarder les vidéos de Robin (moi j'ai pas le courage).
Il faudrait un contradicteur qui ait le même sens du divertissement pour pouvoir s'adresser au même public.
Sinon en débat Soral est insupportable, il se croit sur un ring et empêche ses contradicteurs de parler.
Le seul débat où il s'est comporté correctement, c'est encore grâce à Jean Robin avec son idée intéressante d'utiliser une horloge de jeu d'échecs (où les débatteurs gèrent eux-même leur temps de parole) face à Oskar Freysinger.

 
Bienvenue, cher internaute.
 
Tu exagères un peu en écrivant "virtuosité oratoire", quand même. Son français est médiocre (les retranscriptions de ses tirades sont une insulte à notre langue) et grossier, son discours est constellé de sophismes, d'erreurs manifestes, de raccourcis malhonnêtes ou risibles, il est incapable de supporter la plus infime contradiction, aussi pertinente soit-elle, etc. Il est bon, mais il n'est pas si bon que ça. Je dirais qu'il a un petit talent, mais qu'il est loin d'être un virtuose, pour résumer, et c'est un type qui relit encore des passages des abécédaires avec grand plaisir ou qui écoute certaines tirades du Maître avec un sourire satisfait et complice qui le dit. J'ai récemment réécouté une émission radiophonique dont un des invités était le philosophe Peter Sloterdijk, dont le français n'est pas la langue maternelle, et c'était autrement plus jouissif, stimulant, profond, intelligent, cultivé, bien dit, tout ce que tu voudras.
 
C'est un petit philosophe, Soral, un petit écrivain, un petit penseur, un petit tout ce que tu voudras.
 
Le drame est que nos "élites" sont tombées si bas, si bas, intellectuellement limitées et politiquement correctisés qu'elles sont, qu'on comprend aisément que tu préfères regarder une heure de Soral qu'un débat entre quatre politiciens français contemporains de premier plan, c'est aussi mon cas.

Soral a une clientèle tellement au niveau qu'elle est incapable d'ouvrir les yeux sur sa médiocrité. Si on lui dit que Soral s'est contredit ou qu'il a menti, elle est capable de dire "oui, mais... : BHL-Attali-Haziza-CRIF-Valls-Hollande-Elbé-UEJF-etc." Soral a besoin de ses adversaires pour exister car ils sont le coup de tampon nécessaire. Sans eux, Soral n'a plus d'excuse. Si demain le "système" arrête de s'en prendre à Soral, c'est 80% de Logos qui tombe. Beaucoup de ses propos tiennent sur son délire de persécution : il se croit persécuté pour ses idées, mais souvent, il traite untel de fils de pute, untel de pédophile, il remet en cause les morts, il insulte à tout va, il publie des antisémites et des tarés. Bref, il élève le niveau du débat, hein, voilà.
 
Egalité et Réconciliation, c'est le retour de Soral dans les médias. Soral veut être traité comme les autres (Égalité) et veut revenir parmi les siens (Réconciliation). Depuis 30 ans, Soral se croit dans la survie, ce qui lui permet de faire n'importe quoi et de tout justifier. Le dernier exemple étant la publication de Mein Kampf (sans préface en plus : "Adolf Hitler, préfacé par Alain Soral"...). Soral veut brouiller les pistes, mais si on le prend au sérieux, c'est un national socialiste antisémite, partisan du coup de force, paranoïaque et complotiste, qui enferme ses troupes dans sa vision du monde où les juifs ont le pouvoir. Tout est juif et le juif est dans tout. Je ne sais pas dans quelle planète il vit mais je n'irai jamais, même pour un week-end...
 
Soral se contredit très bien lui-même. En mars 2013, il explique à un membre d'ER que l'association ne fera jamais de politique. Pendant plus de dix minutes, il décrit un milieu violent où ER n'aura aucune chance. En septembre 2014, il est vexé par Chauprade, qui renie Soral. Ce dernier se déchaîne, toujours en s'imaginant qu'il a tous les droits parce que les juifs feraient pareil. Il va jusqu'à sortir l'exemple de l'ex-femme de Chauprade, libanaise, ce qui montre bien que Soral a tous les droits, y compris celui de taper sous la ceinture. En novembre 2014, PAF ! RecNat, avec un Dieudonné amorphe comme d'habitude, comptant les jours avant sa retraite au Cameroun. En avril 2015, Soral explique que le mandataire financier est la seule limite à RecNat. Le summum étant l'heure la plus sombre du 14 mars 2016 où, à une question de Vincent Lapierre, Dieudonné et Soral parlent de leur "persécution" et ne répondent pas du tout à la question posée !  
 
Réconciliation Nationale est (mort-)née pour que Soral face pression sur le FN. Il me semble que les relations entre le FN et Soral sont proches de zéro. Le passage de Soral au Front n'a pas laissé beaucoup de traces, il était davantage le toy-boy de Papy Le Pen qu'un véritable stratège politique. Il y a passé deux ans, mais est persuadé d'être indispensable aux Le Pen depuis 2009.
 
Là, il s'agit de politique, mais il prétend être proche des musulmans. L'extrait de son interview chez Ripoublik est intéressant : il préfère le texte aux musulmans. Il s'énerve très facilement quand il parle aux musulmans, comme s'il était supérieur à eux. Face à Chaalbi (Oumma, mars 2012), il s'énerve, mais contre Goldnadel (LCI, Besson, 2003) il est très gentil. Quand il s'adresse à un public de musulmans, il prétend qu'ils font le tapin pour le PS depuis 30 ans et que Marine Le Pen est la candidate la moins sioniste (conférence du 26 mai 2014).  
 
Idem sur sa persécution. En février 2011, lorsqu'il présente Comprendre l'Empire, il affirme que personne ne lui fera de publicité, mais c'est de bonne guerre, car il est l'ennemi. Il semble accepter sa situation. Depuis 2012, il répète qu'il est persécuté, qu'on le tape au portefeuille, qu'on l'humilie. Bref, il fait ce qu'il pense que les juifs font, il pleurniche pour taper du fric ! Il dit à son public : ne m'abandonnez pas, sinon, les ennemis que je vous décris gagneront. Il joue les fiers à bras, expliquant qu'il fera de la prison.  
 
Comment un type aussi peu courageux physiquement peut avoir envie d'aller en prison (mais il parait que les prisons françaises sont bien, il l'a dit à la Main d'Or le 17 avril 2016...) ? Il prétend avoir été agressé quatre fois, mais a toujours fui (la librairie au début des années 2000, la vidéo montre des clients blessés, mais où est passé l'instructeur de boxe ? ; lors de la distribution de tract en 2009 pour la liste anti-sioniste, alors qu'une bande cherchait le coup de poing, Soral s'est caché dans un supermarché ; lorsque Laurent Louis organise le congrès de la dissidence le 5 mai 2014, LL et ses girls se prennent les canons à eau, pendant que Soral et Dieudonné sont au sec dans un hotel). Soral voulait mourir sur la flottille à Gaza...
 
Soral est contradictoire en permanence : on ne joue pas au cowboy quand on a des nerfs de fillette

Merci pour toutes ces analyses de qualité. On peut être d'accord ou pas, mais en tout cas il y a du haut niveau ça fait plaisir à lire.
 
Le côté amusant c'est qu'il faut venir sur un topic un peu connoté lulz pour pouvoir lire ce genre de prose, les topics supposés sérieux étant blindés de trolls et de garys déversant des pages de discours merdiques.
 
Probablement un complot sioniste orchestré par Israël pour noyer l'info intéressante sous des tonnes de déchets afin de la rendre invisible.

 
Qui est, au passage, la vidéo la plus surexploitée et amortie de ER. Fut-il un temps, on y avait droit lors de quasiment tous les entretiens du mois. Dès que Soral commençait de pleurnicher, cela embrayait directement en post-production et on se retapait inlassablement les images des blessés et le plan tremblotant de l'arrivée du "commando" avec bruit de casse et cris derrière.

Sur Chaambi et Goldnadel, t'as d'un côté un avocat ashkénaze (européen) et de l'autre, un beur fils d'immigré tunisien. Pour moi, il y a un mépris de classe et de race qui explique la différence de traitement.

 
Les mahométans s'infiltrent partout, y compris à la TEPA. Le Grand Remplacement est en marche. Henry, au s'cours !  

Absolument, ce qui est dingue, soit dit en passant : il n'est même pas sur l'image ! Alors qu'objectivement, ce serait excellent pour les affaires de Logos de voir une photo de lui blessé (et pas un selfie la bite à l'air ou un photo montage en déporté...). C'est l'illustration du questionnement conspi, "à qui profite le crime ?". Le "crime" profite à Soral, qui peut passer pour un martyr, donc c'est Soral qui a tout monté.  
CQFD
 
Aller, Alain, à force de reconnaitre les faux drapeaux, tu as acquis une expérience en la matière, tu peux bien nous monter une fausse agression. Voici un scénario : quatre types, avec des armes, te chopent à la sortie d'une conférence, et tu les neutralises à coups de pattes dans la gueule. Comme ça, tu passes pour le héros qui venait dire la vérité que l'on veut faire taire, tu réhabilites l'honneur de ta paire de guiboles, et en plus, tu fais un pub pour tes produits, car si tu as pu t'en sortir, c'est grâce aux produits vendus par ER.
 

"Un petit personnage", comme il disait à propos de Dantec
Encore qu'il le disait plutôt dans le sens de "mineur mais respectable".

Je pense qu'il méprise les musulmans tout court.  
 
Récemment, il a donné son pardon à Dantec, qui voulait balancer des bombes atomiques sur les Arabes et qui soutenaient les Américains à mort. Dans son entretien à Pravda.ch, le jour de la mort de Dantec (27 juin dernier), Soral a dit : "Néanmoins, c’était quand même un petit personnage et je ne me réjouis pas du tout de sa mort, cela me fait de la peine. C’est un type de plus de mon époque et de ma génération qui disparaît. Je dis, comme on doit dire normalement quand on est un bon chrétien : paix à son âme, et je présente mes condoléances à ses proches et à sa famille. Qu’il repose en paix."  
Mais quand le fils de Salim Laïbi est mort, Soral lui écrit, en tout pudeur helléno-chrétienne : "Tu vois, gros, je n'ai même pas besoin de te punir, Dieu lui-même s'en charge. Et ce n'est pas fini."
 
Quand Soral est face à ce qu'il appelle "nos maîtres", il est à des années lumières de son comportement quand il touche son canapé rouge. En janvier et en mai 2009, il est respectivement sur RTL face à Caroline Fourest (au sujet de Dieudonné et de Faurisson) et sur RFI face à Elisabeth Lévy (pour la liste anti-sioniste). Il ne s'énerve pas comme il a pu le faire face à un public de musulmans (il ne les connait pas, mais sait qu'en tant que musulmans, ils tapinent pour le PS...) ou face à Chaambi.
 
Si on extrapole, Soral nie que tout attentat commis par un Arabe est authentique : il est soit armé par l'ennemi soit commis directement par l'ennemi. Quand l'État Islamique a diffusé le 30 novembre dernier sa revue francophone, Dar al-Islam, le site d'Égalité et Réconciliation s'interrogerait sur leur capacité à concevoir un tel magazine. Il délirait sur l'accès aux imprimeries, tenues par qui vous savez, alors que le texte circulait sur le net... Évidemment, on ne parle même pas de l'existence même de l'État islamique...
 
On parle de l'Algérie ? En octobre 2015, dans l'heure la plus sombre, il défend la colonisation de l'Algérie et en parle comme d'une immense poubelle, tout est sale sauf les casernes et les mosquées, les Algériens sont "gentils". Le 17 avril 2016, il dit que "trois mois de prison en France, c'est pas trois mois de prison en Algérie". En 2002, dans Jusqu'où va-t-on descendre, il décrit l'Algérie et estime "que les seules choses qui tiennent encore debout là-bas (infrastructures, urbanisme…), sont celles que la France coloniale y a construites, plus je me dis que leur seul espoir, c’est qu’on y retourne". Soral explique, en gros, que la décolonisation n'a pas été bonne pour l'Algérie et qu'objectivement, pour son bien, la France n'aurait pas dû partir.
 
Soral méprise les musulmans en général, sauf ceux de Camel Bechikh (Fils de France), qui correspondent aux musulmans comme Soral aimerait qu'ils soient.

 
Bof, on regarde Soral comme LLP pour rigoler de ses insultes contre les mandarins télévisuels. Un Soral sans insulte, c'est super chiant puisqu'il dit toujours la même chose ...c'est la faute aux sionistes, aux juifs, à Haziza ou à Hanouna si en France ça va pas. Et les nouvelles vidéos sont très chiantes et sans intérêts ...y'a que LLP qui est toujours en roulance libre !  

LLP fait des trucs nouveaux d'ailleurs ?

 
Ca fait bien longtemps que j'ai pas été voir, la dernière fois, il faisait beaucoup de trucs avec GLouzy, rien de nouveau, d'un chiant....

Pas de logos auj
 
En vacances en mode survivalisme certainement

 
Poulalala mais tant de bon sens en aussi peu de signes !    
Encore une fois pas sur que tu trouves beaucoup d'oreilles sensibles a ton discours ici    

Bah non au contraire. Je trouve qu'on est nombreux ici à être pour la dé-judiciarisation du débat public. J'ai dit ici même que j'étais contre toutes les lois qui amendent la loi de 1881 sur la liberté de la presse, notamment sur "l'incitation à la haine raciale" et la "contestation de crimes contre l'humanité" et personne ne m'a traité de facho contrairement à ce qu'on a pu me sortir IRL.

J'étais jeune mais je me rappelle qu'en Algérie après le 11 septembre 2001, il y avait un discours du genre "ça ne peut pas être des arabes, c'est trop bien fait":lol:  C'était même sur une caricature de Ali Dilem.
Des deux côtés, certains sont psychologiquement encore prisonniers du passé colonial: mépris chez le dominateur, complexe d'infériorité chez le dominé.

 
Tu fais un pavé mais pas pour dire des conneries donc ça passe   . Je partage totalement ton avis. Sa présence télé est aujourd'hui impensable, pas à cause de ses soit disant persécution mais parce qu'il n'y a quasiment plus que du politiquement correct. Tout débat contradictoire a disparu du petit écran.

 
C'est bon ça. Avec un peu de chance, et en rencontrant les "bonnes" personnes, tu pourrais te faire traiter de sale bicot et de sale facho dans la même journée.

 
Y a eu la LNA mon maréchal. On savait déjà faire dans le cumul à l'époque.    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3% [...] -africaine

 
Truc de ouf  

 
Pour m'avoir appris quelque chose, je vous promeus Hauptsturmführer, comme le regretté Henri Lafont l'a été, soldat.

En tout cas, LTEB l'a un peu mauvaise envers Meta TV, qui diffuse ses vidéos et celles d’Hygiène Mentale sans leur consentement.

T'es Reichsführer-SS maintenant ?

Pour ton petit noël, tu devrais jeter un œil sur

et

(je n'ai lu que le second)

Il manque la nostalgie que l'on retrouve chez le camarade Mabire...