Reprise du message précédent :

 
J'aurais trop voulu qu'il se fasse troller par un mec lui disant qu'en tant que juif, il va voir tous les films réalisé par des juifs et que des films réalisés par eux par solidarité communautaire.

E&R respectait la règle jusqu'à ce que Soral vire Marc George

Soral qui vire marc Georges c'est l'élève qui dépasse le maitre dans l'ombre?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je me demande bien de quoi il vit Marc George et à quoi il occupe ses journées à part poster sur FB  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'aime bien le raisonnent. Je valide.

Toutafé, Marc George a trouvé un apprenti très prometteur et a terminé sa formation, puis l'apprenti a pris la place du master. Le problème c'est que Soral n'a pas pris d'apprenti à son tour Du coup si il meurt va se planquer en Suisse, personne ne pourra prendre la relève

Bordel Le seigneur dissident qu'on recherche depuis tant d'années, il était sous nos yeux, c'est.. c'est... Dark Yaya

je parcourais d'un oeil mi-attentif le programme télé lorsque soudain :
 
http://www.programme-tv.net/progra [...] x-edifice/
 
RMC accède enfin à la lumière, ça va calmer tous ces cornichons.    
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"Bien que ne disposant d'aucun document ni d'aucun témoignage, une hypothèse a fait son chemin"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

"Documentaire - France - Etats-Unis (2009)"     Le satané gollum

Sur rmc ils diffusent pas mal de truc comme ça, un jour je suis tombé sur un doc qui expliqué qu'il y avait en fait pas d'argent dans la resserve fédéral américaine.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

nooooooon on voulait savoir ce qui ne doit pas être su.    

Son agent traitant à Tel Aviv en a décidé autrement . C'est notre lot à tous.

 
On parle de RMC découverte, donc environ 300 000 personnes    
Le quart d'heure de gloire ça attendra un peu    
 
Le succès de la Josiane et du Kévin quand ils vont parler du documentaire pendant le repas de fête, toute la famille va être        
Par contre comment la Josiane et le Kévin vont être       quand Timéo va googler et tomber sur Grimault et la dissidence...

Au fait Rahsaan
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je comprends ton point de vue, mais je vois mal RMC découverte passer Lordon ou Les nouveaux chiens de garde de Serge Halimi.
 
J'espère qu'il y aura un bandeau d'avertissement.

Je ne suis pas du tout d'accord. La liberté d'expression c'est le droit de fonder un journal (ou une chaîne TV/radio, d'éditer un livre, un blog, un site web...) pas celui de s'exprimer dans les canaux existants.

L'inverse serait ubuesque puisque ça impliquerait que les fondateurs desdits canaux de diffusion seraient contraint de donner la parole à tous leurs adversaires ou simplement à tous les hurluberlus qui se présentent, ce qui serait une négation de leur liberté d'expression. La liberté d'expression c'est le droit de choisir quel discours on veut diffuser.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui elle a le droit de choisir mais elle devrait avoir l'obligation d'annoncer la couleur, par exemple quand BFMTV/ F2/TF1 diffuse des discours économiques libéraux, ils devraient informer ses téléspectateurs que ce n'est qu'un point de vue parmi d'autres.

 
Le bandeau peut être plus soft et seulement indiquer que les théories exposées dans ce docucumentaire sont particulièrement sujets à cautions.

Une obligation légale ? Non, certainement pas. La liberté d'expression c'est le droit de diffuser la vérité que l'on veut avec les points d'exclamation que l'on veut.

Il n'y a pas d'alternative crédible sinon la mise sur pieds d'un corpus de vérités qui tout en restant révisables fassent autorités au temps t. En gros ce qu'on fait en médecine, ou on peut disqualifier certains discours alternatifs quand ils se prétendent thérapeutiques.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Nous expliquer que lors du conflit en Libye, les médias occidentaux mentaient parce qu'ils se contentaient de reprendre les mensonges des rebelles et ne connaissaient pas la vérité parce qu'ils ne sortaient pas de leur hôtel, alors que lui-même enregistrait là sa vidéo dans les ... jardins de son hôtel. Et donc la vérité c'était que les troupes loyalistes de Kadhafi reprenaient du terrain sur les rebelles. Pas de bol, il a sorti ça au moment où le bunker de Kadhafi était pris d'assaut et que c'était la fin du régime. Mauvais timing ...
 
Il nous avait aussi déliré, quand il s'est retrouvé enfermé dans son hôtel avec d'autres journalistes, qu'un cameraman d'une télé américaine était membre de la CIA (ou de l'OTAN) et voulait le tuer.
 
Après, le Réseau Voltaire, c'est lui.
 
(oui, je suis à la bourre )

 
Le problème de ton discours c'est les faits.
Quand une chaine comme TF1 faisant 25 % de PDM balance une opinion comme une vérité, il y a forcément du dégât. Et en vérité sur certaines matières Tu as un front commun des chaines de télé, en matière éco, à peu près 90 % de PDM disent la même chose.
Tu as dans ce domaine une pluralité moins importante que dans la presse.
D'un autre côté je ne demande pas que TF1 retire ses points d'exclamation, elle a le droit d'en mettre tant qu'elle veut, je veut juste qu'elle ne présente pas une opinion comme une vérité, ce qui n'est pas en soi une atteinte excessive, au vue des contraintes que font peser le marché audiovisuel sur la pluralité de points de vue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais Gildamesh d'Uruk faut pas lire ses messages quand c'est autre chose que de la science
 
Sérieusement, je ne vois vraiment pas l'intérêt de dire que les médias ont bien le droit de tous répéter les meme conneries au nom de la liberté d'expression

Haha, c'est bien pour ça que les Siths arrivent au pouvoir alors que les dissidents se bouffent le nez entre eux  

 
La liberté d'expression sans le market place  

Oui, il y a pas mal de merdes, faut faire le tri.  
 
LOGOS WARS : La menace dissidente  
LOGOS WARS : L'attaque des sionistes
LOGOS WARS : La revanche des goys
LOGOS WARS : Le réveil de la farce

Débat Moualek/Finkielkraut!

En matière économique, ce n'est pas le problème des médias, mais celui de l'Economie, en tant que branche de la science. Il n'existe pas de modèles consensuels comme en Physique et c'est ça le problème. Tu ne t'offusque pas que les médias diffusent une seule théorie du boson de Higgs parce qu'il n'en existe pas d'autre. Si elle apparaissait, elle finirait par être diffusée si un journaliste la trouvait convaincante. Et ce ne serait probablement pas un progrès.

Ce qui sera diffusé dans les médias au grès du temps va simplement refléter l'imprégnation des journalistes aux différents courants intellectuels qui parcourent la société. Les modèles économiques alternatifs sont diffusés. Mais comme le "bon" modèle économique est question d'opinion et tu seras toujours insatisfait de ce que diffusent les médias si ce n'est pas QUE ton opinion. A un moment il faut savoir être philosophe et arrêter de taper sur les médias parce que ta sacro-sainte opinion ne fait pas les gros titres.

Plus largement, concernant la liberté de la presse, oui ça ne concerne que le droit de fonder un canal de diffusion, et mécaniquement, ça signifie que la diversité des opinions et idéologies diffusées va refléter peu ou prou celle des élites économiques et intellectuelles d'une société. Ce n'est pas scandaleux en soi : c'est le rôle des élites. Si on dit que journaliste est un métier qui s'apprend, c'est ça que l'on veut dire. On espère que ça va améliorer la qualité de l'information.

On peut noter qu'internet a réduit presque à rien le ticket d'accès à un média de diffusion de masse des opinions, et on voit bien que ça ne constitue en rien un progrès dans la qualité moyenne des opinions diffusées.

Je suis moi aussi fort chagrin que les médias répandent majoritairement une opinion anti-ogm, du fait de l'inculture scientifique de l'élite intellectuelle, qui leur fait gober un discours de propagande qui ne tient pas debout scientifiquement parlant. Mais je ne dis pas qu'ils sont payés pour ça. Il n'y a aucun complot des élites, ils sont sincère, c'est très con, mais la solution nécessite de démonter les arguments anti ogm un par un auprès de ces élites.