Reprise du message précédent :

voilà  
et quand même c'est suspect la vitesse à laquelle le drapeau sur la lune tombe.

non mais en fait, que ce soit vrai ou faux, je crois surtout que ce qui m'interpelle au sujet de cette origine judéo-franquiste présumée, c'est que c'est complètement inintéressant. ça sert à rien, ça permet de déduire rien, d'élucider rien. C'est de la généalogie ok, mais c'est aussi non pertinent que de savoir que le grand oncle de Pépin le Bref était goitreux.
Et il l'était.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ouais enfin c'est un peu gros de comparer l'assertion "le ciel est bleu" et l'interet que l'on peut porter à Pierre Hilare

Tu peux aussi comprendre qu'une certaine méfiance est de rigueur dans les propos tenus par des dissidents reconnus ou assimilés Encore une fois, je dis pas que Novak en est un.
Alors tu vas redire que c'est le même logos qui est utilisé par les dissidents pour dénoncer les "mensonges d'Etat" et etre systématiquement dans l'hyper critique et la méfiance de facade de tout ce qui vient. Mais jusqu'à présent les dissidents ne m'ont personnellement convaincu de rien à part du fait qu'ils étaient des glands. D'où ma méfiance légitime pour ce qui vient de leur part.

Ce faisant, on pourrait faire l'erreur de juger à tort et trop vite Novak ou même Soral quand il dit que le ciel est bleu en en faisant des Galilée contemporains. seul contre tous E pur si muove toussa, mais comme disait je sais plus qui "Ce n'est pas le tout de se dire traité comme Galilée, ceux qui s'en réclament oublient souvent que Galilée, lui, avait raison..."

Après pour le ciel bleu soralien, c'est plus insidieux, parce qu'on se demandera légitimement quelle quenelle rhétorique il entend faire passer en disant ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne crois pas avoir vu quelqu'un douter que le père Soral n'ai jamais réussit à lever une pouliche. Non, là ou les gens doute (dont moi), c'est qu'il dit avoir baisé 700 femmes. 700 quoi. C'est énorme.
Attention, je ne dis pas que c'est impossible qu'un type puisse se faire 700 nana dans sa vie, je parle simplement de Soral.
Vu ses techniques de drague, un racontar comme lui ai pu s'en faire autant, il y a 99.6000000 % de chance que se soit un bobar de plus sortant de sa bouche, puisqu'il débite souvent n'importe quoi...    

De toute façon il faudrait aller lire sérieusement le bouquin de Hillard, mais déjà les mecs qui l'insultent de dissident sans l'avoir un minimum écouté, ni comprendre pourquoi il s'intéresse à ces personnes, m'étonnent.
L'histoire ne se comprend pas en lisant des résumés. Ce n’est pas pour rien qu'il faut des prérequis solides avant de commencer à débattre sur un sujet.
L’histoire des maranes n’a rien d’évident et d’hyper étudié. Et ce n'est parce qu'on est en 2015 que l'identité culturelle est très effacée que c'était ce qui passait avec des familles éduquée de l'époque.
J'ai des retour d'autres personnes qui ne réfutent pas ce que présent Hillard sur les maranes.

Ce n’est pas la peine de déblatérer, ce mec ne chie pas du logos random.
Ce mec s'intéresse sérieusement aux oligarchies qui ont influencé fortement le monde occidental. Forcément vu de loin quand on étudie les idéologies des tarés qui ont eu du pouvoir, oui ça peut faire drôle.

J'ai écouté largement assez d'agité du bocal pour dire que même s'il fait erreur sur des faits historiques il produit des analyses un minimum sérieuses.

Je vais quand même nuancer, il est ultra spécialisé dans un sujet complètement à l'opposé de l'idéologie mondialiste et ses travaux n'ont rien de farfelu. Forcément c'est très douteux qu'ils fréquente régulièrement des guignols sans avoir vu de papiers de sa part expliquant son détachement total avec ceux-ci. Mais je pense qu'il aurait zéro audience sans passer par ces médias dissidents.
Il faut qu'il mange un peu aussi

 
Le "E pur si muove !" est très certainement apocryphe, d'ailleurs.
 
Beaucoup, beaucoup de bêtises sont dites sur Galilée, en général, la plupart des gens pensent qu'il est mort sur le bûcher ou Dieu sait quoi.

Je n'ai en effet pas lu le livre de Novak. Je fais suffisement confiance aux nombreuses généalogies officielles de la monarchie britannique qui s'occupent assez de ce sujet plutôt que d'un chercheur quel qu'il soit qui n'a pas la généalogie comme spécialité.

Le fait que Hillard soit un con ne découle pas d'une soi disante découverte qui gênerait les honnêtes gens, mais du glissement qui fait d'un soupçon ultra léger d'un ancêtre allemand à la dixième génération du mari de la reine d'Angleterre qui pourrait être d'origine juive à une certitude que ce juif est en fait un polonais frankiste secrètement converti au christianisme et qui a mélangé son sang à celui de la couronne britannique en transmettant dans le plus grand secret à ses descendants les perversions de sa secte afin de réussir par sa puissance à corrompre les âmes des vrais chrétiens.

C'est le discours de ce Hillard et je n'ai personnellement pas besoin de plus pour le ranger dans la catégorie des guignols de la dissidence.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Des amateurs de l'émission Arte "Le Dessous Des Cartes"? Ils ont leur version en Syrie : https://youtu.be/BFp3grXrImg

 
Bien sur que c'est plausible. J'ai un pote qui approche les 500 conquêtes, et je l'ai vu à l'oeuvre. Mais ce n'est pas donné à tout le monde de pouvoir faire ca pour plein de raisons.
Soral est-il un bon dragueur de rue ? Vu son passif, on a le droit de fortement douter, et ne pas se faire traiter de dissident à l'envers

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le truc en haut de 4chan depuis dimanche soir Même chez les étrangers y a une vague de francophobie

Perso ça m'étonnerait pas du tout, il était super beau gosse à l'époque où il passait chez ardisson et lumières, la coke et les putes ça devait y aller, une femme par semaine pendant 5 ans ça me parait pas être un rythme impossible, surtout que ça peut être 1 par jour quand tu es au bain douche tous les soirs

 
En faite, tant qu'il n'y a pas de preuve, les allégations de père Soral sur ces 700 supposées femmes, c'est un peu la démarche saine à faire, en faite
Mais se faire traiter de dissident à l'envers pour ca  

Non depuis le départ tu soutiens des thèses fantaisistes sans preuves (la charge de la preuve est pour toi car les généalogies officielles ne mentionnent pas d'origine juive)

Et tu affirmes le sérieux de Hillard quand je te dis qu'il fantasme des liens secrets inexistants donc non ce n'est pas ce que tu dis depuis le départ.

Mais bon, j'ai l'impression qu'on peut encore continue longtemps comme ça...

Je suis plutôt d'accord avec l'helleno chrétien. Croire qu'une affirmation de la dissidence est mensongère juste parce qu'elle vient de la dissidence, c'est aussi irrationnel que l'attitude du fan boy soralien.
Pour cette histoire de famille royale, qu'une famille aristocratique ait éventuellement un ancêtre juif il y a deux ou trois siècles, ça m'en touche une sans toucher l'autre. Ça me parait improbable à priori mais pas impossible.  Là ou il me parait pertinent de contester la dissidence sur ce point, c'est sur son raisonnement basé sur ce postulat, le postulat en lui même n'est pas aussi aberrant que les pyramides atlantes extra terrestres par exemple. Se focaliser sur l'hypothèse, c'est presque leur donner raison tactiquement. Parce que même si on montre que cette famille en particulier n'a pas d'origine juive, ils pourraient trouver une autre famille aristocratique qui a incontestablement des origines juives pour revendiquer une victoire.

 
Ca fait 250 femmes au total

Ouais enfin disons que ça ne m'étonnerait pas qu'il s'en soit tapé des centaines, voilà

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Au final, on s'en fout non? C'est pas bien important.

http://www.metronews.fr/info/atten [...] OHAtaBWkQ/

A qui profite le crime, hein? A qui profitent électoralement les attentats commis sur le sol français par des arabo musulmans?  

 
Yèp. Je vais même plus loin : tactiquement, je pense qu'il faut ne pas s'arc-bouter sur des positions intenables. "Oui, le lobby juif est puissant, et il nous emmerde, n'empêche que votre salade qui voit l'influence juive partout nous emmerde aussi, plus, même" serait beaucoup plus efficace que "Antisémiiiiiiiite ! Faux ! Nazi ! Salauds !".

Faux, Nazi, salaud.

 
Si je remplace salade par rhubarbe, tu retires ?

https://www.burkespeerage.com/previ [...] from=books

bof non ça me parait évident.
J'ai du mal à imaginer le monde dans lequel vivent ou ont vécu ceux qui n'arrivent pas à croire que soral était un séducteur. En tout cas c'est pas dans le monde réel, ça c'est certain
Et c'est pas parce que i want ot believe, je want rien du tout, je m'en branle en fait, je trouve juste amusant ceux qui te sortent que soral devait avoir du mal à trouver des meufs   ouais, avec sa tronche de modèle, évoluant dans la mode et la télé, il devait souffrir le pauvre   Le point de déconnexion de la réalité où il faut en être

Le problème de fond c'est que y en a qui pensent que faire une analyse objective sur ce versant de la vie de soral fait de celui qui la fait un gars qui adhère à tout le reste. Bref, des dissidents à l'envers comme l'a dit l'helleno chrétien

 
Ceux qui croient aux OVNI aussi, ca leur parait évident
Bon, je m'arrête là, je vais à la pistoche draguer de la pouliche. ( Alors, on fait semblant de nager ?  ).

+1
Pour une raison: les femmes aiment la discrétion et Soral est du genre à s'en vanter, d'ailleurs c'est ce qu'il fait.
 
Après on va pas se mentir, même avec un bon physique, pour choper dans ces proportions, tu vas plus tringler de la grosse Josiane torchée en fin de soirée qu'Ornella Muti.
Il a sans doute plus tenu de cheveux pendant que les meufs vomissaient que diné aux chandelles.
 
 
Edit: Je constate que la prose de l'helleno-chretien a soulevé moult questions au sein du topic, mes questions à son sujet n'auront pas été vaines  

Je finis avec cette histoire de Frankisme.

Du livre de Novak, les deux occurrences sur le sujet:

Affirmation non-sourcée qui contredit la généalogie connue (Burke’s Peerage, Baronetage and Knightage 107th édition)

et

Délire totale, la famille Mountbatten est noble et chrétienne à 100% de tous les cotés, descendante de toutes les maisons nobles d'Europe depuis le haut moyen-âge...

Heu, là, ce qui me parait délirant, c'est l'origine hébraïque du mot Battenberg.
Il y a des bourgs en Allemangne qui s'appellent Battenberg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Battenberg_(Eder)

La mère de Middleton s'appelle Goldsmith, et pourtant elle n'est pas juive (validé par les autorités juives britanniques).
 
Alors se baser sur un nom...

Goldsmith veut dire orfèvre, ce n'est pas un métier réservé aux juifs à ce que je sache.

 
ça a pu l'être à une époque ?
les catho ont eu leur période numismophobe, donc travailler l'or ou les diamants était peut etre devenu impur

Bah en terme de proba et pas d'exactitude quand tu entends Goldsmith (ou Goldschmidt dans la version allemande ), Goldberg ou Goldman tu t'attends à tomber sur un juif, sans que le nom ait besoin d'avoir une origine hébraïque.

Et justement le fait que quasi aucun nom juifs allemands ne soient d'origine hébraïque permet de supposer qu'un goy (depuis "toujours" ) peut porter ce nom.

Après c'est sur que si le mec s'appelle Cohen tu peux commencer à te dire qu'y a ptetre un petit qqchose.

Hej,
Moi depuis que j'ai entendu que "Martinez" pouvait être d'origine picarde, je veux bien imaginer un peu tout. :p

5 HEURES après les résultats