Reprise du message précédent :
Excellente la BD de Dissident le Dissident Le mec maîtrise son Logos niveau 5

Vu l'article sur le Thalys ça doit être un fake effectivement.

La BD est vraiment énorme !

Les trois dernières vidéos d'Ahmed Moualek valent le détour. Ou pas du tout, je ne sais plus trop. Elles ont toute le "Thalys" comme sujet : jamais il n'a été aussi fanatiquement complotiste, aussi peu drôle en croyant l'être, aussi confus, aussi bête.  
 
Tout est faux, tout a été fabriqué, le musulman, les américains, tout, pour attiser la haine du musulman. Il n'y a pas de photographies du terroriste présumé sur le quai, alors tout a été fabriqué.
 
Il termine sa dernière vidéo en demandant à tout le monde de "prier pour ce jeune homme".

Il est tout cassé le lien

 
cette BD    

Les mecs qui demandent de fermer un compte Facebook au nom de la liberté d'expression, c'est tellement bien vu
Ça me rappelle qqch mais je ne sais plus quoi

 
Respectez quand même 20 ans de travail.

 
Un travail de recherche remontant à 1972 s'il vous plait !    

 
"Il a fait le con", carrément. Il prend des risques le gars

Il est loin le bon vieux temps de sa video sur le survivalisme

Pour le coup, on peut vraiment parler d'un quart d'heure de gloire, pas plus.
Tout le monde ne peut certes pas s'en vanter
En la matière, la nostalgie renvoie donc à une période très brève.

Certes, mais je suis mort de rire a chaque fois que je revois cette video

Ouais, l'expression "bon vieux temps" associée à Moualek, pour moi, ça ne fait pas vraiment sens.

https://www.youtube.com/watch?v=dfKuCESgmGg

 
J'ai regardé beaucoup de ses vidéos (ne me demande pas pourquoi), et je peux dire au topic que la vidéo sur le survivalisme est une exception, un évènement unique : cet homme est un imbécile prétentieux, complotiste au dernier degré, une boule de ressentiment en fusion qui, hors la vidéo survivalisme donc, ne fait jamais rire qu'à ses dépens.
 
Il est peut-être moins menteur et un peu moins pervers que d'autres "dissidents", mais c'est parce qu'il est intellectuellement limité, terriblement limité.

Même à cette époque, il me saoulait déjà aussi. A vrai dire, je n'ai jamais compris ce qu'il essayait de formuler.
Bon là, en l'occurrence, il a une sorte de moment de lucidité humoristique.

 
Ah mais je suis bien d'accord avec toi
 
Il a gravite assez longtemps dans la galaxie de debiles autour de soral et dieudonne pour que ca laisse peu de place au doute

Le seul gars intelligent dans la dissidence c'est Alain Soral.

Dommage qu'il ne prenne pas son ANTISEMITOX par contre.

PS : Vincent Reynouard est surdoué mais je ne le place pas dans la dissidence.

De Soral, on pourrait dire comme pour BHL que son ego a détruit son intelligence...

On peut pas vraiment dire qu'il est intelligent,  c'est un séducteur,  comme la plupart des escrocs.
Il y a des gens comme ça qui en promettent mais dont le résultat est à chier, ou qui ne font que parler.  
 
Soral a de la prestance, mais ça doit s' arrêter là, si il avait du coffre il ne se serait pas exilé au pays du bullshit.

En fait, je dirais que ce sont ses problèmes psychologiques et sa malhonnêteté qui ont détruit son intelligence.
Compare Soral à un Ahmed Moualek, tu verras que le premier a une certaine intelligence (pervertie), alors que l'autre est l'éternel couillon de service.

Moualek me reste assez incompréhensible quand même. Hormis le thé & le jazz (un copain de Gilad Atzmon du coup ?   )

 
Moi je dirais que Soral est juste pas con, et puis tout dépend de comment tu définis l'intelligence, perso je ne considère pas les pervers comme des personnes intelligentes, mais comme des prédateurs mus par l'instinct.  
 
Moualek j'ai du mal à regarder ces vidéos, ça me met mal à l'aise on sent clairement que ce type est l'idiot du village avec d'énormes problèmes psychologiques.  
 
C'est sûr que comparer Soral à Moualek...
 
Mais bon, c'est moins une question d'intelligence que de place sur la chaîne alimentaire.

 
Exactement    
 
Ou version Le Bon , la Brute , le Truand
 
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui ont le Logos chargé et ceux qui creusent. Et toi, tu creuses..."

 
  je sais pas quoi penser de ces vidéos...

 
Tu as regardé les trois ?
 
C'est fou ce complotisme quand même. Cette maladie. Cette incapacité d'en sortir quand ils ont mis un doigt dedans.  

Je résume pour ceux qui n'ont pas une minute à perdre à regarder Moualek (on les comprend) :
 
Les fusils AK47 ne s'enraient jamais, donc tout est faux (dans le réel, ça n'est pas un AK47 qu'avait le type, si j'ai bien suivi).
 
Tout ce que dit BFM est faux, risible, on se moque de nous, on veut attiser la haine du musulman, mais tout ce qu'a dit le type a son avocate est vrai.
 
"Le meilleur moyen de faire oublier Tel-Aviv/Seine ce serait un petit attentat, je vous l'avais dit."
 
"Le jeune avait l'air drogué". Un coup tout est faux, il n'a jamais pris le train, puis c'est un drogué (par l'axe atlanto-sioniste, imagine-t-on) qui était bien dans le train (pour tuer des français afin de faire le lit de l'atlanto-sionisme, imagine-t-on).
 
 
J'ai la flemme de continuer, tout bien réfléchi.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jfM9ls2wBMY

C'est à peu de chose près la théorie de chateauneuf.  
Chateauneuf serait il le pseudo HFR de Moualek?

 
Ils disent la même chose, au mot près, mais "Chateauneuf" fait moins de fautes que son Maître.

 C'est peut être une ruse...

 
Faire volontairement des fautes je veux bien, mais qu'un illettré puisse se mettre à bien écrire...

Les rares fois ou je regarde des vidéos de Moualek (car l'animal est assez indigeste), je trouve frappant la façon dont il reprend des mimiques de Dieudonné, que ce soit en jouant avec la monture de ses lunettes, ou dans sa façon de s'exprimer.
 
J'ai regardé un extrait de la 3ème vidéo, c'est dur de tenir car bien que son temps soit "imparti" comme il le dit lui-même, on sent qu'il n'a rien préparé, alors qu'il n'a absolument pas le talent d'improvisation de son ancien maître. Il bafouille, se répète voir se contredit très régulièrement, comme le dit shinketsuhuu c'est l'eternel bouffon de service, qui a cherché à s'émanciper mais sans avoir les capacités de ses anciens mentors, il est condamné à tenter de les copier de façon assez minable ...

 
Il a plusieurs fois dit qu'un jour "on saurait qui s'est inspiré de qui".
 
Vraiment.

Si tu l'écoutes, Moualek est tout simplement persuadé que Dieudo lui doit tout, que la dissidence c'est lui, que le PAS c'est lui etc.
Alors que le mec tenait le stand de t-shirts à la Main d'Or et servait de faire-valoir pour les sketchs où Dieudo et Faurisson jouaient les comploteurs juifs...

 
D'après les sources que j'ai trouvé c'est une AKM, une évolution de l'AK-47.    

Bonjour à tous, amis de la TEPA
 
Passionné par la "dissidence", je lurk ce topic lâchement depuis plusieurs années. Je tiens d'abord à vous féliciter tous pour vos bons mots sur nos allumés favoris (bon mots qui atteignent un niveau de logos incroyable depuis les couvertures de SAS et les chansons). Je n'ai jamais eu de raisons de poster ici car vous êtes tous bien plus cultivés que moi en Logos et je n'ai jamais vu de débats auxquels j'aurais pu participer tant je me sens inculte comparé à vos altesses de la TEPA.
 
Cependant, sur le sujet de l'armement, j'ai suffisamment de connaissances pour avoir mon propre quart d'heure de gloire en tentant de démonter la stupidité de Moualek sur l'AK 47, et ainsi graver dans l'internet pour toujours grâce à ce topic magique le dégout que m'inspire les délires complotistes de cette triste engeance.  
 
Deux hypothèses donc:
 
Le fusil d'assaut de l'auteur de l'attentat (ou victime selon ce cher Moulek) est une carabine PM MD 90, modèle roumain de l'AKM, la version améliorée de l'AK 47
 
Article wiki et photo:
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Pisto [...] _1963/1965
 
http://ak-47.us/wp-content/uploads [...] cchort.jpg  
 
A comparer avec cette photo de l'attentat parue dans le dailymail et issue d'une vidéo prise avec un portable:
 
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/201 [...] 483217.jpg
 
Ce qu'il faut savoir avec les filières d'armes d'Europe de l'Est c'est qu'elles achètent souvent ces armes démilitarisées de manière assez basique dans leurs pays d'origine (En France la loi oblige à souder des pièces dans le mécanisme pour les rendre totalement inutilisables). Il leur suffit en général de remonter un canon et un percuteur neufs (plus 2-3 autres petites modifs) pour que l'arme fonctionne à nouveau. Ces modifications sont souvent faites à la va-vite ce qui, ajouté à un entretien souvent inexistant, peut causer des incidents de tirs et enrayements, même pour un fusil type AK47 réputé fiable.  
 
C'est par exemple ce qui arriva à l'un des AK tchèques (VZ 58 de mémoire) de Coulibaly pendant l'attentat de l'Hypercasher. Il l'avait obtenu par ce genre de filières.
 
L'autre hypothèse est un défaut d'une des cartouches, qui sont souvent mal entreposées par les trafiquants et les "utilisateurs". Une balle percutée mais non tirée a été retrouvée sur Ayoub el Khazzani.
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 09808.html
 
Donc le mythe de "les AK ça s'enraye jamais", c'est bien pour les films avec des marines et Clint Eastwood, mais dans la vraie vie, tous les flingues risquent de s'enrayer si ils ne sont pas entretenus.
 
Je vous prie de continuer à documenter ce naufrage qu'est la dissidence tant qu'il dure, pour l'Histoire avec un grand H, ce topic étant à mon sens la meilleure source d'informations sur cette frange de décérébrés (faut quand même avoir le courage de se les faire les 2500 pages).  
 
Bravo pour le blog !
 
PS: au moment ou j'écrivais ces lignes, un documentaire sur LCP évoquait rapidement "l'affaire" Soral-Hazziza, probablement un signe divin du master !

 
Bienvenu à vous.  

Monsieur Sidos, merci de vos connaissances partagées et n'hésitez pas à prendre place parmi nous, ici, c'est la bonne franquette de l'anti-dissidence, tout le monde est le bienvenu, on est là pour s'amuser avant tout