Reprise du message précédent :
J'aime beaucoup le celte en bas à droite  

Le Marxisme Culturel est une théorie du complot très en vogue dans les cercles d'extrême-droite, d'ailleurs on la retrouve dans le manifeste de Breivik.  
 
Évidemment sans aucun fondement: http://www.theguardian.com/comment [...] the-victim

En cherchant, je suis tombé sur un trèèèès bon papier d'un certain André GALILEO sur le site Riposte Catholique Laïque
http://ripostelaique.com/politique [...] turel.html
 

 
J'adore les baveux d'extrême-droite : les derniers à croire au socialisme de la politique de Hollande

Ce délire. Je crois qu'il n'y a pas moins marxiste que le parti dit "socialiste" français. A part bien sûr Jean Robin.

Non mais le marxisme culturel ça marchait très bien sous Sarko et Chirac, donc bon.

Notre Jean Rabin? Le dissident? Il est au PS?

Heu non, Jean Robin n'est pas nazi. Jean Robin est de droite (et est le seul à l'être).

https://www.youtube.com/watch?v=GUnqRmngl2s
 
Internet

BAM !
 
http://lelab.europe1.fr/dieudonne- [...] ue-1365994
 
Je me demande qui finance ce coup ci  

 
Surtout que le bouton "faire un don" ne marche pas encore

Donc ça n'existe pas, on n'est pas du tout en plein dedans  

http://www.donotlink.com/fuuo

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_Francfort

Ca faisait longtemps que j'étais pas aller sur e&r
 
Premier coup d'oeil
 

 
Encore un multi du mec de dieudogifs?  

Les partisans du complot sont intarissables : si ce ne sont pas les juifs ou les francs-macs, ce seront les marxistes culturels.

Et les marxistes sont des juifs.

 
faut bien une explication aux choses  

 
les trotskistes  

Marcuse, Adorno et Horkheimer, les représentants de l'école de Francfort, croyez-moi bien, c'est pas la même religion que Bossuet ni Pascal

 
tous ces cosmopolites  

 
"Je pense que si les hommes sont des sous-hommes aujourd'hui c'est parcequ'ils acceptent le salariat et les embouteillages." A.S.  
 
Plus sérieusement, je trouve que Soral n'a pas nécessairement une mauvaise analyse sur pas mal de sujets actuels, mais sa façon de toujours tout ramener au complot juif sioniste, ça devient pénible.  

Propositions pour le sondage suivant :
 
Qu'est-ce qui fausse les raisonnements de Soral ?
 
- son obsession des juifs et du sionisme
- sa haine de l'homosexualité
- son mépris des femmes
- son patriotisme/nationalisme
- son projet de réconciliation gaulois/non-gaulois
- son anti-américanisme
- sa certitude d'être un penseur génial
- sa vision marxiste du monde  
- ses penchants pour les régimes autoritaires
- rien ne fausse les raisonnements parfaits du Maître
 
(je réalise que dix propositions c'est peu, au cas d'espèce)

Aucune des propositions. Pour moi, ce qui fausse les analyses de Soral, c'est sa volonté de continuellement séparer les choses en deux camps parmi lequel il ferait partie de ceux opprimés.

Dans son analyse de la drague et du séducteur, l'opprimé est Soral en tant que dragueur par rapport à la grande caste des riches qui se nommeraient "séducteur" et se réservent que les bonnes valeurs.
Dans son analyse de la société intellectuel, l'opprimé c'est lui face aux pistons, aux putains et aux corrompus que sont les journalistes, philosophes, acteurs,...
Dans son analyse des conflits mondiaux, l'opprimé c'est lui face au sionisme tueur, influent et dominateur.
Etc..

"c'est sa volonté de continuellement séparer les choses en deux camps parmi lequel il ferait partie de ceux opprimés."
 
- sa vision marxiste du monde  
 

Une vision marxiste sous-entendrait une séparation en "classe sociale". Sauf que ça fait belle lurette qu'on voit que Soral ne suit aucune classe. Il ne suit que arbitrairement une séparation dans laquelle il serait l'opprimé. Classe populaire ou non.

Dans la séparation qu'il fait, c'est selon sa propre place et non pas selon la classe. Je suis certain que si Soral était juif, il aurait vendu l'idée que l'opprimé c'est le juif face au non-juif.
Par la suite, il crée son discours usant des combines normales de la rhétorique dont les notions de "classe" lui sont parfois utiles s'il déforme suffisamment le concept dans sa théorie.

Prolétaires, bourgeoisie, capital, capitaliste, banque, bancaire, empire, impérialisme, prolétariat, élite, élites, bourgeois, bourgeoise, bourgeoises, sous-prolétaire, travail, plus-value, production, parasite, entreprise, petite entreprise, gauchiste, gauchisme, communisme, idiots utiles, révolution, révolutionnaire, déclassement, classe ouvrière, prolétariat, Lukacs, Marx, Clouscard, moyens de production, etc.
 
Je crois qu'on peut qualifier de "marxiste" la "vision" d'un individu qui répète inlassablement ces mots-là, cher ami.

Sauf que je ne nie pas qu'il utilise ses concepts. Mais pour moi, il les utilise pas parce que "c'est son raisonnement", mais parce que cela lui sert.
Comprends-tu la nuance ? La question, c'est "qu'est-ce qui fausse les raisonnements de Soral". Pour moi, il ne raisonne pas en "classe", il raisonne avant tout selon son égo, sa paranoïa selon laquelle le monde est contre lui. Qu'il fait partie de ceux qui sont opprimés....
Et ensuite, il utilise les éléments du discours qui l'arrangent selon la séparation arbitraire qu'il a voulu faire.

https://www.youtube.com/watch?v=D8s8Sr3L8Ds
 
Relayer le passage du Grand Jacques sur Meta TV, depuis sa chaîne Antipyramidal. Habile.

Je suis d'accord avec Ainex. Soral a été influencé par sa lecture de Marx, c'est évident, mais il y a longtemps que ce marxisme s'est mélangé à de tout autres choses que Marx aurait considérées comme totalement réactionnaire. La volonté de faire des synthèses et de réconcilier des choses a priori incompatibles a tourné chez lui à mettre ensemble un socialiste comme Proudhon et des curés intégristes, des marxistes et des royalistes etc. etc.
 
Sinon, ok pour le sondage. L'actuel se termine lundi soir.

 
Il ne faudra pas vous étonner de vous retrouver Ministre des droits des femmes au prochain remaniement, cher Ministre des sondages.

 
 
Oui je me doute que je découvre plein de trucs que les spécialistes du logos connaissent deja

http://www.egaliteetreconciliation [...] 33922.html
 
E&R râle, mais moi je les trouve pas si mal ces petits spots, y a un côté pub à la con grolandaise.

Se faire traiter de racistes à la télévision (publique), grâce à notre propre argent.  
 
On a beau être habitué, depuis cinq ou six lustres, ça donne quand même envie de voter FN jusqu'à la fin de ses jours.
 
(les "spots" sont assez drôles)

Ce qui me fait rire surtout, c'est de voir à quel point ceux qui sont prêts à excuser tous les messages possibles sous couvert d'humour, n'arrivent pas à supporter des spots ironiques et moqueurs.

Surtout que même les spots se moquent d'eux-mêmes : "ah, mais... t'es raciste en prenant l'accent chinois ?" *visage exagérément dégoûté* "j'ai plaisanté sur les juifs" *visage du père effrayé* alors qu'évidemment cela reste très léger.
J'aime bien ce décalage.

Sans parler qu'on retrouve aussi les mêmes têtes d'acteurs (qui... sont blancs, bah oui E&R, regardez un peu les têtes des acteurs dans les publicités...) jouant mal la comédie et les sourires hypocrites. L'ambiance parodique des sketchs que j'aime bien personnellement.

Bref, n'en demandons pas tant aux "anti-antiracistes" pour rester cohérents; ils trouveront toujours de quoi râler.

Je propose un spot, plus réaliste.
 
Cité, banlieue de Paris. Trois maghrébins et un noir sur un banc.
 
- j'yai niqué sa mère à ce fils de pute
- le français hier là ?
- ouais sa mère, tu veux pas lâcher ton portable tu vas voir bâtard
- rires
- rires
- nique sa mère j'étais énervé avec le ramadan tavu
- 'ba les couilles de ce mangeur de porc, tu l'as frappé où ?
- jyai mis une droite zarma et jyai mis deux bons coups de pieds dans sa tête au sol à ç'te face de craie de merde
- rires
- chuis parti en courant tavu mais à mon avis i s'est pas relevé ce bâtard
- rires  
- rires
 
Les jeunes gens fument un joint.
 
- oh elle est bonne ta beuer frer
- fais nétour azy
 
Ils fument tous les quatre.
 
"Depuis qu'on fume de la locale on déteste plus les français tavu, on les vole plus, on les frappe plus, on les tue plus".
 
Herbe du Val d'Oise, pour de meilleures montées et pour bien vivre avec les français.
 
Mais j'imagine que ce que je viens de décrire avec humour est ignoble, n'est-ce pas ? Jamais on ne verra un spot pareil, même édulcoré, même adouci, n'est-ce pas ?

mdr