Reprise du message précédent :
Non, Atzmon avait basculé bien avant Soral/Dieudonné, depuis son livre sur Esther au moins. Même des militants pro palestiniens assez radicaux comme Omar Barghouti l'ont rejeté à cause de son délire conspi.

 
C'est là que le gars va devoir faire son boulot

 
C'est bizarre, mon explorateur n'affiche que 3Mo pour ce fichier...  
Ca ne serait pas un problème venant de Windows ?

 
C'est ça, Windows est cassé parce que tu as donné un coup de coude dedans ( )
Et ce fichier qui est censé faire 6Mo, perso, pour moi il ne fait que 175ko, mais bon, hein...  

 
Une organisation affiliée au FN et inaugurée sous l'officialisation de Jean-Marie Lepen, tu appellerais ça comment ?

 
Malheureux

C'est une biatch même a ses début.

C'est pour quand son spectacle?

Je suis désolé, mais Youpin, ça sonne super bien

Je sais bien que tu passes ton temps à subir la lecture de débilos, il ne l'est pas, ce que tu penses n'est pas vrai.
C'est un documentaliste, et comme il n'écrit pas 3 lignes sur les personnalités, forcément il parle des familles et de ses relations sociales. Les règles du jeu dans les médias, la politique et l'économie française sont sociales.
Par contre on est bien d'accord qu'il aime être exhaustif

C'est antisémite de rigoler?
Ca va devenir le nouveau running gag du topic

Je préférerais m'appeler François-René de Chateaubriand que François-René Youpin.

 
pourtant ça ressemble à youpi, youpin

Heureusement que Meta TV est là pour nous éclairer :
 
https://www.youtube.com/watch?v=GPIE1Nbwlrg

 
Je ferais une différence entre rire des antisémites et rire pour faire passer son antisémitisme (les derniers spectacles de Dieudo).

 
Une bien belle démonstration
James Bond, puritanisme et kabbale juive, personne n'y aurait pensé    
 
"Son matricule est toujours « 007 », sauf dans le roman On ne vit que deux fois où il devient temporairement « 7777 » (Wikipédia).  
 
7777, Pierre Jovanovic, l'Apocalypse, c'est signé tout ça.

 
Y'a pas un gif d'anthologie à faire entre 1:17 et 1:20, là ?

C'est parti
 
Blanrue : Me Goldnadel (du CRIF) défendra Philippot face au Qatar. Qui avait raison depuis le début ? Qui s'est foutu du monde ?
LLP : Crif/FN : les choses se clarifient…
Marc George : https://www.facebook.com/george.mar [...] nref=story

 
heterophobe.  

"L'axe pd-sioniste" (dans un commentaire).
 
Pas fan de l'homosexualité Yahvé pourtant, si j'ai bien lu.

Soral doit être hyper mal, lui qui a tenté de vendre Philippot pendent des années à toute la dissidence "Le mec du FN le plus proche d'E&R etc.
Au final le mec est homo, a dégagé JM et prend Goldnadel comme avocat
 
EDIT : Soral sur Philippot en Octobre 2012 http://www.dailymotion.com/video/xuo3tr?start=1050 "Ca va péter au FN, Je ne vois comment Marine pourra à terme concilier la ligne Philippot et la ligne Alliot"
Il était aussi fan de NDA à l'époque, il a totalement retourné sa veste aujourd'hui... En fait je crois que le seul homme politique français pour lequel Soral n'a pas retourné sa veste est JMLP.

Ce n'est plus du billard à 3 bandes, c'est les boules qui s'éclatent dans tous les sens et sautent hors du tapis.

 
Les groupuscules d'ED sont le lieu de tous les possibles politiques.  
Marc George s'attaque au FN comme un mouvement xénophobe et laïcard.  
Lui-même est musulman, partisan d'un fascisme social et populiste...  
 
Toutes les hybridations sont possibles. A côté, l'île du docteur Moreau ce n'est rien !

 
Tu as l'oeil
 

Chemise gris perle, veste grise, la classe M. Tepa    
 
Et on ne sait pas s'il réfléchit sincèrement ou s'il se demande quelles conneries il est encore en train d'écouter

 
 
En même temps, c'est pas très compliqué de l'anticiper.
1) On a des sociétés développées en constante recherche de croissance (Jeb Bush annonce qu'il sera le candidat de la croissance) avec une part toujours plus importante des marchés financier dans la volume de profits généré par le secteur privé de ces sociétés (sans qu'il y ait de liens avec l'économie réelle systématiquement).  
2) Ajoute à cela des politiques des banques centrales qui favorisent l'émergence de bulles (Quand tu maintiens tes taux extrêmement bas, tu ouvres la porte à l'acquisition de crédits pas des gens/organisations qui n'en ont en fait pas les moyens),
3) des outils de contrôle et de régulation sensés limiter l'effet levier et la prise de risque non appliqués et peu dissuasif, aucun changement du point de vue de l'obligation de conseil pour les banquiers anglo-saxons (contrairement à chez nous, les banquiers américains ne peuvent être poursuivis, même si tu vois clairement qu'il refourgue du crédit à n'importe qui),
4) Aucun changement majeur concernant les lanceurs d'alertes (auditeur, agence de notation), ni du point de vue des comportements (pas de taxe Taubin pour limiter la spéculation) et une constante dérégulation (je m'étonnerai toujours de voir les anglo-saxons être très fiers de détruire tout ce qui à été mis en place sous roosevelt pour encadrer ces-dits marchés)
5) Des potentielles de bulles un  peu partout, notamment pour les anglo-saxons, très encouragé par de faibles taux : Dettes souveraines, Crédits étudiants, Hypothèques, Crédit à la consommation, etc.
 
Si je devais jouer à Nostradamus, je dirai que la dernière crise n'était pas assez forte puisqu'elle n'a entraîné aucun changement majeur du point de vue politique (contrairement à celle de 29) concernant l'encadrement des pratiques à risques, que le même scénario se prépare doucement sauf que les états ont cette fois tirés leurs cartouches (nous notamment) et que, quand il se réalisera, ce sera la dernière crise de la toute-puissance américaine : Viendra le temps de la dédollarisation du monde.

Ca c'est du pipi de chat à côté de Ponssot ou Grimault

Affiliée au FN, oui et non.
 
Et "sous l'officialisation de JMLP" ça veut dire quoi, simplement que c'était encore lui le président du FN à l'époque ?
C'est synonyme de "sous la présidence de JMLP" ou ça veut dire complètement autre chose ?
Je ne comprends pas le sens de la phrase.
 
Et dans l'absolu Atzmon est peut-être d'extrême droite  

Je viens de voir une vidéo d'un type qui analyse Moualek pendant deux heures, qualifie la France de "terre ennemie" et parle à tout bout de champ des "kouffars". Ça fait beaucoup pour un seul homme, le pire étant assurément le premier point.
 
Je ne poste pas le lien afin de ne pas resalafiser les lurkers.

C'est drôle quand même :  
 
"Passons frères et sœurs, au deuxième passage qui commence à une minute trente-cinq secondes et qui termine à deux minutes vingt-trois, à tout de suite inch'Allah".
 
Deuxième passage d'une VIDÉO DE MOUALEK, donc.
 
"Dans ce passage frères et sœurs nous avons entendu Ahmed Moualek dire..."

et ?

Spécial dédicace à Totor.

Ca signifie que Jean-Marie Lepen était présent à l'inauguration du groupe pour avaliser et officiellement donner son accord dans un mini-discours. L'affiliation était largement entendu.
Ce n'était pas pour cueillir des pâquerettes qu'il était venu, tu penses bien...

Mon exégète de Moualek, à propos de Salim Laïbi : "il fait du très bon travail, je l'encourage à continuer son travail".

 
Non mais oui mais non mais c'est pas si simple et explique-moi s'il te plait ce que tu entends par "extrême-droite", "affiliation", "politique", "parti", "Jean-Marie Le Pen", "pâquerettes", "être", "avoir", "le" et "et".
 
Et là seulement on pourra peut-être commencer à discuter de savoir si, éventuellement, il y aurait un lien entre E&R et l'extrême-droite.

 
Je trouve que c'est toujours le plus savoureux : les types qui critiquent un dissident A, pour ensuite faire l'éloge d'un dissident B encore pire que le premier Les mecs ont une sorte de minuterie sur leur esprit critique  

 
Quelle poubelle le net quand même... On se dit que celui-ci n'est regardé que par 10 000 personnes, celui-là par 15 000, l'autre par 5 000, mais au final il y a beaucoup de gens qui regardent des vidéos d'imbéciles, de méchants ou de fous (souvent tout ça à la fois).

Le pire étant que les plus cons sont souvent les plus productifs

Allez, une citation pour la route : "Quand tu parles d'un sujet sérieux Ahmed comme tu le fais regarde, les gens ils viennent pas t'écouter, parce que les gens c'est des pitres".

D'ailleurs en parlant de productivité, j'ai pas trop compris ce que le sondage entend par "prometteur". Est-ce le fait de produire beaucoup de wtf dissident et donc de nous régaler, ou le fait de gravir les marches de la dissidence et de devenir un ennemi public n°#? (le consécration étant d'être invectivé par Manu)
 
Dans le premier cas Conversano est mon n°1, ce mec a un potentiel de lol colossal. Dans le deuxième, pour moi ils resteront tous d'obscurs déchets du net réservés aux initiés, aucun n'atteindra un centième de la notoriété des tronpas.

 
En posant cette question, j'imaginais confusément une sorte de scénario d'anticipation : on est proche de 2020, Soral et Dieudonné ont disparu des radars ou quasiment depuis des années. Bref, la dissidence E&R est en ruines. Qui pour prendre la relève après eux et produire du contenu dissident à leur place ?
Ce serait donc plutôt ton option n°1. Je suis aussi d'accord pour dire qu'aucun d'eux n'aura jamais la notoriété des actuels.

Je ne savais pas