Reprise du message précédent :

met lui un message sur son facebook

 
Fais gaffe, des gens seraient capables de te croire !

Qui lui met un lien vers le post de Double Whopper sur FB?
J'ai pas de FB

"Pourquoi je voterais FN en 2017"  

Certes. Mais les USA distribuent tous leurs films à l'étranger. Les autres pays non.
Et c'est pas les USA qui bloquent cette distribution. Ce sont les pays concernés qui n'investissent pas par peur de l'échec commercial, ou par manque d'argent.

Le prêt de matériel militaire, policier, etc., la France le fait aussi. Le film La tête haute, par exemple, a bénéficié de l'aide matérielle et documentaire du ministère de la Justice.  
Et c'est pas forcément parce qu'un film parle vite fait de l'Iran que la CIA est derrière pour autant. C'est juste que, en ce début de XXIième siècle, ça paraît plus réaliste de parler du Moyen-Orient que de l'URSS, dah.
Et les soldats US qui sauvent le monde, ben ouais... Et ? Tu voudrais quoi ? Qu'à la fin du film, ils se prennent une raclée ? Ca arrive, parfois, d'ailleurs. Mais bon, c'est pas forcément évident de faire une suite après.
Si les Français savaient faire des films d'actions façon M. Bay, ils feraient la même chose

On s'y lance dans le film d'action. Par exemple ça : http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 81881.html
J'ai pas vu je sais pas ce que ça vaut, mais il y a déjà Diane Kruger, ça ne peut pas être entièrement mauvais donc, il y a forcément déjà ça de pris  
 
Note de 1,2 par la presse (sur 5) et de 3,8 par les spectateurs.
 
Encore une déconnexion des élites avec le peuple, le complot sioniste à l'oeuvre pour diviser  

 
C'est Tears of the Sun version française en bref. Et d'ailleurs il est dispo sur le Netflix US.

 
 
C'est une daube, ni plus ni moins.
Dommage car le sujet était intéressant et souvent sous-exploité. Mais c'est un film à l'américaine creux et sans intérêt.

Je pense que Kronos66 a raison de pointer la façon dont les blockbusters hollywoodiens reflètent une vision du monde très américaine. Mais il n'y a pas besoin d'y voir la main de la CIA, qui appellerait la prod' pour l'obliger à se conformer aux canons esthétiques du complexe militaro-industriel, à la soviétique...  
C'est juste que les Américains sont très patriotes, très portés à glorifier leur pays, leur armée, et donc cela se retrouve "naturellement" dans les super-prod, qui sont souvent très politiquement correctes. Mais pas besoin d'imaginer la main invisible de l'"Empire" derrière tout cela ; je pense que les convictions de Michael Bay lui suffisent largement.  
 
Par contre, ce sont souvent les meilleurs films, même dans les blockbusters, qui se permettent d'être bien plus critique envers la politique US. Tout simplement parce que ce sont des films plus intelligents qu'un Transformer lambda.  
Dans le 2e Batman de Nolan, The Dark Knight, on peut voir en Batman un symbole des méthodes illégales et terroristes de la CIA (Batman enlève un type à Hong-Kong, il passe à tabac le Joker pour obtenir des infos urgentes et vitales sur des bombes etc.).  
 
Tous les blockbusters, bien que certains n'en aient pas la prétention, véhiculent en fait une certaine vision du monde ; soit spontanée et naïve, soit réfléchie : soit pour nous dire que tout va bien et vive l'Oncle Sam (la plupart), soit une vision plus critique, voire carrément opposée à la politique américaine (nombre de films sur le Vietnam etc.).

On en revient à ce que je disais, soit on cherche la diversité et l'ouverture sur le monde et on s'en donne les moyens (quotas par exemple) soit on la ferme et on accepte de se laisser bouffer par le rouleau compresseur américain, ce pays qui a très bien compris qu'il n'y a pas besoin d'armes à feu pour faire la guerre ou coloniser. Sauf si t'es en périphérie de l'OTAN, là tu vas manger du plomb.
 

J'ai pas dit que ça ne se faisait pas ailleurs, simplement que les puissances américaines ont compris à quoi pouvait servir les films produits et exportés, ils ont même essayé à une époque de nous imposer des quotas de films américains, c'était pas innocent: de leur côté c'était win-win, on diffuse l'american way of life, et on fait gagner du fric à notre industrie. Le bloc soviétique s'est effondré, mais la stratégie demeure.
 
Par contre attention, si la Chine commence à se mettre elle aussi à faire pareil... disons que eux la vérité les intéresse encore moins que les ricains, il fallait le faire. Leurs films c'est de la réécriture historique permanente, du révisionnisme qui ferait même rougir tonton Reynouard

 
Quand la Chine s'éveillera, le monde tremblera, je l'ai toujours dit
 
Blague à part, les blockbusters US commencent déjà à s'adapter au marché chinois : je sais que Iron Man 3 (ou le 2?) a une version spéciale export pour la Chine, avec davantage de scènes tournées là-bas.  
Et Looper, un film récent de SF avec Bruce Willis, se passe en partie à Pékin, alors que rien ne le justifie vraiment dans le scénario, juste pour faire plaisir à l'Empire du Milieu

 
 
Aucun problème avec la recherche, pour ma part. Suis-je un reptilien ?

 
Des scènes avec les vrais acteur ou total 3D?

 
Avec la recherche par mots-clefs, ça ne marche plus pour moi. On a dû me mettre en cure de désintox forcée pour m'empêcher d'être possédé par la haine    
 

 
Avec les vrais acteurs :  
http://kotaku.com/why-many-in-chin [...] -486840429
 

 
Ils ont aussi proposé aux pays étrangers de renommer Captain America sur leur marché et Winter Soldier a adapté la to-do list du héros en fonction de la culture de chaque pays important.

Pareil pour moi
Faurisson marche pas non plus

Il devait y avoir des quotas : après 6 millions d'utilisation, ils disparaissent

Gros dérapage d'E&R : Un article sans antisémitisme, ni calomnie, ni complot, qui ne parle même pas d'Israël : Jacquie & Michel, industriels du porno amateur
L'auteur a sans doute déjà été viré pour cette faute impardonnable
 
Heureusement que les commentaires remontent le niveau : http://www.egaliteetreconciliation [...] rum1198771

Les commentaires  

"Simiesque et sémitique". Je comprends pas bien le projet.

http://www.egaliteetreconciliation [...] rum1198712

C'est toi qui as posté ça Azrail? Ne nies pas

 
Ça parle tout de même cul. C'est limite mais acceptable.  
Et heureusement que les commentaires permettent d'être bien raccord avec la ligne E&R.

Des nouvelles de la vidéo du mois ?

 
 
J'en connais d'autres dont la masturbation intellectuel n'a pas non plus de limites... cette phrase vide de sens :
 
"se masturber devant un écran, acte apolitique par excellence"
 
 
 

 
L'exhibitionnisme, on ne condamne pas, mais c'est mal
Au nom de la civilisation de la pudeur.

On pourrait faire un super Tumblr avec les commentaires d'er  

 
Et encore, à cause du "climat délétère", ils préviennent que tout message d'insulte ou à caractère raciste sera refusé.  
A part ça, le "physique simiesque et sémitique" des auteurs, ça passe tranquillou

Il a été supprimé celui là. Faut croire qu'il y a plusieurs courants de pensée à E&R

J'ai du mal à suivre. D'après Dieudo, les juifs et les suceurs de sionistes considèrent que les noirs sont des singes, en tout cas ils le méprisent, lui, et le considèrent comme un singe.
 
Mais si les juifs sont aussi des singes, d'après ce délicat commentateur ?

Je pense que le modérateur est allé chercher la définition de simiesque entre temps et s'est rendu compte que le message n'était pas nécessairement qu'antisémite

 
Seule certitude : on n'est pas au niveau de "l'humour noir juif" de l'Enculé

Ah ! Si le commentateur pense que simiesque est synonyme de sémite, tout s'explique.

 
Ou alors, n'oublions pas les falashas, ces juifs éthiopiens et donc noirs
 
En voici un spécimen en train de servir pour l'armée sioniste    

Noirs, juifs et sionistes, y en a qui cumulent les tares.

Woh, ça se complique. Manque plus qu'il se dise celte et le topic implose.

 
 
Y a une blague juive qui finit comme ça.