Reprise du message précédent :

 
Oui, face à l'empire cet ennemi qui nous submerge, je ré-édite pleins de bouquins libres de droits à un prix modique moyen de 20€ (sans compter les frais de port).

 
Le noble art de la savate n'aurait peut-être pas suffi contre les bandes d'insurgés dans le sud Sahara.  

 
Oué, j'ai rêvé.

L'image de fin avec Dieudo paradant, ca prend une sacré saveur avec le recul

 
 
Moi j'ai une question pour les experts du forum: pourquoi tout le monde déteste Caron?
 
Personnellement, je ne vis plus en France et je l'ai surtout vu à partir d'une redif. d'ONPC où l'invité n'était autre que Zemmour.
 
Lors de cette émission, j'avais trouvé de la valeur dans son "fact-checking" sur les données migratoires sur lesquelles Zemmour s'appuyait... Il l'avait pris en flagrant délit(re) de trucage de chiffres...
 
 

 
+1  
 
Les fausses lettres d'Alegre sont le symptômes que moralement Dieudo est devenu un zombie.

 
Parce qu'il fait la promotion (assez agressive) du végétarisme et que rien n'emmerde plus les gens que la perspective de ne plus voir de steak dans leur assiette.  
Et aussi parce qu'il n'est pas très bon, même quand il a raison comme avec Zemmour.

 
 
La tenaille avancée dans la forêt de Machecoul...
 
"Ils sont déjà pas passés par là en venant, on voit pas bien pourquoi il passerait par là en repartant... Oh vous savez quand on recule".

 
Parce qu'il le vaut bien.    
 

 
 
Ok... Ca fait pas beaucoup d'arguments quand même.
Je le trouve un peu bobo, je me moque des végétaliens et je pense que ca peut pas être pire que ce je vois en Amérique du Nord... Encore récemment, un végétalien m'expliquait le plus sérieusement du monde que l'on était pas fait pour manger de la viande et que du coup notre cerveau inventait pleins de défenses pour ne pas faire le lien entre l'animal et le morceau de viande. Il m'a suffit de lui demander pourquoi on avait des canines du coup pour qu'il reparte tout penaud.
 
Bref, sur l'aspect du fact checking... je trouve cela salutaire car trop peu de personnes le font et qu'avant d'avoir un débat, il faut déjà s'entendre sur les fondations du débat.
 
Exemple : Un article du figaro et un autre du point explique pourquoi les politiques français devraient s'inspirer de David cameron suite à sa réelection.
 
- Le figaro prétend, sans rire, que la relance économique ne doit rien à la politique monétaire de la banque centrale, omettant le petit truc que l'on appelle QE et qui a largement était utilisé par les USA et le UK pour assurer le financement de la reprise économique.
-  Mathieu laine prétend, dans le point, que Cameron est un grand réformateur qui a tout réussi, y compris à faire baisser les inégalités. C'est là qu'on comprend que Laine n'a jamais foutu les pieds à Newcastle, Leeds ou Manchester pour dire une ânerie pareille.
Sinon, comment expliquer cela : https://www.youtube.com/watch?v=XP18c-1ujeo

Ce fut un plaisir  
 

Non de Dieu Je connaissais pas cette bataille. Cette street cred over 9000

Son "fact-checking" est parfois utile mais reste souvent une joute sur les chiffres inintéressante. Je ne crois pas l'avoir beaucoup vu faire du réel débat d'idées, ni apporter une vraie réflexion. Sur les débats politiques trop souvent ses arguments semblent se résumer à "vous êtes de droite, c'est mal".
 
Face à Asselineau il a passé 15min à parler d'une membre de son parti sans intérêt qui avait fricoté avec Soral ou Le Pen, virée peu après que ça ce soit su... On aime ou on aime pas Asselineau, mais entendre un politique un peu différent ça s'annonçait rafraîchissant et au final l'interview est pas géniale (faut dire que ce dernier se défend mal aussi).

je viens de tomber sur une vidéo de belgoul ou elle dit : "Aujourd'hui, SOS racisme c'est E&R, Julien Dray c'est Soral et le PS, c'est le FN".
 
Pour une fois, je la trouve pas trop loin de la vérité...
E&R, le satellite du FN.
 
Après, qu'on aime ou pas, SOS racisme avait un meilleur fond que E&R.

 
Oui, mais c'est plus la société dans son ensemble qui euphémisme la viande en ne montrant jamais l'animal en train de se faire découper. On ne trouve plus de pieds de cochons dans les supermarchés mais des petits carrés roses ou du jambon en tranches sous plastique.
A ce sujet: https://www.youtube.com/watch?v=Y3AC_WCUK-U#t=17
 
Enfin, c'est pas le sujet du topic  

Je ne l'ai que rarement vu et je n'ai pas les éléments pour le juger. Je sais qu'il n'a pas bonne presse  ici auprès de gens avec qui je suis souvent d'accord, mais c'est tout.

On va beaucoup beaucoup regretter Caron quand son remplaçant entrera en fonction. En particulier sur ce topic.  

Non mais Soral ça se voit comme le nez au milieu de la figure que c'est un peureux en ce qui concerne le contact physique.
 
Quand on a été un enfant battu on est soit très sensible/méfiant face à la violence physique s'exerçant sur soi-même, soit on est un gros bourrin qui n'a peur de rien et ne ressent quasiment pas la douleur. Il est évident que Soral est dans le premier cas de figure. Il est à cause de son vécu viscéralement attaché à une vision violente du monde (il ne peut le concevoir autrement) tout en restant extrêmement prudent.

 
Le dernier mec qui a dit ça, Soral lui a mis un bourre-pif puis l'a entendu faire prout. Il aurait pu faire caca.

Il n'aurait surtout pas fait long feu.
 
Soral recevoir des ordres, se lever de bonne heure le matin, effectuer des tâches ingrates...  
 

Ça dépend pour qui. Il fût un temps où quand je voyais une vache ça me donnait faim. Mais j'ai envie de devenir végétalien pour des raisons spirituelles, pour l'instant j'ai toujours pas réussi, même pas à devenir végétarien.

Yann Moix va faire rager tout le monde a mon avis  

Il l'a même pas frapper, il a fait peur à Beigbeder.
Beigbeder quoi  

 
Peureux, le mot est maldroit, je pense.
Je le vois plutôt comme un lâche. Il ne se bat, ou propose de régler une histoire de facon moyen-âgeuse que quand il est sur de gagner.
Je changerais d'avis une fois qu'il aura réglé son différent avec Jo Dalton  

Je m'y frotterais pas, dans le doute. Par contre Laurent Louis, je lui mets sa race quand vous voulez.

Frédéric Delavier et Piero San Giorgio sur l'évolution Humaine.
 
https://youtu.be/1HjOL9ukKsI

 
Il fait de la boxe pourtant, et il me semble avoir vu une vidéo où il tapait dans un sac de frappe, bah il sait frapper le gus. Ça démontre quand même une certaine forme physique et un attrait pour le contact puisqu'il fait de la boxe, on est quand même loin du prototype du mec peureux.

 
Lui non plus ne se frottera pas à Jo Dalton, qui l'a pourtant publiquement mis à mal    
Donc il est lâche. CQFD.

Piero San Giorgio - Guide Djihadiste
 
https://youtu.be/MfF5rF48Ex8
 
Piero San Giorgio - 9 mai 1945 - 2015 - Plan dela faim de Herbert Backe
 
https://youtu.be/cNSvfxjNTEU

Oui je suis d'accord, on ne peut pas dire de manière générale qu'il soit peureux, c'est pour ça que je me suis sentis obligé de préciser sur le plan physique et de rappeler son passé d'enfant battu.

Oui on ne peut pas dire qu'il soit peureux, ipnoz à employé le terme de lâche, ça correspond d'avantage je pense.
 
Dans tous les cas on sent bien qu'il est très méfiant quand même. Je saurai pas comment le décrire exactement.

"Si je devais moi faire un guide là dessus (destabiliser un pays) moi je je... franchement à 10 personnes, sur un groupe de 10 personnes on met à genou un pays de manière définitive. Et ensuite le président du pays, il vient à genou nous sucer la bite pour implorer qu'on arrête. C'est trop facile de casser un pays de nos jour"
 
- Piero San Giorgio
 
https://youtu.be/MfF5rF48Ex8?t=430

 
Paranoïaque ?

Bon j'ai termine l'Encule. J'ai bien rigole meme si j'ai trouve que ca s'essouflait un peu. Je recommande bien entendu.
Il n'a pas de correcteur Nabe? J'ai repere de mechantes fautes genre quelle/qu'elle a plusieurs reprises.

c'est un malade mental    
 
https://www.youtube.com/watch?t=143 [...] 8I#t=21m55

Pas encore de video disponible sur la conférence de Grimault à la Main d'Or, mais à voir les témoignages ( http://www.conspirovniscience.com/ [...] 1871&st=60 ) il y a du lourd.  

"La physique actuelle est dans une impasse car elle rejette la notion d'éther".

Comme on dit, au-dessus c'est l'éther.

 
 
  Oui et non. Je voudrais répondre à ce monsieur qu'il vulgarise.
 
Voir ici

 
L'éther c'est pas un vieux désinfectant interdit ?

Tu as linké le sommaire du site, mais c'est quel article qu'il faut regarder ?

Moi ça me renvoie vers le post de Gilgamesh, aujourd'hui à 7h10
 
(Cherche "Une petite réponse collective." pour le trouver, dans le sujet :
    Forum
    Futura-Sciences : les forums de la science
    UNIVERS
    Astronomie et Astrophysique
    Ether et matière noire
).
 
Ou essaie avec un autre navigateur?

J'ai trouvé grâce au sommaire, merci
L'éther, d'Aristote à la quantum field theory, impressionnant
J'ai lu tes articles philo sur ton blog hier, Gilgamesh, c'était super aussi : l'Arche stellaire, les paradoxes de Zénon, la fin de l'univers. Je n'ai pas du tout les connaissances scientifiques requises, mais c'est très fort