Reprise du message précédent :
 
 
 
je reconnais que je regarde régulièrement ce qu'il pond.  
Je ne suis jamais d'accord avec lui mais j'ai juste la certitude que lui et Dieudonné font un mal énorme chez les jeunes de France et de l'étranger.
 
Hors si tu veux confronter les mecs qui adhèrent à toutes ces idées nauséabondes, faut bien écouter leurs arguments et voir comment il fonctionne non?
 
Récemment j,ai fait l'exercice avec le super site de réinformation quenel +. Je venais juste dire que quand la France fait un arrêté administratif pour empêcher Dieudonné de se produire on a le droit au couplet sur l'état totalitaire alors que quand le Maroc refuse de délivrer une autorisation pour se produire à Casablance, son site décide... de ne rien dire.
 
Le deux poids deux mesures, dont ils sont sensés être les experts ne s'expriment-ils pas?

 
Ce niveau 0 de l'argumentation.  
 
A peu près aussi profond que les affiches de propagandes style " eux méchants et moches, nous gentils et mignons".

 
Ah, la notion du Bien et du Mal. On peut en discuter pendant 1000 ans.  
 
La Conclusion sera toujours la même.  
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=IwfUnkBfdZ4

 
 
 
Non, là on est au delà d'un débat d'opinion.
 
Quand on manipule une jeunesse sur tout un tas de question international, quand on se finance à l'étranger pour mettre en place des campagnes de division d'une société, quand on ment ou masque délibérément des informations qui ne vont pas dans le sens du dogme que l'on défend, quand on manipule les sources sur lesquels on s'appuie, quand on tâche de salir le travail d 'historien sérieux, quand on prétend être indépendant politiquement puis qu'on finit par reconnaître que l'on roule effectivement pour un parti d'extrême droite, quand cherche à installer l'idée d'un deux poids deux mesure, quand on allègue sans jamais démontrer, quand on défend des criminels récidivistes (Reynouard) en leur offrant une tribune, quand on donne du crédit aux thèses les plus invraisemblables sans jamais éduquer les plus jeunes à avoir un esprit critique et à sélectionner leurs sources, quand on se prétend résistant et qu'on lance une compagnie d'assurance qui va nourrir directement les grosses sociétés d'assurance déjà établies et que l'on prétend menacer, etc.
 
Quand on fait tout ca, on manipule une population, on plante des graines alors même que l'on est pas assez intelligent pour en mesurer les effets à LT (car oui, Dieudonné comme Soral sont pas très fut fut), on est donc dangereux.
 
Soral aura le destin des Gracchus, et ce n'est pas moi qui le pleurerait.

C'est intéressantce que tu dis,
 
Que fait-on, on coupe la tête de Dieudonné ?
 
L'espèce humaine doit-elle s'éteindre ?
 
J'arrêtes là le niveau de complexité est à un point que nous n'imaginons même pas.
 
Bonne nuit.  

 
 
Lui couper la tête? certainement pas.
 
Je regrette que les universitaires et intellectuelles se saisissent trop peu de cet outil que l'on appelle internet pour diffuser dus avoir et le rendre accessible, dynamique et pourquoi pas ludique.
 
Je vais sur diploweb par exemple. C'est un excellent site de géopolitique ou c'est autre chose qu'un prof de boxe qui pond des articles. Parce que l'analyse du conflit malien par un ancien officier formateur à l'école de guerre, c'est quand même autre chose que le tissu de connerie que l'on trouve dans le réseau dissident.
 
La nature a horreur du vide et les dissidents se sont juste glissé dans le vide sidérale du savoir sur internet.  
Le seul média connu de tous qui soit à peu près valable en terme de contenu c'est Wikipédia : Cool pour apprendre des faits, un peu limite pour les interpréter.
 
Ma solution est donc simple : Comble le vide laissé dans le domaine du savoir numérique, et tous les petits artisans de la connerie du genre Meyssan et Soral vont voir la ppopularité pour leurs théories fumeuse fondre comme neige au soleil.

 
Nous arrivons à la même conclusion .
 
https://www.youtube.com/watch?v=ANBy-wQRq8o
 
Et vous trouvez ça drôle  

 
 
Qu'est-ce qu'il y a de drôle?

Ton golden débarquement et le fait que t'ai pas trouvé mieux que Reynouard comme exemple alors que c'était si facile

 
 
Pas mieux?
Mon sujet c'est : nos deux zigotos font du mal à la jeunesse.
 
Quel meilleur exemple qu'un ancien prof s'étant servi de son audience scolaire pour faire bosser des élèves sur des théories négationnistes?
J'aurai pu te citer Faurisson aussi si tu préfères.
 
 
quant au "golden débarquement", j'ai aucune idée de ce que ca veut dire désolé.

Un homme qui apporte à ses élevés des pistes de réflexion et leur permet de développer un esprit critique hors des chemins imposés par Fernand Nathan et autres je n’appel pas ca un criminel.
Que pense tu de Cohn Bendith, ce mec aimant se faire déshabiller par des enfants, n'est ce pas là la vraie criminalité? l'on peut souvent le voir à la télé pourtant.
Et sinon négationniste, négationniste c'est vite classer les personnes dans des catégories. Et c'est assez partial dans une société ou des loies scélérates ont étés mises en place pour empêcher tout débat.

Je peut te demander quel est ton vote au sondage ?

http://www.egaliteetreconciliation [...] rum1168559

Ce pur troll
 
On devrait faire un concours sur le topac du commentaire le plus WTF qu'on arrive à poster sur E&R.fr

Vous êtes lourds avec votre Fernand Nathan, mais lourds putain  
 
Le mec est mort en 47, et ses héritiers on cédé la boite en 86. En plus Les éditions Nathan ne sont pas les seules à faire des manuels scolaires.*
 
T'aimes pas le programme d'histoire? OK. T'es obligé de mettre ton problème sur le dos d'un gars qui est mort il y a 68 ans?! Ah oui évidemment, le gars était juif donc forcément il a voulu apprendre un fausse histoire à nos chères têtes blondes et il continue à sévir des décennies après sa mort. Surtout continue à répéter les conneries lancées de Dieudonné sans réfléchir  
 
* ça m'a pris à peine 30 secondes pour trouver ces infos sur Wikipédia... Ce qui en dit long sur la malhonnêteté de ceux qui avancent cet argument.

 
Sauf que le négationnisme ce n'est pas une manifestation de l'esprit critique, c'est justement l'exact contraire.  
Et donc non appeler Reynouard un négationniste ce n'est pas partial, c'est une juste description de ce qu'est ce personnage et de ses idées.

Haha, ils viennent de mettre une bande annonce en ligne mais ont "oublié" de dire que Rahhaoui a annulé. Sa photo est juste remplacée par un "?" à la fin : https://youtu.be/CanWi5AUzog
Et le communiqué d'annulation de Rahhaoui n'a pas été linké sur E&R.fr. Il serait regrettable de devoir rembourser des réservations

Je suis d'accord que Soral n'est pas une menace et que les mesures ne sont pas prises uniquement pour le faire chier lui, mais je ne doute pas quelles serviront aussi à ça, y a pas de raisons de se priver.
 
Sinon si les services secrets n'ont à priori pas été capable de voir venir une bande de trois ou quatre terroristes, auraient-ils vu venir le Mossad ? (Là je sors un peu de ce que raconte Soral, une version ou les services français ne sont pas impliqués ou alors seulement des sayanim). Mais bon ça pourrait très bien venir de services secrets syrien, ça ne serait pas incohérent vu la position de la France vis à vis de Bachar.
 

Ça n'a jamais été démontré, à priori c'est l'audience qui finance.
 

Mais carrément ça peut être trop bon. Faut poster avec le même pseudo qu'hfr pour éviter tout risque de fraude.

Fernand Nathan représente évidemment les éditions de ce nom et pas l'homme en lui Même;

Et même plus généralement les quelques manuels scolaires;

Quand on dit "t'as appris ça par Fernand Nathan", ça veut simplement dire "c'est le discours officiel qu'on apprend à l'école"

Ça me paraît évident...
Du coup c'est marrant la remarque sur la recherche Wikipedia en trente secondes; c'est bien que tu sois rapides, mais encore faut-il savoir quoi rechercher...

je peux me tromper mais meme dieudo dans une incarnation la plus antisémite qui puisse être admise à la fois par ses fans et détracteurs, n'a probablement pas mis l'accent sur le caractère juif de fernand nathan.
Pas même dans les sketchs ou il en fait mention pour signifier l'histoire officielle (celle des vainqueurs etc)
 
c'est presque un sketch dans le sketch votre truc avec fernand nathan qui serait visé parce que JUIF  
 
voilà le sketch "qui écrit l'histoire" dans mahmoud.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=c551FORG_zg
 
même pas un petit "fernand nathan,>>>> un 5eme dan/au dessus t'as jerusalem/osef"
 
Comment osef que fernand nathan était juif ou breton taoïste que vous etes allés plus loin que dieudo pour le coup  
dailleurs, vous auriez trouvé ça "lourd" aussi si30sec de wikipedia aurait donné un breton taoiste? j'ai presque un doute.  

 
c'est qui les gagnants pour dieudo ?

 
Oui parce que si DIeudonné ne matraque pas qu'il est juif, c'est que c'est un choix totalement fortuit et naïf de sa part.

Marrant ça quand on pense que le "discours officiel" et les manuels scolaires sont rédigés par bien plus de personnes qualifiées (historiens et géographes de différentes provenances) agissant en totale transparence (tous les noms, sources etc. sont vérifiables) que n'en compteront jamais les cercles de "ceux qui savent" et "à qui on ne la fait pas". Ces cercles, ou plutôt petits groupuscules, qui malgré leur vision hyper orientée nourrie aux plus obscures sources internet réussissent quand même à se taper dessus et à se scinder en sous groupuscules voire "sou-sou" groupuscule quand il y a un petit billet à prendre.    
Mais bon c'est tellement plus gratifiant de se sentir au delà, de savoir, d'être au dessus !

A un moment il faut choisir,  
 
soit vous considérez que dieudo souigne le caractère juif dès qu'il le peut  
 
soit il ne le fait pas mais volontairement parce que???  
 
 
mais ça ne peut pas être les deux.
 
 
On lit sans cesse ici que dieudo est un gros bourrin sans une once de finesse intellectuelle, vous croyez qu'il se serait géné de souligner le caractère juif de fernnand nathan si il avait su, se coupant de cette ovation de rires "nauséabonds" que vous décrivez sur ce même forum?
 
la géométrie variable sur cet aspect est assez fabuleuse.  
 
Combien savent réellement sans apsser par wikipedia que fernand nathan s'appellait en réalité cahen et était juif..?.???  
non, vraiment.    
 
c'est qu'une maison d'édition, sèrieusement.  
 
Je ne vois pas d'allusion à l'identité juive de fernand nathan dans le sketch.  
 
qui écrit l'historie? >> chez nous c'etait un mec, fernand nathan qu'il s'appellait.  
merde... moi j'ai trouvé ça marrant, que le mec soit juif ou breton taoiste... je vois pas le problème, ça n'est même pas présent dans le sketch  
enfin, si, je vois le problème, fernand nathan était juif, interdit de rire.    
 
non vraiment je ne vois pas.
Autant il y a des trucs qui me parraissent assez clairs, autant pour fernand nathan, vous me semblez chercher l'antisémitisme à tout prix.  

C'est la première fois de ma vie que je suis d'accord avec Najat VB (qui dit de la merde 99% du temps) mais oui dieudonné et soral font du mal car ils justifient les pires atrocités par la théorie du complot et réinventent l'histoire à leur sauce. Dans "comprendre l'empire" c'est hallucinant tous les problèmes du monde sont la faute des juifs et des franc-maçons, s'en est même caricaturale. Alors c'est sure pour un jeune un peu paumé (qui malgré tout réfléchi) qui ne se reconnait pas dans les intellectuels officiels (bhl et sa clique) bah Soral c'est tentant.
 
@spellcaster faut arrêter de lui trouver des excuses, nathan c'était pas le seul à éditer des bouquins scolaire mais il a choisi volontairement celui qui était juif.

Personnellement, j'ai appris que Fernand Nathan était juif en entendant Dieudonné le blaguer dans un sketch, je n'ai pas eu besoin d'un dessin. Je ne suis même pas allé vérifier : quelque chose comme "cette saloperie de Fernand Nathan lol", j'avais compris.

la pêche a été bonne

Bon LL balance encore un peu sur l'arnaque de l'annanassurance
Un client veut assurer sa voiture en passant par l’Ananassurance. Actuellement il paye 1200 euros/an pour son assurance auto chez AXA. Après avoir remplis les formalités, l’Ananassurance lui proposera 3 compagnies: une assurance à 900 euros chez AXA, une assurance à 700 euros chez GAN et une assurance à 600 euros chez BTA Assurance (une compagnie lettone active en France). Attiré par l’économie de 600 euros, imaginons que le client choisisse BTA Assurance. Il devra donc payer directement en ligne, en un seul paiement, et sans le moindre contact humain sur le site de l’Ananassurance, la prime de 600 euros. Bien entendu, comme l’Ananassurance doit se financer et tirer des bénéfices, elle prendra une commission de 30% sur le montant économisé par le client à savoir: 1200 euros – 600 euros = une économie de 600 euros sur laquelle une commission de 30% sera exigée au client soit une commission dans le présent exemple de 180 euros.

Afin de vous protéger face à cette compagnie lettonne peu connue et peu recommandée, l’Ananassurance vous proposera de souscrire à une protection juridique de 4,99 euros par mois. Ainsi, votre prime via l’Ananassurance s’élèvera à 600 euros (pour la compagnie) + 180 euros (pour l’Ananassurance) soit 780 euros et 4,99 euros/mois pour la protection juridique. Une telle réduction peut paraître intéressante mais qu’en sera-t-il de votre protection ? Pensez-vous parvenir à négocier directement avec une compagnie d’assurance lettonne si vous avez un sinistre ? Ne regretterez-vous pas en cas de problème de ne pas avoir un courtier qui puisse vous guider et vous aider dans vos démarches ? Réduire le prix, c’est bien et c’est simple mais s’il impose une réduction des services est-ce toujours aussi avantageux ? C’est là que se posent les plus gros problèmes au niveau de l’Ananassurance. Sans compter que dans une telle philosophie, l’Ananassurance travaille main dans la main et en direct avec les compagnies d’assurance traditionnelles qu’elle prétend combattre. Soyons clairs, les seules victimes de l’Ananassurance seront les courtiers indépendants et les futurs clients qui risquent de tomber de très haut au moindre problème… Je doute réellement que l’Ananassurance puisse connaître une longue vie dans ces conditions mais la pérennité est-elle l’objectif de Dieudonné ? J’en doute sincèrement !

ben non,  dsl,  
 
fernand nathan cité parce que juif, ça me semble pas spécialement clair et encore moins volontaire.  
 
enfin, c'est mon point de vue, tant pis pour moi.    
 
mais j'ai bien retenu la leçon: on ne RIT PAS de fernand nathan  
 
bientôt:
#je suis fernand nathan
?
 
j'y vois juste un nom d'éditeur qui a une notoriété assez développée our être identifiable par une majorité qui a été à l'école au moins jusqu'en primaire, et dont le nom colle bien à la mécanique du sketch au niveau comique, qui écrit l'histoire, un gars, fernand nathan qu'il s'appellait.  
c'est comme qui fait le cassoulet, un gars, william saurin.
 
(j'ai regardé sur wikipedia mais rien ne semble indiquer que william saurin etait juif )
 
 
enfin, c'est ptet moi hein mais dans le sketch mentionné, je ne vois aucune allusion à fernand nathan le juif...  

Encore la même rengaine décontextualisée de l'époque sur les propos d'un mec dans les années 75 et qui font polémique que 25 ans plus tard ?

Tout à fait.
 
Ca a déjà été dit par qqn sur le topic, ils desservent des causes potentiellement justes.
A cause d'eux on ne peut plus (sans être de la communauté) critiquer le CRIF ou autres institutions assimilés.
 
D'ailleurs quand Soral parle de la théorie du complot concernant Kennedy il a totalement raison. Mais c'est justement parce qu'elle précède l'internet et les guignols d'E&R qu'elle peut être considéré en toute quiétude.

Je vous fait une réponse ce soir sur Fernand Nathan. J'ai vu des ITW ou Dieudonné balance qu'il est feuj ou sioniste (et l'insulte bien sûr), mais il va me falloir du temps pour les retrouver.
 
En tout cas vous m'avez convaincu : je vais faire une playlist contenant TOUTES les vids dans lesquelles Dieudo a dit des conneries parlé. C'est le seul moyen de casser définitivement l'ambiguité, car il s'impose des limites dans ses spectacles qu'il dépasse largement ailleurs. Je suis sur que Dieudo perdrait une bonne partie de ses fans si ils voyaient ces vids.
 
Seul souci : Je veux pas être fiché par le gouvernement et/ou harcelé par le dissidence. Comment je peux faire
 
EDIT : mon post listant les vids de Dieudo, mais il ne couvre pas les 4 derniers mois :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t36560596

en tout cas je découvre totalement fernand nathan le juif,  
alors que j'ai mté et mate encore pas mal de spectacles de dieudo, y compris mahmoud  
 
 
 

 
Trop tard, avec un post sur ce topic, tu es déjà fiché    On salut au passage la modération et la police  

Ce sont les cinq premiers qui seront sélectionnés pour la finale ?

Moi non plus mais c'est pas étonnant, c'est tout à fait dieudonnesque comme procédé

 
Puis bon vu que Soral a le soutien total (selon lui) des corps constitués, on est mal !

Prépare toi à prendre un missile à tête chercheuse sur la tronche à la sortie du Franprix  

Etant membre des corps constitués je réfute cette affirmation.