Reprise du message précédent :

 
Juste ? C'était complètement disproportionné, elle a complètement pété un câble, oui.
 
Les autres, en retour, aussi, en particulier le principal intéressé qui est allé sortir qu'elle s'attaquait à "ses origines modestes", et en général tout ceux qui font mine d'avoir entendu qu'elle l'avait traité de "déchet humain".

pour valls vous parlez de quoi

différence gauche/droite économique ?
différence gauche/droite "qu'est ce qu'un français" ?

La on sera jamais d'accords ce n'était absolument pas classe, comme ses confessions disant quelle "pleure dans sa chambre", sont du même ordre, jouer sur l'émotionnel, ce n'est pas classe non plus de se plaindre tous les jours du racisme pour éviter toute critique quand on est garde des sceaux, le pire c'est qu'elle doit finir par croire dans son propre Storytelling.

Rachida Dati n’a jamais crier au racisme toute les semaines.

On parle quand même de quelqu'un tenant des propos que même Marine Le Pen n’a pas tenu:

Personne n'a envoyé de bananes à Dati non plus.

 
C'est exactement ça.

Non. C'était dit très calmement, comme d'habitude. Arrêtez de vouloir la faire passer pour une hystérique.

Peut-être parce que Dati n'avait pas, en adversaires politiques, des gros beaufs de droite

Putain c'est con    

 
Oui oui, elle était très calme. Jamais vu quelqu'un d'aussi calme. Un vrai Bouddha, un Jedi.

Toujours le choix entre deux extrêmes : la haine pure, le nazi, le conquistador dangereux. La violente, l'hystérique, le pétage de cable. Ou la béatitude de Bouddha, la sainteté, la perfection et la bibliophilie.

Je n'ai jamais dit qu'elle était hystérique. Mais j'affirme qu'au moment du "déchet de la pensée humaine" elle était dans un état de rage que j'ai rarement vu chez un ministre. Un peu à la Sarko, disons. J'essaie de maîtriser mon ton et mes paroles mais tout sur mon visage, dans mes yeux, dans mes termes, montre que je suis en tilt.

Tout dans son visage, dans ses yeux, dans ses termes montrent qu'elle est en tilt ?

 
"Tilt" est un terme anglais de poker, pardon. C'est le moment où les émotions prennent le dessus, quand on vient de perdre un gros pot suite à un gros coup de malchance.  
 
"Très en colère", "prêt à tout casser", "ayant du mal à garder le contrôle de soi".

Tu parles bien de ce moment : https://www.youtube.com/watch?v=QmO7OOl5DvE ?
T'es sérieux pour l'était de rage rarement vu ou c'est du troll ?

 
Elle est en tilt.

pour moi les échanges entre taubira et darmanin c'est l'illustration de ce que les gens ne veulent plus voir en politique, des petites phrases, que les journalistes relaient et qui font "l'actualité politique" du moment.  
 
Sérieux ces phrases c'est de la merde, on a des commentaires à longueur d'interview politique: "untel a dit ça, qu'en pensez-vous?", "je pense que c'est contraire aux valeurs de la république et indigne d'un responsable politique" et blablabla.  
 
Et les "mini-événements" bidons s'enchainent au fil des semaines pour constitué "l'actualité politique" du pays. En tout cas moi je me désintéresse de plus en plus de la politique et des médias à cause de ce genre de trucs qu'on aura oublié dans 2 semaines.

 
+1000  

"Mon inquiétude unique devant le journalisme actuel, c'est l'état de surexcitation nerveuse dans lequel il tient la nation. Aujourd'hui remarquez quelle importance démesurée prend le moindre fait [...]. Quand une affaire est finie, une autre commence. Les journaux ne cessent de vivre dans cette existence casse-cou."  
Tiré du Figaro du 24 Novembre 1888, par Émile Zola.  
C'est pas nouveau donc je ne pense pas que ça change.

oh punaise

Je ne vois pas en quoi. Sa réponse est sans doute excessive par rapport à la critique qu'elle avait reçu, accentuée par son élocution (qui manque aux politiques d'aujourd'hui), mais de là à dire qu'elle pète un câble faut ptet pas exagérer non plus. N'importe qui d'autre aurait dit la même chose, on y aurait vu une réponse ferme de quelqu'un qui ne se laisse pas faire.
 
 
Ça a tout de même pris une autre ampleur de nos jours avec les chaînes d'infos 24h/24, l'utilisation de twitter et autres. J'ai le droit à 10min par semaine de BFMTV en attendant mon sandwich au kebab du coin, cette capacité à brasser de l'air est impressionnante avec leurs "envoyés spéciaux" en direct pour le moindre pet de mouche...

 
Je pense sincèrement l'inverse. J'ai l'impression qu'on lui passe tout, au contraire. Une femme, noire, de gauche, mariage-pour-tous, mange-ta-banane, tu penses, au-dessus c'est Mandela, Guy Moquet, la vierge Marie. Si une Boutin ou une Le Pen avait dit le quart de ce que Taubira a dit de ce pauvre Danmartin, je ne crois pas qu'on aurait parlé de "classe", de "fermeté", dit "c'est normal", "c'est justifié", "c'est bien parlé", "elle était parfaitement calme".
 
Il se trouve, cela dit, que Taubira me donne des boutons de fièvre, de l'herpès, des hémorroïdes, de l'urticaire et des panaris, alors il est bien possible, très exceptionnellement, que je ne sois pas très objectif.

Valls a toute ma haine parce-que j'ai horreur des gens appartenant à des partis de gauche (supposément) faisant une politique de droite, tout simplement. Qu'il soit proche des juifs ou d'Israël à la limite je m'en tamponne tant que ça n'affecte que très marginalement son action.
Taubira me rappelle ma grand mère, dans la lignée de ces femmes caribéennes émancipées du siècle dernier, maniant la langue et les jeux d'esprit comme jamais je ne pourrais. Je l'aime d'amour Taubira. Et elle fait baver de rage les crétins incultes de l'extrême droite, c'est encore plus savoureux.

J'osais pas l'dire

 
 
Je regarde la vidéo, je ne vois absolument aucun accès de rage. Mais bon, c'est une une femme Noire qui fait de la politique et qui ne se cantonne pas à un rôle de figuration ,il est donc normal qu'on donne d'elle l'image du cliché de la Noire énervée qui parle fort   Et puisque c'est une femme, on rajoute le classique "hystérique".

 
Les politiques qui utilisent twitter pour commenter la phrase que le mec a sorti chez bourdin le matin    
 
Bourdin, apathie, ce journalisme politique en carton Et ça c'est les spécialistes, pour le grand public les hommes politique vont chez ruquier, ardisson, drucker... cette mascarade
 
Après on s'étonne que le FN monte et que les gens se tournent vers panamza, E&R, quenel+, metatv, pour avoir des infos alternatives  

Moi non plus je ne trouve vraiment pas que Taubira soit ''hystérique'' ou qu'elle ait pété un câble, vu les tombereaux de merde et d'outrance qu'elle se mange de la part des crétins d'en face. Et je dois dire que j'ai beaucoup de respect pour elle (et il n'y a vraiment pas beaucoup de politiciens pour qui j'ai du respect), elle a un niveau et une intégrité intellectuels particulièrement rares dans la représentation politique actuelle.

 
S'il y a bien quelque chose qu'elle ne fait pas, c'est parler fort. Elle a une voix agréable, et une langue meilleure que la moyenne (très basse) de ses collègues. De là à la présenter comme une sorte de génie de la syntaxe, de poétesse, de grande Maîtresse de la langue, c'est une blague de plus, un peu comme le fameux "Hollande est quelqu'un de merveilleusement intelligent, ah oui oui". Quand elle parle sans notes ou sans avoir mémorisé ce qu'elle avait à dire, sa syntaxe n'est quand même pas très folichonne, même si encore une fois, comparée à la plupart des autres, on sent qu'il existe chez elle un goût pour la littérature et le soin de bien s'exprimer, ce que je respecte au plus haut point.
 
On peut la trouver sympathique, la trouver insupportable, mais elle n'est ni le génie des uns, ni le diable des autres. Seulement une politique qui ne représente à peu près personne et qui se retrouve à la place qu'elle occupe parce qu'elle pesait 2% des voix à un moment donné (comme Cécile Duflot, comme beaucoup d'autres), et qu'elle est la représentante symbolique rêvée pour la gauche du symbole (antiraciste, féministe, tolérante, réinsérante, non-homophobe etc), et endormir ceux qui aimeraient un peu plus de gauche concrète, sociale, économique, non-symbolique.  
 
Pour ceux qu'elle insupporte, dont je suis, il est rassurant de se dire que dans deux ans elle disparaîtra de la vie politique, sans doute pour toujours.

 
ça je sais pas. Ça fait longtemps qu'elle fait partie du paysage politique national, depuis 2002 disons. C'est pas quelqu'un qui sort de nul part comme rama yade ou fadela amara.

 
C'est à cause d'elle qu'on a perdu

 
 
Même quand elle dit ça :  
 

 
Parceque à te tarif Le Pen père en deviendrait respectable

 
jacquot en sauveur de la nation    
 
jean-ma complètement paniqué à l'idée que son troll ait fini par fonctionner    
 
ces présidentielles 2002  

Ses discours à deux francs sur la haine et son côté autoritaire    
 
Et puis je ne sais pas où tu vois de la haine contre Valls, le mec est premier ministre, depuis quand on ne crache pas sur le premier ministre ?
(à part Fillon, mais Sarko prenait tout l'espace médiatique)

On le compare à Hitler parce qu'il ressemble à Hitler dans la façon de parler, le faciès et le tremblement de main.

 
Mais enfin quel est le problème ? Les Guyanais ont bien le droit d'être tristes, inquiets, en colère à l'idée de se retrouver minoritaires sur leur terre ?  
 
D'ailleurs, s'il y a bien un argument que j'ai toujours trouvé risible dans la bouche de ses détracteurs de droite plus ou moins extrême, c'est bien de lui reprocher son indépendantisme !
 
Elle se shoote à Frantz Fanon et à Césaire depuis son adolescence, elle connait bien l'histoire récente douloureuse des noirs en général et de son peuple en particulier, il est tout à fait compréhensible qu'elle ait eu le cœur indépendantiste dans sa jeunesse (il y a plus de trente ans !), nom de nom. Et qu'elle s'inquiète de l'immigration incontrôlée plus tard.

Ce sont pas des indiens zarbis à moitié à poil les "guyanais de souche" ?

Pour beaucoup dieudonniste le mot Hitler n'a pas du tout la connotation diabolique qu'il peut avoir pour d'autres  

 
J'avais vu un docu sur lui où il disait qu'au moment du résultat du premier tour, il était dans l'angoisse : parce qu'il pouvait gagner d'ici 15 jours et qu'il aurait à monter un gouvernement.  
Et aussi parce qu'il savait qu'il venait d'atteindre le sommet de sa carrière, et qu'après, ce serait évidemment le début de la fin.
 
C'est vrai qu'après 30 ans à se battre pour arriver au pouvoir, sans jamais y parvenir, tu dois flipper au moment où ça peut finalement se produire
"Les dieux punissent les hommes en réalisant leurs désirs" (Héraclite)

 
   
 
clairement, dans l'entre-deux tours le gars s'est fait discret  

Clairement. La droite est un tel marigot de non intelligence, je me dit que c'est pas possible, c'est pas Chirac et Sarko qui ont fait ça tranquillement.
Et je me considère de droite pourtant.

Nier le message qui vient de nous réaléser le fion façon "le Titanic pourrait se garer" est une méthode comme une autre.  

 
Merci pour l'amalgame ...  
 
Ça m'étonne de ta part    
 

 
+1000
 
Elle se fait traiter de singe qui doit retourner sur son arbre depuis sa nomination et elle a toujours encaissé les coups sans réagir. Et puis quand elle finit par avoir une répartie un peu tranchante, on le lui reproche ?  
 
Je comprendrai jamais cette obsession/haine pour Taubira, et pourtant je me sens pas spécialement proche de ses idées.