Reprise du message précédent :

 
N'empêche, grosse déception, il n'a été qu'un feu de paille ce Grimault.
 
L'épisode numéro 2, on risque d'attendre longtemps.

Onfray a osé déclarer préférer Alain de Benoist quand il dit des choses justes à Minc, Attali ou BHL quand ils racontent n'importe quoi (à peu près tout le temps donc...).

Le Premier Ministre, Manuel Valls s'est donc senti obligé de réagir face à ces propos qui nous rappellent les années 30 :

« Quand un philosophe connu, apprécié par beaucoup de Français, Michel Onfray, explique qu’Alain de Benoist, qui était le philosophe de la Nouvelle droite dans les années 70 et 80, qui d’une certaine manière a façonné la matrice idéologique du Front national, avec le Club de l’Horloge, le Grece, (...) au fond vaut mieux que Bernard-Henri Lévy, ça veut dire qu’on perd les repères »

Cela nous montre en tout cas que Manu prend très au sérieux la présidentielle à venir avec sa stratégie imparable : devenir le favoris des représentants auto institués de la communauté organisée.

Je connais pas Alain de Benoist mais bon se mettre à défendre BHL ...
 
Même si plus rien ne m'étonne avec Valls, je pense qu'il a atteint le fond là.
 
 

 
Grimault et Ponssot, c'est juste un petit shoot de WTF. Quand la dissidence est relativement calme, ça fait plaisir mais ils sont pas fait pour tenir sur la durée comme un Soral amha.

Putain mais Valls avec sa "REPUBLIQUE" il est tellement gavant.
 
edit:
 

BOOM.

Je ne comprends pas.
 
On parle d'un philosophe et de Michel Onfray.
 
De quel philosophe parle-t-on ?

Onfray.  
 
Depuis la mort de sa femme, tu sens quand même que le gars a changé et est en roue libre.  
Mais bon, que un mec dans un grand média pose ses couilles et dise la vérité sur la crétinerie de Valls, c'est quand même bien noble.

Onfray philosophe.    
 
Foucault et Deleuze doivent en faire des tours dans leurs tombes respectives.

 
Onfray a fait le taf, rien a lui reprocher la dessus. Mais je ne pense pas que Valls soit foncierement un cretin, c'est plutot une grosse ordure.

 
T'es lourd. Onfray propose une vision du monde, une éthique et une certaine idée du Salut (au sens nietzschéen). Donc c'est un philosophe selon l'acception classique du terme.

C'est une des définitions d'un paralogisme ce que fait Valls.  
Choisir d'accepter les idées uniquement en fonction de qui la donne.  
C'est d'une bêtise sans nom dans le fond et la forme est bien populo/ordurière comme le souligne zakatana.  
 
Mais y'a quand même ce rappel incessant de la perte totale de la notion d'intégrité intellectuelle des élites politiques (et oui le gars est 1er ministre).  
Ça défend des chapelles en dépit du bon sens pour maximiser des succès électoraux, ça mise sur l'oubli grâce au lavage médiatique permanent, un genre de ressac qui efface les traces, en gros tu peux tout faire et tout dire tant que ça se légitime dans le contexte.  

Michel Onfray, le nouveau visage de l'antisémitisme à la française

 
Onfray n'a jamais déblatérer contre les juifs, c'est l'Islam qui en prend un coup avec lui.

"Je ne suis qu'un goy"
 
Michel Onfray

 
ça c'est simplement parce que l'islam fait davantage parler de lui actuellement, mais sur le fond Onfray est enragé contre toutes les religions en général, il n'y a qu'à relire son ''Traité d'athéologie''. Sinon il s'était également fendu d'une charge très violente contre le judaïsme il y a quelque temps, à l'occasion de la sortie d'un bouquin de Soler, où il parvenait notamment à trouver un lien avec le nazisme (true story). Les accusations d'antisémitisme avaient naturellement déferlé, et c'est vrai qu'on aurait pu le penser s'il s'était agi de quelqu'un d'autre qu'Onfray, mais dans son cas c'est simplement une détestation viscérale du monothéisme en général, qui l'amène parfois à délirer carrément.
 
Edit: retrouvé: http://www.lepoint.fr/grands-entre [...] 24_326.php
 

 
Mais on s'en fout du "judaïsme", les gens ne sont pas antisémites à cause de la religion juive, c'est différent, alors que la plupart des islamophobes le sont à cause de la religion de l'islam en tant que telle.  
Quant tu critiques les juifs aujourd'hui, tu le fais pas à cause de leur "religion"... On entend jamais parler d'intégrisme judaïque, par exemple.

Soral si.

 
mais est ce qu'il a fait un salut nazi et dit que les juifs c'étaient des négriers ?  

Et l'islamophobie est souvent le cache sexe du racisme anti arabe dans pas mal de coins.

Tout à fait, mais les racistes voient surtout chez les arabes des gens qui pratiquent l'islam, la religion totalement incompatible avec la République et la France selon eux à cause de tout le terrorisme en son nom qu'ils voient dans les médias. Le juif blanc, il est totalement intégré et personne ne le soupçonnera d'être un "étranger" ou un "immigré" en France, par exemple. Et on se foutera de sa religion...

et pascal boniface, est-il antisémite?

Meuh non faut pas le prendre comme ça. la judéophobie est à l'antisémitisme ce que l'islamophobie est au racisme anti-maghrebin.

C'est un peu plus compliqué que ça. Les islamophobes s'en prennent généralement à l'islam parce que le racisme primaire n'est plus trop bien vu depuis quelques années, et ils le savent. Donc ils ont "intellectualisé" le truc pour en faire un conflit de valeurs, pour que ce soit audible. Mais le fond reste le même : une haine viscérale des "bougnoules" et des "négros".
 

Voilà. Un peu comme l'antisionisme de certains qui sert de cache-misère à l'antisémitisme.

Houlà, je serais beaucoup moins catégorique que toi sur ce point. En fait je pense l'inverse, comme dit plus haut, il me semble que l'islamophobie est souvent la manifestation d'un rejet des immigrés/des français issus de l'immigration. Et ce qui est détesté ce n'est pas tant l'islam en lui même que certaines de ses manifestations, et par ailleurs certains traits culturels des populations immigrées sont également assimilés à l'islam même si ils ne se rapportent pas à la religion elle-même, ce qui rejoint d'ailleurs l'idée d'un fond de racisme alimentant l'islamophobie.
Et sachant qu'à partir de ça, ce fond de racisme fait tourner à pleins tubes la machine à fantasmes et à amalgames.

Je dis pas le contraire, je dis seulement que la haine de l'islam fait aussi partie intégrante de leur racisme.

Alors que les antisémites se foutent pour la plupart du judaïsme, ils doivent même savoir ce que c'est ou en quoi ça consiste, c'est beaucoup moins médiatisé que l'islam et ses règles.
Les mecs sont antisémites parce qu'ils pensent que les juifs dominent le monde, sont bourrés de fric ou alors parce qu'Israel bombarde Gaza...

Pourtant, les dérapages racistes de certains politiques ou d'autres mecs médiatisés, c'est souvent concernant l'islam dans la République française et pas les "arabes" en tant que tels.
Exemple : pain au chocolat pendant le ramadan, polémique du voile intégrale...

Toutes les polémiques concernant les populations arabes en France, c'est en lien fondamental avec l'islam.
La pauvreté dans les quartiers, ça fait bien longtemps qu'on en parle plus, par exemple. La religion mange tout.

Alors que les polémiques sur les populations juives, ça n'a rien à voir avec la pratique du judaïsme.

 
Ce qui est bien sûr, complètement faux.

 
Merci de cette précision, pour les plus faibles d'esprit.  

Il manque plus qu'une petite plainte de la LICRA pour faire passer onfray à la postérité.
Je capte pas trop pourquoi Valls défend BHL.

 
       
 
 
T'es sérieux ?  

 
 
Non mais l'inverse est vrai, voir le torrent de merde qui s'est abattu sur lui lorsqu'il a sorti son opus sur Freud.

 
Souhaites-tu vraiment savoir ?
 
 
 
 
Ouai, mais justement comme dit ci-dessus une islamophobie de facade, un petit racisme anti-musulman, qui cache à moitié un racisme du robeu et tout ce qui s'en rapproche. Ça pue.
Ils aimeraient peut-être des robeux qui n'aient plus aucunes valeurs traditionnelles, des athées, laïcs, républicains, en costumes-tailleurs et cheveux lisses

 
Mais tout à fait ! Puisqu'ils aiment bien les juifs bien traditionnels qui remplissent tout à fait ces catégories, ces gens-là.

C'est juste parce que les juifs en question sont contre les arabes.
 
Le nazisme a bien montré qu'une assimilation de façade ne change rien à ta véritable "nature" pour certains.

Parfaitement intégrés
 
C'est comme ça qu'on les aime

 
En tout cas il est en concurrence avec Marine qui a également flairé l'astuce et qui fait jusqu'à présent une campagne irréprochable

Non mais c'est clair. La plupart des personnes qui l'insultent ont dû entrapercevoir une vague intervention télévisée mais concluent tout de même que ce n'est pas un philosophe.  
Je suis d'accord que niveau théologie il est 0, mais il est loin d'être que ça. D'ailleurs tu peux très bien parler d'athéisme sans forcément avoir une compréhension de ce qu'est une religion et de comment elle doit s'interpréter.

Je cite souvent Raphael Lioger à ce propos
Il est très fin dans son analyse de ce qu'il appel "l'islamo-paranoia" et explique en quoi elle a simplement remplacé le racisme biologique qui n'est plus pertinent.  
Tous les termes liés au racisme traditionnel furent remplacés par des notions culturelles (qui ont tout aussi peu de pertinence) jusqu'à ce qu'on ne parle plus du blanc de souche (quelle blague!) contre le "noir" ou "l'arabe" mais de "conflit de civilisation".
 
Je recommande l'auteur, y compris ses livres sur le bouddhisme