Reprise du message précédent :
je comprends pourquoi il a décidé de changer de carrière

du tres lourd on comprend son amitié avec dieudonné
Edit : il y en a plusieurs en plus ! http://www.dailymotion.com/video/x [...] cteur_news

entretien mensuel
 
Alain Soral: "j'ai baisé la femme de Stéphane Guillon"  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] l-mai_news
 

classieux    
et il en rajoute une couche "et c'est dommage qu'il m'en veuille a moi parce qu'a l'epoque on est a peu pres tous passé dessus".    

 
outch

http://www.dailymotion.com/video/x [...] -wave_news
 

C'est très new wave
 
Quoiqu'un peu minet sur les bords

Ça a bien mal vieillit c'est clair

Il avait la vingtaine sur la vidéo.Il a plus de cinquante ans maintenant.C'est pas un peu faible comme discrédit? Il n'y a que ca a critiquer chez soral?

Je sais pas si c'était dans le but de critiquer soral cette vidéo

C'était juste pour rendre hommage au passé prolétaire de cet homme du peuple

....et accessoirement rigoler un bon coup.

moi je dis que ça sent la boule puante balancé par un ancien ami  

Bah il n'a jamais prétendu être un descendant de prolétaires il prétend les défendre.

affaire DSK: Soral contre la théorie du complot      
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] e-dsk_news

Il était parti sur sa piste habituelle des banquiers juifs, puis il s'est dit "Wait...  ............  "

Ce rattrapage aux branches sur son baratin raté de chez Taddei à-propos de DSK pion du NWO...

L'EMPIRE contrôlerait tout mais ne serait même pas capable de gérer une pauvre maid paumé du Bronx !

Mais bon, on a une nouvelle théorie: DSK n'a pas supporté la pression de devoir appliquer le plan de domination sionisto-reptilien alors il est allé violer une bonne femme pour se consoler...

théorie à la con quotidienne guaranteed

Mouef, en plus son allusion sur l'agression en tant qu'acte manqué n'est qu'une variante psychanalytique de la théorie du suicide politique déjà abordée par certains journaleux avant lui. Et le complot tacite il est dans le fait d'imaginer, comme tant d'autres, le chaînon manquant entre le partouzard obsédé et l'agresseur violent. Un peu décevant pour ceux qui suivaient Soral principalement par admiration pour son sens aigu de la rhétorique...

 
ce guignol pathetique, quand meme  

 
Je me demande pourquoi Soral ne se lance pas dans une carrière à la Gérard de Villiers,  dans le roman d'espionnage franchouillard, où il mettrait en scène Maurice "de Nice", "combattant national" contre le NWO et ses rejetons  "sionisto-ricains" monstrueux ! Car le bougre a une sacrée imagination !

C'est pénible ce soral bashing à chaque publication de vidéo, on connait tous les travers du personnage, ça sert à quoi de jouer les effarouchés systématiquement après chacune de ses sorties

Surtout qu'en l'espèce c'est assez plat ce qu'il dit, il aurait pu partir bien plus loin dans une analyse paranoïaque/antisémite dont il s'est fait le champion

 
Là il peut rien se permettre de très pertinent, de toute façon, ça fout en l'air toute sa vision d'une oligarchie transnationale toute-puissante. En réalité DSK n'est un oligarque tout-puissant que dans cette petite république bananière qu'on appelle le Frankistan, comme un vulgaire Hannibal Kadhafi.  
 
Je me demande s'il réalisera un jour que son "nouvel ordre mondial" fantasmé n'est que la projection à l'échelle planétaire d'un jacobinisme très franco-centré, et que l'empire auquel il croit s'attaquer n'est que le dernier résidu du soviétisme institutionnel, et n'est propre qu'à la France et deux trois autres pays sous-développés.

tu pourrai développer tes idées quand tu parles de jacobinisme franco-centré et ton résidu du soviétisme institutionnel?

Ben que Soral a tendance à imaginer une élite mondiale toute-puissante et apatride (où il mélangerait, en gros, les dignitaires chinois, Mittal, le gros mexicain dont j'ai oublié le nom, Warren Buffet et DSK), alors qu'en fait, elle n'est absolument pas soudée et structurée. En revanche, en France, on peut constater par le traitement médiatique de l'affaire et les réactions de personnalités publiques que tout le monde bouffe au même râtelier, aussi bien la presse que les parlementaires de droite et de gauche, et que tous en sont à condamner l'évidence au nom de la présomption d'innocence (qui n'a aucune valeur lorsqu'une affaire oppose deux témoignages et deux parties privées, d'ailleurs). Là c'est de pire en pire, à mesure que les langues se délient on découvre que non seulement DSK était un prédateur sexuel, mais qu'en plus il a été couvert conjointement par l'ensemble du monde politico-médiatique français, jusqu'à maintenant où les chaînes de télévision se vont vantées publiquement d'avoir décidé de toutes publier les mêmes images après s'être concertées. Pendant que le droit américain est en train de contempler notre turpitude de l'intérieur, on continue de parader en fustigeant la culture de la transparence anglo-saxonne en lui opposant une culture française de la retenue (opposition fondée mais qui ici n'a pas lieu d'être, l'affaire n'a rien à voir avec les affaires Levinsky ou Polanski, par exemple). Quand un cadavre comme Jean Daniel parle de barbarie américaine, ça s'apparente à la fureur idéologique des intellectuels marxistes.
Qu'en gros la vision de Soral d'un nouvel ordre mondial totalitaire où toutes les puissances politiques, économiques et médiatiques s'accorderaient en toute circonstance est contredite par l'affaire DSK, mais qu'appliquée seulement à la France, elle est confondante.
Et si je parle de soviétisme institutionnel, c'est que ça rappelle de très près, dans l'adéquation entre le parti en son organe de presse, dans la démonstration par certaines élites d'inclinations sexuelles et morales ultra-violentes, et dans une complaisance naturelle envers les droits communs, les caractéristiques des systèmes socialistes. Similarités qui s'expliquent à mon avis en France par la culture jacobine.

 
    Tin Soral a de la relève ... à coté de posts comme ça il fait meme has been et low level ....
 

Tu me fends le cœur.

Ce qui m’énerve passablement, et là on s'éloigne de l'objet du topic, c'est de voir que beaucoup de français sont finalement si obsédé par leur antiaméricanisme qu'ils sont dans l'incapacité d'envisager une culpabilité de DSK, qu'ils n'accordent finalement que peu d'importance à la collusion médias/politiques qui s'étale sous  leurs yeux de façon honteuse.
 
L'extrême gauche et les cohortes de professeurs trotskistes ont bien fait leur boulot  

Entre Rudolf Hoax et Uluhkay nous sommes gâtés ! Dans le genre paranoïa anti-communiste ridicule, même Madelin et Devedjian réunis n'ont jamais délirés aussi loin.  
 
 
Un peu de sérieux : vos histoires de systèmes socialistes, de soviétisme institutionnel, de professeurs trotskistes capables d'influencer un pays entier, d'anti-américanisme, ne reposent sur rien. Vous prenez vos fantasmes pour des réalités !
Parce pour l'instant DSK en prend plein la gueule dans certains médias français. Il suffit d'ailleurs de consulter la presse et les télés/radios pour constater qu'il n'y aucune omerta, que les pro et les anti DSK s'expriment librement. tout comme sur ce forum d'ailleurs. Pas mal pour une France soviéto-socialo-jacobine !    
 
 
Quand on déteste tellement la France, on va vivre ailleurs, voila tout !

Rudolf Hoax l'affaire DSK ne contredit pas TOUT ce que disait Soral.Cela contredit une prévision qu'il a fait sur la présentation de DSK aux élections.A ce jeu la personne ne peut savoir qui va se présenter une année a l'avance.
Sur l'empire je vous conseille de lire son dernier livre ,vous verrez que son argumentaires est suffisamment solide pour traiter le sujet aussi simplement que vous le faite.
Concernant la centralisation du pouvoir mondial ,il est le premier a expliquer que ce pouvoir se fait par des jeux d'alliances qui se font et se défont.Et non pas détenu par des caricatures du méchant dans inspecteur gadget.
Et d’ailleurs l'affaire DSK en est la preuve.Celui qui risque de faire mouche est Jovanovic qui semble avoir l'explication la plus pertinente selon moi.Je vous renvoie a l'explication donnée dans sa dernière revue de presse.

 
Nan mais c'est très facile maintenant de se lâcher sur lui (ce qui est loin d'être la réaction la plus partagée par ailleurs), c'est le silence qu'il y avait avant, et qui n'a pas concerné que DSK.
 
Quand à ta dernière phrase  

 
 
Mouarf, un journaliste iranien qui lui met le nez dans son caca sur la théorie du complot
 
Priceless

L'omerta existe depuis 20 ans sur DSK, encore heureux qu'elle saute alors qu'on a les faits sous les yeux. Et on peut très bien foutre en l'air la liberté d'expression sans l'interdire: suffit de surcharger les ondes de propos aussi ridicules que ceux de JFKahn, Valls, Jack Lang, BHL, Jean Daniel, et de leur opposer un discours aussi ridicule que celui de Bernard Debré. Le meilleur moyen d'empêcher les idées de se propager c'est pas de les interdire, c'est de laisser la parole aux imbéciles.

C'est au-delà de ça, il contredit une conception homogène et unilatérale des rapports de force mondiaux. DSK est un grand bourgeois, influent mondialement, sioniste et chargé de la planification économique de "l'empire", et pourtant quand il se fait choper à enfreindre le droit américain il se fait envoyer à Rikers Island comme un dealer de meth (on peut envisager qu'une telle dégradation de son statut s'explique par un coup monté, mais l'hypothèse est de plus en plus improbable, et de toute façon Soral n'y souscrit pas). Rien n'est aussi verrouillé qu'il le dit, l'occident vit dans une relative indétermination politique, à l'exception, visiblement, de la France.

Non Rudolf.
 
Pour DSK:Visionne la dernière revue de presse de Jovanovic.Sur le coup c'est celui qui est peut être le plus pertinent.
 
Si sa théorie est exacte alors tout le monde a tord.
 
Et pour Soral c'est pareil .Ce que tu résume n'est pas ce que Soral explique a propos de ce qu'il appelle "l'empire".
Soral ne défend pas une conception homogène et unilatérale des rapports de force mondiaux.La preuve lorsqu'il parle de poutine ou lorsqu"il explique que la politique est une combinaisons d'alliances qui se font et de défont.Le système de la finance et du monde des banquier est bien illustratif.Ils s'allient mais se font aussi la guerre suivant leurs intérêts.
 
Son intervention est nulle sur DSK ;de plus cette affaire contredit ses prévisions sur sa présentation aux élections .On voit bien qu'il n'était pas a l'aise sur le sujet.
Mais ca ne le discrédite pas sur toutes ses théories.Je partage pas tout ce qu'il dit.Je m'en méfie même sur certains points mais on ne peut pas le discréditer rien qu'avec cette affaire DSK.C'est quand même un type qui se tient et qui a le mérite d'être original.
 
L'affaire n'est pas jugée et puis l'issue de tout cela pas encore claire...Attendons de voir.

Soral, entretien de mai 2011
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] -6713.html
 

 
wow. WOW. WOOOOOOOOOOOOOW. Alors la ............    
 
Cette video, c'est juste un virage a 180 degres, c'est une volte-face enorme.
 
Bon, outre le fait que soral raconte plus ou moins n'importe quoi sur Herzl et qu'il a manifestement toujours pas compris ce qu'est reellement le Talmud, il affirme desormais ouvertement (a raison) qu'Israel est la manifestation des propheties du Tanah' (il cite a juste titre Isaie), et que le sionisme et le judaisme sont, par definition, indissociables, le premier etant, sinon une finalite, au moins un moyen primordial et inevitable vers la finalite ultime du judaisme. Alors je fais remarquer qe jusqu'ici, une enorme partie de l'argumentaire de soral et de ses tristes sbires du parti anti-sioniste, dieudonne en tete, c'etait "non non non nous ne sommes pas antisemites, nous sommes antisionistes, les vrais juifs ne sont pas sionistes, ca n'a rien a voir, blablabla", en n'hesitant pas a mettre sur leur affiche un "rabbin" de la secte des neturei karta. La il reconnait explicitement que ces juifs "antisionistes" sont tout a fait marginaux en nombre, il jette a la poubelle cet argumentaire bidon et affirme tout a fait clairement que l'affirmation selon laquelle le sionisme serait totalement independant du judaisme, voire en serait une deviance, est absolument fausse et est une pure escroquerie. Par voie de consequence, il fait voler de lui-meme en eclat la frontiere floue entre antisemitisme et "antisionisme". Il reconnait donc en outre que l'essence profonde du conflit israelo-arabe est bien moins territorial que religieux.
 
Je sais pas avec qui il a parle recemment pour changer completement d'avis comme ca, mais c'est impressionnant    
 

inutile de faire l'innocent votre complot satanique est enfin mis à jour      
 
http://www.egaliteetreconciliation [...] -6694.html
 

T'as du courage, j'ai tenu 1/4 d'heure.
 
Ses délires sur le sionisme/judaïsme montrent une inculture énorme.
Il ne comprend strictement rien aux deux sujets: ni l'histoire compliqué du sionisme ni la relation du sionisme politique avec le judaïsme traditionnel.
 
Le pauvre, on l'enverrait en Israël où l'intelligentsia et les médias sont ouvertement anti-religieux et non-sionistes, il n'arriverait plus à faire cadrer ça avec ses délires de théocratie prophétique...

Ça sera dur alors pour Attali, ça veut dire que ses propres enfants ne sont pas des êtres-humains...

 
Il delire beaucoup et raconte beaucoup de conneries, comme d'hab, c'est clair, mais cette volte-face est tout a fait notable.
 
Bon je viens de finir la video en entier, on sent bien quand meme l'obsession paranoiaque au sens psychiatrique du terme.

 
Dworkin, mon fils, viens du côté obscur de la Force ...  
 
 

Tu avais du louper certaines de ses vidéos parceque ça fait depuis quelques mois qu'il est sur cette ligne.
 
Sinon effectivement il est un peu moins en forme sur cette vidéo