Reprise du message précédent :
Savez vous pourquoi le bouquin de Nabe n'est toujours pas sorti?  
Des rumeurs sur le sujet?

 
Aucune nouvelle sur son site  

 
Ils sont antisémites au Monde ? Mais que fait ulcan ?

 
Oui rien ne bouge sur son site, Nabe s'est donc fait une pub d'enfer chez Taddei alors que son bouquin n'etait pas du tout termine.
 

C'était du bluff pour que Soral lui laisse lâche la grappe et arrête de l'associer à ses conneries  
 
Bon sinon, y a aucune bonne âme qui a mis le dernier pain spiritique de Skippie en accès libre sur youtube ou pas  

L omnipresence d imposteur comme bhl ou fibkielkraut est douteuse,  on peut parfaitement comprendre que des gens s interrogent sur la façon dont les ficelles sont tirées

O Mestre de Logos no Brasil !
http://www.egaliteetreconciliation [...] 27838.html
 
Assez chiant à écouter car un type fait la trad en direct.

 
Son site a aussi été piraté cet été. Ça a dû retarder encore plus.

Pourquoi impossible? Contrairement à la France Israël peut extrader ses citoyens avec des conditions assez larges je crois  

Pas impossible mais très compliqué,  Israël faisant la plupart du temps fis des accords et usages.  C est pas pour rien que pas mal de juifs poursuivi dans leur pays d origine se refugie en Israël ou que des miliers de palestiniens soient retenu depuis plusieurs années sans procès.

Vu que la France ne le fait pas et que Israel réclame l'extradition de deux mecs qui ont tué une israelienne y'a quelques années, on peut penser qu'ils refusent de balancer d'autres gars.

La France ne peut tout simplement pas extrader un national sauf mandat européen, là pour le coup c'est vraiment impossible. Mais il n'y a pas je crois de condition de réciprocité donc légalement c'est pas une raison pour ne pas nous expédier l'autre gogol

 
Oui je sais mais le " nous on peut pas désolé mais vous si alors svp", ça doit modérement être apprécié par l'opinion publique en Israel.  

Oué ça peut entrainer une certaine mauvaise volonté c'est sûr

Surtout que bon, l'exemple est pas super bien choisi la

Ils sont télégéniques, comme l'a été un moment Soral.
C'est bête de chercher le complot derrière ce simple fait.  
Ou alors il y a aussi un complot royalo-gay qui a mis Berne à la télé, un complot reubeu pour Djamel...

M as tu entendu dire que je parlais de complot ?

Je voulais dire : ils font de l'audimat

disons pas complot mais machinations, entente de juifs/sionistes pour monopoliser la parole ?
Mais j'ai ptet extrapolé sur ta remarque désolé dans ce cas  

Non mais à un moment il faut arrêter de se voiler la face.
Le réseau juif existe en France... ça veut pas dire qu'ils contrôlent tout mais il y'a clairement une solidarité juive dans certains domaines comme le cinéma, les médias etc. C'est la même chose avec les gays, si t'es pas gay ou gay très friendly à la télé, tu risques d'avoir du mal à rentrer chez NRJ12. Suffit de voir les mecs qui bossent ou ont bossé avec Morandini par exemple. C'est pas un complot, c'est juste de la solidarité communautaire. Même chose avec le Jamel Comédy machin. T'as une grosse majorité de noirs et d'arabes et la seule blanche du groupe s'appelait justement Blanche (mais ça doit être un hasard).

 
 
           
 
 
Samson j'te propose de poser ta candidature pour l'émission Vis ma vie. Je vois déjà ça " Vis ma vie en noir et blanc ". Bon bah la poele avec le gros manche est noire hein, et celle avec le p'tit manche est blanche hein donc bon j'dis ça j'dis rien. Coincidence ? Je n'pense pas.

Et Caroline Fourest elle est juive ? non.
Alors comment expliquer son omniprésence malgré sa bêtise, sa nocivité et son incompétence ?
Bah peut-être que justement elle est très compétente, pas en tant que journaliste mais en tant que propagandiste.

Evidemment qu'il y a des réseau juifs influents en France, mais quid des autres réseau juifs qui n'ont pas d'influence ?

C'est comme les franc-maçons : il y a des tonnes de loges en France qui ont des idéologies différentes et dont le seul point commun finalement est de porter les mêmes déguisements et de faire des rituels. Et encore, ça je ne suis même pas sûr. Tu crois que la petite loge ésotérique de province qui pratique la magie du chaos et égorge des poulets dans son coin a une influence sur la politique nationale de la France ?

La question qu'il faut se poser, c'est plutôt qui finance les vrais réseaux d'influence... un réseau juif n'étant influent que s'il est financé grassement pour attirer et promouvoir ses membres recrutés sur compatibilité idéologique et/ou malléabilité. Et donc en bout de chaîne on a un (n)Haziza qui sort, le parfait petit soldat qui en fait des tonnes. Un peu trop d'ailleurs, ça a finir par se voir que son métier n'est pas le journalisme...

Je suis retombé là-dessus https://www.youtube.com/watch?v=LQ9fkH3BcSU
 
Toujours aussi drôle.

 
Non, elle est lesbienne, elle est pro Israël, elle est anti-musulmane, elle porte le combat laïc haut et fort etc.
Elle n'est pas juive mais elle est proche d'un mec comme BHL et chaque fois qu'elle défendre les juifs elle le fait.
Bénéficier du réseau juif ne signifie pas être juif, il existe aussi des idiots utiles.
C'est exactement comme le FN et MLP, on la laisse parler parce qu'elle tape sur les immigrés, elle tape aussi sur l'Europe mais c'est pas trop grave, au contraire, plus elle tapera sur l'Europe, plus elle renforcera l'Europe.
Si MLP se met à taper sur Wall Street, à désigner les vrais coupables, à parler des vrais réseaux d'influence et des vrais financiers, elle se fera dégommer.
Tant qu'elle accepte de taper sur les musulmans et les immigrés... ça va. Et puis vaut mieux canaliser la colère du peuple vers le FN plutôt que laisser ça à l'air libre.  

 
Hej,
C'est simple, c'est l'état (tout le monde) qui les finance... A partir du moment où tu peux placer (et virer) des gens à n'importe quel poste et verser des subventions, tu manipules déjà comme tu veux. Haziza travaille sur une chaine publique.
 
Comme ils font aussi des affaires avec leurs réseaux, pas de problème.  

T es assez intelligent pour savoir pourquoi fourest est omniprésente dans les médias.

Ça va être le running gag du topic

 
Hej,
J'espère aussi que le public est super calé en histoire européenne, si un brésilien fait des références du même genre chez moi, je comprends rien perso.
C'est vrai que la forme est pénible, il doit y avoir moyen de leur filer deux micros qui enregistrent séparément pour virer la traduction au montage.

J'ai un pote avec qui on discutait des réseaux comme ça.  
Je lui parle de Bilderberg et là il s'est enflammé "c'est un scandale ce genre de réunions !".  
J'ai pas compris.  
Parce que lui il pense que ces gens là, top CEO, ministre éco/énergie/affaires étrangères, se retrouvent et parle de domination du monde.  
 
Ben euh oui mais vous voulez quoi ? Qu'il le fasse par Skype ?  
C'est une réunion à l'échelle mondiale, les mecs sont légitimes pour se retrouver et faire des plans et des stratégies.  
Le problème, c'est si tu les laisses faire n'importe quoi, ce qui est le cas. Et que pour l'instant il n'y a pas de réponse organisée pour les contrôler.  
 
 
Mais dans le principe, c'est comme quand les gens disent que les juifs se retrouvent et tout. J'ai envie de dire "et alors ?". C'est pas illégal que je sache.  
Mais ce qui fait chier je crois, c'est que les communautés ont des notions floues entre leurs appartenances à la communauté ou à la nation et c'est ça qui énerve. Les gens qui critiquent voudraient du 100% d'allégeance à la nation.

Il faut aussi admettre que des gens - traitez les de naïfs si vous voulez - puissent arriver à considérer que les mecs du Bilderberg sont autant légitimes à organiser le monde que Ribery à signer la préface du prochain besherelle...

 
Ah bon ça te gènes pas que des gens se réunissent en dehors du cadre démocratique pour organiser le monde ? Ton pote a raison c'est un scandale pour une simple et bonne raison c'est qu'une minorité décide pour une majorité en dehors encore une fois de l'autodétermination.
 
En ce qui me concerne ça ne me dérange pas que les puissants se réunissent, ils le font bien à l'ONU mais ce qui est différent à l'ONU c'est que ça ne se produit pas dans l'opacité. Regarde les vidéos du journaliste qui tente d'avoir des infos sur le contenu des réunions Bilderberg. Rien ne justifie une telle opacité.  

Le cadre démocratique n'a qu'à les encadrer  
Tu peux pas reprocher à des gens de se liguer si c'est autorisé.  
C'est un principe de base. C'est pas éthique mais si tu ne légifères pas, tu cautionnes.  
Les gars de toute façon communiqueraient ensemble pour organiser le monde.  
C'est pas un complot, c'est un conseil d’administration inter entreprise mondiale.  
Et personne va leur voler dans les plumes parce que ceux dont c'est le rôle, ils touchent des billets de ces gars là.  
Ce sont eux les gens à pendre. Ils ne nous protègent pas alors que c'est leur mission. Les patrons, leur mission est d'en gagner toujours plus.  
Laisse pousser une plante sans tuteur, c'est la même chose.

 
Le cadre qu'ils fixent eux-mêmes lors de ces réunions, tu veux dire ?    

Corruption

Le problème, ce n'est pas tant qu'ils se réunissent et organisent une collusion anti-démocratique. C'est qu'on reçoive sans avis critique ce qu'ils nous disent. Il est là le vrai problème démocratique : c'est la soumission douce au "soft-power", qui n'est pas la propagande d'antan, parce qu'elle plus séduisante, plus charmante, mais tout aussi dirigiste en réalité.

 
Hej,
Et comment tu fais pour écrire des lois sans ces gens-là ?  
Pourquoi le système ne devient pas plus démocratique (il régresse même comme je l'ai écris il y a quelques jours) ? Parce qu'ils ne sont pas démocrates mais qu'ils ont le pouvoir de se faire élire grâce aux médias et aux réseaux.

En votant pour des gens sérieux avec un minimum d'éthique

 
Hej,
Mais où se cachent-ils ?

DTC...

L'extrême-gauche. C'est les seuls qui n'ont encore jamais été aux affaires (donc ils n'ont pas encore démontré leur incompétence), et aucun d'entre eux ne trempe dans des scandales politiques (donc on peut supposer qu'ils sont globalement intègres).
 
Bizarrement, ils sont toujours disqualifiés d'office. On a les politiques qu'on mérite
 
 

 
Ben ils peuvent pas tremper dans les scandales, ils ont aucun pouvoir.