Reprise du message précédent :

 
 
Celui qui a le cerveau ramolli c'est pas Dworkin hein  

Je suis quand même content, j'ai appris que comme je critique le jacobinisme français, je suis un raciste ou un fasciste. Bon, c'est con, il n'a pas daigné m'expliquer pourquoi c'était le cas et je pense que ça viendra pas, fichtre
 
Bon, je vous l'achève ?  

Tu conseilles quels bouquins pour commencer ? J'espère que tes penseurs ne se contentent pas de vidéos youtube quand même ?

hum il  ya surement des personnes aussi instruites que lui et capable d'avoir un analyse plus pertinente, et alors? est ce que j'ai dit que soral etait le maitre absolu du logos?
 
Tu reconnais que tu te ferais mettre en piece en 2 minutes.
cest la meme chose avec tariq ramadan ou bhl ou cohn bendit mais est ce que pour autant tariq ramadan est un grand savant et que toi tu es un idiot? non
Ce qui nous intéresse dabord ce sont les idées et les échanges . Soral a largement démontré qu'il savait débattre et qu'il savait échanger. Ca veut pas dire qu'il a raison mais ca ne tautorise pas dans ce cas a le traiter de tous les noms en pensant que cest un gros abruti!!! ou alors cest la preuve que tu devrais un peu arreter d'etre obsédé par soral et tu devrais avoir un égo moins surdimensionné.

 
Echanger ? debattre ?
 
T'as pas du lire son dernier bouquin, toi

ben oui pour un jacobin acharné, les régionalistes les fédéralistes et les autonomistes sont des séparatistes, des terroristes , des racistes et des fascistes.

oui cest comme si un professeur était libre de penser et d'enseigner ce qu'il voulait. Ben voyons. vous vivez vraiment dans le monde des bisounours!!

Tu as un esprit assez simpliste, quand même...

tes critiques desoral sont plutot des remarques idéologiques tres a gauche donc c'est aussi un genre de propagande . Mais tu ne t'en caches pas. C'est un peu comme un adroite il critique aussi soral mais pour son coté socialiste et sa collaboration avec les musulmans.

tu remarqueras que c'est toi qui associe les deux pas moi.cependant il est vrai que nietzsche a une pensée dissidente. mais cela n'a rien a voir avec soral

 
Ceci dit s'il était moins agressif le débat serait surement très intéressant, car pour une fois il y a un débat...

C'est vrai, mais vu que ça part dans tous les sens, ça m'incite pas à répondre, c'est du troll pour moi.

On va résumer tes profondes interventions.
- On est tous des cons secrètement jaloux de ton Maître (tu es familier avec le concept de projection ?)
- La Vérité est ce que dit Soral, seul penseur libre, le reste est corrompu ou incompétent.
- Les historiens sont tous des zinzins inféodés.
- Si on n'est pas d'accord on est des naïfs.
- Les trois guignolos de plateau télé battent tout le monde, sisi. Tu l'as décidé.
 
T'es le parfait gibier de secte, tu vas bien avec ton gourou, t'as gobé sa vision du monde.
Tu ne connais rien, absolument rien aux sujets que tu abordes, c'est atroce. Tu vas très bien avec ton Maître, là encore.
 
Une simple question, pour finir, et pour savoir jusqu'où tu vas dans la débilité et la connerie : comment on Maître ferait pour éviter de passer pour un gigantesque abruti s'il débarquait avec son récentisme à un congrès de médiévistes ?  
 
Simple, limpide. Y a pas de pièges.

Je lisais un truc sur Jean Zay, une de ces phrases m'a irremediablement fait penser a ce topic dont je suis un gros lurkeur :
 
''l’intellectuel ne peut pas ne pas prendre parti dans la controverse qui chaque jour sur le forum dresse les citoyens les uns contre les autres''
 
Bon après pour le fun, j'ai taper égalité et réconciliation Jean Zay .
 
 
Bordel, comme d'hab je trouve leur blaze ER vraiment mal choisis .
 

 
Il pourrait y avoir debat. Mais comme d'habitude, on se retrouve face a des gimmicks. Des "l'histoire officielle" et autre bullshit.
 

 et d'apres toi pourquoi on paie les chercheurs a rien foutre? que de payer des chercheurs a remettre en question le systeme et le fonctionnement de l'état. Tu peux me dire?
Et cela fonctionne dans les deux sens:  
le chercheur a interet a se taire et ne pas remettre en question le systeme qui le nourrit. Au mieux ces grands intellectuels chercheurs seront de bons valets du systeme et sont des défenseurs de létat. les autres ne sont pas engagés et suivent les recommandations d'en haut.
 
 l'état lui a interet a former des chercheurs bien dociles qui ne remettront pas en question le systeme.
 
 

On peut dire a peu pres la meme chose pour ce qu'on entend en général dans les médias avec les partis en place. C'est du grand spectacle et melenchon ne fait pas exception a la regle. A partir de la ce grand cirque toi aussi tu y participes....mais sans le savoir.

 
Mais comment tu expliques qu'il y ait des écoles de pensée différente en sciences humaines si l'Etat ne forme que des gens dociles et uniformes?
 
Cette caricature des universitaires quand même...

Ce fantasme du système, des versions officielles... Cette persécution.

Ce serait bien de sourcer tes accusations à propos du milieu universitaire...

Vidéo de Soral, Mars 2012, à la 11ème minute

sauf que malheureusement je pense que soral est plus sérieux que tu crois. le nationalisme républicain franchouillard de lepen  de soral de zemmour ou meme de melenchon est une réalité et il est propable qu'un jour(sait on jamais avec les aleas de l'histoire) on aura un pouvoir qui reprendra a peu pres les theses de soral. D'ailleurs soral n'es pas idiot il ne fait que reprendre la ligne de chavez de poutine et des autres nationalistes qu'il soutient. Chavez lui meme admiré par melenchon.(voila quand je dis que ce sont les memes)
lepen qui est soutenu par soral , un soral qui reprend a peu pres les theses de cheminade et appelle a voter debout la république tout en faisant reference a chevenement ou bien en citant zemmour.  
Bref croire que soral serait juste un clown de carnaval c'est un peu nier le fait politique et ignorer les enjeux qui sont ceux de la france dans un monde qui bouge.

Ils ont tous des barbes et des vestes en tweed et pour les plus courageux ils portent des lunettes et pas des lentilles. Si ça c'est pas de la collusion de pensée je sais pas ce qu'il vous faut.

Ce "nietzscheen" c'est quand même une insulte à l'intelligence, je ne vois pas l’intérêt de continuer à débattre à part pour se marrer.
Des fois on essaie de se dire que Soral est peut-être brouillon et et un peu fou mais qu'il fédère juste une bande de types légitimement révoltés contre une folie d'un monde post-moderne sans identité, mais non en fait, on regardant ses nouvelles vidéos et en lisant ses thuriféraires on se confirme avoir à faire à un grotesque bouffon entouré d'une bande de sous-débiles...

ben ouais. au lieu d'aboyer faut quand meme admettre que quand t'es payé par l'état, tes mal placé pour critiquer létat et remettre en cause le systeme collectivisme.  
Surtout quand l'état francais forme ces fonctionnaires. De meme que pour l'engagement politique, on peut certes le dissocier de son metier mais quand tu es fonctionnaire cest impossible. si tu as une carrière ou si tu veux t'engager concretement et publiquement.  
Enfin ne pas oublier que le financement de la recherche est lié au politique qui nest pas indépendant de l'état et aussi a ton engagement politique. et donc a tes idées et tes convictions.  
Cest a dire que forcément c'est difficile souvent d'etre fonctionnaire et d'etre en accord avec ses idées politiques. sauf si on a des interets derrière!
 sans oublier que tu dois bien lecher les politique, la direction et letat si tu veux espérer des avancements.

 non pas vraiment les lecteurs de soral ont plutot la trentaine et la quarantaine. et beaucoup de lecteurs de soral sont des intellectuels acharnés qui aiment la politique. Pour s'en convaincre il suffit de trainer sur les forums de soral a l'époque.

 
Donc tu avoues traîner sur les forums de Soral. Bien, on avance.

sauf qu'aujourdhui on a atteint a un tel seuil de magouille, qu'on peut tomber facilement dans le complotisme totale meme si on veut croire vraiment au parti politique en place. Or une fois qu'on tombe dans le complotisme, on peut s'attendre au pire et au meilleur.

Tu parles des mecs sur e&r qui nous parlent d'operations souffle au drapeau ? ah ouais acharnes les mecs, y'a pas dire  

edit: doublon.

 
A 30-40 ans la dissidence c'est ringard mec. On préfère faire bouffer nos gosses et nous assurer de quoi leur payer de bonnes études. Pour t'en convaincre il te suffit d'attendre un peu.

Il faut quand même savoir, hein, qu'aujourd'hui pour espérer entrer dans le milieu universitaire, il faut montrer pâte blanche à l'entrée. Ca passe par des menaces, des financements qui disparaissent, et d'autres, n'importe qui ayant tenté le coup pourra vous le confirmer. Puisque qui tire les ficelles en coulisse ? C'est l'état, par le biais de l'argent, il ne faut donc pas faire de vagues, pour prendre un exemple au hasard mon livre "Comprendre l'Empire" qui a pourtant été traduit en 7 langues jamais il ne sera lu à l'université Donc vous voyez cette espèce de moule, qui permet de faire accepter le sionisme à ces masses d'étudiants idiots qui finiront employés dans le tertiaire, il se construit aussi par là. On a déjà nos élites qui sont soumises à l'Empire, mais alors les universitaires eux ils sont encore soumis aux premiers, vous visualisez le truc ? quelque part ils représentent le degré zéro de la soumission, ça explique sûrement pourquoi aucun d'entre eux n'ose s'attaquer à mes idées, ou alors uniquement sur commande "d'en haut"

oui soral n'a jamais prétendu savoir la verité  
lui meme se prend pour un agitateur et un provocateur
mais sur la forme du discours, il laisse entendre et il a la prétention a savoir la verité.(le logos) dans sa démarche. Apres qu'on soit ou pas d'accord avec lui. Il respectent les opinions divergentes.
 
Et c'est un peu ce que je reproches a ceux qui le critiquent: l'orgueil et la prétention a tout savoir en jugeant le sautres en bien ou en mal mais en plus ils pensent connaitre la vérité..  Ce qui les autorise a critiquer et juger soral.
En gros soral est un con, tout ce qu'il dit cest de la merde car moi je sais ce qui est vrai.

à quelle occasion ?    
bon sinon ça y est il a fait son coming-out anti-démocratie, ça fait longtemps mais là il a été explicite

 et tu crois que nietzsche a un compte youtube?

 
Et sinon, toujours pas d'explication?  
 

alors que les vérités qu'on trouve sur un forum sont d'une grande valeur intellectuelle.

 
J'ai affirme un truc aussi con, moi ?

 
 
Toujours pas de source sur l'affirmation que les facultés ne sont pas indépendantes ?

si si c'est le meme probleme avec zemmour finkiekraut voire soral. A force de lire des ouvrages et a emmagasiner sans s'informer, on perd son esprit critique, sa liberté de penser et le cerveau se ramollit. C'est un peu comme si tu répétais ce que tu avais lu dans des livres de théologie. u n momen ca devient indigeste et tu ne fais que répéter un discours assez formaté.