Reprise du message précédent :

 
Hej,
Personnellement je ne sais pas si boko haram est manipulé ou autre chose, mais ce qui le semble évident c'est que la machine médiatique s'est emballée sur cette histoire d'enlèvement comme si il y avait des velléités d'intervenir dans le futur.

La rhétorique conspirationno-dissido-anti-système dans toute sa splendeur
 
"Si d'un coup les médias se mettent à en parler autant, c'est pour préparer l'opinion remplie de   à une future intervention militaire, je ne suis pas dupe moi"
 
Ca fait plus d'une décennie que selon ces mêmes types, une imminente attaque aura lieu dans les semaines qui viennent contre l'Iran, on l'attend toujours

Iran, pays démocratique s'il en est et dont les intellectuels d'ED en font l'éloge : http://edition.cnn.com/2014/05/21/ [...] o-arrests/

Faut arrêter de croire que les médias sont à la solde des états...
 
Les médias sont avant tout à la solde d'une chose bien plus importante pour eux... L'audience.
 
Y'a un buzz, un sujet brûlant, une mode, etc etc, hop on fonce dessus, point.

Et le pouvoir!

 
La vérité, c'est que Soral est obsédé par la sodomie... Ses livres et ses entretiens le montrent suffisamment. Il est fasciné et révulsé par cette pratique. Alors c'est sûr qu'un truc comme la Fistinière, ça fait un électrochoc avec ses obsessions

Je crois aussi que ça va pas tellement plus loin que ça (pas de blagues dégueux s'il vous plait, pas le style de la maison). Quand on s'est farci des dizaines d'heures d'entretient du mois, ça me semble être l'explication qui a le plus de sens. Et d'une manière général, je crois qu'il ne fait sur-analyser les délires de soral...

 
Tu le fais exprès en même temps non ?      

Israel voulait vraiment attaquer l'Iran cela dit.
 
Pour le Nigéria, je vois pas l'intêret d'une attaque , ce qui me gêne dans l'histoire de cette secte c'est l'effet buzz. Bien qu'il faille complètement condamner et arrêter cette bande de fous furieux, je doute des bonnes intentions de certains dans cette "peopilsation" et le buzz médiatique de ces enlèvements. Je me doute que les mecs de Boko Haram attendent que Julie Gayet descendent dans la rue pour réagir.  
Après si cela permet une action forte et rapide d'une armée compétente, je dis pas.  

Extrême droite dissidente.
 
Parceque l'autre extrême droite, nationalistes, pro russe (depuis peu   ) islamophobe, elle n'aime pas trop les barbus de l'Iran.

 
   
 
Le Pen : L’Iran, Israël et la bombe

 

Sur la même page, y a un article mille fois plus intéressant (qui date d'Avril ) sur la mère iranienne qui pardonne à l'assassin de son fils. J'étais pas au courant. GG l'iranienne !

T'as quelques années de retard.
JMLe Pen n'est plus aux commandes, actuellement l'extrême droite en France c'est MLP, et le vice président cest Louis Aliot
http://droites-extremes.blog.lemon [...] -colonies/
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Aliot
 
Et pour l'UKIP , bah le patron de ce parti fait la danse du ventre à l'EDL:
 http://www.telegraph.co.uk/news/po [...] eague.html

 
Ouais enfin cest beaucoup plus complique que ca. Les plus hauts grades les plus prestigieux de Tsahal s'y sont systematiquement opposes en off depuis 10 ans, la majorite des officiers superieurs du renseignement aussi, que ce soit le Mossad ou l'Aman. Et parmi les politiques, ils sont finalement peu nombreux a approuver le principe.  
 
L'Iran, la "menace iranienne", ca reste un epouvantail politique, a ce jour, rien d'autre. Un truc qui a servi a Netanyahou a faire pression sur les USA en leur faisant croire qu'Israel allait se lancer seul contre l'Iran, pour tout un tas de raisons, et ca lui a servi en politique interieure.
 
Hormis ca, je n'ai pas lu a ce jour un seul analyste militaire serieux ou un seul analyste politique serieux qui aient reellement envisage qu'Israel attaque les installations nucleaires iraniennes.

C'est compliqué parce qu'ils sont dix fois plus nombreux que les israéliens, ou alors tout simplement parce qu'ils ont autre chose que des cailloux ?

Woké. Moi j'en étais resté aux dire de Bibi et aux réticences des USA. (Mais il me semble qu'à l'époque de Sharon l'attaque sur L'Iran était aussi dans les cartons avec préparations des forces au stade maximum précédant une attaque.)
 

L'Iran n'est pas si isolé que ça militairement parlant elle coopère toujours avec la Russie.

 
Parce que l'Iran des annees 2000/2010 n'est pas l'Irak des annees 80, et qu'on ne parle pas d'un reacteur unique mais d'une dizaines d'installations eparpillees dans tout le pays, certaines a proximite de zones civiles, certaines profondement enterrees, que ca necessiterait une operation aerienne gigantesque, susceptible de provoquer des pertes parmi les escadrilles israeliennes (donc des pilotes potentiellement morts, voire pire, captures), que ca risquerait d'enflammer immediatement la region, de l'Egypte a l'Iran, sur tous les fronts, et qu'en plus, au final, le resultat operationnel est totalement incertain, sans meme parler du prix politique a payer.
 
Les experts militaires les moins pessimistes parlaient de provoquer un retard dans le programme nucleaire iranien de quelques annees, mais aucun ne table sur une destruction du programme en question. Et Netanyahou a vite compris que les USA ne se laisseraient pas embarquer dans ce bordel, pas plus qu'ils n'ont accepte de se laisser embarquer en Libye ou en Syrie. Paradoxalement, le meilleur et le plus sur allie actuel d'Israel dans une eventuelle confrontation avec l'Iran, ce serait l'Arabie Saoudite. Le hic c'est qu'ils ont beau avoir un materiel de pointe, equivalent a celui d'Israel dans certains domaines, ils ont probablement l'armee la plus risible de la region d'un point de vue operationnel.

 
Stuxnet était un succès pour ça non ?

 
Oui absolument  

Ah oui, l'armée Saoudienne. Ils ont le must-have de l'armement occidental : frégates La Fayette, F-15E, F-15C, Eurofighters, chars M1 Abrams... Tout ça pour quoi?
 
1) se protéger de leurs voisins, Iraq et Iran notamment 2) attaquer Israël un jour?
 

 
Tout ca pour faire travailler 350 000 personnes aux USA et s'assurer de la protection de ceux-ci. C'est completement cretin comme systeme, les saoudiens achetent chaque annee pour des dizaines de milliards de dollars de materiel militaire qu'ils sont infoutus de faire fonctionner, et en cas de conflit ils appellent l'armee americaine a la rescousse.  
 
 
 

 
C'est parce qu'ils sont une colonie américano-sioniste voyons
 
Du "sionisme" pour te laver le cerveau, de la coke, des putes, et hop, tu deviens un agent de l'Empire consommateur untermensch, coincé dans les embouteillages de Riyad

 
même à eux on vend pas le rafale

Ben non, ils achètent ricain, mais on le vendra au Qatar, nos islamistes à nous

Sérieux mec c'est pathétique ton humour à vouloir voir (ah oui de façon ironique hein t'as mis le redface   ) les complotistes partout, même quand personne ne l'évoque nulle part, histoire de remettre une pièce ? Bref je pige pas, à chaque fois t'es le seul à verser dans ce type d'humour surtout déconnecté de la conversation actuelle.  
Alors j'avoue ça me fait marrer quand on poste un gif de juifs qui dansent avec le WTC qui explosent derrière , car c'est le cliché à son paroxysme du complotisme mais là c'est bof.

Ben on est sur le topic Soral de la catégorie "loisirs", il y a pas vraiment de soucis

J'ai pas dis que ça posait problème. Mais ça me fait marrer quoi. Le mec qui fait le topic sur la dissidence antisémite qui un post sur deux fait de la blagounette genre "plaignez moi , ce sujet est un sujet parfait pour complotiste". C'est mon ressenti, et je m'arrête là.

 
Le marche saoudien, c'est totalerment chasse gardee USA, depuis 1933

(Han c'était moi ça. Sauf que c'était pas un gif, une simple image fixe à la truelle, je suis pas compétent pour faire des gifs   )

Toi t'as pas vu l'article d'un ancien général de l'US Air Force qui préconisait le don de B-52 a Israël pour sa campagne de bombardement    
 

Les Anglais peuvent avoir un os a ronger de temps en temps.

 
seems legit.

 
  Rien compris là, ni à ce que tu me reproches juste avant.  
Je ne faisais qu'imiter les habituels discours de Soral sur l'Arabie Saoudite.
 
Mon but n'est pas de casser la conversation sérieuse menée par Dworkin et JPégasus, par ailleurs. J'admire tout à fait leur connaissance de la situation, d'autant que je n'y connais personnellement rien du tout.

Simon Epstein sur l'antisémitisme en France aujourd'hui, le couple Dieudonné/Soral et le sionisme, 17 min :
http://www.akadem.org/sommaire/the [...] 97_137.php
 
C'est marrant, Soral avait fait la promo d'un bouquin d'Epstein :
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/ [...] OxKa.shtml
http://www.egaliteetreconciliation [...] 20751.html

Canal+ - Une synthèse...

http://www.youtube.com/watch?v=GaqOyv_IdxY

 
 
j'ai vu ce reportage avant d'avoir vu des vidéos de Soral, donc on peut dire que ce reportage a atteint un visionnage de masse.
 
Non moi je me demande plutôt pourquoi Soral a eu son compte facebook fermé après avoir posté le reportage avec le commentaire "Enculés !".
C'est quand même des gens qui se fistent quoi ...
Donc si en ironisant là dessus on devient suspectable de fascisme, j'ai envie de dire qu'on comprend un peu mieux où il veut en venir

 
 
Nouvel article inepte de Roger-Petit, toujours du même niveau : http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] donne.html
 
"DSK, Anne Sinclair et "Welcome to New York": ce film est écrit pour les fans de Dieudonné"
 

 
C'est pas possible, il prend des cours du soir pour sortir de telles conneries  
 
Dieudonné voit tout par les Juifs, lui voit tout par Dieudonné.

Mais que toi tu l'aies vu c'est cool.
Il y a deux questions pour la fistinière :
- par combien de gens c'était connu avant, et après les propos de Soral
- quelle est la densité de la population qui pratiquent ou qui aimeraient pratiquer le bras dans le cul ? Non parce que si on parle de 0,00000001% de la population, genre le petit cercle qui va former l'amicale des habitués, tu comprendras que c'est marrant mais qu'on va décrocher. Parce que c'est ça son propos, c'est la décadence des valeurs, la permissivité passive, et encore je rentre même pas dans le rouage suivant qui est de dire que c'est de Tel Aviv qu'on incite les mâles français à devenir des folasses qui se font mettre des aspirateurs dans le fion. Là ça devient glissant et généralement c'est l'impasse pour le type en adulation devant Soral qui ne trouve rien à dire d'autre que "eeeuuuuuuuh mais il dit pas vraiment ça !".

Pour ce qui est de son compte FB fermé suite à un lâché d'"enculés", à vrai dire je m'en brosse un peu. Mais si je devais m'interroger 5 minutes sur cette anecdote, je me demanderais, considérant qu'il a toutes les milices pro-juives / pro-féministes au cul depuis très longtemps, si une association n'a pas gagné gain de cause en lui restreignant son espace d'expression, ou s'il ne s'est tout simplement pas fait pirater son compte.
Faut savoir le fond du sujet en clair.

Pis tu peux ironiser, à condition de respecter certaines règles. Déjà la première règle c'est la forme : Soral est pitoyable dans l'exercice. Il est pédant, il adore s'écouter parler, déteste la contradiction, il t'explique son monde à lui comme s'il était sur une estrade devant 3 millions de personnes qui verraient matérialiser devant elles une nouvelle société.
Bon tout ça on s'en fout, ça a un côté exotique et original. Le problème c'est sa vulgarité, ses attaques minables, tout ce qui fait que parfois quand on l'écoute on se dit que certains trucs sont du niveau mental du bac à sable, avec un autre vocabulaire (quoique parfois...). "Enculés" en est un vibrant exemple, mais il y en a des dizaines d'autres.

Je vais même pas parler du fond tellement ses vidéos se suffisent à elles-mêmes

Tu penses que Soral s'est fait fermer sa page facebook pour avoir commenté sur la fistinière ? Cet établissementseriat un élément central du complot atlanto-sioniste ? Ça ne viendrait ptêt pas plutôt des publications de caricatures façon années 30 ?
Sinon, qu'est ce que ça peut te foutre à toi ou Soral la vie privée d'adultes consentants ?