Reprise du message précédent :

Un salut nazi parallèle

 
L'etiquette "extreme-droite", je m'en fous completement. J'ecoute, je regarde, j'en tire des conclusions. Des gens qui tiennent des discours outrancierement idiots, delirants, hypercomplotistes, antisemites, etc comme ceux qui figurent dans le premier post ne sont pas des "critiques du systeme", desolee. Je trouve justement tres paresseux de mettre sur un pied d'egalite en tant que "critiques du systeme" des gens qui reflechissent serieusement avec les pitres de la "dissidence".  
 
Et avant qu'on m'accuse de quoi que ce soit, non, je ne suis pas pour censurer qui que ce soit.

 
 
désolé, mais la consensualité systémique que tu exposes fait qu'aujourd'hui on a ce genre de mouvement d'opposition. Je le dis depuis plusieurs années sur ce topic (et je me suis fait censuré pour ça a base de sanction pour "troll" ), c'est ce genre de position qui alimente la radicalisation.

 
 
qu'est ce que tu ne comprends pas

 
Et un procès d'intention, un. On commence à avoir l'habitude avec toi. A la base je pensais notamment à Soral (qui a un discours marqué à l'extrême droite pour des raisons évidentes) et à son épicerie survivaliste, et je remarque que le thème du survivalisme tend à se répandre de plus en plus dans certains milieux d'extrême droite, ce qui constitue une nouveauté par rapport à l'ED traditionnelle. Ce qui ne signifie pas que tous les survivalistes sont d'extrême-droite, à défaut de t'abstenir de procès d'intention tu pourrais au moins éviter les erreurs logiques grossières.

 
Ce concept de "consensualite" que j'exposerais m'echappe totalement, a vrai dire. Je constate juste qu'ici on parle de gens qui voient des complots juifs partout, jusque derriere leur divorce, d'autres qui demandent a ce qu'on les gaze pour prouver qu'ils ont raison, d'autres qui se preparent a la fin de la civilisation, etc. Je ne fais que constater que tous les gens qui gravitent dans cette sphere ont de graves problemes, qu'ils soient d'extreme-droite ou pas, je m'en fous, d'ailleurs. Par contre qu'on vienne pas me dire que ces gens sont en fait des "critiques du systeme", parce que ce n'est vraiment pas serieux

 
Non mais attends faut savoir de quoi on parle hein. Tous les gens qui rejettent le système même radicalement ne sont évidemment pas des ''dissidents'' au sens soralien, il ne viendrait à l'esprit de personne ici de qualifier comme tels un Michéa ou un Wallerstein. Simplement il y a une différence radicale entre des intellectuels sérieux et des allumés comme Soral, dont les analyses ramènent toujours à une vision du monde profondément délirante et indigne d'être considérée avec sérieux. Que ces mecs puissent dire ponctuellement des choses sensées c'est évident, mais d'autres disent aussi ces choses là sans les noyer dans un délire intempestif, donc je ne vois pas l'intérêt de se tourner vers les ''dissidents'' pour une critique sérieuse du système.
 
C'est quand même assez étrange, ton discours revient en fait à s'indigner de ce qu'on qualifie de délirant et ridicule ce qui est délirant et ridicule

 
Voila, tu l'as mieux dit que moi  

 
Mais non, tu te fais pas sanctionner parce que tu apportes le lumière, juste parce que tu es hyper lourd. Rien à voir

 
Le terme exact est double quenelle, il me semble  

 
Si tu t'es fait sanctionner pour troll faut peut être d'abord te remettre en question, avant de te croire aussitôt ''censuré'' par le Système hfr, on dirait du soral là

 
 
non, dans le libellé de sanction, c'est marqué troll. Et je ne te permet pas, t'es pas très leger non plus quand tu t'y mets.

 
 
ta comparaison est idiote, le redface n'y change rien .

 
Le terme "troll" a clairement perdu de son sens quand on voit les échanges sur les différents topic politiques, avec des mecs hyper aggressifs a qui on ne dit rien.
Je dis pas que Yems est toujours modocompliant, mais c'est pas a toi de décider s'il a le droit de s'exprimer ou non, la modération fonctionne a postériori ici.

Les contre-vérités de Caroline Fourest sur Frédéric Taddeï
http://www.lesinrocks.com/2014/01/ [...] -11466469/

 
 
je sais pas pourquoi Taddei ne l'attaque pas en justice histoire qu'elle se calme un peu. Faut dire qu'elle se sent forte, soutenue qu'elle est pas la gauche douteuse.

Des intellectuels comme ça sont le drame de la gauche. La meuf donne pas mal de grains à moudre à "la dissidence". Sans parler de son islamophobie qui camoufle son racisme. C'est dramatique.

 
J'avoue, c'est sanglant  

 
Le troll, c'est lourd. Le troll de Yems93, c'est supra lourd. CQFD

 
 
ca y'est, t'as laché ta crotte de hyène, on peut passer à autre chose?  

 
J'avoue que mon style ampoulé me perdra.  
Mais bon perso quand je me fais sanctionner, c'est parce que je le décide.
Et j'ai pas la prétention de diffuser la lumière.
 
Non en fait toujours rien à voir, mais bon je suis habitué avec toi. Et si, je me permets

 
 
ouais mais c'est moins grave, tu peux pas le mettre sur le même pied d'égalité, c'est l'anti dissidence qui le dit (voir plus haut)

 
 
ok

 
 
Parce que Taddei n'est pas comme Fourest ^^ Vous savez que cette femme a intenté un procès parce que quelqu'un a posté sur son facebook une video (dont il n'est pas l'auteur) où elle est comparée à Breivik ? Je dis pas que la comparaison est intelligente (quoique ...) mais on n'intente pas un procès pour ça !  
 
Il y'en a marre de ces gens dangereux pour la démocratie qui sont en plus reçus avec les honneurs dans les meetings politiques.

 
 
Taddei est cuit. Je prends le pari que d'ici 1 ou 2 il fera la 6ème partie de soirée sur france 4 avec des reportages sur les marchés des villes française.

 
 
un soucis quelconque?

Non rien, continue, c'est divertissant

 
 
ok

 
Je l'aurais plutôt comparé à ça perso : http://4.bp.blogspot.com/-d_RQk8SU [...] /grima.jpg
 
Même physiquement, il y a une vague ressemblance.

1 ou 2…ans ?
Là en tout cas ça passe pas dans l'opinion. C'est pas Drucker certes mais il a un grand public Taddéï, il ratisse large, on parle pas de Dieudo là, quelques têtes pensantes veulent lui faire la peau mais c'est trop gros, la rumeur morandichiotte d'il y a une semaine ou deux a fait pas mal de bruit. Ça passera pas s'il se fait jarter un jour pour des raisons de pressions comme ça.

 
Concrètement, qu'est-ce qui se passera? un fissure supplémentaire entre le monde politico-médiatique et la population?
Les premiers sont tellement dans un monde à part que ça risque de leur faire ni chaud, ni froid. Pire, ils se diront qu'ls ont raison dans leur mission d'éducation du petit peuple.

 
 
On verra bien   . Il est dans le viseur de pas mal de gens qui ont la capacité de te broyer médiatiquement, professionnellement (ou autre), donc je garde mon pari: Taddei evincé à moyen terme.

le Yems93 show qui continue

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Putain la vidéo de Belghoul, mais quelle crétine avec son athée/illettré/LGBT.

 
 
t'es plus drôle quand tu poste des choses de détraqué sexuel.

 
C'est une intégriste de l'athéisme, qui comme tous les intégristes, sont les gens les plus nuisibles à leur cause, bien plus que les adversaires de cette cause.  
Elle ne marche qu'à l'intimidation, exactement comme les curés auparavant qui venaient partout répandre la bonne parole et diabolisaient ceux qui ne filaient pas droit (ça, Bricmont l'a bien mis en évidence chez Taddéï, à plusieurs reprises lors de ses invitations).  
Elle est aussi rigide dans ses convictions que très médiocre intellectuellement. C'est Soeur Caroline. Elle pourrait aussi bien être une bonne soeur intégriste, elle aurait un discours opposé mais exactement le même ton et la même propension à la dénonciation de tous les ennemis du dogme.  
 
Quand on lit que même Jacubowitz la trouve excessive, on peut se poser des questions sur son discours...  
“J’aime bien Caroline Fourest mais lorsqu’elle dit que cette émission c’est 5 minutes pour Hitler, 5 minutes pour les Juifs, je ne suis pas d’accord. Je trouve qu’elle me dépeint en faire-valoir d’Hitler en disant cela. Ce soir (ou jamais !) est un espace de liberté nécessaire.”

 
Hej,
Le survivalisme n'est pas seulement contre le système, c'est aussi la peur d'événements climatiques ou d'une guerre.
Le qualificatif "d'extrème droite", c'est l'ennemi imaginaire du PS comme la langue de bois que décrivait rahsaan dans son post il y a 2 pages... (le PS fait ça 100 fois mieux que n'importe qui, à part xavier bertrand à droite) à partir du moment où ça ne plaît pas au PS, c'est "l'extrème droite". La preuve c'est que dans l'article d'hier sur belghoul, "elle est passée de l'extrème-gauche à l'extrème-droite" ou sur ce forum certains qui prétendent que le "complotisme" ou "l'antisémitisme" c'est d'extrème droite et surtout pas d'extrème-gauche.
C'est un raisonnement circulaire, si tu es d'extrème gauche et que tu fais un truc que la gauche rejette, tu deviens d'extrème droite.

 
Qui a affirme ca, ici ?