Reprise du message précédent :

  quelle merveille ce topic  

J'ai lu certains de ses livres. Il y en a des bons, qui sont parfois devenue des références; sociologie du dragueur, Mouvements de la mode.
Ce qui a été écrit après c'est un peu de la poubelle par contre.

 
Si si il a tendance a le réfuter mais il le fait très mal  

Je dédrap ce topic va me tuer...

Je ne sais pas si c'est passé mais la soeur de Soral donne son avis sur son frère  

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/soc [...] itler.html

 
Ben oui, il le réfute, mais c'est aussi crédible que si DSK jurait de sa chasteté !  

Elle est loin d'être bête.

Encore une preuve que la justice est aux ordres du lobby dont on ne peut pas parler      
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 

 
Oui, la vanité de Soral est assez stratosphérique ..."J'ai toujours raison ..." dit-il dans sa video de septembre ... Ce mec a de la graine de gourou !    

 
ah mais je dis pas qu'il n'est pas antisémite. Je dis qu'il pretends le contraire. Et moi j'en sais rien. Apres tout, il soutient aussi des juifs anti-sioniste donc j'ai du mal à me prononcer
 
toujours est-il que Soral est un symptome et que, manifestement, le gouvernement s'échine à empirer les choses au lieu de trouver un remède.  
 
alors Soral antisemite ou pas, ce que je sais qu'à force de nous bassiner avec des histoires merdiques de quenelles sodomisatrices de mort et des mises en accusation d'antisémitismes permanentes, les medias et les politiques font dans la contre-performance totale... et ça finira pas bien du tout si ça continue comme ça
   
(j'ai un peu digressé par rapport à ton propos initial, sorry!)
 
 

 
Soral rallie les anti-systèmes de droite et parfois de gauche, mais ne pourra pas rassembler plus, car son discours est trop délirant. Il a pris, comme Zemmour, qui est plus modéré, le marché idéologique de la droite nationale, qui était en jachère depuis longtemps, puisqu'à part Le Pen, autre tribun qui a pu rallier la droite nationale, l'espace à droite du RPR puis de l'UMP était diabolisé. Il y avait bien Alan de Benoist, mais ce dernier est un théoricien, sérieux, qui ne sombre jamais dans la provocation et l'insulte comme le fait Soso ! Je connais des personnes de droite, qui suivent Soral, car ils ont trop bouffé de la pensée unique gauchisante et bobo pendant plus de 30 ans !

 
Sur le négationnisme, le livre de Vidal-Naquet est linké en fp.

Pour info, je suis cadre dans une multinationale, manager d'une équipe de 10 personnes, 35 ans, gauche ou droite modérée selon les candidats.
Et je suis un "fanboy" de Soral.
Juste à titre informatif, pas de volonté de polémique. D'ailleurs j'adore tes interventions sur le topic Seconde Guerre Mondiale  

http://www.youtube.com/watch?v=vL5 [...] hD&index=1 la liberte

 
   absolument d'accord avec toi

antisémite !
 

Ca fait quoi de hair les juif et de lancé des nains ?

ça va moins vite qu'avant mais vous postez beaucoup comme même
 
Je viens de m'enquiller des heures de LLP, ce que j'avais eu le courage de faire, et quelle crise de rigolade je me suis tapée ! cette érudition me transporte    
 
"D'où vient tout le problème ? de Sabbataï Tsevi !"
 
C'est du logos gnostique en or massif cette merde, t'entends ?

 
 
tu ne trouves pas que Soral pose les bonnes questions, certes, mais y apporte des réponses souvent manichéennes et même assez monomaniaques?  
sa vision d'une espece d'hyperclasse soudée et qui planifierait ses agendas mondialistes dans des officines secretes et tenebreuses, ça fait pas dans la dentelle  
 
sans compter son trip "eschatologico/marxiste", c'est sacrement pas piqué des vers, ce bordel
 
et ses théories sur l'infamie que furent les Lumières, versus la paix joviale sous la monarchie
 
pour ne citer que ça...
 
 
 
 
 

Moi je répondrais pas à un cadre dans une multinationale, c'est forcément un untermensch avec un coupé intérieur cuir

Tout d'abord la pensée soralienne est souvent complexe et difficile à résumer en quelques lignes. Je ne te jette pas la pierre, on ne peut pas faire que des posts de 50 pages.
 
Concernant la puissance de la Communauté Organisée, je trouve qu'il est lumineux pour démontrer que la Shoah est devenu une religion d'état, imposée au peuple, avec ses blasphèmes.
Soral pense que la Communauté Organisée est responsable de cette relition, j'ai une vision différente. Je pense plutôt que les peuples occidentaux ont peu à peu abandonnés la religion chrétienne, et on adopté, à la place, une religion qui ne dit pas son nom. La Shoah passait par là, on l'a adoptée, et nommer des gardiens du templs, les Juifs.
 
Je dois dire que cette religion d'état, que l'on m'impose, m'est insupportable. Voilà pourquoi je suis gré à Soral et Dieudonné de désacraliser la Shoah avec la chanson Ananas, ou la quenelle au Mémorial.
C'est comme ça que je comprends leur combat anti-sioniste, comme une délivrance de l'opium du peuple.
 
Sur ces thèses économique, souvent extrême-gauche, je le trouve beaucoup moins pertinent. Je trouve que cela nuit à son message. D'ailleurs il reprend souvent des poncifs éculés à Besancenot, pas ma tasse de thé.

Tu délires complètement, ou alors on ne vit pas dans la même France. La religion d'état que l'on t'imposes ? Mais qui te l'imposes ? Dans la vie de tout les jours t'as des vilains juifs qui viennent te faire chier avec la Shoah ? Non, alors arrête de déconner deux secondes. Si les peuples occidentaux ont abandonnés LES religions peu à peu, c'est parce qu'on a cessé de croire aux magiciens et autres contes de fées. Et non pas parce que des vilains juifs auraient perverti nos croyances, je crois rêver.

Comme quoi, les délires antisémites de la bande à Soral arrivent à faire leur chemin même chez des gens potentiellement brillants. Ça fait froid dans le dos.

 
http://leplus.nouvelobs.com/contri [...] valls.html

Je pense au contraire que la Shoah est omniprésente dans la société française. On y a réfugié toutes nos lâchetés, toutes nos peurs. Ce "point Godwin" qui revient constamment, cette vision simpliste "antisémite / pas antisémite", "nazi / pas nazi". C'est là, pregnant, un trublion chante "shoah nanas", cela fait la une de tous les médias pendant 15 jours, avec des gens qui s'entretuent sur les plateaux de télés. Plus aucune raison, que de l'émotionnel.
 
Voyez les débats politiques, complètement phagocytés par les accusations de racismes, "moments sombres de l'histoire", "parfum des années 30". Plus d'intellect dans les débats politiques.
 
La société française est pétrifiée par ce moment de l'histoire.

 
 
perso, c'est plutôt son côté national-socialiste qui me convient (si tant est que le terme soit le bon). Donc une vision de l'économie plutôt nettement de gauche. Ce qui me parle aussi c'est le côté tradi, nationaliste/patriote, et ce qu'il appelle son helleno-christianisme (j'avoue que je trouve la formule jubilatoire   )
 
pour ce qui est de la shoah, je ne trouve pas que ça soit devenu la religion d'état. Ahma,  la religion d'état c'est plutôt la "bien pensance", completement integriste, sous toutes ses formes, qu'on nous fait bouffer matin midi et soir, pour pouvoir regner en toute impunité  
 
 
 
 
 

 
Mais alors quelle différence avec Marine Le Pen? Elle a aussi un programme économique d'extrême gauche et se dit "nationale", "patriote". Pourquoi aller voir chez Soral, si l'aspect "anti-sioniste" ne te touche pas?

Borde mais cet article à la con
Si on suit la logique de l'auteur on est tous antisémites sur le topic car on a le malheur de dénoncer le conspirationnisme, par ailleurs ça me semble pas délirant de dire que souvent le conspirationnisme englobe l’antisémitisme.

+1000000000000000000000000                                                                                                                                                                                             totalement d'accord avec toi . en tant qu'occidental europeen , je  sens que la societe moderne sacralise autant la souffrance de l'esclavage, de la colonisation , que celle de la shoah.   dire le contraire , c'est soit etre de mauvaise foi, soit aveugle , soit pathologiquement judeo-centre tendance logos style.                                          

 
Le point Godwin n'a pas grand chose à voir avec la Shoah il me semble. Et après si tu me dis que la société française est encore marqué par la 2ème guerre mondiale, je te réponds oui (en même temps le contraire serait étonnant), mais ça n'a strictement rien à voir avec une pseudo religion d'état, une manipulation juive, ou autres bullshit soralien.
 
Et je suis d'accord qu'il faudrait que les médias/politiciens prennent du recule et arrêtent de tremper dans l'émotion continuellement quand on aborde ce point, mais encore une fois, c'est un tabou qui se comprend de par notre histoire. Si on en parle encore de la même manière dans 50-100 ans, c'est là que je m’inquiéterai.

 
Le mec ne comprend rien à rien, c'est toujours marrant à lire   ( )
 
J'ai l'impression de lire les arguties mal foutues de certains HFRiens... Sauf qu'eux ont l'excuse de ne pas être des journalistes professionnels.  
Et puis le mec est marrant : il est là à imaginer une sorte de petit complot pour réhabiliter Dieudonné et s'en prendre à la gauche    
Sur Nabe, il ne comprend rien à rien, c'est vraiment le pompon.

 
le personnage Soral m'interesse. Et puis, comme je l'ai dit, je suis d'accord avec lui sur une partie de son idéologie: nationale-socialisme entre autre. Je crois aussi à une destinée Paris-Berlin-Moscou preferable à la soumission atlantiste actuelle. Je le rejoins sur sa contestation de notre ingerence en lybie, Syrie,etc. Sur le desastre qu'est l'Europe, le mondialisme, le mariage pour tous...  
Simplement, je trouve que l'ennemi qu'il identifie n'est pas forcement le bon  
 
quand à MLP, je vote pour elle, même si je doute qu'elle puisse mener à bien une sortie de l'Europe. Mais c'est la seule nationaliste qui a un chouia de chance de faire aboutir le projet donc...
 

moi non plus je vois pas en quoi la shoah est une religion. Déjà dans la notion de religion il y a le côté foi, croyance, or l'holocauste ça s'est passé. Il n'y a pas à y croire ou pas y croire.
 
Ensuite, personne nous oblige à quoi que ce soit, on n'est pas tenus d'aller à un rite toutes les semaines pour célébrer la shoah ou je ne sais quoi. Je vois pas en quoi la shoah est présente au quotidien, quand tu taffes, paie des impôts ou autre.
 
Après si on me démontre qu'il y a une discrimination positive à l'égard de la communauté juive justifiée par le fait qu'il y a eu la shoah, qui fait qu'elle a des privilèges dans la société que d'autres n'ont pas. Là je veux bien entendre mais bon pour l'instant j'ai pas eu suffisamment de preuves de cela.

 
Tu es né en 68. Tu serais né 20 ou 25 ans plus tard, tu ne tiendrais certainement pas le même discours.
J'ai eu un "partenariat" sur la WWII en année de 3ème concernant le français et l'hist-géo. Les 2 profs se voyaient et se mettaient d'accord sur les livres et les films étudiés en classe. Shoah, shoah et encore shoah...
Seconde couche en 1ère pour ceux qui auraient oublié.
 
On en a bouffé et bouffé jusqu'à l'indigestion. Ou comment renforcer l'antisémitisme bêtement et alimenter indirectement le business d'illuminés comme Soso et ses sbires. Je me souviens de la 3ème où ça partait en live avec des élèves qui disaient au prof qu'on parlait trop de shoah et pas de la colonisation. Je suis sur qu'ils sont en ce moment la bave aux lèvres en train de faire F5 sur la page iamdieudo...
 
Je suis plutôt critique de Soso et sa bande mais on n'a pas du tout la démarche adéquate sur la Shoah.  
Le temps qui passe permettra de revenir à un juste équilibre.

 
En fait, je crois que Nabe veut montrer que l'antisémitisme est une partie du délire de Dieudo et Soral. C'est à ça qu'on s'intéresse parce que c'est la partie vraiment moralement réprouvée et légalement interdite. Mais intellectuellement, l'antisémitisme fait partie d'un ensemble plus vaste, qui est le conspirationnisme, à savoir une vision du monde fausse, délirante, paranoïaque. Il suffit d'écouter LLP pour en avoir une expression magistrale, indubitable (il voit des signes sataniques partout). Et c'est ça que Nabe veut dénoncer : cette entreprise de falsification de la réalité dans son ensemble et dans les détails.  
 
Traduit en langage journaleux-qui-fait-des-analyses-à-la-con de base, ça donne évidemment : pour Nabe, l'antisémitisme c'est pas si grave, c'est juste que les mecs n'aient pas des convictions comme les collabos en 40  

Bah je suis né en 86 et la Shoah j'en ai presque pas "bouffé", comme quoi, ça dépend grandement des profs, et non pas du programme.

ps : totozaf a l'air sacrément ironique dans son post.

C'est ce que j'avais compris de l'analyse de Nabe, c'est plutôt pertinent et c'est un peu ce qu'il se dit le topic.

J'en ai pas sous la main là, mais même de nos jours il y a mieux   Quoi que Mélenchon a de bons moments effectivement. Mais Soral non je ne trouve pas, il a de bonnes tournures mais surtout dans l'outrance, dans le vulgaire, les "j'ai baisé sa femme" & cie c'est drôle mais ça relève plus de la clownerie qu'autre chose, sinon il parle plutôt bien mais rien d'exceptionnel. Il est mort il y a bien longtemps donc pas d'internet mais je suis retombé sur du Philippe Henriot il y a quelques jours et lui pour le coup c'était un Orateur avec un grand O et un talent exceptionnel pour les mots et le discours, Soral c'est le Bigard de l'antisémitisme à côté d'un bonhomme pareil  

 
C'est vrai que vu de loin, le pb de Soral, c'est son antisémitisme. Mais vu de près, en se tapant ses entretiens mensuels, c'est tout un système de pensée complètement délirant qui apparaît, où tout s'agence pour venir confirmer l'existence d'un complot de la "communauté organisée".  
J'ai l'impression que pour les journaleux, le pb du conspirationnisme, c'est qu'il mène à l'antisémitisme, alors que pour Nabe, c'est l'antisémitisme qui est révélateur d'une mentalité conspirationniste plus large.

 
J'ai oublié de préciser que le prof d'histoire de 3ème avait la carte de membre  
Ma vision est peut être faussée par ce prof particulièrement zélé.

tu te trompes, je ne suis pas du tout ironique et je reitere mon post