Reprise du message précédent :

la justice suisse est souveraine en ce qui concerne ses citotens et il en est de meme pour la france avec les siens

 
Ah d'accord, en fait c'est la nationalité de l'interessé qui est important...
Dans ce cas, je comprends pas pourquoi Dieudonné a joué ce jeu la. Il sait très bien qu'il va se faire matraquer pour sa réponse

C'est juste un sketch de plus en fait.    
 
http://www.youtube.com/watch?v=Lcv5QtJ0ZJ8

 
Oui, juste une petite quenelle à ce cher Bernheim

A écouter Soral, Dieudo and co, je me demande s'ils ne veulent pas que leur discours soit vrai. Et s'ils n'auraient pas envie de se faire sodoculer par les ceusses qu'ils combattent dans leur imaginaire

Non mais c'est surtout que leur discours hystérique les marginalise complètement.
Ya pas besoin de gueuler "Sioniste raciste Fasciste, dieu nous donnera la force" pour dénoncer les milices juives ou la politique d'Israël.
 
E.Morin a eu des problèmes pour avoir déclaré: "On a peine à imaginer qu’une nation de fugitifs, issue du peuple le plus longtemps persécuté dans l’histoire de l’humanité, ayant subi les pires humiliations et le pire mépris, soit capable de se transformer en deux générations en "peuple dominateur et sûr de lui" et, à l’exception d’une admirable minorité, en peuple méprisant ayant satisfaction à humilier."
 
Mais lui c'est un intellectuel et il du sang-froid donc au final à part une minorité d'excités personne ne l'a fait chier et même notre cher président grand ami des israéliens reprend ses concepts pour faire ses allocutions ( sans d'ailleurs les maitriser )
 
C'est des clowns voilà tout.

 
Un petit montage de mon cru, avec une petite analyse du trio :
 
http://tietie007.over-blog.com

Nouveau soutient de la liste  "truc machin chose"
 

 
 

Jean-Pierre Petit pas encore

Reste que c'est pas très drôle.

 
Et ? ca n'a pas vocation à l'être ! c'est une réponse sur le même ton que son détracteur qui lui même n'était pas drôle du tout (et pourtant c'était censé l'être)

http://www.tdg.ch/geneve/actu/plai [...] 2009-05-20
 
«Propos inappropriés et maladroits, mais en aucun cas pénaux»: le procureur général Daniel Zappelli a ainsi tranché l’affaire Dieudonné. Le chef du Parquet vient de classer la plainte pénale déposée par l’humoriste Dieudonné contre le producteur de la RSR Pascal Bernheim l’ayant traité de «nègre» le 27 novembre lors de  Tard pour bar . Ironie du sort, ce soir-là, l’émission, à laquelle participaient le producteur genevois, portait sur le thème: «Peut-on rire de tout?» Par la suite, Pascal Bernheim avait admis avoir fait un «gag à deux balles, manquant totalement de clairvoyance», relève Daniel Zappelli dans sa décision: «Il a souhaité via internet faire part de ses regrets et présenter des excuses publiques. (…) Ce qui a permis de réparer la lésion alléguée à l’honneur du plaignant.»

Selon l’ordonnance de classement, que nous nous sommes procurée, il n’est pas démontré que le producteur ait eu la réelle intention d’injurier, voire de diffamer, ni de rabaisser en raison de la race. Le Parquet conclut donc que les mots prononcés relèvent plus de la boutade spontanée et provocatrice.En revanche Daniel Zappelli avertit Pascal Bernheim, défendu par Mes Charles Poncet et Christian Luscher: «En cas de répétitions de ses «plaisanteries», il sera difficile d’alléguer une absence d’intention dolosive. Sous l’angle pénal, on ne peut pas rire de tout, surtout si la «plaisanterie» est répétitive.»
 
En février dernier, l’humoriste avait déposé plainte via son avocat Me Jacques Barillon. Pour l’humoriste et son défenseur, qui n’étaient pas parvenus à trouver une entente avec la Télévision suisse romande (TSR) malgré une médiation le 11 février, Pascal Bernheim avait «intentionnellement» injurié le premier: «Retenir une absence d’intention reviendrait à assurer l’impunité à tout auteur d’une injure qui, après l’avoir proférée, plaiderait que son intention n’était pas d’injurier la victime. » Les regrets exprimés par Pascal Bernheim n’ont jamais convaincu Dieudonné. Lors de son passage à Genève, début février, l’humoriste, lui-même controversé pour ses remarques sur les juifs, se disait «heurté par les communautaristes qui ne voient le monde qu’à travers le prisme de leur communauté». Satisfaits du classement, Mes Poncet et Luscher relèvent que le procureur général "n'est pas tombé dans le piège de Dieudonné".
 
 
 
 
Punaise, Poncet vs Barillon, deux ténor du barreau, ça devait être pas mal à voir ça.

Quelle vie palpitante ce Dieudo.  
 
Propos anti-sémites douteux>> justice >> Repeat.
 
Propos anti-sémites douteux>> justice >> Repeat.
 
Propos anti-sémites douteux>> justice >> Repeat.

Ben c'est son fond de commerce maintenant.

Ce qui a complètement radicalisé dieudonné, ce qui l'a rendu véritablement illuminé dans ce délire antisémite, c'est aussi et surtout les aggressions répétées qu'il a subies.  
C'est pourquoi, interdire la LDJ et les milices de défense provocatrices ca a un sens.
Ils sont responsables du pétage de plomb de ces gars (Soral avait été attaqué dans une librairie, lors d'une dédicace).

 
C'etait pas des pro-sionistes dans ce cas precis

batar

bétar    
 
jolie lapsus ceci dit    
 

lol  

Dieudonné dénonce l'enquête du parquet pour injure antisémite
En gros il comprend pas pourquoi il se mange une instruction, et aimerait que les propos de Bernheim soient aussi instruits par la justice française.
 
Sauf que justement son cas concerne la justice française, et l'autre cas la justice suisse, ce qu'il a apparemment du mal à comprendre. Quelqu'un se dévoue pour lui expliquer ?  

 
Mais voyons, tout ce qui s'attaque à Soral et à la liste anti-sioniste sont forcement sioniste par définition, CQFD.
 
 

 
En l'occurence si c'est bien le Betar, et il y a des fortes chances vu la méthode d'action, ce sont bien des sionistes, et pas la branche la plus gentille.

C'est clair que là, il a fait une énorme erreur d'appréciation.
Ils ne vont pas le rater.
 

Tant mieux parceque là Dieudo l'aura vraiment cherché, d'une Bernheim ne visait pas à mal en disant "c'est un nègre", c'était une façon malhabile de se foutre de celui qui disait que Dieudo n'était pas intelligent, de deux il s'est confondu en excuses en reconnaissant son calembour foireux... Et tout ça Dieudo le sait, à moins qu'il fasse exprès d'être con. Son action n'est pas un action d'indignation mais une action purement opportuniste comme si ça lui faisait plaisir d'avoir un biscuit à donner aux journaleux... Ca va lui couter cher mais à mon avis ça n'ira pas bien loin.
 

Du fait que Dieudonné est français, la justice française ne peut pas poursuivre Bernheim même s'il est suisse ?
 
(oui, ma phrase est super mal tournée et je la comprends à peine moi même)

 
Je ne sais pas qui s'était (et à vrai dire je m'en tape le coquillard), mais force est de constater que dès qu'un groupe s'en prend à eux, ils crient à l'attaque de sionistes : cf manif pour la Palestine il y a quelques mois (le taré du centre Zarha allant même jusqu'à dire que le service d'ordre de la manif en soutien au peuple Palestinien s'était allié avec le Betar pour les attaquer... no comment), la rixe sur le marché il y a quelques jours (alors que n'importe qui qui suit un minimum la politique sait que c'était des Antifa et qu'ils n'ont rien de sionistes).

C'est très clair.
 
Bernheim est Suisse.
Il a dit son propos en Suisse.
C'est passé sur la télévision Suisse.
 
 
Je ne sais pas dans quelle mesure la France aurait le droit de s'immiscer dans une affaire comme ça en dehors de son territoire.  
En plus ça concerne le pénal. Donc de savoir si oui ou non il mérite de la prison.
S'il est condamné, ils vont faire quoi ? Chercher Bernheim à Genève et le mettre à Fleury-Merogis ?

Dans un article que j'ai lu hier, ils parlaient d'une amende d'environ 20 000 euros pour propos antisémites.
 
Mais depuis le temps qu'il marche sur la corde raide en prenant soin de ne pas déraper pour ne pas etre condamnable. Ne jamais dire "juif" mais toujours "sioniste", par exemple, même quand la phrase n'a plus aucun sens.  
C'est étonnant de le voir se lacher complètement et carrément parler de "youpins" (le mot qu'on n'a plus entendu depuis des années) sur un site français avec une vidéo hébergée en France. Alors qu'il sait qu'il est surveillé depuis son entrée en campagne en plus.
 
C'est le maxi    
Il doit être surmené.  

S'il a dit "youpin", c'est parce qu'on l'a traité de "nègre".
Sinon il ne l'aurait pas dit.
 
On dirait vraiment des gosses dans une cour de recré. "C'est toi qui a commencé!", "Non c'est toi!", "Non c'est toi!"

Je sais pourquoi il l'a dit. Ce n'est pas le problème.
 
Mais d'habitude il aurait publié ça sur un énième site des ogres, (lesogreshelvetes.com par exemple) avec la vidéo hébergé sur rutube. Et il était peinard.

 
Ça me rassure, je suis pas le seul à avoir pensé ça. J'ai aussi l'impression que le "c'est un nègre" est dit sur un ton ironique pour répondre au mec qui dit que Dieudonné n'est pas futé.

Non seulement tu n'es pas le seul, mais c'est aussi ce que la justice genevoise à pensé.

 
Quand tu lis les commentaires de la video sur dailymotion, t'as l'impression que personne n'a compris que c'était du xième degré. M'enfin, il est vrai que le QI des gens qui postent sur daily dépasse rarement le chiffre de la température anale /Desproges

Deux chiffres pour leur QI ?
Vous êtes généreux.

Non il est réaliste, le QI ne peut pas être inférieur à 60 ou 80...

C'était ironique hein

Entièrement d'accord, rien à rajouter.  

C'est beaucoup trop gros pour etre une erreur de sa part.
En faisant ca il a une idée derriere la tete.
 
Soit il se paye de la pub dans les medias pour sa campagne pour le prix d'une amende, soit sa phrase et les conditions dans lesquelles elle a été dite empechent la sanction judiciaire.

 
+1
Je pense que son avocat lui a clairement dit les conditions dans lesquelles il pouvait faire une intervention sans être inquiété. Maintenant reste à voir s'il a raison

Les pérégrinations politiques radicales d'un certain Julien, qui est passé, aussi, par Egalité et Réconciliation, et qui témoigne des obsessions soraliennes !
 
http://fn-populaire-et-social.over [...] 447-6.html