Reprise du message précédent :

 
C'te blague... c'est pas parce qu'elle pisse des glaçons qu'elle est forcément plus douée qu'Alonso...  
 
Et en l'occurrence, c'est vraiment pas le cas.  

 
 
là, tu vois le féminisme selon Soral ... bien réducteur tout cela et tellement soralien  ...

C'est un bon résumé, je pense.

 
Bah non, c'est la moelle du féminisme historique. Que des femmes aient pu être dotées d'une acuité intellectuelle et politique certaine n'en fait pas pour autant des féministes.  

Je ne m'inclus pas moi même dans les piliers du topic.
Moi je suis un observateur impartial au-dessus de la mêlée

 
Je ne parlais pas vraiment de Badinter qui à mes yeux est une bourgeoise et qui n'a comme interet pour la cause féministe que de permettre de faire passer des lois comme le planning familial ou le droit à l'avortement, sur le fond elle me semble pas très représentative du reste de la pensée moderne.
 
 
 

Je te trouve d'ailleurs bien gentil avec ce brave Serpico        

 
Pousse au crime !!
 
 
 
 

 
J'ai jamais été méchant, moi...    
 
Même pompono j'ai de la tendresse pour lui, c'est dire.    

 
Le quote de Rosa Luxembourg fait par serpico7 te démontre que le combat de certaines féministes n'est un combat de genre, mais un combat transversal : il ne s'agit pas de critalisation victimaire d'une bande d'amazone, mais de s'attaquer à un emblème
 
Des politiciennes vraiment rétrogrades, tu en trouves quelques unes, à commencer par une certaine Maggie !
 

Bon alors c'est Soral qui se sert de Dieudo ou Dieudo qui se sert de Soral ?
 
C'est passé çà ? Soral et Dieudo à l'Uoif : http://www.dailymotion.com/relevan [...] -luoi_news
 
Soral : "je suis rassuré, je ne me suis pas fait insulté malgré mon passé au FN...."

 
Rosa Luxembourg se considérait de fait comme féministe, ou on lui a rétrospectivement collé cette étiquette ?

relis avec le doigt :
 
"degré d'émancipation des femmes"
 
Elle parle ni de la choucroute ni de la pêche à pied  
 
EDIT et je tiens à repréciser que les "féministes" à la Alonzo-style me font vomir au plus haut point, qu'on soit bien d'accord.  

 
En tout cas elle a écrit sur le droit de vote des femmes, et le manque de droits des femmes à son époque.
 
Le texte entier ici : http://democom.neuf.fr/votefemmes.htm
 
 

Parler de l'émancipation des femmes au XIXème siècle, c'est forcément faire du féminisme ? Dans la mesure ou cela s'inscrit dans un projet progressiste global, dont il n'était évidemment pas question que les femmes soient exclues ?

J'ai jeté un oeil sur la fiche wiki du féminisme (je sais saymal  ) et je n'ai vu aucune mention de Rosa Luxembourg. On passe précisément d'Olympe de Gouges (libérale girondine et proto-bourgeoise) aux suffragettes (puritaines vaginocrates à la mode anglo-saxonne). Dans la mesure où, à la différence des précédentes, Rosa Luxembourg s'inscrivait dans un projet marxiste, donc universel, et à même de saisir le monde dans sa globalité, on ne peut pas la qualifier de féministe, puisque la défense des droits des femmes ne constituait pas pour elle une fin en soi.

Le féminisme comme fin en soi, c'est débile ... et peu crédible. ( on revient sur les castratrices )
 
Selon wiki :
 

 
Le droit de vote des femmes, c'est quoi, si ce n'est la promotion du droit des femmes dans la société civile. ( le rapport avec Luxembourg, voir texte cité plus haut par serpico7 )
 
Donc, ce que dit Luxembourg ressemble a du féminisme, a la couleur du féminisme, a la forme du féminisme, a le fond du féminisme ... mais cela n'en n'est point    
 
Bah oui, c'est du communisme  
 
PS : j'avais pas noté le coup du XIX ème siècle ... priceless cher Shlomo, priceless
EDIT : toutes mes fautes piquent les yeux, désolé.

Bien délire ce Levy vs Dieudonné tout de même.
Tasse à thé
 
Par contre au niveau du fond c'est assez pathétique

 
Oué bon le texte est de 1912 m'enfin elle a pas commencé l'activisme à 50 balais, hain    
 
Et précisément, selon la définition de wiki, Rosa Luxembourg n'est pas féministe, puisqu'elle n'élabore pas ses idées dans le but de défendre les droits des femmes mais défend les droits des femmes dans la continuité de ses idées.  

[

 
Nan, en fait c'est plutôt: "le féminisme, en tant qu'il considère l'avancée des droits des femmes comme une fin en soi est une ânerie, mais l'avancée des droits des femmes, dans le prolongement et au bénéfice d'un projet politique cohérent et valide, est évidemment un progrès"...  

Je répète : le féminisme n'est pas forcément une fin en soi, comme le dit Soral. Faut voir plus loin que le bout de son nez ( ou que ses boobs si on est une miss   )  
 
Te lisant depuis un certain temps, je sais que tu n'abondera pas dans mon sens, alors je vais dire que je suis 100% d'accord avec toi quand tu dis que Luxembourg  défend les droits des femmes dans la continuité de ses idées.
 
EDIT : vilain, j'ai sucré mon post      

Carlos, le hamas et le Hezbollah soutiennent la liste de Soral    
 

 
Y'a pas Rael et Jean-Pierre Petit qui ont apporté leur soutien à Dieudo et Gouasmi ?

 
 
pauvre Alain, je sais pas s'il commence à se rendre compte dans quel merdier il est tombé et de quels tarés décérébré il s'est entouré...

C'est ici le nouveau topic Dieudo ?

Ouais  

Soral est relou à traîner avec tous ces cons là Il était plus marrant avant.

 
 
+1
 
Faudrait faire une pétition pour qu'il abandonne toutes ces conneries et redevienne le grand Soral de la fin des années 90/début des années 2000

 
Ben je le trouve marrant avec ce grand comique de Gouasmi ...moins avec ce triste clown de Dieudo !

De plus on l'entend de moins en moins le Soral. On dirait qu'il est un peu submergé par le milieu ou il est et qu'il n'arrive plus à trouver d'idées pour exprimer sa pensée. C'est dommage  

 
 
pourtant, pour lui qui est intelligent, ça devrait pas être difficile d'émerger de l'océan de cons dans lequel il est plongé

C'est surtout qu'il se répète et que tout se concentre sur le même thème...

 
+1

Gouasmi c'est le pire de la clique, il a zéro charisme ce gars, et ça déteint sur les autres, du coup on a tous envie de pioncer quand Dieudo fait un meeting. Soral ferait mieux de faire cavalier seul.

 
Tu plaisantes j'espère ! Gouasmi est un "entertainer", une vraie tête d'affiche, rarement autant rigolé quand il parle !

http://www.lemonde.fr/elections-eu [...] 68667.html

Putain...on se demande on est en quelle année...le triomphe du crétinisme à l'état pur