Reprise du message précédent :

 
pas compris

 
Dieudonné ne declare pas tous ses revenus  ?

 
 
ils te répondront que l'ancien testament c'est un livre pour les juifs

 
Belle goule peut-être ?    
 
Ou alors belle gueule ?  

 
Né en 1989, le mec a donc 24-25 ans, il a tout le temps d'arriver à maturation  
 
Le mec vend lui-même ses livres, ça sent la misère.  
"Le 20 avril 2013, il publie son essai "Cendres – Croisade contre le monde moderne" dans lequel il précise son analyse de la domination moderne, et les implications de celle-ci sur le combat à mener. Le 7 Septembre 2013, il publie un nouvel essai : Putsch."
 
Ouais, il les "publie" sur son site.  
 
Moi je suis en train de "publier" un message aussi.  

 
il n'en a aucun apparemment, rien n'est à son nom, et il n'est pas salarié de la boite de prod de ses spectacles, ce qui est assez hallucinant.
tout appartient à sa femme et ses enfants. un subterfuge destiné en gros à le rendre étanche au paiement de ses moults condamnations.

Et sur France 2 docu sur les nazis      

 
En l’occurrence, asinus asinum fricat serait une réponse plus appropriée.      
 

Aussitôt requoté par les plus illustres hfriens, c'est le début de la gloire.

je sais pas si c'est passé... mais France Info touche le fond :
 
http://www.franceinfo.fr/societe/l [...] 2014-01-06
 
à 7'24 sur le lancé de nains supposé dans les spectacles de Dieudonné...  

 
J'ai déjà eu cette discussion sur le topic PS, sur le topic FN.  
A chaque fois les mecs sont pas convaincus. C'est dingue.
 
Même avec les sources à l'appui.. ça finit en général par un "mouais... la bible c'est surtout le nouveau testament"

 
 
tu t'es fait remettre en place, au dessus et tu trouves que ça à dire

En général le mardi sur France 2 c'est soirée 6 Millions™

 
  cette aigreur
 
Va revoir tes films de mel gibsons

Tin mais de bullshit de masse    
Toute la presse et les politiques se sont ridiculisés pour faire plaisir à 1/6 de 1% de la population  

Un EXCELLENT et indispensable reportage historique sur la Shoah par balle. Le truc qui te remue les tripes
 
Faut arrêter le bashing de principe qui sort de nul part. Ce reportage est déjà passé il y a quelques années, c'est une rediff prévu depuis longtemps. Faut rien n'y voir d'autres que le service public qui fait son boulot de diffuser du savoir sur un tas de sujets, le timing est totalement involontaire là.

Et sur TF1 c'est le samedi soir, présenté par Arthur  

 
 
oui je l'entends souvent celle là, le pire c'est que la plupart sont des athées convaincu, je comprends plus rien...

Ils font durer le plaisir sur BFM

L'ancien PM Belge :
 

 
On l'avait remarqué.  
 

 
Look who's talking
T'es au courant que christianisme et judaïsme sont des religions distinctes depuis 1900 ans? Que 95% des recommandations de l'Ancien Testament sont devenues caduques dans la doctrine chrétienne ? Les chrétiens ne mangent pas de porc ? Ils fêtent shabbat du vendredi soi au samedi ?  
 (Par ailleurs, la lapidation a également été rendue caduque dans le judaïsme depuis longtemps, mais là n'est pas la question).
Que des chrétiens ponctuellement y aient eu recours n'est pas la question, mais ça n'a jamais été une pratique généralisée au sein de la chrétienté et codifiée, encouragée par l’Église, il est donc abusif de parler de "pratique chrétienne".  
 

Non. Les peines afférentes à l'adultère n'étaient pas du tout harmonisées au M-Âge (humiliations publiques, perte de dot, amendes, peines de prison, ...)
http://curiositydispensary.com/201 [...] al-courts/
http://centerforthehumanities.org/ [...] France.pdf

 
Le meurtre des femmes adultères (et pas par lapidation), certains maris cocus le pratiquaient, mais ça n'a jamais été la peine officiellement validée par l'Eglise :

http://centerforthehumanities.org/ [...] France.pdf
Bref, tu racontes n'importe quoi, et tu ne motives même pas ton avis avec une source sérieuse    
 
Le but n'est pas de défendre la "Chrétienté" hein, y a eu suffisamment de crimes commis en cette époque (Inquisitions, croisades, guerres de religions, pogroms antisémites, etc. toussa tu connais), pour ne pas lui rajouter la lapidation qui en l'occurrence, n'a jamais été une pratique l'Occident chrétien.

La tenssion, est,, "à son comble"

C'est parti pour la séquence deconnade sur bfmtv ...

JAKU !!!!  

licra @ bfmtv

Ou alors c'est 1% de la population qui se fait plaisir.

 
Ecrasons la Belgique à coup de talon  

 
Hej,
Il l'est plus ? C'est tout frais ou quoi ?

 
c'est relou là.

Mais oui mais oui
 
J'ai monté le site bible.catholique.org uniquement pour la discussion. Tout cela n'a RIEN à voir.
 
Mais oui...

"Des explications..."
*plantage*
"Non, pas d'explications, ses spectacles sont annulés "
 

Mais lol, les explications préalables qui sont coupées.

 
Je ne parle pas de la qualité du reportage. C'est juste qu'on frise l'overdose sur la shoah, les nazis, les quenelles, les antisémites  etc...
 

"des veilleurs, des guetteurs de la société" ...

"Dieudonné était un ami de la Licra"

"je suis avocat, je ne suis pas juge"

Sinon y a Tron sur la 6, histoire dchanger un peu    

 
arff oui il est toujours PM

Muahhaaha
 
Jako qui botte en touche sur la légalité des mesures.  

Non mais c'est clair tu as tout compris mec, c'est pas comme si le christianisme était né de la croyance en Jésus comme le Messie prédit dans l'Ancien Testament non c'est juste un comique dont les chrétiens s'en foutent et ils accordent plus d'importance à l'Ancien testament d'où l'idée que si c'est dans la Bible surtout dans l'Ancien Testament donc c'est forcément chrétien t'as tout compris.  
 
Le Nouveau testament nous raconte juste les aventures de Jésus et c'est pas comme si les règles et interdictions pouvaient être qualifiées de chrétiennes uniquement à partir de lui... non lui c'est juste la déco pour les chrétiens.

 
6 tron ? ...  

 
Je commence a comprendre, les revenus qu'il genere sont imposé mais il ne paie pas ses amendes car il n'a pas de sous. une histoire d'amende seulement donc ? Tous ses revenus vont a sa femme et a sa famille c'est ça ? il travaille pour sa femme et sa famille si je comprend bien. En gros c'est normal qui ne puisse pas payer d'amande. C'est comme poser une amende a un gamin, ça ne sert a rien, il fallait mettre l'amende a ceux qui perçoivent les revenus pas a celui qui les genere. Je trouve que le terme blanchiement n'est pas approprié, la justice s'est mal debrouillé pour trouver la bonne personne a qui mettre l'amende selon moi ou je comprend encore mal la situation.