Reprise du message précédent :

 
Il cite quoi Zemmour dans cette video ?

 
Puis en même temps c'est sa mère, il la connaît mieux que nous

Zemmour gaulé à s'approvisionner sur ER    
Zem pour moi c'est un peu le boss de la dissidence anti-Dissidence. Dissidence parce que ce gars est clairement marqué à la droite de la droite et qu'il dit tout haut ce que le pilier de comptoir pense tout bas, anti-Dissidence, avec le d majuscule, parce qu'il est sur le papier sur une ligne aux antipodes de Soso : islamophobe, éditocrate, juif, et haï par Dieudo qui le traite de tronche de dromadaire.
Allons nous donc assister à la réconciliation des deux dissidences ? Heureusement qu'il y a des feuilletons comme ça pour éviter de parler du chômage.  

 
Les 2 dissidences maintenant c'est Cohen et Schneidermann, faut suivre  

 
Dixit le mec qui parle de stérilisation des falashas en Israel  

y'a de ça ouais
pour moi, le truc c'est que le mec tellement conservateur et réactionnaire qu'il peut pas etre pour un nouvel ordre mondial non plus, parce que signifierait changer plein de choses.
Meme fasciste, une révolution reste une révolution et ça c'est juste pas possible.
Et puis, on ne change pas une équipe qui perd, sinon on peut plus la critiquer. ET si on peut plus critiquer, on n'existe plus à la télé.  
Il veut juste un statu quo permanent qui lui permet de dire à l'infini que c'était mieux avant, que les hommes sont devenus des femmes, et les femmes des hommes, que les noirabes sont des voleurs feignants génétiquement, et les blancs des gauchistes imbéciles par paresse intelectuelle, et qu'on va vers le chaos, alors même que paradoxalement rien ne bouge, rien ne change.

Zemmour serait le premier à se faire chier dans son monde retrograde idéal qu'il semble parfois appeler de ses voeux.

 
Soral dit plusieurs fois qu'il correspondait régulièrement avec Zemmour et qu'ils ne s'entendaient pas si mal. Dans l'idée de Soral, il peut rouler des mécaniques face à Zemmour parce que ce dernier admettrait plus ou moins faire du Soral télé-compatible. En gros, le mec est humble face au Master, donc ça va, il reconnaît la hiérarchie à demi-mot, on peut lui pardonner

 
Mouais, sur le fond je ne trouve pas que son propos soit brillant, il a choisi une grille de lecture monolithique (''le conspirationnisme''), et il déroule ad nauseam. ça ne rend que très partiellement compte du phénomène de la ''dissidence'' au sens large. Et puis Nabe ne peut pas s'empêcher d'envoyer des insultes toutes les deux lignes,, sur Soral/dieudo et surtout l'ensemble de leurs fans, c'est tout de même étrange. Je pressens que Nabe est le genre d'écrivain médiocre qui se rêvait en subversif sublime et maudit, qui se voyait devenir Wilde ou Rimbaud, et qui enrage de ne pas y être parvenu. Du coup il se répand en injures contre ceux qui sont des faux dissidents mais perçus comme tels par une partie des gens.

Mais +1000 quoi.
Je ressens tellement la même chose sur ce mec que je vois encensé sur ce thread... D'une façon générale, il faut dire, je n'accorde aucun crédit à une personne qui ne s'exprime qu'à partir d'insultes (et non un pamphlet n'est pas forcément insultant).

Clair, Nabe est aigri d'être perçu comme le guignol littéraire qu'il est

Peut-être, mais il est fun  

ça dépend de ce que tu appelles partiel. si c'est quantitatif c'est peut-être vrai (bien qu'en vertu de la loi du Crank magnetism, j'en doute fortement). mais le noyau dur, celui qui commente, qui achète les livres, qui se déplace aux confs… là on est bien dans la sphère conspi à fond les ballons

si t'as pratiqué des topics comme le 911, les gens détestent tellement la "vérité officielle" qu'ils sont prêts à gober n'importe quoi. sur e&r il y a quelques mois (juillet 2013) : http://www.egaliteetreconciliation [...] 19319.html 68 commentaires. tous nient la Version Officielle™
 
avec "chemtrails" on voit exactement la même chose : http://www.egaliteetreconciliation [...] 22094.html avec en bonus HAARP dès le premier commentaire
sur l'homéopathie l'avis est un peu plus mitigé mais ça reste marrant à lire : http://www.egaliteetreconciliation [...] 17280.html
bon je vais pas faire toutes les crank theories (enfin pas aujourd'hui ) mais t'as compris l'idée
pour finir, tu peux aussi regarder le succès de soral sur on nous cache tout : https://www.google.com/search?q=sor [...] hetout.com
 
à partir du moment où tu te méfies de quelque autorité que ce soit par principe (aussi bien politique que scientifique, l'une amenant à l'autre) c'est normal que ce mec fédère. c'est notre alex jones. et c'est dans son intérêt d'entretenir cette méfiance

Message qui resume tres bien egalement le fond de ma pensee mais je voudrais revenir sur le cote conspi.

Meme si Nabe a certainement en partie raison sur l'antisemitisme a la remorque du conspirationnisme dans la forme post-11 septembre, les joyeux drilles qui suivent Soso aveuglements ne sont pas de vrais conspi au sens propre (meme si ca se recoupe en partie), je me rappel que lorsque j'avais croise les premiers sujets parlant des tours blabla, pas d'avion, blablah, missile, j'avoue que j'avais ete etonne de par leurs vivacite d'esprit, ca se bagarrait sec.
La, les fans de soral, ils ont la vivacite d'esprit d'un crabe unijambiste, je suis desole, je ne peux pas imaginer que ces deux population se superposent.

Pour le reste, d'accord avec Nabe qui se voyait comme le saoumfé et qui se retrouve mikabo.  

Connerie monumentale. Cette unanimite des fans de Dieudo qui nient la version officielle du 11 septembre, ca sort d'ou ?
Quand a Dieudo qui ne crois pas aux chambres a gaz mais qui que l'on critique quand il fait des vannes dessus.

ça veut pas dire que tous nient la même vérité, mais qu'ils en nient tous une (il y a un "ou" dans la phrase hein). je ne me prononcerai pas sur l'auditoire de dieudo, mais sur e&r c'est une évidence

 
C'est de moi que tu parles? Merci pour la courtoisie, les spécialistes apprécieront.
 
Je suis pas sûr qu'on parle de la même chose là. Je suis absolument d'accord concernant la nécessité d'indépendance des banques centrales vis à vis des Etats, et a priori une institution comme la BCE présente davantage de garanties en ce sens que les BC nationales. Pour le reste je n'ai jamais dit que le levier monétaire était insignifiant, mais ce n'est pas l'essentiel, et quand un gouvernement commence à compter sur la politique monétaire pour se tirer d'affaire c'est qu'il y a déjà un problème à la base. ça fait depuis bien avant l'euro qu'on n'a plus d'excédent budgétaire primaire et que l'Etat s'endette chroniquement pour financer les dépenses de fonctionnement courantes.

Oulah, attention, je parle du public de Dieudonne moi, pas d'ER.  

Sans etre un specialiste en la matiere, ca me semble logique que meme sans avoir un controle direct de la BC, une politique monetaire qui est coherente avec la situation du pays, c'est quand meme un net avantage.

C'est vrai, mais je n'ai pas contesté le fait qu'une monnaie unique sans homogénéité économique est un problème. Après, dans l'idée l'UE est censée être un moteur d'homogénéisation (quel terme pourri ), mais effectivement on a mis la charrue avant les boeufs.
 
De toutes façons pour moi l'élargissement de l'UE aurait dû s'arrêter en 73 avec l'europe des neuf, pour les autres on s'en tient à des accords de coopération mais c'est tout

 
l'europe des 1 c'était déjà très bien.  

Sans homogeneite economique, ca ne serait pas un probleme s'il y avait des mecanismes compensateurs, ce qui n'est pas le cas donc ici, oui, ca en est un.
Si l'on reste franco-francais, sans une monnaie europeenne, il y a fort a parier que notre monnaie aurais quelque peu tanguee ces dernieres annees.

 
Je me sens aussi assez proche de l'analyse (j'allais écrire ananalyse, faut que je me repose) complotiste de Nabe.
Je fréquente d'autres forums où sur le topic Dieudonné, il est quasi inévitable qu'à un moment ou un autre le 11/09 fasse son apparition (euphémisme).
E&R a aussi relayé des vidéos comme "la révélation des pyramides" (nos ancêtres les zitis) et d'autres trucs qui n'ont rien à voir avec la "dissidence classique".
Il y a, dans la population française, de plus en plus de gens qui découvrent que l'information médiatique traditionnelle (tv, radio, journaux...) n'est pas objective et que la classe politique fait parfois du boulot douteux (sans doute qu'Internet y est pour quelque chose).  
Si tu n'as pas de culture intellectuelle (ce qui ne veut pas dire que tu es un imbécile mais que tu n'as pas les outils pour déchiffrer un minimum) et que tu rajoutes à ça une forme de paupérisation + chômage, alors il est facile de comprendre qu'un type comme Soral n'a qu'à moissonner.
Amalgame un peu tous les mécontentements, reformule-les en les assaisonnant de références hétéroclites , prétends soulever le voile et montrer la machinerie du complot cachée derrière : saupoudre le tout d'un peu de verve et d'outrance, et le tour est joué.
Souvenons-nous (et prions ensemble mes frères) que notre master dépasse même le cadre du complot standard (11/09, illuminati judéo-gays, reptiliens, etc...), lorsqu'il se met à évoquer "la fin des temps" et la fabuleuse rencontre du réel (le réel, c'est ce qu'il dit vu qu'il a toujours raison sur tout) et des textes sacrés : il revêt alors sa panoplie de prophète.
Certes, je viens d'évoquer Soral, mais Dieudonné renvoie du monde vers Soral, il ne s'en cache pas et c'est là où pour moi il devient irresponsable (et pas quand il fait une vanne pourrie sur Cohen lors d'un spectacle mis en scène).

Le "pays réel" est une veille notion d´extrème-droite, toujours en cours actuellement dans leurs bonnes boutiques.

En même temps ça nous aurait peut-être motivé à se bouger les fesses, non ?
C'est quand-même un cuisant constat d'échec de dire à demi-mot que c'est l'europe qui nous sauve de la banqueroute. A moins que ce ne soit l'inverse  
Dans les 2 cas rien ne laisse présager un avenir radieux pour l'europe des nations.

 
Soral est au-delà (du réel), c'est "eschatologique" à son niveau.

 
Ben pourquoi ...  
En quoi c'est un echec ?

Parce que la réussite aurait de ne pas avoir besoin d'être sauvés par l'Europe, je présume.

 
Genre la réussite c'est chacun de son coté et pour pour ma gueule ?   Je pense pas...
 
C'est donc une réussite pour l'europe, et donc pour la France aussi qui a eu raison d'en faire partie...

http://www.canalplus.fr/c-infos-do [...] id=1015862
C'est fou comme des mecs Taddei et Schneidermann qui ont eu le malheur d'avoir eu une opinion un peu mesuré sur l'affaire Dieudonné se trouve traité comme des complices du fascisme
Vu le niveau des politiques et des journalistes Soral va prospérer tranquillement, on peut en être certain.

Je ne crois pas.
Si on a besoin d’être sauvé, c'est donc qu'on a échoué, je ne crois pas que son raisonnement aille plus loin.

 
c'est bien ça que je reproche...
avec sa vision on est responsable de ses échecs mais pas de ses succès... bel esprit de looser...

Bah, c'est kryptos...

 
Ca nous montre vraiment le conformisme qui règne dans le monde de la télévision, l'inintérêt de ces programmes aseptisés et pourris de pubs, l'ennui et le vide de cette novlangue de la communication et du consensus Les mecs s'imaginent peut-être qu'en tapant tout de suite sur Schneidermann ou Taddéï, ils vont empêcher la bête immonde de se propager (plutôt les idées sorties de son ventre toujours fécond ), mais c'est le contraire qui se passe : ils perdent en crédibilité et s'enferment dans une vision ultra-binaire et surtout très intolérante.  
 
Le comble récemment, c'était la greluche demi-cultivée qui sort à Taddéï que Finkielkraut a peut-être été condamné pour racisme, mais c'est un mec de référence, un penseur sérieux, donc c'est bon ça passe   Je ne sais pas combien de contresens moraux, intellectuels et logiques elle a commis dans cette seule phrase ; mais il faudrait qu'elle réalise toute l'eau qu'elle apporte au moulin des dieudonnistes, qui vont pouvoir se foutre de sa gueule pendant longtemps. Comment tu veux pas que certains croient que Finky doit être épargné parce qu'il a le tampon de la maison-mère ?...
 
Moualek raconte peut-être bien des conneries, mais ses analyses sur la quenelle de la haine ou sur la personnalité de Dieudonné sont bien supérieures à tout ce que les journalistes ont pu nous proposer.

j'ai adoré la fin, ou la chroniqueuse blonde se plante en parlant de "dieudonné inclassable" au lieu de soral  
elle pensait avoir un truc pertinent pour coincer schneidermann , elle a eu l'air bien conne  
m'enfin, ça montre bien comment elle a creusé le sujet avant l'émission....v'la le niveau....  

C'est de la censure et de la mise au pilori. Au bout de XX semaines dans le même ton, et émanant de XX personnes différentes, moi j'y vois la main de la censure.
 
Penser que ce sont des individualités différentes qui en leur âme et conscience font le choix du troupeau, alors même qu'il s'agit souvent de personne qui gèrent des bizness medias, je pense que pour le coup c'est une vision naïve.

 
La médiocrité est la norme...  ... donc je vois pas en quoi c'est une vision naïve.

c'est bien, t'as fait ton petit raisonnement, avec ta petite conclusion. amusant  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Des émissions de canal au design abouti
Des budgets pub qui dépasse le PIB d'haiti
Des communicants et des enjeux électoraux assez importants
 
Erf, l'affaire Dieudonné ne concerne plus que des gens médiocre : là il s'agit plus de vidéos youtube interposées.

 
Les vids Canal marchent plus au Canada ?  
 
Je pige pas depuis quelques jours impossible d'en lancer, la curseur tourne, tourne et rien  
 
Edit : Ah non c'est bon ça a marché au bout du 15ème F5 ... weird.

 
A côté de la prose soralienne, Nabe est un génie !