Reprise du message précédent :

     
 
Mais redescend un peu sur terre.
En fait si je comprends bien pour toi il y a les pro soral, et les antisoral.
Et c'est tout.
 
Ton message comporte une citation, que tu commentes.
Ca signifie qu'a priori tu places la citation comme une sorte de preuve du point que tu veux montrer.
Moi tout ce que je peux dire c'est que j'ai rigolé en lisant la citation.
Et j'ai la conscience de voir que c'est peut être pas censé provoquer cette réaction.
 
L'autre texte que je cite, c'est un rabin qui répond à des questions sur l'"Adoption d'un enfant non-juif".
Le message est ultra sérieux, ( et tu peux tout à fait discuter l'inverse si tu veux.)
Mais néanmoins, je me suis marré tellement j'ai trouvé ça caricatural et absurde.
 
Le auquel je veux arriver, c'est que tous ces intellectuels pseudos ou non, et bien ils ont une influence très marginale par rapport aux conneries que peuvent débiter des personnes dotées de l'autorité divine, qui eux vont te dire carrément qui adopter ou non, bref des vrais questions avec une vraie influence sur la vie des gens, et le cours de l'humanité on va dire.
 

 
Oui, mais Soral c'est personne, il n'a aucun poids, aucune influence à grande échelle.
 
Par exemple la fameuse phrase du rabin "nos proches passent avant tout. c'est pour cette raison qu'il est preferable d'adopter un enfant proche de nous, c'est a dire un enfant juif. mais barouh ashem il y a très peu d'enfants juifs à adopter, car nous ne jetons pas les enfants dans les rues."
 
Ca ça influe sur le quotidien des gens de façon réelle, sur le système de pensée, et avec autorité.
Soral il pisse dans un violon à côté de ce rabin.
 
Vous dites que Soral & co sont des idéologues dangereux, mais à mon avis ces gens là c'est des petits joueurs
 
Quelque part, j'ai trouvé la situation un peu grotesque, et je me suis dit pourquoi pas partager cette impression, et c'est tout

  Nimp, je crois absolument pas que ce soit ses propos.
Quand à la partie sur les hommes/femmes, tu caricatures à outrance... en fait j'ai l'impression que tu n'as pas pas cherché à comprendre.

 
Ce sont ses propos, mot a mot

La culture n'induit pas non plus l'intelligence.

 
Hej,
D'ailleurs la plupart des politiques et des journalistes politiques sont des bites en sciences.

 
vous vulgarisez...tous vos posts, c'est...vous vulgarisez    

Hej,
Tiens le censeur-en-chef n'a pas aimé une blague sur mérah chez ruquier :  
http://tvmag.lefigaro.fr/programme [...] quier.html
 
Après il va venir se plaindre parce qu'il se reprend une volée de bois vert sur internet.

 
Dans le fond et au premier abord, ça me parait pas beaucoup plus délirant que du Freud  

 
Et Soral, c'est quoi sa vie d'intellectuel? Des livres de complot et des livres de mytho. Oui, même sociologie du dragueur, que je n'ai pas lu mais qui semble être son meilleur opus d'après les dires, je le soupçonne fortement d'être une affabulation de plus du maître; peut-être a t il connu quelques type qui étaient de vrais dragueurs et s'est-il simplement approprié leurs exploits, ça lui ressemble tout à fait. En effet, on peut voir que d'une manière générale, Soral ment sur la plupart des sujets, pourquoi pas sur ses exploits de dragueur? Je ne crois pas à son chiffre de 700 conquêtes (même si visiblement, pour lui embrasser une meuf une fois est déjà une conquête), je ne crois pas qu'il ait "explosé" ce chiffre depuis, alors qu'il est marié, ultra misogyne (les femmes en générale n'aiment pas les hommes ouvertement misogyne, à part dans les délires de certains gamins sur internet) et qu'il est désespéré au point de se foutre à poil sur skype pour un quignon de nibard  . Des gars qui serrent des meufs, et qui ne font que ça d'ailleurs, j'en connais quelques un, et c'est d'un autre niveau que Soral d'un point de vue physique et position sociale (notamment un). Bah ces types là n'ont pas 700 conquêtes, peut-être 300 ou 400 et c'est déjà énorme.  
Bref, les ingénieurs réseaux valent sans doute largement un Soral pour ceux qui est d'analyser la situation actuelle de la France.

Beigbeider qui fait prout.  

Sans meme parler de Poupeto.  

Aaaah, mais il est tres sympa Soral a parler de grande reconciliation entre les jeunes d'origine immigres et les francais .... au debut, car apres, ca se gate. J'ai fait l'experience autour de moi. La video avec un passage qui va bien, ca passe nicket et quand il se met a delirer 30 min apres, la plupart ont lache l'affaire.

 
Honnetement, je pense que oui.
Merci a Dworkin pour certaines explications sur le Talmud d'ailleurs.  

 
Commence par lire le bouquin avant d'en parler longuement  
Qu'il ait eu 100-300-700 conquêtes, à la rigueur on s'en tape. Le bouquin est intéressant, et à l'évidence il a pas été écrit par le dernier des puçals. Faut être très malhonnête pour affirmer le contraire.
 
Quant à ton "les femmes en générale n'aiment pas les hommes ouvertement mysogines", j'ai bien peur que ce ne soit pas aussi simple que ça C'est absolument pas incompatible d'avoir l'attitude très macho qu'il a, et enchainer les conquêtes, l'expérience m'a prouvé que c'est même l'inverse. Je ne parle même pas de ta remarque sur le physique qui en dit long...(les fanboys inversés de Soral c'est tout aussi ridicule ).

Un exemple de position "antisioniste" qui ne peut pas être confondue avec de l'antisémitisme/de la judéophobie :
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22872.html
 
"4. Nous déplorons l’hypocrisie de ceux qui expriment leur indignation face à cette carte, tandis qu’ils parlent des territoires occupés comme de territoires disputés et continuent de soutenir la construction de colonies et du mur d’apartheid en Palestine, constructions condamnées par l’ensemble de la communauté et des lois internationales."
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh etat indépendant en 48 on est loin des 100 ans. (il en manque 30% quand meme...)

Ensuite ton estimation de population...
 -  2013 estimate 8,051,200[1] (96th)
 -  2008 census 7,412,200[2] (99th)

Enfin bref tu ne semble pas non plus bien connaitre le sujet non?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En même temps que la sortie imminente du livre de Nabe, comme par hasard  ...
Jean Robin    
http://www.enquete-debat.fr/archiv [...] onne-98102

Tu peux nous faire un résumé rapide des trucs intelligents et pertinents qui sont sortis de la tête de Soral ? Je parle surtout par rapport à ce qu'il raconte aujourd'hui, depuis qu'il est devenu lui-même et devait pas se contenir quand il passait à la télé.

 
Je souligne juste le fait que tu critiques une certaine catégorie de personne qui serait potentiellement ignorantes des choses d'Israel, mais qu'au final tu ne fais pas mieux, meme sur les fondamentaux.

Le Master interviewé en Italie :  
http://www.egaliteetreconciliation [...] 22926.html

 
Partie 1 : 11"50
"Le fascisme intelligent = le fascisme social, qui a toujours été caché derrière le fascisme racial... C'est pour ça que les fascistes racialistes sont les idiots utiles de la domination bancaire..."

 
Partie 2 : 22"10  
"Israël a le pouvoir sur les USA par la trahison des élites, comme en France"
 
28"22 : "l'Oligarchie a réglé le problème des oppositions politiques par la 1ère guerre mondiale."
"Poutine, dans sa réconciliation avec le passé stalinien, a fait une politique consensuelle, comme De Gaulle..."
 
 
Partie 3 : 4"30 : "mon travail c'est de définir où est le vrai fascisme, quelle est la vraie extrême-droite..."
 
Je croyais que le fascisme c'était bien    
 
 
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
mouaich, je sais pas trop. Si la culture c'est juste une base de donnée, un amoncellement de connaissances non traîtées, d'accord
 
mais il me semble que la culture c'est une base de données, certes, mais une base de données qu'on est capable de synthétiser, d'ordonner, de lier, de ramifier, dans le but d'en extraire un postulat. De formuler un avis. Du coup t'as quand même besoin d'un minimun d'intelligence pour posseder vraiment une bonne culture  
 
 
 

 
 
 
 
Et ? ce qu'il dit n'a rien de fou ...

Bah c'est que t'as rien compris  
 
( Bon allez j'me lance l'entretien )

 
 
c'est subjectif en même temps, non?
 
et quand on dit que telle ou telle chose est intelligente et pertinente, le 1er avis qu'on reçoit c'est: "ah mais tout le monde le sait ça, tout le monde le dit, rhoo les vieilles lunes"    
 
n'empêche, tout le monde le dit, tout le monde le sait, mais plein de gens les découvrent avec lui, ces choses.  
 
du coup, peut-être que la première des pertinences chez Soral c'est d'avoir trouver comment faire passer son message. Je ne comprends pas comment on peut lui dénier au moins ça: son habileté de terrain. Je suis sure que plein de gens aimeraient s'égossiller sur leur canap et avoir un public. Il se trouve que lui a réussi son coup
 
je rajouterais que Soral dit, à mon avis, des choses intelligentes et pertinentes et d'autres qui sont à l'exacte opposé, cad tres cons et tres malsaines. Le problème c'est que ses contradicteurs amalgament le tout, en font un tas informe et traitent les gens qui le suivent de golmons... et ça, c'est vraiment vraiment vraiment pas intelligent!
 

Oui je me suis dit, ça, c'est le commentaire d'un jeune ingé réseaux persuadé de faire oeuvre de salubrité en informant la populace que nous somme de l'immense imposture qu'est Soral. Faut remercier hein  
C'est une posture, la même qu'on lit en paquet de 12 sur ce topic, ça manque d'originalité, c'est faible, tant par les exemples donnés (j'ai des copains) que par les jugements sur le physique.  
 
On en arrive à se faire le défenseur de Soral ici, c'est quand-même marrant, c'est le côte foire d'empoigne des gens du bien qui connaissent mieux la question que personne, qui doit provoquer cet effet

J'allais te demander la même chose d'autant que c'est simple, t'as compté 5%, ça devrait aller vite.  
Perso j'arrive pas à compter le pourcentage de conneries chez quelqu'un, je sais pas faire... Tiens, je vais m'entraîner avec BHL

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tiens dans cette vidéo je trouve qu'il dit pas une seule connerie
Bon à un moment il part sur la droite sioniste, et vu que je ne maîtrise pas le sujet je ne bouffe pas.
https://www.youtube.com/watch?v=W8b [...] RLwjpCh0Wc
Bon j'en suis qu'à 20mn, peut être il part dans le délire ensuite

 
Je ne parlais pas de moi. Grâce m'en sois rendu, je ne travaille pas dans l'informatique
 

 
N'encule pas les mouches non plus, il a dit 95% comme il aurait pu dire "l'ultra-majorité".  
On parle quand même du type qui t'explique que le Moyen-Age n'existe pas et que chaque attentat qui tombe a été produit par Universal Pictures hein.

 
Il est évident que l'antisionisme au sens strict, c'est à dire militer pour que l'Etat d'Israel disparaisse, est difficilement détachable de l'antisémitisme dans la mesure où c'est profondément absurde et irréaliste. Mais aujourd'hui l'antisionisme sérieux ça recouvre essentiellement l'opposition à la politique de colonisation israélienne et non au principe de l'existence d'un Etat juif, et ça c'est un combat tout à fait légitime.
 
Bon sinon vous êtes gonflants avec votre paranoia sur les ''fanboys inversés anti-Soral'' qu'il y aurait sur ce topic, ça c'est votre fantasme. Il n'y a pas dogmatisme anti-Soral ici, simplement on constate qu'il raconte n'importe quoi la plupart du temps, c'est un fait.

Ah t'as vu c'est gonflant hein?  
Pourtant les premiers à traiter tous les lecteurs de Soral de fanboys c'était qui déjà?

 
Non ce n'est pas subjectif, soral débilte des conneries par minute et c'est une vérité .Ce n'est pas un mec qu'on met sur le même plan que todd, bourdieu, chomsky ect... ce n'est pas un intellectuel mais un idéologue , un manipulateur...
Faudrait faire le ratio choses intelligentes/débilités chez Soral dans ses entretiens je ne pense pas que tu en sortirais gagnant et c'est un travail que je t'invite a faire    
Son livre comprendre l'empire qui synthétise sa pensée a été démonté par esprit 68  
 
J'ai remarqué dans les commentaires er que les soraliens parlent de découverte, comme si tout était nouveau pour eux et croient fermement aux propos de leur maître... cela prouve bien que a travers ses vidéos soral crée des mecs qui n'avaient aucun intérêt pour la haute culture et ceci peut être dangereux car ce genre de mecs peuvent être tentés par le fanatisme ou une forme d'hitlérisme .
Et qu'importe que Soral dise 90 % d’âneries dans beaucoup de ses vidéos, soral leur donne les clés de la culture bourgeoise qu'ils convoitent et ils leur en sont très reconnaissants et versent petit a petit dans un fanatisme de bon aloi

nan t'es dur il a pas validé le récentisme, il a dit que ça existait, c'est différent, en plus nombre d'entre nous est allé se renseigner sur le récentisme du coup. Et c'est marrant, après aux dîners, tu peux expliquer aux gens d'un air désabusé qu'il existe le récentisme, succès garanti, héhé. merci qui, merci Soral  
après oui avec tout ce qu'il raconte, il serait pas complotiste ça serait bien fade, ça fait partie du package

 
J'ai aucune idée de ce dont tu parles. Tu ne vois que ce que tu veux voir, c'est tout.
 

 
SOS racisme est donc bel et bien ''une organisation juive créée pour inciter à la haine raciale envers le petit français de souche'', je note (je suis allé au pif sur un moment au début de l'entretien, il n'a pas fallu une minute pour voir apparaître la première absurdité, celle-ci en l'occurence). C'est sûr que si tu gobes des trucs pareils ça part mal.

 
Tu verras plus tard, d'ailleurs un de ses passages est dans le top 5 de 2013, en FP
 
#5 : Alain Soral, Entretien de mars-avril, 4e partie : "Pharaon a poursuivi les Juifs qui s'étaient cassés avec l'argenterie." "La France est le pays le plus sur au monde pour les juifs, tu es tué parce que t'es juif seulement en Israel" (un an après l'affaire Merah).

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 44614.html
Cruel pour Soral

Euh non.
Je ne vois pas en quoi remettre en cause le caractère juif de l'état d'Israël (et donc la "loi du retour" entre autres) est antisémite (irréaliste, oui si tu veux) est antisémite.
La solution d'un état unique et laïque est la position de certains juifs israéliens laïcards de gauche/ extrême gauche par exemple (ultra-minoritaires et peu audibles, je te l'accorde) et de l'UJFP.  
Cette position est bel et bien "antisioniste", elle fait bel et bien disparaître Israël dans sa forme actuelle, mais n'a rien d'antisémite (peu réalisable, je te l'accorde, oui).  
Et non, s'opposer à l'extension coloniale en Cisjordanie ou à Jérusalem-Est ne suffit pour se définir "antisioniste", c'est l'erreur de beaucoup de "pro-palestiniens" français que de dire ça. L'opposition à la colonisation en Cisjordanie, c'est également la position de la France entre autres (et la position de l'ONU depuis 67), et ça ne fait certainement pas de Hollande et de l'ONU des "antisionistes" hein.

 
samourai sors de ce corps, t'es ridicule

 
 
y'a un beaucoup de choses dans ton post:
 
- pour le ratio choses intelligentes/débilités je te rejoins, mais plutôt avec une version choses intelligences/monomanie idéologique
 
- son livre Comprendre l'empire, je ne l'ai pas lu et ne compte pas le faire... donc je te crois, ne pouvant ni confirmer ni infirmer (encore une fois, je regarde certaines vidéos, j'y trouve des choses qui me conviennent, que je trouve piquées au coin du bon sens, mais pas assez pour me fader un bouquin entier de logos, ni filer mes talbins au Maître)
 
- pour ce qui est de ses inconditionnels, les soraliens, là c'est peut-être ce qui m'interesse le plus chez Soral: pourquoi lui et pas un autre?
 
pourquoi et comment ce type a réussi  à federer des gens à ce point. Et surtout des gens qui, tres souvent, étaient dans des camps antagonistes.  
(je crois l'avoir déjà mentionné: ça fait des lustres que je n'avais pas vu des jeunes descendrent comme ça dans la rue et hurler la Marseillaise)
 
tu as raison sur le fait qu'il vulgarise une "culture bourgeoise". Mais d'autres l'ont fait avant lui ou pas?
 
*si d'autres l'ont fait ils n'ont pas réussi à atteindre la cible si particulière du père Soral et a créer un tel élan chez plein de gens
* si personne ne l'a fait c'est que la place était vacante, intégralement
 
c'est ça le truc qui retient vraiment mon attention: Soral a un discours et une façon de discourir tres particulière, qui impactent vraiment des tas de gens. Et qui semblait faire défaut dans le champ audiovisuel. Sinon, il n'aurait jamais eu le succés qu'il a. Et s'il s'avère que des gens deviennent dangereux à cause de lui, ce sera de sa faute mais aussi de celle de tous ceux qui avaient accés aux médias et qui ont balayés "ses supporters" d'un revers de la manche en les considérant comme une poignée de clampins
 
 
 

 
Hej,
J'adore ça aussi en fait, ça attise ta curiosité et en fait tu te rends compte que tu croyais que tu connaissais pas mal de choses sur la période et que ça reposait sur des trucs costauds, et en fait tu te rends compte que tu connais la surface et que c'est basé sur des chroniques et qu'on adapte l'archéologie sur la chronologie déja admise.