Reprise du message précédent :
Ah mais tu prêches un convaincu hein
J'ai pas voulu rebondir sur le coup du white savior simulator parce que je sais le sujet sensible et, encore une fois, j'ai pas écouté l'émission pour en parler, mais c'est typiquement le truc qui me saoule.

 
Très bien dit
 
Dans ce média, je ne comprends pas pourquoi ils essayent de tourner absoluement tout sous un angle politique qui leur déplait.
 
Si je veux lire de la politique, et par des gens dont c'est le job, je vais sur Le Figaro ou Le monde diplomatique.

Et donc le Figaro ne peut pas faire du JV ?

Ils risquent d'être aussi nul que les journalistes jeux vidéo qui font de la politique.

Mais c'est surtout que bon dieu on parle pas du contenu politique des oeuvres. La je veux bien, c'est clairement dans le sujet.

On parle des idées politiques et activités extrapros de certaines personnes impliquées dans la fabrication d'un produit. Ça n'a putain d'aucun sens.

 
Tu peux le regretter mais faut aussi voir que politiquement on a la sensation que voter ne change rien, pendant qu'on nous répète ad nauseam qu'on est des consommateurs et que finalement c'est par là qu'on peut changer les choses.
 
Ya simplement rien qui va en ce moment.
 

 
Bien sur que si ça a un sens. C'est celui de "si 343 industries veut qu'on achète leurs jeux, qu'ils se débarrassent de leurs employés racistes (ou que sais je)"  
 
ça rejoint ce que je dis plus haut. C'est du militantisme de consommateur.

Quand il s'agit des propriétaires/décideur, ça a un sens. Si j’achète un livre de Zemmour je file de l'argent à son éditeur et à Zemmour, même si c'était un livre d'amour sans politique je veux pas filer d'argent à ce type.

Et tamino le dit bien, notre portefeuille a du pouvoir, la fameuse phrase "suffirait de pas acheter".

 
Voir en Outcast 2 un début de propagande envers le colonialisme, je sais pas comment on peut en arriver à cette conclusion.

 
T'as rien sur Chloé.

En attendant la plupart des meilleurs papiers en rapport avec le JV ne sont pas chez CanardPC, ils sont sur LeMonde.Fr .

Pas mieux. On vote aussi avec notre porte-monnaie.

Et donc si t'achètes pas le produit, le compositeur de Halo il va changer son vote ? Je comprends pas l'idée ?
Tu penses que c'est ton achat du jeu qui finance ou non son opinion politique ?

Et donc quid si l'équipe de dev du jeu que tu boycottes est composée à 80% d'électeurs de Biden ? Ca marche comment ?

 
C'est aussi a eux de faire pression pour cancel les voix dissonnantes, ils sont tout autant coupable par leur inaction de ne pas combattre le mal.  

 
Donc t'es patron, tu licencies toutes les personnes qui sont pas d'accord avec toi politiquement ? Tu fais comment, tu fais un sondage sur qui a voté quoi et après tu lances les entretiens ? Explique moi tout.

 
T'énerve pas, je t'explique le principe du consommateur éclairé qui change le monde. Mais c'est pas une idée de moi  
 
Perso je pense que tout ça c'est de la merde, mais pas plus que de rien faire non plus. C'est de la bonne conscience à pas cher.

 
Oui, c'est sûr, c'est évidemment ce qu'il fallait faire  
 
 

 
Ce que font tous ces médias, qui ne peuvent pas s'empêcher d'en placer une dans leur tirade pour parler d'un loisir vidéoludique

Je tranche.
 
C'est de l'information. Ce qui vous gène, c'est plus la couleur politique que l'information en elle-même. Je peux très bien comprendre, je n'aurai pas envie de suivre un média JV orienté très à droite. Mais je n'irai pas me plaindre que ce média soit très à droite. Je passe simplement mon chemin.
 

 
Tu peux trouver pleins de gens qui seront ravis de te fournir des listes de personnes à cancel, y'en a même qui demande par exemple les noms de personnes ayant participé a tel ou tel truc (parfois non publique) pour les mettre sur ces listes.  
Un abo ou un pouce bleu suffit a être fiché comme ça aujourd'hui.

Et si je vote pas pour Mr X aux élections tu crois qu'il va changer de politique ?
Et si le bitume du trottoir sur lequel je marche il été posé par un gars qui vote extrème-droite est ce qu'il faut changer de trottoir ?

Le but c'est juste de trouver plein d'exemples ridicule pour dire que tous ce qu'on fait à un niveau individuel ça sert à rien ?

Quel rapport encore ? Tu parles de qui ? Vous avez pas d'opinions ? D'avis ? Si on a une opinion ou qu'on veut s'impliquer un peu ça veut dire qu'on veut "cancel" "bruler" ?

 
Et ça marche!  
 
 
 

 
Comment ça quel rapport ? Il me demande comment on sait qui cancel ? Je lui répond.  
 

Mais y'en a plein qui font ça, partout, le dernier gros exemple que j'ai en tête :  

Mais t'as eu aussi pour le jeu Harry Potter et le Halo là c'est exactement la même chose.  
Maintenant si tu me demandes une liste de gens qui font des listes non je n'en ai pas, mais c'est pas compliqué de trouver des exemples
 

 
Dire que tu n'achètes pas un truc parce que tel ou tel personne qui y a participé n'est pas de ton avis c'est un acte militant et c'est du cancel oui, c'est exactement la définition.
Je ne comprends pas pourquoi tu t'énerves j'énonce juste les faits, je ne juges pas.

Euh pas du tout. Cancel c'est interdire. Sinon tout le monde cancel tout le monde tout le temps. Breaking news, tu cancel Libé parce qu'ils sont trop à gauche, tu cancel France culture parce qu'ils sont trop à gauche, n'imp  

Mais Origami a appelé à l'effacement ou l'annulation de Halo ? Ils ont appelé au boycott ?

 
Je sais pas j'aime pas cette émission moi j'aime bien Chloé.
 
Je répondais juste a Groomy.

Ah je lis pas twitter. Et tu réponds à un échange entre personnes présentes ici donc je vois pas le rapport avec un message twitter.

Je dénonce pas publiquement dans le but d'ostraciser. Donc non ça n'a rien à voir avec le fait de choisir de pas acheter un truc (ou de pas voter pour quelqu'un ou plein d'autres trucs de la vie quotidienne quand tu fais des choix).

C'est parfaitement dans le sujet de l'émission, d'autant quand le mec se sert de son aura et de la série sur laquelle il a travaillé dans sa campagne électorale (cf. les montants pré-remplis pour la collecte de fond qui sont des références à halo). La comparaison est totalement à côté de la plaque.

S'ils ne l'ont pas fait, alors pourquoi mentionner l'orientation politique d'un créateur ? Juste pour le fun ? Je repose la question à laquelle personne ne répond jamais, quel est l'intérêt journalistique de cette info ? Le mec a fait un truc illégal ? Ses opinions politiques contreviennent à la loi de son pays ? Sa musique colporte des idées illégales ?

Et pardon, mais la carte boycott du consommateur responsable qui refuse de toucher quelque chose créé par quelqu'un qui n'a pas les mêmes opinions politiques, en quoi ça diffère de la cancel culture ?

Je repose donc la question, quel est l'intérêt journalistique de cette information dans le cadre et la thématique d'une émission pareil ?

C'est vraiment pas utile ce genre de message caricaturale limite condescendant qui: 1. n'a pas de rapport avec le sujet. 2. n'apporte aucun argument 3. mélange absolument tout dans une bouillie intellectuelle incompréhensible.
 
On a totalement le droit de s'en foutre du sujet (moi le premier, d'autant que les élections américaines, bon, je me sens pas particulièrement concerné). On a évidemment le droit de ne pas vouloir entendre parler de politique (et c'est pour ça que je ne quote pas éclaireur: ça ne l'intéresse pas, il n'écoute donc pas, il a raison). C'est pas pour autant qu'il faut appuyer son opinion de manière si ridicule, en mélangeant tout, sans essayer de comprendre quoi que se soit.

 
ça change tout.
autant j'aime les trucs politiques sur les boites de JV ( la culture toxique, le crunch, le non paiement des heures supp etc), autant connaitre l'opinion politique d'un artiste n'a pas d'intérêt.  
Par contre si le mec utilise son travail pour déployer son opinion politique, là c'est une information plus pertinente dans le contexte du média JV.

 
Je répond à un message de Taxalot qui demande comment un Patron de Cogip pouvait savoir qui il devait cancel.

 
Montrer qu'on est bienveillant et du côté des gentils

Parce que ce créateur (ou plutôt son compositeur) n'a pas qu'une simple opinion politique: il se lance dans une campagne électorale. Pourquoi on en parle dans les médias JV? Car il se sert de son CV pour sa campagne, notamment en via la couverture médiatique offerte par un journaliste JV (Dean Takahashi) qui lui permet de présenter tout son programme sans aucune espèce de critique ou de questionnement, ou encore en utilisant la réputation de son travail pour des besoins de comm (notamment via les références à halo dans les appels aux dons). Ce n'est pas Origami qui mixe la politique dans un JV, c'est l'exacte inverse: c'est un acteur connu et reputé du monde du JV qui se sert de son travail pour faire d ela politique. Je comprends qu'on en parle, dans un média de JV.

Il va falloir faire des efforts quand même.

Donc on a plus le droit d'utiliser son CV et sa réputation pour faire de la communication ? Eh ben.

C'est un peu HS mais la "cancel culture" dans les JV ne concerne pas qu'un seul "bord politique", il suffit de voir le 4ème plus grand groupe de curateurs sur Steam (bientôt 300 000 abonnés)
 

Bien sûr que si, mais je te retourner la question. On n'a pas le droit d'en parler dans une média d'information ?

Donc d'un côté, un média de JV n'aurait pas vocation à parler de politique (quand bien même c'est en rapport direct avec un acteur du milieu), mais de l'autre c'est ok de se servir du JV pour faire d ela politique? Je saisis pas bien la logique là.

On peut jouer longtemps comme ça : en auraient ils parlé s'il avait fait campagne pour Biden ?

Il ne se sert pas du JV spécifiquement, il se sert de sa renommée. Il aurait été grand chef étoilé ou présentateur télé ça aurait été la même chose.

Une personnalité du JV qui se lance dans la politique c'est pas banal et je vois pas pourquoi ce serait hors-sujet pour une émission de JV. Tant que c'est pas pour geindre comme des gros bébés sur les opinions en question bien sûr.
Vous vous intéressez pas aux histoires de licenciements, de rachats, etc. non plus ? Pourtant dans l'optique "les jeux rien que les jeux" on devrait s'en foutre aussi. Et d'ailleurs pendant très longtemps c'était pas trop commenté dans la presse JV.