Reprise du message précédent :

 
On est d'accord mais je pense que tant que Trazom sera rédac chef, ça restera daubé dans tous les cas.

Ah j’étais persuadé que c’était Julo qui était rédacteur en chef.

 
Je suis allé vérifier et en fait les deux sont co-rédacteurs en chef.  

Julo, c'est la fusion de J-Lo et de JuL ?

Le monde releve le challenge  

Ah, y a pas que moi qui me suis fait des nœuds au cerveau cette semaine

 
On parle du site dont le rédac chef n'a pas voulu relayer l'affaire sur Quantic Dream parce que "on ne sait pas si c'est avéré" ?

Le fait que Canard PC et GK aient communiqué sur l'affaire rend leurs tests plus intéressants que ceux de JV.com?

 
Ça montre surtout la ligne éditoriale du truc.

Parler uniquement de jeux et de ce qu'ils connaissent ?
Ca va y'a pire

C'est une machine bien rodée Z event, depuis plus d'une semaine les vidéos pleuvent, les Best of généraux, les Best of par streameur, le coulisses, le making of, la chanson, les debriefs, le rasage de crâne... les streamers upload sur leurs chaînes ce qu'ils ont fait la bas...
Avec les, dizaines et centaines de milliers de vues à chaque vidéos.

Ah bah c'est aussi un vrai business.

 
Zerator est un bon entrepreneur et à su bien géré le passage indépendant

Heureusement qu'il est fort sur son business parce que clairement je supporte pas de l'entendre hurler comme une cochon qu'on égorge.
Je me doute bien que c'est son personnage mais je pense que certains streamers gagneraient à se comporter un peu plus " normalement ".

Il m'assomme aussi mais bon, chacun a ses gimmicks, si tout le monde était "normal" ça serait sans doute vite chiant. Tant qu'il y en a pour tous les goûts...

 
 
Pas financièrement
 
Va jeter un oeil à la page Fortnite

Faut investir, ça va continuer à monter.  

Gamekult lance sa web-app (avec lecture hors ligne): https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 11461.html

Ho ben ça serait dommage ça alors. Qu'il dégage une bonne fois pour toutes ce tocard.

Il fait une vidéo sur ce fameux "article 13" comme beaucoup de Yotubers en fait.

Mais avec un titre pute à clique pour ne pas changer...

 
Pour quelles raisons? (la fermeture )

 
Article 13 .  
Je sais pas trop ce que c'est, de ce que j'ai compris, c'est une loi européenne qui doit passer bientôt et qui est nettement plus sévère sur les contenus diffusés (relatif au copyright ? ).  
Du coup, tous les créateurs prennent peur .

Les créateurs.

Si y'en à bien qui n'ont pas peur ce sont les createurs.

Plutot Youtube que les createurs

Doit passer?
J'ai plutôt l'impression que dans les faits c'est déjà appliqué. En tout cas beaucoup de vidéo se font démonétiser pour usage, apparemment court, de matériel soumis à du droit d'auteur (notamment la musique).
Si j'en crois la vidéo du joueur du grenier sur le sujet.

 
Oui mais c'était plus ou moins sur demande de l'ayant droit, la on va dégager massivement et automatiquement tout ce qui porte atteinte.
 
Ce sera même retroactif, y'a pleins de contenus qui va être effacé.

Oui de ce que j'ai compris des hurlements des créateurs ( ) de contenus, Youtube a rarement envie de se prendre la tête à faire dans le détail du coup ils vont a priori bloquer/virer tout ce qui est taggé de près ou de loin par un droit d'auteur de façon automatisé.

Donc plus possible de faire de la critique/analyse/parodie dans les domaines du JV, ciné ou musique si on prend des extraits d'images ou de BO a priori.
Les let's play sont à oublier aussi je suppose.
Ce qui est embêtant pour ce genre d'exercice

Mais ça me parait un peu gros, y a quand même une bonne partie du contenu "populaire" de Youtube qui est basé là dessus, dans beaucoup de domaines.

Il reste les trucs entièrement créé from scratch et les vidéos de chat, enfin de SON chat parce que les compil' ça devrait être interdit aussi

Ca c'est la version de Google. Dans les faits, on ne sait pas trop comment cela va se passer.
 
Google a deja des accords avec des societés d'ayant droit. Cette loi, si elle passe telle quel et qu'elle est adopté par notre Assemblée dans les memes termes, ne les remettrait pas en cause mais les renforcerait.
 
Les exceptions au droit d'auteurs existeraient toujours donc les critiques cine/jv/musique existeront toujours sauf si Google se torche avec comme aujourd'hui. Mais cela serait plus de sa faute que de l'article 13.

Oui c'est effectivement la version Youtube & celle répétée par les Youtubers
 
On ne doute pas qu'il y a une part de gueulante là-dedans, pour faire pression et pour préparer les négociations qui vont avoir lieu en parallèle avec les ayants droits, histoire de voir si on peut aménager la loi

 
ce putaclicisme de compétition solaire

C'est qui ce mec ? YouTube me l'a proposé une fois mais j'ai pas trouvé son discours intéressant malgré ses views.

Mail de GK :

 
A voir si ça continue

 
Journaliste JV chez Joypad dans les années 90, puis Gameblog, puis devenu Youtubeur à plein temps depuis qu'il s'est fait jeter de Gameblog qu'il avait cofondé.  
Célèbre pour avoir une indépendance 5/5 et des méthodes...comment dire...bien à lui .  
Néanmoins, il a réussi à se construire une grosse communauté avec sa douce, Carole Quintaine #CaroJu.

Oui et non.
 
Ce qui risque fort d'arriver c'est que les mecs sur youtube ou leur représentants soient obligé de passer des accords pour avoir le droit de diffuser des vidéos avec du contenu propriétaire.
 
Ce qui fait que de facto, si tu veux préserver cet accord, t'as pas intérêt a trop critiquer négativement l'oeuvre sinon cet accord saute et tu es blacklisté.
 
Bref, ça revient a faire du contenu sponsorisé sans être concrètement payé, voire en partageant tes revenus de pub.
Un peu comme le fait déjà nintendo: si tu veux diffuser du mario sur youtube, ils prennent une commission sur TOUT ce que tu diffuses sur ta chaîne même le contenu non Nintendo, et si le contenu ne leur plait pas, tout ce que tu as fait disparaît du jour au lendemain (toujours un move d'avance, quand il s'agit de filsdeputerie ).

 
genre MV il a du passer un accord comme ça quand il a up du SMO ?  

MV ne diffuse pas ses speedruns non ?

Ben si.
 
https://www.youtube.com/user/monsie [...] io+odissey
 
Il fait BOTW aussi, du Mario party etc...
 
Et même, en allant plus loin, BSOD qui fait des vidéos hebdo sur BOTW, SMO, via Cemu, avec tout le nécessaire pour faire tourner le jeu, le hack du store et cie, il se fait pas striker quoi que ce soit.
Et sa chaine est pas non plus confidentielle.

 
C'est clair, rendez-nous les "ESSAYEZ DE NE PAS RIRE (100% IMPOSSIBLE)" et autres "LA NOUVELLE DYNAMITE EST LA PIRE MISE À JOUR DE FORTNITE BATTLE ROYALE !!!"    
 
 

 
Non. Il n'a rien à gagner à changer un personnage qui génère une des plus fortes affluence sur Twitch FR.

 
C'est déjà le cas en fait.
 
T'as pas le droit de mettre du contenu propriétaire, mais ça passe généralement entre les mailles du filet. Certains le permettent, d'autres le permettaient et le font plus, et le bot Content ID de YouTube est plus agressif qu'à une époque.
 
Ce qui va changer, c'est que YouTube sera plus hébergeur et devra donc vérifier au moment de la mise en ligne (donc en gros, du Content ID au moment de l'upload).  
 
Ce qui va arriver, c'est de fait, que les gens pourront plus monétiser, ça ira direct chez les ayants droits. Mais imaginer que le bot détectera le contenu négatif et coupera, faut pas rêver, c'est juste impossible actuellement. Dans le pire des cas, si une vidéo est très mise en avant, ils pourront réagir et supprimer le truc, mais comme maintenant. Mais on va pas se retrouver avec quelqu'un qui valide avant la mise en ligne, c'est clair.
 
C'est surtout YouTube que ça emmerde le plus : va falloir tout filtrer avant, et soit trouver des accords, soit monétiser pour les ayants droits. Ca risque quand même de faire fuir pas mal de gens si ça devient impossible de faire de l'argent...