Reprise du message précédent :

Tain j'ai pas vu cette vidéo

Et t'as vu celle d'Aladdin avec Kev Adams qu'il a kiffé

Le mec cautionne à demi-mot l'affaire Allociné qui a filtré les commentaires sur le film

Mais on s'éloigne du topic

On s'éloigne mais ca donne une idée de l'apport des youtoubeurs par rapport aux medias specialisés....

Y a beaucoup de daube parmis les YTers, c'est pas un secret je crois. Mais la critique pro dans le ciné est souvent une vaste blague, même dans les magazines perçus de loin comme "sérieux".

Après il y a aussi du très bon taff sur youtube, le Fossoyeur en est l'exemple français le plus parlant.
Et d'ailleurs si Durendal a globalement des gouts de chiottes, ses rétrospectives, faites avec beaucoup plus de recul... sont très souvent intéressantes. Il a des connaissance en technique, il a déjà fait des tournages, rien que ça le rend plus intéressant que 90% des gens qui parlent ciné sur le web.

Mais à côté de ça son attitude (ou personnage?) de jeune tête à claque le rend souvent inregardable quand il fait des critiques.

Reste qu'expérience ou pas, quand tu mets sa façon d'aborder la critique face à celle d'un Kamel Debbiche, la comparaison fait mal Le bagage technique/théorique ne fait pas tout.

(pourtant j'apprécie certains trucs de Durendal, mais parfois il a une tendance à la mauvaise foi aveugle/fermeture d'esprit sans prise de recul qui fait chier)

La critique de Lucy par Durendal, j'étais pas prêt

@- gab: On est d'accord que l'équipe de Debbache est un tout autre niveau au dessus

Mais y a tellement de gens qui publient leur avis sur des films via YT, je préfère largement écouter Durendal qu'un des random qui font des critiques en pilote automatique en se disant que parce qu'ils ont un avis ça intéressera forcément les gens.
J'aime bien quand les gens développent des arguments pertinents, quand ils critiquent avec au minimum une embryon d'analyse derrière. Même si je suis pas du tout d'accord avec eux, c'est plus enrichissant que d'écouter un mec dire pendant 5-10 minutes qu'il a pas trop aimé un film parce que "ouais les images étaient belles mais ça manquait de rythme, me suis fait chier".

Et de toute façon en analyse ciné sur YT personne ne bat Tony Zhou aujourd'hui

/HS

J'allais justement le dire

Perso c'est pas tant une histoire d'accord ou de désaccord, c'est surtout les analyses formelles qui m'intéressent, genre expliquer l'effet produit par le montage dans tel ou tel passage, ou la façon de développer un/des personnage/s, qui sont bien plus instructives que les interprétations perso conclues par un "et c'est pour ça que c'est un film intelligent, ce que vous n'avez pas compris, puisque la masse a décidé que c'était une merde"
 
Ça éclaire ton regard de spectateur pour les films que tu vois ensuite, et c'est parce qu'on trouve encore de temps en temps ce genre de commentaires formels instructifs dans les trucs de Dudu que je le regarde encore, sinon ça fait longtemps que je l'aurais rangé avec les autres pébrons de la catégorie (mais parfois face à sa condescendance je me dis vraiment que ça ne tient qu'à un fil )
 
Et les mecs qui disent juste vaguement leur "ressenti" face à un film, je les regarde même pas en fait (d'ailleurs c'est fou le nombre de gens qui s'y mettent à chaque sortie de blockbuster majeur, tu sens à peine l'opportunisme).
 
Bon on est sans doute un peu HS là, toutes mes confuses

On est parfaitement d'accord alors.

Sur le sujet des licenciement a Gamekult, Caro aurait déjà retrouvé du boulot (mais plus dans le jeu vidéo).

J'espère qu'elle fera des piges sur GK pour les point&click.

Ah ouais quand même. Merci pour le lien

Je débarque un peu, mais c'est cocasse de voir Stoon qui se fait dégager à la sulfateuse.  
C'est dommage qu'il parte, j'aimais bien le personnage même si c'était un testeur de merde. J'avais espoir de le voir se professionnaliser un peu avec les années.
Mais ce qui fait le plus mal pour lui c'est yuki qui précise qu'un remplaçant " spécialiste PC qui a fait ses preuves " arrivera dès lundi pour le remplacer.  
Un peu genre " ouais il était sympa, on a bien rigolé, mais voir les forums GK bruler parce qu'il note n'importe comment ça va aller maintenant hein..  "

Faut dire que Stoon donnait l'impression de rien branlé.  
 
J'aimerai bien Aonoshiro en remplaçant à plein temps. Son avis me semble juste, même s'il couvre que les STR sur GK.

Les commentaires sur le départ de Stoon et les critiques concernant ExServ, m'amusent follement.
 
Le principal reproche fait à Stoon et Exserv  est d'être particulièrement représentatifs de la Master race (cad ayant tout compris à la vie et gavés de nature)  ...  
 
Je souhaite bon courage à GK pour trouver un spécialiste des jeux PC à la hauteur de la haute opinion que les PCistes ont d'eux-mêmes

 
 
Belle tentative. Je mets un 7/10.

Il fait les STR, tous les jeux Blizzard et des MMO (même si son test de FF14 est un gros raté imo)
 
ça me fait penser qu'avec Stoon mis de côté, GK n'a plus de spécialiste FPS

 
Mais quand il était encore là, ils n'en avaient pas non plus  

Pour remplacer Caro est Stoon d'un seul coup Franck est dispo sinon.  
 

Franck il y connaissait rien aux JV, mais j'ai toujours eu de la sympathie pour lui.
Malheureusement sa personnalité est incompatible avec "l'esprit" Gamekult.

tu devrais poster ça sur le topic de la Master Race  

Il n'y connaissait rien au jv, il donnait l'impression d'être lourd mais c'était un bosseur, chose qu'on a du mal à voir de l'extérieur. Il se retrouvait parfois tout seul pour assurer le montage des vidéos des TGS ou E3 pendant que les autres se croyaient en vacances.

   
 
Elle doit avoir un bon réseau...
 

 
Pitié, non  
 
Ce mec est une tête à claques

Mais non . Il est pas très expressif mais justement, il agace pas.
 
Si ?

bon, j'avais pas donné mon avis mais...
 
déjà, pour les 2, perdre leur taff, c'est pas cool, surtout "brutalement" comme ça (même si ça, on en sait rien)
 
Stoon, j'étais rarement de son avis, mais son coté je m'en foutiste/blasé etait a la fois une honte pour le journalisme, et fun pour faire tourner la machine à buzz (sa phrase sur les ptits singes, sérieux, ça va rester ). Du coup, finalement, je me moque un peu qu'il soit débarqué, voir même je pourrais y trouver des raisons.
 
Caro par contre, j'ai plus de mal a comprendre, vu son rôle dans la production des émissions qu'elles soient audio ou vidéo. En plus, je trouve qu'elle avait des remarques pertinentes dans les reportages (sur les 15 ans ou autre)... Même si c'est une fonction "support", je sais pas, ça fait bizarre...

 
https://www.youtube.com/watch?v=PGz5Jkmp9-M
 

Ils avaient le logo W9 avant tout le monde.  

Apparemment le nouveau spécialiste PC chez gamekult est un certain Nerces de jv.fr.

Oui sinon gk n'auraient jamais fait une actu sur ck2.

Il testait les jeux Paradox chez Clubic lui si je me trompe pas (avant).

Comme je l'aurais mauvaise à la place de stoon

On sait pas ce qui s'est passé en interne, faut arrêter d'imaginer des choses.

C'est parce que tu travailles pas que tu dis ca

Recrutement de qualité donc.

C'était le testeur jeux vidéo de Clubic/jeuxvideo.fr. C'est plutôt un bon testeur. Il a aussi ecrit des articles sur historia en rapport avec le jeu video. Il a un master en histoire pour son coté qualification. C'est le testeur des AC chez gamekult qui doit se faire du soucis pour le prochain  

bonne nouvelle nerces, il était pas mal sur JV.com

GK va-t-il trouver enfin grâce aux yeux des fans de stratégie?